Wäre England im 14. Jahrhundert in der Lage, Revolvergeschosse herzustellen?

Ein Cowboy des 19. Jahrhunderts wurde in die Vergangenheit zurückversetzt (nur für den Fall, dass die stabile Zeitschleife hier nicht gilt, da es auch eine alternative Zeitlinie / ein alternatives Universum gibt), nach einigen kämpferischen Heldentaten waren vor allem der König und die Adligen äußerst beeindruckt Bei seiner Waffe besteht das Problem darin, dass seine Munition begrenzt ist.

Wäre es für den König und die Adligen möglich, mit allem, was sie haben, die Besten und Klügsten der Ära zu finden, um sie zu erforschen ... usw., um Kugeln für den Revolver des Cowboys herzustellen (mit einigen unbenutzten Kugeln), oder besser, Der Revolver selbst?

Sie möchten also auch Schießpulver in der richtigen Qualität, Patronen und Zündhütchen herstellen? Allein die Herstellung der Kugeln wäre eine einfache Aufgabe für jeden kompetenten Schmied der Zeit.
^ das ist richtig
Würden Sie bitte erläutern, um welche Art von Revolver es sich handelt? ZB ein .44er Colt?
was auch immer einem Cowboy im 19. Jahrhundert zur Verfügung stand.
Das klingt wie "Ein Connecticut Yankee in King Arthur's Court", ein Roman von Mark Twain.
Sie versuchen, Nachladungen für die Cowboys zu besorgen oder Waffen für die Einheimischen herzustellen, weil sie ganz andere Interessenten sind.
Cowboy und eine stabile Zeitschleife – ich sehe, was Sie da gemacht haben.
Oder Drifters, ein Manga und derzeit laufender Anime von Kouta Hirano.

Antworten (5)

Es kommt auf die Pistole an

Das 19. Jahrhundert umfasst eine Reihe von Revolutionen bei Schusswaffen , darunter Zündhütchen, Revolver, Patronen, rauchfreies Pulver und halbautomatische Pistolen. Es umfasst alles von einem Einzelschuss, Vorderlader, Steinschlosspistole mit Schwarzpulver ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zu einem erkennbar modernen Patronenrevolver wie dem legendären Colt Single Action Army von 1873, aber immer noch Schwarzpulver ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zur ersten kommerziell erfolgreichen halbautomatischen Pistole, der C96 „Broomhandle“ Mauser im Jahr 1896.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Schwarzpulver, ja. Rauchfreies Pulver, Nr.

Moderne Schusswaffen verwenden "rauchfreies" Pulver , das stärker ist als Schwarzpulver und überraschenderweise keinen Rauch erzeugt. Es besteht aus verschiedenen Dingen, einschließlich Nitrozellulose. Nichts davon wäre im England des 14. Jahrhunderts erhältlich und ein Cowboy würde nicht wissen, wie man es herstellt.

Während rauchloses Pulver Mitte des 19. Jahrhunderts erfunden wurde, wurde Schwarzpulver bis weit ins späte 19. Jahrhundert hinein verwendet. Zum Glück für Ihren Cowboy wären viele der ihnen zur Verfügung stehenden Pistolen Schwarzpulver. Und das England des 14. Jahrhunderts war mit Schwarzpulver vertraut . Ein wenig vorsichtiges Experimentieren würde die richtige Menge und Mahlung finden, um sicher und effektiv zu arbeiten.

Steinschlösser sind einfach

Ein Steinschloss ist leicht genug zu handhaben. Alles, was Sie brauchen, ist eine Bleikugel und etwas Schwarzpulver. Im England des 14. Jahrhunderts gab es reichlich Blei, es ist ein Nebenprodukt des Silberbergbaus. Es ist kein Anzündhütchen erforderlich, der Flintschlagstahl liefert den Funken zum Anzünden des Pulvers.

Mit etwas Sorgfalt und Mühe könnten sie wahrscheinlich sogar ein Steinschloss kopieren. Das größte Problem wären die Federn und die Metallurgie, aber das sehr einfache Design gibt ihnen viel Spielraum. Zur Not konnten sie das Steinschloss durch ein Luntenschloss ersetzen .

Keine Halbautomaten

Der Mangel an rauchfreiem Pulver schließt jede Art von halbautomatischer Pistole aus. Schwarzpulver hinterlässt viele Rückstände, die die beweglichen Teile schnell verkleben würden.

Darüber hinaus wurden frühe halbautomatische Pistolen wie die Mauser C96 rückstoßbetrieben, was bedeutet, dass sie die Rückstoßenergie aus dem Abfeuern der Kugel nutzen, um die Aktion zu bearbeiten und die nächste Runde zu kammern. Da Schwarzpulver schwächer ist als das rauchfreie Pulver, für das es entwickelt wurde, hätte es nicht genügend Rückstoßenergie, um die Aktion zu wiederholen. Sie müssten die Waffe manuell schalten.

Messingkartuschen sind ein Problem

Am anderen Ende des Spektrums befindet sich jede Pistole, die Patronen aufnimmt, wie die Colt Single Action Army / Peacemaker oder die C96 Mauser. Patronen erforderten viel Versuch und Irrtum, um richtig zu werden. Sie erfordern ein sehr dünnes Messinggehäuse, das mit engen Toleranzen hergestellt wurde, für die das England des 14. Jahrhunderts nicht die Metallurgie hätte, um sie in irgendeiner Menge herzustellen.

Als jemand, der versehentlich die falsche Kaliberpatrone in einer Pistole abgefeuert hat, eine .40 in einer .45 , möchten Sie dies nicht einmal ein bisschen falsch machen. Bestenfalls bleibt das geplatzte Gehäuse im Zylinder stecken. Im schlimmsten Fall fliegt es dem Schützen ins Gesicht.

Was ist mit dem Nachladen von Patronen? Ein Cowboy weiß vielleicht, wie das geht, aber nicht alle Patronen sind nachladbar. Und Sie haben das ernsthafte Problem, die Grundierung zu ersetzen (siehe unten).

Primer sind ein Problem

Alles nach einem Steinschloss erfordert eine Zündkapsel, einige Chemikalien, die empfindlich genug sind, um zu explodieren, wenn sie vom Hammer getroffen werden, aber träge genug, um nicht zu reagieren, wenn man sie herumschubst. Zündhütchen bestehen aus Quecksilberfulminat , das im England des 14. Jahrhunderts nicht erhältlich war. Kugeln haben Zündhütchen in ihrer Basis. Andere verwenden kleine Kappen wie eine Kappenpistole.

Der Sweet Spot: Ein Revolver mit Kappe und Kugel

Ein Kappen- und Kugelrevolver ist ein Revolver, der keine Metallpatronen verwendet. Stattdessen wird jeder Zylinder wie ein Vorderlader mit Schwarzpulver und einer Bleikugel geladen. Dies verleiht unserem Cowboy die relative Geschwindigkeit und mechanische Einfachheit eines Revolvers, ohne dass er versuchen muss, Messingpatronen herzustellen. Ein gutes und beliebtes Beispiel ist der Colt 1851 Navy .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es benötigt jedoch Zündhütchen, die mit einer explosiven Zündkapsel gefüllt sind. Dies wird etwas Chemie erfordern, die es im 14. Jahrhundert nicht gibt und die Ihr Cowboy wahrscheinlich nicht kennt.

Es könnte möglich sein, dass der Revolver nachgerüstet werden könnte, um Feuerstein oder ein Streichholz anstelle der Kappe zu verwenden, aber ich habe noch nie von so etwas gehört.


"X zu machen ist einfach! Setzen Sie einfach Y in Z!"

Es gibt eine Reihe von Kommentaren von Leuten, die sagen, dass die Herstellung dieser oder jener Chemikalie einfach ist. Bei der Herstellung von Sprengstoff gibt es kein „gerecht“. Und es gibt im 14. Jahrhundert kein „Gerechtigkeit“ für irgendetwas. Die Frage, ob ein Cowboy des 19. Jahrhunderts selbst mit all der Hilfe des Königs von England rauchfreies Pulver und Zündhütchen für seine Waffe herstellen konnte, verdient eine eigene Frage und Antwort. Aber hier ist meine Meinung.

Ihr typischer Cowboy oder irgendjemand aus dem 19. Jahrhundert wird keine Chemieausbildung haben. Wenn es früh genug im 19. Jahrhundert ist, haben sie Glück, dass sie lesen können. Vielleicht arbeiteten sie praktischerweise in einem Waffengeschäft, aber wahrscheinlich mischten sie keinen Sprengstoff. Der Autor muss also erklären, warum dieser Cowboy aus dem 19. Jahrhundert weiß, wie man rauchfreies Pulver und Zündhütchen von Grund auf herstellt.

Wenn sie Sprengstoff herstellten, mischten sie die Zutaten definitiv nicht selbst. Wenn ja, dann sind sie kein Cowboy, sie sind Chemiker. Sogar im 19. Jahrhundert kann man eine Flasche von diesem oder jenem bestellen und sicher sein, was man bekommt. Im 14. Jahrhundert gibt es keine gereinigten Chemikalien, mit denen man arbeiten könnte. Es gibt nur wenige Standardmaße. Auch wenn unser zunehmend untypischer Cowboy des 19. Jahrhunderts weiß, dass beispielsweise Aqua fortis Salpetersäure ist , die für die Herstellung von Schießfleisch notwendig ist , wissen sie, welche Stärke die Lösung hat, die sie kaufen? Wissen sie, welche Verunreinigungen darin enthalten sind? Wissen sie überhaupt, dass es das ist, was sie sagen? Die Arbeit mit unreinen oder falsch gekennzeichneten Chemikalien ist eine gute Möglichkeit, in die Luft gesprengt zu werden.

Schließlich gibt es noch das Problem, sich Formel und Verfahren zu merken. Im 14. Jahrhundert gibt es keine Lehrbücher der Chemie, auf die man sich beziehen könnte. Es sei denn, dieser Cowboy ist wie Ash Williams und hat ein praktisches Chemie-Lehrbuch im Kofferraum ihrer Auto- Satteltaschen ihres Pferdes mitgebracht ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... sie werden nicht in der Lage sein, die Formeln und Verfahren zur Herstellung von Quecksilberfulminat und Nitrozellulose herunterzurattern, geschweige denn, die Toleranzen für das rauchlose Pulver in ihren Kugeln konsequent einzuhalten, um eine Beschädigung ihrer unersetzlichen Waffe zu vermeiden.

Lassen Sie es uns auflisten. Um rauchfreies Pulver und Zündhütchen für ihren Revolver herzustellen, braucht unser "Cowboy"...

  • Die Formeln, Verhältnisse und Verfahren auswendig gelernt haben.
  • Die Namen der Zutaten aus dem 14. Jahrhundert kennen.
  • Reine Proben der Inhaltsstoffe irgendwie zu finden und zu verifizieren.
  • Sprengen Sie sich oder ihre Waffe dabei nicht in die Luft.

Es ist nicht unmöglich, sondern das sind die Plausibilitätshürden, die die Geschichte des OP überwinden muss.

Ihr typischer "Cowboy"-Revolver wäre der Colt .45 Peacemaker. Ich glaube nicht, dass das Steinschloss oder die Mauser, die Sie erwähnen, wirklich anwendbar wären.
@Pete Willst du Clint Eastwood sagen, dass Cowboys keine Mauser benutzt haben? ... okay, "Joe Kidd" zu benutzen, ist Betrug, das spielt in den frühen 1900er Jahren. Aber im Ernst, unsere Vorstellung vom „typischen Cowboy-Revolver“ stammt hauptsächlich aus Filmen, nicht aus der Geschichte. Genauer gesagt wollte ich für das OP veranschaulichen, wie breit gefächert das Spektrum an Schusswaffen im 19. Jahrhundert ist. Ein Cowboy des frühen 19. Jahrhunderts benutzte ein Steinschloss, einfach weil Revolver noch nicht erfunden waren. Der Friedensstifter ist nicht vor 1873.
Nun, das OP hat "Cowboy" angegeben und ich habe den damals am häufigsten verwendeten Revolver nachgeschlagen. Colt .45 schien der am häufigsten verwendete Revolver dieser Zeit zu sein.
@Pete "Cowboy" und "19. Jahrhundert" sind Begriffe, die so weit gefasst sind, dass sie in Bezug auf Schusswaffen im Grunde bedeutungslos sind. Sonst redest du Filmklischees. Ein Teil meines Punktes ist, dass das OP weitere Nachforschungen anstellen muss.
"Patrone mit falschem Kaliber in einer Pistole" - Revolver, wir machen den Unterschied.
@MolbOrg Ein Revolver ist eine Art Pistole (technisch gesehen ist es eine Art Magazinmechanismus, der auch für Karabiner verwendet wurde ). Das Einsetzen der falschen Kaliberpatrone in einen Revolver ist ebenfalls schlecht, wahrscheinlich schlimmer als in einer Halbautomatik. Wegen Zylinderspalt. Es besteht ein größeres Risiko, dass explosive Gase aus der geteilten Patrone aus dem Spalt zwischen Zylinder, Lauf und Hammer in das Gesicht und die Hände des Schützen entweichen. Mythbusters hat den Zylinderspalt ziemlich gut dargestellt .
Mit der Erwähnung des Zylinderspalts haben Sie Ihr Anliegen beantwortet. Revolver ist mehr hmm anders. Colt 1917 Army Revolver Restaurierung - schwer zu sehen, aber 4:28-4:29 kleines Loch im Rahmen gegen Lauf, dort trifft der Stürmer eine Zündkapsel. Ich sehe einfach keine Möglichkeiten, die gleichen bösen Ergebnisse wie mit einer Pistole zu erzielen, aber ich habe neugierig ein wenig nach "Falsches Kaliber vom Revolver abfeuern" gesucht, keine Videos, aber die Leute berichten, dass sie es getan haben, aber kein Schaden am Revolver. Ich würde gerne einige Tests sehen, aber nach meinem Verständnis ist Revolver zumindest etwas robuster dagegen.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass Sie einen Cap-and-Ball-Revolver in Steinschloss umwandeln könnten. Da scheint nicht wirklich Platz für eine richtige Blitzpfanne zu sein. Vielleicht wäre es einfacher zu sagen, dass der Cowboy aus irgendeinem Grund zufällig eine riesige Kiste mit Mützen trug, die für den örtlichen Gemischtwarenladen bestimmt waren, als er in die Zeitschleife eintrat.
Vorausgesetzt, Ihr Cowboy weiß, wie man es herstellt (vielleicht hat er einmal in einem Waffengeschäft gearbeitet), wäre es möglich, die Materialien zum Brennen von Quecksilber in kleinen Mengen zu beschaffen, sicherlich genug, um nur das nachzuladen, was der Cowboy verwendet. Hochleistungspulver (Corned Powder), wurde im 14. Jahrhundert erfunden, es ist nicht rauchfrei, aber es gibt Ihnen die Kraft, die moderne Patronen benötigen.
Ein weiteres Problem beim Nachladen sind die Spezialwerkzeuge, die benötigt werden. Beispielsweise dehnt sich eine Messingpatrone radial aus, wenn sie abgefeuert wird. Vor dem Nachladen muss es "dimensioniert" werden, was bedeutet, dass es in eine Stahlmatrize gepresst wird, die es auf seinen ungebrannten Durchmesser zurückbringt.
@John, Quecksilber zum Fulminieren zu bringen ist einfach. Quecksilber zum Blühen zu bringen, ohne sich selbst in die Luft zu sprengen, ist schwer.
@John, ja, Mercury Fulminate wird aus Quecksilber, Salpetersäure und Ethanol hergestellt. Von diesen dreien war Salpetersäure ab dem 13. Jahrhundert als Aqua Fortis erhältlich, und die anderen beiden sind seit der Antike bekannt. Während ein „Cowboy“ technisch gesehen ein Mann ist, der als Viehhirte beschäftigt ist, gibt es keinen Grund, warum eine solche Person nicht eine vielseitige berufliche Vergangenheit und eine anständige Ausbildung, möglicherweise einschließlich einer Anstellung bei einem Büchsenmacher, gehabt haben könnte und weiß, wie man Quecksilber zum Blühen bringt Zündhütchen für Cap-and-Ball-Pistolen. Was den Schuss betrifft, so wurden Cap-and-Ball-Pistolen oft mit Kugelformen verkauft.
@watne Jeder anständige Schmied kann einen Würfel herstellen, insbesondere wenn er eine nicht abgefeuerte Patrone als Leitfaden verwendet.
@Schwern Die Herstellung von Nitrozellulose ist einfach: Legen Sie Baumwolle in eine Lösung aus Schwefelsäure + Salpetersäure. Fertig. (Uhm, versuchen Sie das nicht zu Hause?). In jedem Fall waren alle 3 zu diesem Zeitpunkt verfügbar und / oder machbar.
Das Zündhütchen-Problem war lösbar, Alchemisten kannten schon im Mittelalter ein paar höchst instabile Sprengstoffe, wie knallendes Gold und anderes Zeug, das explodieren konnte, wenn es geschüttelt oder mit einem harten Gegenstand getroffen wurde. Es würde einige Experimente erfordern und könnte ernsthafte Zuverlässigkeitsprobleme haben, aber es könnte möglich sein.
Ich habe einen Abschnitt darüber hinzugefügt, warum ein Cowboy des 19. Jahrhunderts im 14. Jahrhundert nicht nur Sprengstoff herstellt und welche Hürden zu überwinden sind. Das ist ehrlich gesagt eine ganz andere Frage.
@Schwern: Zu deinen letzten Änderungen: Der Cowboy muss nicht wissen, wie man sie mischt. Die Frage besagt, dass er berühmt genug wird, um über die Ressourcen des Königreichs zu verfügen, sodass er keine Chemikalien namentlich bestellen muss, um ein Zündhütchen herzustellen. Der König kann den Alchemisten sagen, dass er eine Substanz braucht, die explodiert, wenn man sie mit einem Hammer trifft. Den Rest der Arbeit erledigten die Alchemisten selbst. Sie kannten bereits einige solcher Substanzen, versuchten aber nicht, sie gezielt zu entwickeln oder mit ihnen zu experimentieren, da es keine Nachfrage dafür gab, sie waren unbeabsichtigte Nebenwirkungen anderer Experimente.
@vsz Nein, es ist nicht nur eine Frage der Nachfrage. Seit Feuerwaffen im 16. Jahrhundert populär wurden, gab es eine große Nachfrage nach zuverlässigen Zündhütchen, die auch in feuchtem Zustand funktionierten, und nach stärkerem Schießpulver, das Ihre Position nicht mit einer Rauchwolke und verfaulten Läufen verriet. Doch es dauerte bis in die frühen 1800er Jahre, um sie zu erfinden und stabil zu machen. Stabil ist auch sehr wichtig. Es ist ziemlich einfach, etwas zu bauen, das explodiert, wenn es von einem Hammer getroffen wird. Es ist schwer, einen zu machen, der auch nicht explodiert, wenn er angerempelt wird.

Ein Aspekt der Frage, den andere Antworten noch nicht abgedeckt haben: -

...oder besser der Revolver selbst?

Das Problem bei allem, was mit Schießpulver zu tun hat, ist sicherzustellen, dass der ganze Knall nach vorne kommt, sonst hältst du keine Schusswaffe, sondern eine Rohrbombe. Ein Waffenschmied aus dem 14. Jahrhundert hätte umfangreiche Erfahrung mit Messingkanonen und wäre wahrscheinlich mit Handkanonen vertraut. Aber damit würden sie sich allzu bitter darüber im Klaren sein, was mit jedem kleinen Fehler im Metall passieren würde, weil Kanonen regelmäßig explodierten und ihre Besatzungen töteten. Die Metallurgie war einfach nicht weit genug fortgeschritten, um eine halbwegs moderne Schusswaffe herzustellen.

Der Waffenschmied des 14. Jahrhunderts konnte sicher erkennen, dass der Revolver aus Stahl besteht. Er könnte wahrscheinlich sogar einige Formen nehmen und etwas herstellen, das ähnlich aussah. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass er den Lauf ziemlich sauber bohren könnte, indem er die gleichen Bohrer verwendet, die zum Durchbohren von Steinen verwendet werden. Aber der Stahl, den er verwenden würde, wäre nicht annähernd gut genug, um die Waffe zusammenzuhalten, also wäre es für den Benutzer viel gefährlicher als für das Ziel!

Ein profitablerer Weg wäre es, einen Teil des Wissens des Cowboys in Bezug auf den Gebrauch von Schusswaffen zu nutzen. Das Problem besteht nicht nur darin, sie zu haben, sondern sie effektiv zu nutzen. Es hat hundert Jahre gedauert, bis die Arquebuse auf den Markt kam, und weitere hundert Jahre, bis die Leute herausgefunden haben, wie man sie von einem ist das nicht coolen Gimmick in eine echte Waffe verwandelt, die auf dem Schlachtfeld effektiv funktioniert. Es gab Handkanonen, aber der Cowboy konnte sein Wissen darüber, wie eine Muskete aussieht, nutzen und die Arkebuse im Grunde schon früh erfinden. Die Übertragung von Volleyschusskonzepten auf primitive Handkanonen würde dann die neue Arkebuse zu einem Schlachtgewinner machen, ebenso wie die Erfindung des Bajonetts, damit sie keinen Schutzschirm von Pikenieren benötigen. Er könnte auch das Star-Fort-Konzept vorschlagen,

In der Zwischenzeit sind Investitionen immer der Hauptbegrenzungsfaktor für die Entwicklung. Wenn der König scharf auf Schusswaffen ist und Geld in sie pumpt, wird er unweigerlich die besten und klügsten Metallurgen und Chemiker aus ganz Europa anziehen, und das wird wahrscheinlich eine Menge Entwicklung beschleunigen.

Die damaligen Könige von England hätten sich für Schusswaffen interessiert, in den 1340er Jahren setzten sie Kanonen in den Schlachten des 100-jährigen Krieges ein.
Wäre das Wissen über das Gewehr nicht eine größere Auswirkung, da es auch auf Kanonen des Zeitalters angewendet werden könnte?
@Telastyn, trotz des seit Mitte des 14. Jahrhunderts bestehenden Konzepts des Gewehrs wurde es bis zum 19. Jahrhundert mit dem Aufkommen von Hinterladerwaffen nicht weit verbreitet für Militärwaffen eingesetzt, sowohl aufgrund der Schwierigkeit, einen gezogenen Lauf mit der Mündung zu laden, als auch aufgrund der Notwendigkeit enge Toleranzen zwischen Projektilgröße und Bohrungsdurchmesser.
@Telastyn Daran habe ich auch gedacht. Wenn man Wikipedia trifft, deutet dies jedoch darauf hin, dass frühe Gewehrversuche aufgrund der Menge an Schwarzpulverrückständen im Lauf nicht praktikabel waren. Der Grund, warum es bis zum 19. Jahrhundert nicht weit verbreitet war, hat nichts mit Toleranzen zu tun (alle frühen gezogenen Waffen verwendeten noch Watte) und alles mit rauchfreiem Pulver. Er könnte es trotzdem vorschlagen.
Es wäre wahrscheinlich sicherer, die Kopie aus Bronze zu machen, was AIUI verzeihender ist als Stahl auf diesem technischen Niveau, weshalb frühe Kanonen daraus hergestellt wurden.
@ Random832 Sicher, aber es müssten alle Wandstärken entsprechend dicker sein.
@Graham Richtig, ich ging nicht davon aus, dass es bei der Frage darum ging, buchstäblich eine millimetergenaue Kopie zu erstellen, sondern nur das Konzept und den Mechanismus zu kopieren.
@ Random832 Die Sache ist, das Konzept einer Handkanone existierte bereits. Wie ich schon sagte, was der Cowboy bringen kann, sind 400 Jahre Verfeinerung dieses Konzepts. Der Mechanismus wird jedoch nicht helfen – ein Revolver ist darauf angewiesen, dass die Kugel Teil einer Patrone ist, was über die Technologie des 14. Jahrhunderts hinausgeht. Und mit einem Bronzelauf bin ich mir nicht sicher, ob das Gewicht der resultierenden Waffe eine praktische Handfeuerwaffe wäre. Wikipedia gibt ein Beispiel für eine Handkanone aus dem 14. Jahrhundert, die 18 cm lang ist und nur für den Lauf 1,04 kg wiegt - nicht gerade eine Duellpistole!
@Graham Während die Schwarzpulververschmutzung ein Problem für die Genauigkeit von Gewehren mit Gewehren während des anhaltenden Gebrauchs war, war es die Entwicklung konischer Munition, die sich auf das Gewehr ausdehnte, das Gewehre mehrere Jahrzehnte vor der Erfindung von rauchlosem Pulver militärisch praktisch machte. Vor Minie-Kugeln musste Gewehrmunition sehr wenig größer als die Bohrung bemessen werden (daher mein Toleranzkommentar) und das Gewehr mit erheblicher Kraft niederschlagen, ein zeitaufwändiger Prozess. Für die Artillerie ist das völlig unpraktisch, aber vielleicht hat der König ja Interesse an einer besseren Jagdwaffe.
@Catgut Artillery ist groß genug, dass das Gewehr durch vorgefertigte Projektionen auf der Granate aktiviert werden könnte.

Angenommen, Ihr Cowboy ist ein reiner Verbraucher, er weiß nur, wie er seine Waffe lädt, abfeuert und wartet.

Zum Glück wurden Kanonen im 14. Jahrhundert erfunden, sie gibt es in Europa seit 50-100 Jahren. Schießpulver ist eine bekannte Verbindung und ändert sich nicht viel bis zu rauchlosen Pulvern im sehr späten 19. Jahrhundert, also ist es wahrscheinlich das richtige Treibmittel für die Waffe.

Jeder Schmied kann die Kugeln herstellen, er braucht nur etwas Blei und eine Form. Das ist ein kleines Detail.

Die Kugelpatrone und der Auslöseknopf sind jedoch viel schwieriger mit den richtigen Toleranzen herzustellen und sollten am besten einem Juwelier übergeben werden.

Nun, wenn Sie die leeren Kisten behalten haben, sollten Sie in der Lage sein, sie neu zu laden. Was ich nicht sicher bin, ist, wie man eine Kappe herstellt (der Teil, der den Hammer in den "Knall" übersetzt und das Schießpulver entzündet). Die Mischung des Schießpulvers ist auch ziemlich entscheidend. Eine falsche Mischung und Sie verlieren wahrscheinlich Ihre Waffe (und die Hand der Person, die sie hält).
@Pete, "Schwarzpulver" ist nicht so empfindlich, Sie könnten mit einer Duff-Ladung enden, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie Ihre Hand wegnehmen. Ich bin kein Experte, aber meine Recherchen im Internet, um die Details hier zu erhalten, deuten darauf hin, dass die moderne Kappe, an die Sie denken, tatsächlich aus Schwarzpulver besteht.
Ich suche jedoch nach dem Namen des Bits in der Mitte, das sich bewegt, um die Ladung abzufeuern
Ja, da liegst du wahrscheinlich richtig. Ich habe in der Vergangenheit Schwarzpulver- und Schießpulverwaffen geschossen, aber nie meine eigenen gemischt. FYI und ein informierter Forumsbeitrag hier sagen uns, dass Cowboys nicht gewusst hätten, wie man Patronen nachlädt (es sei denn, sie wären vielleicht im Bürgerkrieg gewesen und hätten dort gelernt). Für diese Reality-Check-Frage könnten wir annehmen, dass er einer der "Load and Shoot"-Typen ist.
Das wäre ein "Primer". Ich bin gerade auf der Arbeit, daher ist die intensive Suche nach Schusswaffenartikeln wahrscheinlich keine gute Sache in meinem Internet-Suchverlauf.
an einen Juwelier weitergegeben. - Willst du mich verarschen. Stellen Sie auch sicher, dass der Cowboy des 19. Jahrhunderts definitiv wissen würde, wie man Kugeln herstellt, genauso wie er wissen würde, wie er sich um seine Waffe kümmern muss. Außerdem waren sie zu dieser Zeit keine Metallmantelgeschosse (schätze ich) - daher ist es einfacher, sie herzustellen. Außerdem hatten sie zu dieser Zeit keine automatisch nachladende Waffe, Präzision ist kein Problem. Zündhütchen etwas kniffliger, aber scheinen gebraucht zu sein .
@MolbOrg, das Problem ist die Messingpatrone. Nur ein Juwelier verfügt wahrscheinlich über die Art von Präzisionswerkzeugen, die für eine genaue Herstellung erforderlich sind. Da ich jedoch keine persönliche Erfahrung mit Schusswaffen habe, kenne ich nicht die richtigen Namen für alle Teile.
Irgendwann wurden einige Revolver ohne Messing verwendet (stattdessen nur dünnes Papier oder möglicherweise überhaupt kein Papier (nur Stecker mit Kugel) - Nachladegeschwindigkeit schrecklich, aber), ich bin mir nicht sicher, ob ich mich richtig erinnere und kein Experte mich selbst. 14. Jahrhundert, Präzision .. hm, die Präzision wurde im 17. Jahrhundert mit Taschenuhren geboren und vielleicht etwas früher. Außerdem überschätzen Sie die erforderliche Präzision. Aber ok, ich bin kein Experte, besonders in der Geschichte der Schusswaffen.
@MolbOrg, ich werde mich hier zurückziehen und Schwern das hier überlassen, da er dieses Zeug zu kennen scheint.

Die Kugeln sind einfach. Cowboys im 19. Jahrhundert haben tatsächlich ihre eigenen Bleikugeln gegossen. Aber die Chemie für Zündhütchen (oder eigentlich für jede Art von Zündhütchen) existierte im 14. Jahrhundert einfach nicht (Quecksilberfulminat wurde Mitte des 17. Jahrhunderts entdeckt und Ende des 18. Jahrhunderts verfeinert). Ganz zu schweigen davon: Stahl ist sehr teuer und niemand weiß, wie man ihn mit gleichbleibenden Eigenschaften herstellt – niemand hat jemals geschmolzenen Stahl gesehen, geschweige denn ihn gegossen – es gibt keine Präzisionsdrehmaschinen, die Hartmetall bearbeiten können – es gibt keinen einfachen Weg um Messungen genauer als vielleicht einen halben Millimeter zu machen -- es gibt keine genau genormten Maßeinheiten -- niemand hat an Massenproduktion gedacht -- usw. Das 14. Jahrhundert war eine ganz andere Welt als unsere.

Nein, das hätten sie nicht tun können. Das Problem ist, dass Fulminate zu dieser Zeit unbekannt waren und Kenntnisse über Fulminate erforderlich waren, um das Zündhütchen für die Kugel herzustellen.

Auch die Herstellung der Patronenhülse wäre ohne Hilfe sehr schwierig gewesen. Messing war damals noch weitgehend unbekannt und es wäre schwierig gewesen, Bronze in ein Gehäuse zu ziehen, ohne dass es reißt.

Die Waffe hätte hergestellt werden können ... fast. Der Hauptkörper der Waffe wäre realisierbar, obwohl es unglaublich teuer gewesen wäre, weil es viel akribische Arbeit erfordert hätte. Das Problem wären die Federn. Im 15. Jahrhundert verfügten sie noch nicht über das Wissen, um die Art von gehärtetem Draht herzustellen, die für die Herstellung kleiner Federn erforderlich ist. Es ist möglich, dass man dieses Problem irgendwie umgehen könnte, aber es wäre schwierig.

Eine Korrektur, Messing war damals ziemlich bekannt . Ich stimme zu, es in ein Gehäuse zu ziehen, wäre sehr schwierig.