Wäre es möglich, dass ein erdgroßer Planet viel größere Gezeiten hat, während er bewohnbar bleibt?

Kurze Antwort:

Das Problem bei einem von Menschen bewohnbaren Planeten mit sehr großen Gezeiten besteht darin, dass sich astronomische Parameter – einschließlich derjenigen, die für Gezeiten verantwortlich sind – mit der Zeit sehr langsam, aber stetig ändern, und es ist viel Zeit erforderlich, bis ein Planet für Menschen bewohnbar wird, also ein Planet, der beginnt mit großen Gezeiten, kann sehr kleine Gezeiten haben, bis es für Menschen bewohnbar wird.

Und wie L.Dutch – Reinstate Monica♦ sagte, wenn der Mond zu groß oder zu nah ist, kann der Planet durch die Gezeiten mit dem Mond verbunden werden und somit keine sich bewegenden Gezeiten mehr haben, sondern permanente Gezeitenwölbungen auf gegenüberliegenden Seiten des Planeten.

Lange Antwort in acht Teilen:

Teil Eins: Wie hoch können Gezeiten auf einem bewohnbaren Planeten sein?

Sie sollten sich Habitable Planets for Man Stephen H. Dole, 1964, ansehen , in dem die Bewohnbarkeit von Planeten für Menschen erörtert wird.

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial_books/2007/RAND_CB179-1.pdf[1]

Auf den Seiten 61 bis 63 wird das notwendige Alter für die Bewohnbarkeit eines Planeten erörtert und die verschiedenen aufeinanderfolgenden Prozesse und Stadien skizziert, die schließlich dazu führten, dass die Erde eine Atmosphäre mit hohem Sauerstoffgehalt annahm. Und endet mit:

Im Allgemeinen kann man wahrscheinlich mit Sicherheit sagen, dass ein Planet 2 oder 3 Milliarden Jahre lang unter ziemlich konstanten Sonneneinstrahlungsbedingungen existiert haben muss, bevor er reif genug ist, um bewohnbar zu sein.

Die Beziehung zwischen einem Planeten und seinem Satelliten wird auf den Seiten 72 bis 75 besprochen.

Dole diskutiert sowohl den Fall eines bewohnbaren Planeten mit einem großen Satelliten als auch einen bewohnbaren "Planeten", der eigentlich der Satellit eines um ein Vielfaches größeren Riesenplaneten ist.

Er stellt fest, dass, wenn ein bewohnbarer Planet einen Begleitmond oder -planeten hat, der massiv und/oder nahe genug ist, die Gezeiteneffekte die Rotation des Planeten verlangsamen, bis der Planet durch die Gezeiten mit der Begleitwelt verbunden ist.

Dole sagt, dass ein Planet, der durch Gezeiten an eine Begleitwelt gebunden ist, immer noch bewohnbar sein kann, wenn die Tage kurz genug sind, dass die Temperatur- und Kälteschwankungen zwischen Tag und Nacht nicht zu stark sind. Dole schlägt vor, dass ein Tag von 96 Stunden oder vier Erdentagen die mehr oder weniger willkürliche maximale Länge für den Tag eines bewohnbaren Planeten wäre, der durch Gezeiten mit seiner Begleitwelt verbunden ist.

Die Zirkumsteller-Bewohnbarkeitszone ist die Zone um einen Stern, in der ein Planet Temperaturen haben kann, die für flüssiges Wasser geeignet sind, und daher möglicherweise Leben haben kann, wenn andere Bedingungen gut sind. Dole verwendet das Wort „Ökosphäre“, um die zirkumstellare bewohnbare Szone zu beschreiben.

In dem Abschnitt über die geeigneten Sterntypen für bewohnbare Planeten schrieb Dole, dass die Sterne mit geringerer Masse „Ökosphären“ sehr nahe bei sich haben würden, und daher würden Planeten in diesen „Ökosphären“ sehr starken Gezeiten ausgesetzt sein und daher bald gezeitenabhängig werden an ihre Sterne gefesselt. Somit hätte eine Seite des Planeten ewigen Tag und die andere Seite ewige Nacht. Dole glaubte, dass dies einen Planeten unbewohnbar machen würde.

Im Abschnitt über Satellitenbeziehungen sagt Dole, dass, wenn ein Planet oder Mond durch Gezeiten mit seinem Begleitplaneten oder -mond verbunden wird, sie nicht durch Gezeiten mit ihrem Stern verbunden werden und sie daher einen Wechsel von Tag und Nacht haben und bleiben könnten bewohnbar.

Wie wir gesehen haben, gibt es bei Sternen am Niedrigtemperaturende der Hauptreihe eine Inkompatibilität zwischen dem Bremseffekt der Gezeiten und den Temperaturanforderungen eines bewohnbaren Planeten. Die untere Grenze der Masse von Sternen, die frei rotierende Planeten innerhalb einer Ökosphäre haben könnten, wurde auf 0,72 Sonnenmassen festgelegt. In diesem Abschnitt sehen wir einen Mechanismus, durch den die untere Grenze der Sternmasse noch weiter reduziert werden kann. Wenn ein Planet einen großen, nahen Satelliten hätte, der die Rotationsrate des Planeten aufrechterhielt, so dass der Sonnentag kürzer als 96 Stunden war, könnte er in der Ökosphäre eines Sterns umkreisen, der weniger massereich als 0,72 Sonnenmasse ist. Eine neue Grenze würde jedoch erreicht, wenn die Gezeiten auf der Gasse aufgrund der Primärwelle ein zerstörerisches Niveau erreichten. Wenn wir davon ausgehen, dass die zerstörerische Gezeitengrenze 20 Fuß beträgt, wäre die neue Grenze der Sternmasse 0.

Also schätzte Dole – richtig oder nicht – dass Gezeiten von 20 Fuß mit der Bewohnbarkeit für Menschen unvereinbar wären.

Zweiter Teil: Vergleich mit Gezeiten auf der Erde.

Aber was meinte Dole mit Gezeiten?

Erdflut (auch bekannt als Gezeiten der festen Erde, Krustenfluten, Körperfluten, Körperfluten oder Landfluten) ist die Verschiebung der festen Erdoberfläche, die durch die Schwerkraft von Mond und Sonne verursacht wird. Seine Hauptkomponente hat eine Amplitude auf Meterebene in Perioden von etwa 12 Stunden und länger. Die größten Bestandteile der Körpergezeiten sind halbtäglich, aber es gibt auch bedeutende tägliche, halbjährliche und vierzehntägige Beiträge. Obwohl die Gravitationskraft, die Erdgezeiten und Ozeangezeiten verursacht, dieselbe ist, sind die Reaktionen ziemlich unterschiedlich.

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_tide#:~:text=Earth%20tide%20%28also%20known%20as%20solid%20Earth%20tide%2C, at%20periods%20of%20about%2012%20hours %20und %20länger.[2]

Gemäß der Tabelle beträgt die vertikale Komponente der halbtägigen Gezeiten auf der Erde 384,83 Millimeter oder 1,2625 Fuß. Daher sollte die höchste vertikale Komponente der Gezeiten auf der Erde, wenn die verschiedenen Gezeiten zusammenwirken, wahrscheinlich etwa einen Meter oder 3,2808 Fuß betragen.

Ozeangezeiten im offenen Ozean haben eine ähnliche Reichweite.

Der typische Tidenhub im offenen Ozean beträgt etwa 0,6 Meter (2 Fuß) (blau und grün auf der Karte rechts).

Die Bandbreite der Gezeiten an Küsten, wo Menschen sie bemerken, kann sehr unterschiedlich sein.

Der Tidenhub wurde klassifiziert[9] als:

Mikrotide, wenn der Tidenhub weniger als 2 Meter beträgt.

Meso-Gezeiten, wenn der Tidenhub zwischen 2 und 4 Metern liegt.

Makrogezeiten, wenn der Tidenhub höher als 4 Meter ist.

Der Mikro-Gezeitenbereich beträgt also weniger als etwa 6 Fuß, der Meso-Gezeitenbereich beträgt etwa 6 bis 13 Fuß und der Makro-Gezeitenbereich liegt über etwa 13 Fuß.

Näher an der Küste ist diese Reichweite viel größer. Die Gezeitenbereiche an der Küste sind global unterschiedlich und können von nahe Null bis über 16 m (52 ​​ft) variieren. 3 Die genaue Reichweite hängt von der Wassermenge neben der Küste und der Geografie des Beckens ab, in dem sich das Wasser befindet. Größere Gewässer haben größere Reichweiten, und die Geografie kann als Trichter wirken, der die Flut verstärkt oder zerstreut. 4 Der weltweit größte Tidenhub von 16,3 Metern (53,5 Fuß) tritt in der Bay of Fundy, Kanada, auf. 3 Ein ähnlicher Tidenhub wird in der Ungava Bay, ebenfalls in Kanada, beobachtet . zwischen England und Wales in der Mündung des Severn. 7

https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_range[5]

Meinte Dole also, dass ein bewohnbarer Planet nirgendwo auf dem Planeten einen Tidenhub von mehr als 20 Fuß haben kann?

Offensichtlich nicht, da er, wie viele Kinder, geschweige denn viele Wissenschaftler, hätte wissen müssen, dass es auf dem bewohnbaren Planeten Erde eine Reihe von Küsten gibt, die Tidenhub von mehr als 20 Fuß oder 6,096 Metern haben. Gezeiten von 20 Fuß oder mehr machen ihre Küsten nicht zu leblosen Wüsten, noch machen sie den gesamten Planeten Erde leblos und unbewohnbar.

Vielleicht meinte Dole, dass der durchschnittliche Tidenhub in der Mitte des Ozeans auf einem bewohnbaren Planeten nicht mehr als 20 Fuß betragen könne. Da dies etwa die 10-fache Höhe des typischen Tidenhubs im mittleren Ozean ist, würden die maximalen Tidenhubs an verschiedenen Ufern eines Planeten mit 20-Fuß-Tiden im mittleren Ozean von viel weniger als 20 Fuß an Ufern mit sehr niedrigen Gezeiten bis zu zehn variieren 6 bis 13 Fuß - 60 bis 130 Fuß bis zum Zehnfachen des Makro-Gezeitenbereichs von 13 bis 53 Fuß - 130 bis 530 Fuß.

Wenn Doles Grenze von 20 Fuß Gezeiten also 20 Fuß Gezeiten im mittleren Ozean bedeutet, und wenn es richtig ist, und wenn der Planet verschiedene Küsten hat, die die Gezeiten so stark verstärken wie einige Küsten auf dem Planeten Erde, dann sind die höchsten Gezeitenbereiche in der Küsten mit den höchsten Tidenhubs könnten bis zu etwa 530 Fuß betragen.

Natürlich ist es möglich, dass einige Planeten Konfigurationen von Land und Meer haben könnten, die die Gezeiten viel mehr verstärken als jeder Ort auf der Erde, und daher könnten einige Orte viel größere Tidenhubs haben als die berechneten ungefähr 530 Fuß.

Wattenmeer oder Wattenmeer sind flache Gebiete, die von den Gezeiten bedeckt und wieder freigelegt werden.

Wattenmeer oder Wattflächen, auch Wattflächen genannt, sind Küstenfeuchtgebiete, die sich in Gezeitengebieten bilden, in denen Sedimente durch Gezeiten oder Flüsse abgelagert wurden. Eine kürzlich durchgeführte globale Analyse ergab, dass sie weltweit so umfangreich sind wie Mangroven. 1 Sie kommen in geschützten Gebieten wie Buchten, Buchten, Lagunen und Flussmündungen vor; Sie sind auch in Süßwasserseen und Salzseen (oder Binnenmeeren) zu sehen, in denen viele Flüsse und Bäche enden. 2 Wattflächen können geologisch als exponierte Schichten von Buchtschlamm angesehen werden, die aus der Ablagerung von Mündungsschlick, Ton und Wassertierdetritus resultieren. Der größte Teil des Sediments innerhalb eines Wattenmeeres befindet sich innerhalb der Gezeitenzone, und daher wird das Wattenmeer etwa zweimal täglich untergetaucht und freigelegt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mudflat[3]

Wenn eine Wattfläche einen Anstieg von einem Prozent aufweist, steigt sie um einen Fuß pro 100 horizontalen Fuß. Somit erstreckt sich eine Wattfläche mit einem Anstieg von einem Prozent 10.000 Fuß oder 1,89 Meilen horizontal für jeweils 100 Fuß Tidenhub. Und ich vermute, dass viele Wattflächen viel ebener sind.

---

Hinzugefügt am 06.06.2021

Ich zitiere:

In dieser früheren Eiszeit war der Meeresspiegel entlang der Golfküste etwa 400 Fuß niedriger als heute, und die Golfküste lag zwischen 30 und 60 Meilen weiter vor der Küste als unsere modernen Strände.

https://www.nola.com/news/environment/article_aff2af21-e1fb-58ab-97e0-6874df798407.html[7]

Wenn also etwa 400 vertikale Fuß 30 bis 60 horizontalen Meilen oder 158.400 bis 316.800 horizontalen Fuß entsprechen, gibt es einen durchschnittlichen Anstieg zwischen etwa 396 zu eins und 792 zu eins. Wenn ein Ort, an dem das Ufer so flach ist, eine vertikale Tidenreichweite von 530 Fuß hat, könnte es eine horizontale Reichweite zwischen etwa 209.880 Fuß (39,75 Meilen) und etwa 419.760 Fuß (79,5 Meilen) haben.

Und möglicherweise gibt es sogar flachere Landschaften, in denen eine Flut von 530 Fuß Höhe horizontal viel weiter fließen würde.

---

Daher scheint es möglich, dass ein bewohnbarer Planet ein paar große Wattflächen hat, in denen die Flut viel schneller aus- und wieder zurückkehrt, als ein Mensch reisen kann, selbst wenn der Mensch nicht im Schlamm stecken bleibt. Ich stelle fest, dass auf der Erde selbst an Orten mit normalen Tidenhubs oft Menschen von ankommenden Gezeiten erfasst wurden und ertranken. Sehen Sie sich zum Beispiel die berühmten Geschichten über den verlorenen Schatz von König John an.

https://historicalragbag.com/2020/06/22/king-john-his-treasure-and-the-wash/[6]

Dritter Teil: Die Entwicklung der Umlaufbahnen der Monde im Laufe der Zeit.

Aber kann ein Planet extrem hohe Gezeiten lange genug halten, um bewohnbar zu werden?

Es gibt viele natürliche Satelliten oder Monde in unserem Sonnensystem. Es wird angenommen, dass einige von ihnen reguläre Satelliten sind, die mit den Planeten gebildet wurden, die sie umkreisen. Andere sollen Millionen von Jahren nach ihrer Entstehung von den Planeten eingefangen worden sein.

Alle regulären Satelliten haben prograde Umlaufbahnen und umkreisen ihre Planeten in den gleichen Richtungen, in denen sich die Planeten drehen. Eingefangene Satelliten können entweder in prograden oder retrograden Umlaufbahnen eingefangen werden, die Umlaufbahnen in der entgegengesetzten Richtung zur Rotation des Planeten sind. Zu den eingefangenen Satelliten in unserem Sonnensystem gehören solche mit prograden Umlaufbahnen und solche mit rückläufigen Umlaufbahnen.

Wenn ein fortschreitender Satellit seinen Planeten in einer geringeren als der synchronen Umlaufbahnentfernung umkreist, werden Gezeitenwechselwirkungen dazu führen, dass sich der Satellit langsam immer näher an den Planeten annähert, was schließlich zur Zerstörung des Satelliten und wahrscheinlich zur Auslöschung allen Lebens auf ihm führen wird der Planet. Einige Monde in unserem Sonnensystem kreisen unterhalb der synchronen Bahnen ihrer Planeten und nähern sich langsam ihren Planeten.

Wenn ein prograder Satellit seinen Planeten in mehr als der goesynchronen Umlaufbahnentfernung umkreist, werden Gezeitenwechselwirkungen dazu führen, dass sich der Satellit langsam von dem Planeten entfernt, so dass der Satellit nach Milliarden von Jahren, wenn der Planet endlich für Menschen bewohnbar wird, viele Male umkreisen wird weiter entfernt als zuerst, und die Gezeiten werden um ein Vielfaches geringer sein als ursprünglich.

Rückläufige Satelliten drehen sich spiralförmig nach innen zu ihren Planeten.

Alle retrograden Satelliten erfahren bis zu einem gewissen Grad eine Gezeitenverzögerung. Der einzige Satellit im Sonnensystem, bei dem dieser Effekt nicht zu vernachlässigen ist, ist Neptuns Mond Triton. Alle anderen retrograden Satelliten befinden sich auf entfernten Umlaufbahnen und die Gezeitenkräfte zwischen ihnen und dem Planeten sind vernachlässigbar. https://en.wikipedia.org/wiki/Retrograde_and_prograde_motion#Natural_satellites_and_rings[4]

Gezeitenwechselwirkungen führen auch dazu, dass die Umlaufbahn von Triton, die bereits näher am Neptun liegt als die des Mondes an der Erde, allmählich weiter abnimmt. Vorhersagen zufolge wird Triton in 3,6 Milliarden Jahren die Roche-Grenze von Neptun passieren.[25] Dies wird entweder zu einer Kollision mit Neptuns Atmosphäre oder zum Aufbrechen von Triton führen und ein neues Ringsystem bilden, das dem ähnlich ist, das man um den Saturn findet.[25]

Vierter Teil: Ein Planet mit rückläufigem Mond.

Wenn also Triton Neptun bereits seit Milliarden von Jahren umkreist und noch weitere 3,6 Milliarden Jahre Zeit hat, um sich Neptun immer näher zu nähern, bevor er zerstört wird, zeigt dies, dass in einigen Fällen ein eingefangener rückläufiger Satellit immer näher an den Planeten herankommen kann Milliarden von Jahren vor der endgültigen Katastrophe. Milliarden von Jahren, in denen der Planet für Menschen bewohnbar werden könnte.

Hypothetisch könnte also ein erdähnlicher Planet einen großen Mond in einer rückläufigen Umlaufbahn einfangen, und der Planet könnte Milliarden von Jahren überdauern und für Menschen bewohnbar werden, bevor dieser rückläufige Mond auf den Planeten stürzt und die gesamte Kruste des Planeten in Schmelze verwandelt glühende Lava, die alles Leben zerstört.

Vielleicht hat der Planet in Ihrer Geschichte also ein großes Objekt in eine rückläufige Umlaufbahn gebracht, und dieser Mond ist jetzt sehr nahe am Planeten und steht kurz davor, nach astronomischen und geologischen Maßstäben in sehr kurzer Zeit, wenn auch vielleicht in sehr langer Zeit, eine schreckliche Katastrophe zu verursachen nach menschlichen Maßstäben. In diesem Fall wären die vom Mond erzeugten Gezeiten fast so hoch wie nie zuvor.

Teil fünf: Ein alter Planet mit einem kürzlich erworbenen prograden Mond.

Oder vielleicht hat sich der Planet über Milliarden von Jahren gebildet und entwickelt und wurde für Haman bewohnbar, und dann, relativ „kürzlich“, auf einer astronomischen Zeitskala, zufällig ein großes Objekt in eine fortschreitende Umlaufbahn gebracht.

Wenn sich der neu erworbene Mond in einer prograden Umlaufbahn knapp über der synchronen Umlaufbahnentfernung befände, würde er beginnen, den Tag des Planeten zu verlangsamen und sich vom Planeten nach außen zu bewegen, wodurch die Höhe seiner Gezeiten auf dem Planeten verringert würde. Aber wenn der Einfang auf einer kosmischen Zeitskala relativ neu war, hätte sich der Mond nicht weit entfernt und die Gezeiten wären immer noch fast so stark wie am Anfang.

Wenn sich der neu erworbene Mond in einer prograden Umlaufbahn knapp unterhalb der synchronen Umlaufbahnentfernung befände, würde er langsam in Richtung des Planeten absinken und eine schreckliche Katastrophe auslösen, die alles Leben auf dem Planeten auslöschen würde. Aber wenn der Einfang auf einer kosmischen Zeitskala relativ neu gewesen wäre, wäre der Mond nicht viel näher gerückt und die Gezeiten wären immer noch nur ein wenig stärker als in der synchronen Umlaufbahnentfernung.

Teil Sechs: Ein junger Planet, der terraformiert wurde, während sein Mond noch in der Nähe ist.

Eine andere Möglichkeit ist, dass der Planet jung ist und einen neu gebildeten großen Mond hat, der sich noch sehr nahe am Planeten befindet, und eine fortgeschrittene Zivilisation den Planeten terraformiert hat, um ihn bewohnbar zu machen.

Teil Sieben: Ein bewohnbarer Exomond, der einen riesigen Exoplaneten umkreist.

Oder möglicherweise ist Ihr Planet kein Planet, sondern ein riesiger, planetengroßer, bewohnbarer Exomond, der einen riesigen Exoplaneten umkreist. Somit wäre der Planet gezeitenabhängig mit dem riesigen Exoplaneten verbunden. Das würde normalerweise die Gezeitenausbuchtungen in zwei gegenüberliegende Seiten des Exomonds einfrieren, eine direkt dem Planeten zugewandte und eine direkt vom Planeten abgewandte Seite. Aber wenn der Riesenplanet von anderen großen Monden umkreist wird, wird ihre Schwerkraft dazu führen, dass der Mond Gezeiten hat, die sich über seine Oberfläche bewegen, wenn sich die relativen Positionen dieser Monde ändern.

Wenn Sie möchten, dass der Tag des gezeitengesperrten Exomons etwa einem Erdtag entspricht, muss der Exomond den Exoplaneten mit einer Periode von etwa einem Erdtag umkreisen. Und da der Exomond und der Exoplanet auch den Stern des Systems umkreisen werden, wird der Tag-Nacht-Zyklus des Exomons tatsächlich etwas länger sein als seine Umlaufzeit um den Exoplaneten. Siehe synodischer Tag und Sterntag für eine Erklärung.

Unter der Annahme, dass der Exoplanet genau wie der Planet Jupiter ist, würde ein Exomon mit einer Umlaufzeit von genau einem Erdtag viele tausend Kilometer über die Umlaufbahn von Thebe hinaus umkreisen, mit einer großen Halbachse von 222.452 Kilometern und einer Periode von 0,6778 Tagen viele tausend Kilometer innerhalb der Umlaufbahn von Io, mit einer großen Halbachse von 421,70 Kilometern und einer Umlaufzeit von 1,7691 Tagen.

Es wurde vermutet, dass Exomonde, die Exoplaneten in Entfernungen von 5 bis 20 Planetenradien umkreisen, bewohnbar sein können, wenn andere Faktoren stimmen. Der Äquitorialradius von Jupiter beträgt 71.492 Kilometer, also wären 5 bis 20 Planetenradien von Jupiter etwa 357.460 bis 1.429.840 Kilometer.

Teil Acht: Ein bewohnbarer Planet mit großen Gezeiten von Nachbarplaneten.

Das TRAPPIST-1-System hat mehrere Planeten, die in der zirkumstellaren habitablen Zone ihres Sterns kreisen und sehr nahe bei ihrem Stern und damit beieinander liegen.

Die Bahnen des Planetensystems TRAPPIST-1 sind sehr flach und kompakt. Alle sieben Planeten von TRAPPIST-1 umkreisen viel näher als Merkur die Sonne. Mit Ausnahme von b kreisen sie weiter als die galiläischen Satelliten um Jupiter,[43] aber näher als die meisten anderen Jupitermonde. Der Abstand zwischen den Bahnen von b und c beträgt nur das 1,6-fache des Abstands zwischen Erde und Mond. Die Planeten sollten prominent am Himmel des jeweils anderen erscheinen, in einigen Fällen um ein Vielfaches größer erscheinen, als der Mond von der Erde aus erscheint.[42] Ein Jahr auf dem nächstgelegenen Planeten vergeht in nur 1,5 Erdentagen, während das Jahr des siebten Planeten in nur 18,8 Tagen vergeht.[40][37]

Vier der Planeten umkreisen innerhalb der zirkumstellaren treffbaren Zone, TRAPPIST-1d, TRAPPIST-1e, TRAPPIST-1f und TRAPPIST-1g. Da alle Planeten ein Vielfaches der Masse des Mondes haben und ihre engsten Entfernungen nur ein paar Mal so groß sind wie die Entfernung von der Erde zum Mond, würden alle Gezeiten, die sie auf Wasser auf ihren Oberflächen erheben könnten, normalerweise mehrere Male so stark sein wie die Gezeiten auf der Erde.

Gezeiten kommen hauptsächlich vom Mond, nicht von der Sonne. Es ist einfach, höhere Gezeiten zu erzeugen, ohne den Tag/Nacht-Zyklus zu berühren – bewegen Sie den Mond näher heran. Wie es früher einmal war.

Das Problem liegt bei der ersten Einschränkung. Die Sache ist, dass Gezeiten nicht nur Wasser auf magische Weise bewegen. Es ist nur so, dass das Land viel fester ist, es bewegt sich viel weniger. Machen Sie die Gezeiten riesig und die Landbewegung spielt auch eine Rolle.

Beobachten Sie einige der Jupitermonde – wegen der Gezeiten passieren schlimme Dinge. Ich weiß nicht, wie weit man gehen kann, während man einen bewohnbaren Planeten behält.

Ich würde vorsichtig sein, den Mond massiver zu machen: Es würde während des Übergangs zu höheren Gezeiten führen, aber diese Gezeiten würden andererseits schnell beide Körper sperren, was zu keinen Gezeiten führen würde, sondern nur zu einer dauerhaften Ausbuchtung.

Sie können versuchen , die Gezeitenhöhe mit lokalen geografischen Merkmalen zu verstärken

Der Tidenhub eines bestimmten Ortes hängt weniger von seiner Position nördlich/südlich des Äquators als von anderen physikalischen Faktoren in der Gegend ab; Topographie, Wassertiefe, Küstenkonfiguration, Größe des Ozeanbeckens und andere. Betrachten wir zum Beispiel die Südküste von Alaska und British Columbia. Die Konfiguration dieser Küstenlinie ist einem Trichter sehr ähnlich, mit dem schmalen Ende am Cook Inlet. Die Gezeiten bewegen sich als "Welle" über die Ozeane und wirken in vielerlei Hinsicht wie eine "Welle". diese Art von Konfiguration neigt dazu, die "Welle" am schmalen Ende des Trichters zu betonen. Dies ist einer der Gründe für die großen Gezeitenbereiche von mehr als 30 Fuß im Bereich von Cook Inlet. Wenn Sie sich die Gezeitenbereiche für Stationen am Beringmeer außerhalb dieses Trichters, aber auf demselben Breitengrad ansehen,

Überfüllter Himmel.

Erstens - wie kommt es zu gelegentlichen sehr hohen und sehr niedrigen Gezeiten auf der Erde?

https://oceanservice.noaa.gov/facts/springtide.html

Die Sonne und der Mond schließen sich entweder zusammen, um am Ozean zu ziehen, oder wirken sich gegenseitig entgegen.

Auf deiner Welt gibt es mehr Himmelskörper, die die Gezeiten beeinflussen. Vielleicht hat Ihre Welt 2 oder mehr Monde, die in einer Reihe stehen, oder einen Doppelstern. Vielleicht ist Ihre Welt der Mond eines Gasriesen und hat selbst einen Mond, und manchmal tun sich der Riese und der Mond und der Stern zusammen, um Megatiden zu erzeugen.

Soweit bewohnbar, werden Menschen, die in von der Flut betroffenen Gebieten leben, nicht überrascht. Es wird ziemlich klar sein, wo Ebbe und Flut sind, und Seeleute werden Zugeständnisse machen.

Schwere Gezeiten wirken sich auch auf die Kruste aus und könnten Beben auslösen. Gezeitenbeben werden auch vorhersehbar sein. Gezeitenbeben könnten die Auswirkungen der Plattentektonik auf eure Welt verstärken, und diese Auswirkungen in Bezug auf Erdbeben und möglicherweise Vulkanismus werden weniger vorhersehbar sein.