Wäre jemand aus dem Mittelalter in der Lage, eine Atom-/Atombombe zu identifizieren?

Setting: Eine Fantasy-Welt mit einer Kultur, die lose auf dem Spätmittelalter oder der frühen Renaissance basiert, wobei mehr Wert auf die Fantasy-Elemente gelegt wird als auf die strikte Einhaltung einer richtigen "Zeitperiode" (dh mehr World of Warcraft als Game of Thrones).

Szenario: Eine Gruppe von Abenteurern stößt auf einen versteckten Cache, der seit Ewigkeiten vergraben ist. Der größte Gegenstand erregt die meiste Aufmerksamkeit. Es ist eine Atombombe, aber das können sie natürlich nicht wissen. Also schleppen sie es zum Studium an die Universität, wo einer der klügsten Köpfe der Welt schwört, herauszufinden, was es ist.

Die Frage: Wie weit würde diese Person kommen? Was könnte diese Person über das Gerät feststellen?

Ich weiß, dass es verschiedene Arten von Atombomben gibt, aber ich bin nicht schlau genug, um zu wissen, welche ich wählen soll; Wählen Sie diejenige aus, die am "einfachsten" zu knacken wäre, nehme ich an.

Wie ich oben sagte, ist der Zeitraum sehr locker. Wenn niemand im Spätmittelalter oder in der frühen Renaissance darauf hätte kommen können, könnte es dann jemand im Wilden Westen gewesen sein?

Als letzten Ausweg, welche Art von Aspekten dieser Zeiträume müssten sich ändern, um dies auch nur annähernd machbar zu machen?

Vielen Dank dass Sie darüber nachdenken.

Wie eng ist in diesem Szenario die Sprache der Bombenbauer mit der Sprache der Entdecker verwandt? Wären sie zum Beispiel in der Lage, die Etiketten auf der Bombe zu verstehen?
Und wie lange ist die Bombe ungefähr vergraben? Viele der relevanten Baumaterialien, Substanzen, Tinte auf Etiketten usw. würden sich im Laufe der Zeit verschlechtern, daher scheint es einen großen Unterschied zu machen, ob die Bombe vor 50 Jahren oder vor 50 Millionen Jahren stammt.
Nur zur Information (weil ich dachte, dass dies der Fall sein könnte, bis ich es überprüft habe): Uran 235 hat eine Halbwertszeit von 700 Millionen Jahren , daher besteht kein Risiko, dass die Waffe aufgrund des Zerfalls von spaltbarem Material inert wird, andere Komponenten werden viel versagen früher.
Lässt mich an diesen Film denken
Beachten Sie, dass einige Atomwaffen (wahrscheinlich H-Bomben statt A-Bomben) anscheinend Tritium als Teil des Auslösers verwenden - und Tritium eine Halbwertszeit von nur 12,3 Jahren hat,,,
Wie viele der Antworten angegeben haben, ist es nahezu unmöglich, dass jemand eine Atombombe in einer genauen historischen Umgebung vor dem Zweiten Weltkrieg erkennen würde (da die meisten von uns nicht wirklich wissen, wie sie aussehen, wenn sie nicht eindeutig gekennzeichnet sind). Vielleicht wäre eher ein Steampunk / Cyberpunk-Setting angemessener? Dann könnten Sie einige Sci-Fi-/Fantasy-Elemente in einem Kontext behalten, in dem einige Technologien existieren und bekannt sind, aber die Technologie aus irgendeinem Grund von der Gesellschaft weitgehend abgelehnt wurde.
Gab es im Mittelalter also das Wort "explosiv" oder ähnliches? denn manchmal werden Wörter wiederverwendet oder aus dem Griechischen oder was auch immer geformt. und es hätte fast definitiv eine Explosionswarnung mit einem kleinen Bild einer Explosion gegeben. Außerdem Knochen in X-Form und Schädel und so.
Wenn jemand herausfindet, dass es eine Bombe ist, wird er niemandem sagen können, warum die Stadt verschwunden ist.
Sie haben die Frage „Wissenschaft“ markiert, also mache ich dies eher zu einem Kommentar als zu einer Antwort, aber meine Antwort lautet: Verwenden Sie Magie. Jemand mit einem Gespür für Gefahr (oder einem „Gift entdecken“-Zauber) entdeckt, wie extrem wichtig es ist, das Artefakt nicht zu öffnen. Die Professoren elfischer Abstammung fordern ihre Entfernung und verurteilen sie instinktiv als böse und unnatürlich. Der ortsansässige Seher fängt an, über verfluchtes Feuer zu murmeln, das ganze Königreiche verschlingt. Ein äußerst talentierter Nekromant kann sogar jemanden aus der tiefen Vergangenheit kontaktieren, um ihn nach dem Gerät zu fragen. Endgültige Feststellung: Es ist gefährlich, lass es!
@n00dles Laut etymonline ist die Bombe aus den 1580er Jahren bezeugt. Ich bin mir nicht sicher, wie Sprengkörper früher hießen; Wikipedia informiert, dass sie zumindest einige Jahrhunderte zuvor in China verwendet wurden. ( Explodieren bedeutete ursprünglich "jemanden aus einem Theater ausbuhen" und erlangte anscheinend erst im 16. oder 17. Jahrhundert so etwas wie die moderne Bedeutung.)
Ach ja, Game of Thrones, eine Brutstätte historischer Präzision.
Angesichts dessen, was mit den Curies und anderen weniger berühmten Pionieren radiologischer Substanzen passiert ist, erklären Sie sich die Tatsache, dass es jeden töten wird, der die Uran- oder Plutoniumkerne untersucht? "Könnten sie es herausfinden" ist nicht dasselbe wie "werden sie sich die Mühe machen, nachdem das Objekt jeden, der sich ihm nähert, mit einem Todesfluch belegt" ... ehrlich gesagt, nachdem jeder, der es ansieht, an einer Strahlenvergiftung tot umfällt, die offensichtliche Schlussfolgerung soll es viele Menschen töten ... ist das nah genug, um herauszufinden, dass es sich um eine High-Tech-Massenvernichtungswaffe handelt?
Sie können etwas nur identifizieren, wenn Sie eine Vorstellung davon haben, was es ist. Das Mittelalter war also natürlich eine Brutstätte der Entwicklung und Implementierung von Atomwaffen. Konzeptionell ist es eine Brücke zu weit.
Wenn das nur ich bin oder das Kapitel Harmagedon in der Bibel eine nukleare Katastrophe beschreibt?
@Kevin: Das Sprengen einer Atombombe ist viel schwieriger, als sich die meisten Leute vorstellen. Eines versehentlich in die Luft zu jagen ist praktisch unmöglich. Sie könnten es aus jeder Höhe fallen lassen, Sie könnten es mit Dynamit in die Luft sprengen, keines von beiden würde die nukleare Explosion auslösen. Sie könnten es aufbrechen und die Umgebung kontaminieren, aber Sie werden keine Kettenreaktion auslösen, wenn Sie nicht das richtige Auslöseverfahren einleiten.
Zunächst einmal wird die Bombe wahrscheinlich durch Sprengstoff ausgelöst. Obwohl sie vom Standpunkt einer versehentlichen Auslösung wahrscheinlich einigermaßen „sicher“ sind, besteht eine gute Chance, dass ein Merlin mit dem Auslösesprengstoff experimentiert und sich in Stücke sprengt. Und als sie (ahnungslos) die Bombe zerlegten, setzten sie sich selbst genügend Strahlung aus, um sie zu töten (obwohl es wahrscheinlich ein paar Jahre dauern würde, alle Beteiligten zu töten). Die Wahrscheinlichkeit, dass eine vollständige nukleare Explosion ausgelöst wird, wäre minimal (und die Wahrscheinlichkeit einer thermonuklearen Explosion wäre praktisch nicht vorhanden).
... Aber sie könnten ziemlich leicht (abhängig vom spezifischen Bombendesign) dazu führen, dass der Kernkern "kritisch" wird, indem sie intensive Hitze und ausreichende Strahlung erzeugen, um innerhalb weniger Tage den strahlenvergifteten Tod von Personen im Umkreis von mehreren hundert Fuß zu verursachen .
Ich frage mich, was dieser rote Knopf tut?
@MissMonicaE, um fair zu sein, das OP hat Game of Thrones verwendet, um World of Warcraft zu kontrastieren, von dem letzteres Dampfmechs und Weltraum-Aliens hat. :P
Vor allem bezweifle ich, dass jemand aus dem Mittelalter in der Lage wäre, moderne Befestigungselemente / Schrauben / Nieten auf vernünftige Weise zu lösen, ohne einen Großteil des zu untersuchenden Materials zu zerstören.
Als ich das letzte Mal eine Atombombe in eine Fantasiewelt geschmuggelt habe, ist Doom of Valyria passiert.
Wäre jemand, der heute lebt, in der Lage, eine Atombombe zu identifizieren? (außer Militärpersonal)

Antworten (17)

Lassen Sie uns versuchen, dies zu tun.

(Sie haben Ihnen gesagt, dass dies nicht möglich ist. Sie haben Recht. Realistischerweise kann es nicht. Also, Haftungsausschluss: Ich werde industrielle Mengen hochgradiger Unwahrscheinlichkeit verwenden).

Anmerkungen

Ich musste mit "erkenne, was dieses Ding ist" spielen. Es gibt keinen vernünftigen Weg, wie ich einen Alchemisten per Hand winken kann, der auf Kernspaltung schlussfolgert. Ich denke, das Beste, was wir anstreben können, ist der starke Verdacht, dass dieses Ding dafür entworfen wurde und dazu in der Lage ist, eine Stadt dem Erdboden gleichzumachen .

Und ich musste alchemistisches Wissen mit Zauberei und okkulten Überlieferungen verschmelzen, um zu erklären, warum sich jemand entscheiden könnte, bestimmte Dinge auf die eine oder andere Weise zu tun, oder warum man zu einigen sehr spezifischen Schlussfolgerungen statt zu anderen vorschnell kommt.

An mehreren Stellen ist das eigentliche wahrscheinliche Ergebnis ein toter Alchemist. Die meisten Teile einer Atombombe sind giftig, und einige von denen, die nicht so gefährlich sind, werden es werden, sobald sie den üblichen alchemistischen Verfahren unterzogen werden. Bei der Untersuchung der Sprenglinse zum Beispiel kann man davon ausgehen, dass es zu einer Vergiftung kommt oder sich der Alchemist zumindest in ein kanarisches Mädchen verwandelt wiederfindet .

Und schließlich war die Bombe vor der Untersuchung mit ziemlicher Sicherheit nicht funktionsfähig und wird durch die Demontage bis zur Unkenntlichkeit verschmutzt. Es kann immer noch ein großes Gebiet vergiften, aber niemals eine Pilzexplosion.


Also bekommt der Hohe Alchemist dieses seltsame Objekt in die Hände, unglaublich schwer. Er ist wissenschaftlich interessiert, also fängt er an, alles auf Pergament aufzunehmen. Die Runen auf der Oberfläche des Objekts, seine Größe, sein Gewicht. Wie die verschiedenen Teile zusammengesetzt werden.

Nach kurzer Zeit kommt der Alchemist zu dem Schluss, dass das Gerät aus zwei Teilen aufgebaut ist. Eines ist ein Durcheinander unglaublich kleiner Komponenten, die durch farbige Drähte verbunden und in alle Richtungen zusammengesetzt sind. In diesem Teil des Objekts gibt es mehrere Dinge, die Edelsteinen und Edelmetallen ähneln, und sie sind sorgfältig angeordnet, um das zu bilden, was wie das komplexeste Amulett aussieht, das er je gesehen hat. Was auch immer dieses Ding tun sollte, es muss es tun, indem es lächerliche Mengen an Magie kanalisiert. Er hebelt die Bretter sehr vorsichtig auseinander und gibt sie einem Lehrling, um jede gedruckte Schaltung, jede Spur, jeden Draht und jedes Objekt und jede Rune darauf zu notieren.

Mehrere Komponenten scheinen im Laufe der Zeit verfallen zu sein und sind eindeutig nicht wiederherstellbar.

Der zweite Teil des Objekts ist eine schwere, mit Stahl gepanzerte Kugel. Eine Nachbildung des Gadget-GerätsVorsichtig öffnet der Alchemist die Hülle. Darin befinden sich weitere Muscheln. Was drin ist, muss wirklich kostbar sein. Die Drähte zeigen deutlich, dass etwas von irgendwo draußen entlang der kostbaren Kupferkabel in die Kugel gehen sollte. Magisch, da die Kabel nicht hohl sind. Ein Ei? Könnte dieses Ding ein alchemistisches Ei sein?

Alchemistisches Ei

Der Alchemist fährt mit angehaltenem Atem und zitternden Händen fort. Wenn dieses Ding wirklich ein alchemistisches Ei ist, hat sein Gewicht eine offensichtliche Erklärung. Es wurde schon vor langer Zeit irgendwie aktiviert und ein beträchtlicher Teil der Masse wurde in Gold umgewandelt. Aber mehr als das, innerhalb der Sphäre muss sich immer noch ihre Schlüsselkomponente befinden – die Petra Philosophorum , der Stein der Weisen.

Sorgfältig trägt er Schicht für Schicht ab. Nach ein paar Tagen Arbeit ist er wieder verwirrt. Was ist dieses Ding ?

Das Innere könnte mehrere gefährliche Elemente enthalten; ein Rest von Ignis Aqua könnte leicht sein ganzes Labor kontaminieren, und nur ein Dummkopf geht sorglos mit einer potenziellen Alkahest- Gefahr um. Quecksilbergeist ist ebenfalls eine wahrscheinliche Komponente, nicht weniger tödlich als die erste. Dann berichtete der Lehrling von einer völlig unbekannten Runenstruktur; Es besteht eine sehr reale Möglichkeit, dass das Ding dämonisch angetrieben wird. Der Alchemist geht sogar noch langsamer, da er sich bewusst ist, dass er mit einer falschen Bewegung sein Leben und/oder seine Seele verlieren könnte.

Nachdem der Alchemist also alles zweimal abgewehrt und in einem defensiven Pentagramm operiert hat, entfernt er mit einiger Mühe einen mit Weihrauch bestrichenen Keil mit mehreren Pfund Zusammensetzung B .

Was nicht nach Quecksilbergeist aussieht . Es ist sicherlich keine vernünftige Zutat, die ein Alchemist erkennen würde. Woraus besteht es ?

Das Standardanalyseverfahren ist jedoch ziemlich einfach. Der Alchemist schöpft einen großzügigen Tropfen der Substanz und beauftragt einen anderen Lehrling mit der Durchführung aller Standardtests - Säure, Feuer, Zerkleinern, Verdampfen, Waschen mit Vitriolöl und anderen Säuren, Verbrennen und Umsetzen mit bekannten Substanzen.

Am nächsten Tag, viel klüger und einen Lehrling weniger, kommt der Alchemist zu dem Schluss, dass diese Keile aus einer bisher unbekannten und unglaublich mächtigen, explosiven Substanz bestehen.

Aber das macht überhaupt keinen Sinn; Warum die Sphäre panzern? Warum so sorgfältig herstellen? Warum die Keile mit diesen Drähten verbinden? An diesem Punkt ist es offensichtlich, dass das Ding kein alchemistisches Ei ist. Es ist eine Waffe; logischerweise muss es entweder gegen etwas im Inneren gerichtet sein – es sollte die viel kleinere Kugel in der Mitte zerstören – oder es war, wahrscheinlicher, dazu bestimmt, seine Kraft nach außen zu richten .

Andererseits sieht diese höllische Substanz, aus der die Keile gemacht sind, wie die Waffe aus, die alle Waffen von selbst erledigt, und es wäre unendlich einfacher gewesen, sie allein zu verwenden.

Nein; Wenn jemand dich töten will, ein Messer hat und es dennoch benutzt, um etwas zu tun, was anscheinend nicht mörderisch ist, anstatt dich nur zu erstechen, deutet dies darauf hin, dass das Messer ein Mittel ist , um etwas noch Tödlicheres zu verursachen. Wie ein Seil durchschneiden und das Opfer in einen Abgrund stürzen lassen oder ein gefährliches Tier verwunden, um es zu einem Tötungswahn zu erregen.

Jetzt fürchtet er, was er finden wird, und entfernt die letzte Schicht. Schockiert weiten sich seine Augen. Für einen Moment denkt er, dass seine erste Theorie genau richtig war: Das Ding ist ein alchemistisches Ei, denn vor ihm liegt eine perfekte Kugel aus etwas, das wie massives Gold aussieht, auf Hochglanz poliert.

(Eine Simulation des ungespiegelten Kerns und des teilweise unmontierten Kerns finden Sie hier .)

Leider kann die Substanz kein Gold sein. Es ist deutlich zu hell.

Dies ist galliumlegiertes Plutonium in Delta-Phase, das vernickelt wird, um eine Oxidation zu verhindern, und dann vergoldet wird. Wenn der Alchemist es wieder einschmelzen und das Gallium abtrennen könnte, würde das Plutonium in der viel dichteren Alpha-Phase abkühlen, die etwas dichter als Gold ist, und proportional eher mit tödlichen Folgen kritisch werden . Unglücklicherweise ist das Entfernen der vergoldeten Nickelschicht, die das Plutonium von der Luft trennt, kein gesunder Schachzug, und er würde das Schmelzen und seine Dämpfe nicht überleben, ebenso wenig wie seine Lehrlinge. An diesem Punkt ist er eigentlich schon ein hohes Krebsrisiko.

Außerdem ist die goldene Kugel warm . Spürbar warm.

Und er ist kein so großer Narr, die Perfektion des Spiegels zu beeinträchtigen – es gibt viele Dinge, für die Spiegel verwendet werden können, und in einer versiegelten Sphäre gehörte es nicht dazu, sich selbst anzusehen. Alle anderen Verwendungen beinhalten Magie, wenn nicht Kräfte, die besser nicht genannt werden sollten. Es gibt einen dunklen Zauber, der das Blut einer Jungfrau und zwei einander zugewandte Spiegel beinhaltet, die unendliche Reflexionen von etwas erzeugen können – wie eine Tüte voller Münzen – und sie real und greifbar machen.

Nach mehreren Wochen sorgfältiger, sorgfältiger Tests kommt der Alchemist zu dem Schluss, dass die Sphäre eine mächtige Energiequelle enthält, wahrscheinlich magischer Natur, die die Sphäre warm hält, egal was passiert.

Also: eine perfekte Kugel, vergoldet. Und schließlich ist der Zweck der Anordnung klar: Sollten alle Keile explodieren – was nur irgendwie durch diese mysteriösen Kupferdrähte ausgelöst werden kann, die zu kleinen Geräten führen, die an dem mächtigen Sprengstoff befestigt sind – würden sie dies nach innen tun und eine unvorstellbare Welle der Zerstörung richten gegen die hochglanzpolierte Kugel.

Ein konkaver Spiegel konzentriert etwas; Eine Kugel ist das genaue Gegenteil, ein konvexer Spiegel, der die empfangene Energie verstärkt und verteilt.

Vor dem geistigen Auge des Alchemisten erreicht die Welle des höllischen Feuers die Sphäre und prallt zurück, angetrieben von der darin eingeschlossenen seltsamen Lebenskraft, und dehnt sich erneut aus – jetzt hundertfach oder tausendfach multipliziert und zerstört alles, was ihr im Umkreis von Meilen begegnet …

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Das war schön geschrieben. Vielen Dank!
"Nein; wenn jemand dich töten will, ein Messer hat und es dennoch benutzt, um etwas zu tun, was anscheinend nicht mörderisch ist, anstatt dich nur zu erstechen, deutet dies darauf hin, dass das Messer ein Mittel ist, um etwas noch Tödlicheres zu verursachen." Ich liebe diesen Satz so sehr!

Zur Information: Vor einigen Jahren fand in Brasilien ein Schrottdieb bei der Bergung durch die Überreste eines Krankenhauses ein Stück Material, das ein schönes leuchtendes blaues Licht ausstrahlte. Er war schlau genug zu denken „wow, das wird ein ziemlich gutes Geschenk für meine Frau“, und versuchte es mitzunehmen.

Um es kurz zu machen: 4 Tote und mehrere durch ein Stück Cäsium 137 kontaminierte. (Vollständiger Bericht über den Vorfall hier ).

Und heutzutage haben wir zumindest im Fernsehen gesehen, dass glühen = radioaktiv ist.

Die "Wissenschaftler" der Renaissance hatten überhaupt keine Ahnung von Atomen, also wäre das Beste, was sie erreichen könnten, ihr gesamtes Königreich einige tausend Jahre lang mit Plutonium oder Uran zu vergiften.

Wenn Menschen aus einem Fantasy-/Mittelalter beginnen würden, die in diesem Artikel erwähnten Symptome zu haben, würden sie denken, dass das Gerät mit einem starken Fluch belegt ist oder es dämonischen Ursprungs ist und zerstört werden sollte (was die Situation noch schlimmer macht).
Das Goiania-Ereignis ist eine der interessantesten Lektüren in der Nukleargeschichte. Ich kann es jedem empfehlen, der sich auch nur annähernd für das Thema interessiert! Es ist erschreckend zu sehen, was wir tun müssen, um Material einzudämmen, nachdem es freigesetzt wurde.
@Anketam, stell dir vor, sie sagen: "Lass das teuflische Ding zu Bröckeln hämmern und in Brand setzen, damit unser Königreich von seinem giftigen Einfluss gereinigt wird."
@L.Dutch Es würde nicht viel passieren ... sie würden das Uran ein wenig verteilen, aber Uran ist ziemlich stabil (dh nicht so gefährlich) - seine Strahlung ist nicht vergleichbar mit der von Cäsium 137. Sie würden eher früher sterben, aber nicht früh genug, um es mit ihrer Enthüllung in Verbindung zu bringen. Erst wenn die Bombe explodiert (was eine präzise elektronisch gesteuerte Detonation erfordert), gibt es nukleare Reaktionen in der Bombe, die das Uran in eine Reihe anderer gefährlicher Dinge umwandeln.
Tatsächlich leuchten radioaktive Substanzen unter bestimmten Umständen blau: Tscherenkow-Strahlung ist eine reale Sache.
@Niemand Plutonium ist nicht so schön und wird mehr als U235 verwendet.
@barbecue In Bezug auf die Häufigkeit der Verwendung ist Pu für Bomben häufiger. Für Macht ist Pu selten. Insgesamt wird U-235 viel mehr "gebraucht", zumal die Waffengattung seit 1945 nicht mehr verwendet wurde.
@kingledion, außer dass diese Frage sehr speziell von einer Atomwaffe spricht, und in diesem Zusammenhang habe ich gesprochen. Soweit ich weiß, hat niemand Atomkraft erwähnt.
@barbecue Nun, der Kontext dieser Antwort ist medizinische Ausrüstung, die weder Pu noch U enthielt.
@kingledion, das Beispiel des Vorfalls wurde gegeben, um einen Hinweis darauf zu geben, was passieren kann, wenn Menschen, die ignorieren, was sie handhaben, anfangen, mit nuklearem Material herumzuspielen.
@barbecue Ja, ich neige dazu, das Zeug zu vergessen / zu verwechseln. Der richtige Kommentar wäre "abhängig von der Bombe ..." gewesen. Im Plutionium-Fall schätze ich eine merkliche Strahlenvergiftung, werde es aber jetzt nicht genau nachschlagen.

Ich gebe zu, dass meine erste Reaktion darin bestand, das Comedy-Potenzial dieser Situation in Betracht zu ziehen, da das Gerät möglicherweise mit Etiketten versehen ist. Das würde einen großen Unterschied machen – denken Sie an die Warnungen auf einer Tüte Erdnüsse oder einer Kettensäge und genießen Sie Ihre Vorstellungskraft ( „Warnung: Dieses Produkt kann große Städte zerstören.“ , „Sicherheitsinformationen für Benutzer: Dieses Produkt kann Krebs verursachen.“ ).

Humor beiseite gelassen, im Ernst, Waffendesigner neigen dazu, dumme Benutzerfehler beim Auslösen von Atomwaffen zu vermeiden; vielleicht hätte es klare beschreibende Bezeichnungen, die ausreichen, um zu erklären, was es tun kann, wenn nicht, wie es es tut.

Aber was Ihr Szenario betrifft, so interessant es auch sein mag, die Realität ist, dass eine solche Waffe wahrscheinlich nicht das tut, was Sie wollen, und auf so vielen Ebenen weniger nützlich ist, als Sie dachten.

Beginnend mit dem Waffendesign sind Atomwaffen nicht nur ein Plutoniumklumpen, sie können extrem präzise geformte ausgewogene Ladungen haben (erforderlich, um sicherzustellen, dass ein Hohlkugel-Spaltgerät perfekt symmetrisch zusammenbricht, was für die Spaltung benötigt wird, sich aber danach verformt oder verschlechtert sehr viel Zeit); ein unbeschädigter und irgendwie nicht rostender, sehr schwerer Stahlbehälter (um die anfängliche Explosion für den Bruchteil einer Sekunde einzudämmen, die erforderlich ist, um sicherzustellen, dass sie explodiert und nicht einfach vor einer signifikanten Spaltung zersplittert); Wenn Plutonium verwendet wurde, absorbiert es Feuchtigkeit aus der Luft und löst sich von Flocken, und wenn sie ein anderes Isotop als Pu-239 verwendet haben, hat es historisch gesehen eine relativ kurze Halbwertszeit und wird wahrscheinlich inzwischen als Waffe effektiv inaktiv sein (und andere spaltbare Materialien durch Verfall genug verloren haben, um nicht mehr lebensfähig zu sein);

Noch ernsthafter, alle außer den einfachsten Geräten verfügen über Elektronik oder computergestützte Steuerschaltungen (um die Detonation zu sequenzieren, den korrekten Aufprall, die Höhe oder andere erfüllte Bedingungen zu erkennen, den/die Schlüssel zu authentifizieren, der bzw. sicheres Design (entworfen, um es von Natur aus sehr schwierig oder unmöglich zu machen, zu explodieren, wenn nicht alles genau richtig ist) ... und darin liegt ein Problem. Elektronik könnte sich aufgrund von Quanteneffekten in nur wenigen Jahrzehnten verschlechtern. Metalle verlieren in einem ähnlichen Zeitraum ihre Präzision, Kunststoffe verändern ihre Zusammensetzung und werden spröde, Sprengstoffe im Abzug können ihre Präzision verlieren. Auf dieser Seite gibt es Fragen dazu, wie lange ein Flugzeug oder Laptop funktionieren würde, wenn es "entdeckt" würde; Die Antworten sind normalerweise "nicht so lange historisch gesehen".

Grundsätzlich könnte Ihre Nuke als giftiger Metallklumpen gefährlich sein, aber ich bin zweifelhaft, ob sie als funktionsfähige Nuke fungieren könnte. Vielleicht möchten Sie die Haltbarkeit von Atomwaffen recherchieren.

Darüber hinaus, selbst wenn dies der Fall wäre, werden Atomwaffen dicht gebaut – denken Sie daran, was Ford unter einer modernen Autohaube tut, wie dicht gepackt die Dinge sind. Stellen Sie sich vor, wie eine Atombombe ist, sehr, sehr dicht gebaut und vieles davon digital gesteuert, wahrscheinlich träge, wenn sie nicht richtig ausgelöst wird, die Elektronik ist degradiert und träge, keine Benutzerschlüssel oder Aktivierungsverfahren, selbst wenn sie irgendwie funktionieren könnte, und wenn sie geöffnet wird, ein enges Wirrwarr aus unverständlichen Drähten und seltsam geformten Materialien und einigen sehr schweren Metallen - und diejenigen, die es berühren oder Staub in der Nähe davon einatmen, sterben vielleicht an toxischen Wirkungen, wenn sie sich später mit den Händen den Mund abwischen oder Lebensmittel berühren, auch wenn sie irgendwie nicht nur eine Strahlenvergiftung bekommen davon, in der Nähe zu sein.

Ich glaube nicht, dass sie eine Chance haben, oder dass es plausibel ist, dass eine alte Atombombe als etwas anderes identifiziert werden könnte als ein sehr schweres, unverständliches Artefakt, an dem jeder, der es berührt hat, auf schreckliche, aber unnatürliche Weise stirbt. Das ist mein bestes Vermutungsszenario.

"Dieses Produkt enthält Chemikalien, von denen bekannt ist, dass sie Krebs verursachen."
@apaul34208 "Diese Art von Produkt ist dafür bekannt, dass es in bestimmten geografischen Gebieten Zerstörungen anrichtet. Bei der Verwendung ist Vorsicht geboten." Siehe auch Welche Warnhinweise könnten Sie auf Produkten sehen, die im Weltraum verwendet werden sollen?
Hm, diese Beschreibung erinnert mich an die Bundeslade, ein mysteriöses Artefakt, und jeder, der es berührt, stirbt.
"Elektronik könnte sich aufgrund von Quanteneffekten in wenigen Jahrzehnten verschlechtern" - es gibt funktionsfähige Elektronik, die Jahrzehnte alt ist. Besonders militärische Elektronik. Die häufigsten Fehlerursachen in jahrzehntealter Elektronik sind Probleme mit Kunststoffmaterialien und Elektrolyten in Kondensatoren und Batterien - aber das bedeutet nicht innerhalb von Jahrzehnten einen endgültigen Ausfall. Der Bau sehr langlebiger Elektronik wird seit Ewigkeiten erfolgreich in der Telekommunikationsindustrie (Zentrale und Seekabelausrüstung!) durchgeführt.
@rackandboneman - Es gibt tatsächlich funktionsfähige und in Betrieb befindliche digitale Elektronik, die Jahrzehnte alt ist. Aber vielleicht nicht für diese Situation. Je kleiner der Maßstab miniaturisiert wird, desto problematischer wird das Quantentunneln; die Frage besagt, dass es " seit Ewigkeiten begraben " wurde; Zu den Kondensatoren, die sich verschlechtern, gehören diejenigen, die für eine angemessene Leistungsregelung und Transientenunterdrückung auf Mikrocontrollern / Mikroprozessoren verantwortlich sind. Vielleicht wäre "in der Größenordnung von Jahrzehnten" als Schätzung für ein Waffensteuerungssystem genauer (im Gegensatz zu einer Größenordnung von beispielsweise mehreren Jahrhunderten).

Sie hätten überhaupt keine Ahnung, womit sie es zu tun hätten. Keiner. Null, nada, zilch. Einige Zeit später als im Mittelalter begannen die Menschen, die konventionellen Sprengstoffe zu erkennen, obwohl die ersten modern aussehenden Sprengstoffe erst im späten 19. Jahrhundert auftauchten. Die Leute würden bis nach dem Zweiten Weltkrieg keine Ahnung haben, was der Kern war.

Es gibt verschiedene Arten von Atomwaffen. Ich werde versuchen, sie mit Begriffen zu beschreiben, die jemand im Mittelalter tun könnte, aber ich kann nicht einmal das tun, weil ich "explosiv" sagen muss und diese Leute keine Ahnung haben, was ein Sprengstoff ist. (Und weil ich nicht weiß, wie das Lithiumdeuterid in einer H-Bombe eigentlich aussieht.)

  1. Spaltwaffen vom Kanonentyp, wie die, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. In einer sehr starken Metallbox werden Sprengstoffe verwendet, um ein Metallstück in ein größeres Metallstück zu feuern. Wenn die beiden Metallstücke zusammenkommen, lässt eine mysteriöse Kraft sie richtig groß knallen, viel größer als der Sprengstoff.

  2. Spaltwaffen vom Implosionstyp wie die, die auf Nagasaki abgeworfen wurde. In einer sehr starken Metallbox wird Sprengstoff verwendet, um eine Metallkugel (in späteren Designs hohl, in noch späteren Designs mit einer besonderen Art von Luft in der Mitte) zu zerquetschen, und die mysteriöse Kraft tut wieder ihr Ding.

  3. Fusionswaffen. In einer extrem starken Metallbox wird eine Spaltwaffe vom Implosionstyp ausgelöst und dann beginnt die mysteriöse Kraft auf eine andere Metallbox einzuwirken, die dann etwas mit dem weißen (grauen?) Pulver (Kristall?) im Inneren macht, das die mysteriöse Kraft vervielfacht.

Aber all das ist völlig strittig. Unsere mittelalterlichen Entdecker könnten nicht in das Bombengehäuse eindringen, weil sie keine Möglichkeit hätten, Stahl zu schneiden. Selbst wenn sie hineingelangen könnten, hätten sie keine Möglichkeit herauszufinden, dass der Sprengstoff Sprengstoff ist, selbst wenn sie mit dem Konzept von Sprengstoff aus Schießpulver vertraut wären. Die in Atomwaffen verwendeten Sprengstoffe sind extrem unempfindlich, dh sie lassen sich nur sehr schwer zünden. Wenn du sie anzündest, brennen sie einfach. In der Detonationssequenz der Bombe werden sie ausgelöst, indem Kondensatoren entladen werden, um enorme Ströme durch Metalldrähte zu leiten.

Plutonium ist nur ein dichtes Metall. Sie hätten keine Ahnung, dass ein Klumpen schweres Blei stark genug explodieren könnte, um eine Stadt zu zerstören, wenn man das Richtige damit anstellte. Sie hatten keine Ahnung, dass der Klumpen schweres Blei das war, was sie an einer Strahlenvergiftung sterben ließ, oder dass die Pest, an der sie starben, eine Strahlenvergiftung war.

Wenn sie das Ding auseinander nehmen würden, könnten sie es nicht genau genug wieder zusammenbauen, damit es wieder funktioniert. Wenn sie es nicht zerlegten, konnten sie nur herausfinden, was es war, indem sie es irgendwie schafften, es scharf zu machen und zur Detonation zu bringen ... und dann wären sie nicht in der Lage, ihre Entdeckung zu teilen.

Dies ist die beste Antwort.
Sogar jemand aus den 1920er Jahren würde viele Sprengstoffe erkennen, die mit Zündgeräten verdrahtet sind - und obwohl sie es nicht als DIESE Art von Gerät erkennen würden, würden sie es dennoch korrekt als starke Bombe identifizieren - und wahrscheinlich die richtigen Fragen stellen es ist wahrscheinlicher, dass der vermutete Grund für das Vorhandensein des Kerns darin besteht, ihn als böses Gift zu verbreiten ....
@rackandboneman Guter Punkt zum Erkennen der konventionellen Sprengstoffe - bearbeitet. Die Leute sind vielleicht etwas verwirrt darüber, warum sich der Kern im Inneren des Sprengstoffs befand und nicht auf der Außenseite, aber ich denke, es ist plausibel, dass sie denken, es sei das, was wir heute eine schmutzige Bombe nennen.

Nicht wirklich.

Um zu verstehen, wie eine Atomwaffe funktioniert, müssten sie die Kernphysik verstehen. Das ist die Wissenschaft des 20. Jahrhunderts, und selbst ein „inspirierter“ mittelalterlicher Denker wäre nicht in der Lage, die experimentellen Daten zu erhalten, um diese Theorie zu verfeinern.

Die Waffe enthält auch Elektronik. Um diese zu verstehen, wäre ein praktisches Verständnis der Elektrizität erforderlich, nicht nur des Konzepts der elektrischen Energie. Auch hier konnte ein mittelalterlicher Gelehrter dies nicht ohne eine allgemeine Verbesserung der lokalen Technologie tun.

Aber warte ...

Die Atomwaffe würde eine große Menge konventioneller Sprengstoffe enthalten. Ein fiktiver Renaissance-Chemiker/Universalgelehrter auf dem Weg zur systematischen Chemie könnte einige Hinweise auf einen besseren chemischen Sprengstoff erhalten.

Es gibt einige Experimente, die einen Hinweis auf die Natur von Molekülen und chemischen Reaktionen geben und dass verschiedene Elemente ein Atomgewicht haben , das ein Vielfaches des halben Gewichts von Wasserstoff ist. Es könnte möglich sein, die Elemente und ihre Anteile zu bestimmen, die in den Sprengstoff eingehen.

Es sollte sie jedoch zu den Anfängen des Verständnisses der Atomtheorie führen. Mindestens eine brechen sie auf und jeder, der sich den großen Ziegeln im Inneren nähert, beginnt an Strahlenbelastung zu sterben. Es wird eine Weile dauern, Jahrzehnte, wenn nicht weniger, aber das ist noch weit entfernt von dem, als wir es herausgefunden haben.
Sogar der Teil "aber warte" ist verdächtig. Herkömmliche Sprengstoffe in Militärqualität – insbesondere solche, die für heikle Arbeiten wie Atombomben verwendet werden! – explodieren nicht, wenn sie Hitze oder Flammen ausgesetzt werden, wie dies bei Schießpulver der Fall ist. Stattdessen explodieren sie, wenn sie durch eine elektrische Ladung zur Detonation gebracht werden. Dies ist etwas, auf das ein Renaissance-Chemiker höchstwahrscheinlich nicht stoßen wird, um es gelinde auszudrücken. (Und noch weniger wahrscheinlich überleben, um seine Erkenntnisse zu nutzen, wenn es passiert!)
@ John, wie würden sie eine Strahlenvergiftung von einer chemischen Vergiftung eines Materials / einer Verbindung in der Bombe unterscheiden? Oder ein göttlicher Fluch?
Deshalb habe ich gesagt, es würde Jahrzehnte dauern, wenn nicht länger, es erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, Dinge zu bemerken, da Sie einen großen Block raffinierten Urans, einen Wolkeneffekt oder eine lichtemittierende Reaktion haben. Natürlich gehört auch viel Glück dazu. Es ist nicht so, als hätten sich die frühen Chemiker allzu große Sorgen um Vergiftungen gemacht.
Für einen mittelalterlichen Alchemisten würde der in einer Atomwaffe verwendete Sprengstoff überhaupt nicht als Sprengstoff erscheinen. Sie werden nicht explodieren, wenn Sie sie beispielsweise Feuer aussetzen oder mit einem Hammer darauf schlagen.
@jwenting, sie würden gut brennen, denke ich.
@om sicher, und Holz auch;)

Sie wären absolut, postiv nicht in der Lage, es zu identifizieren. Nicht nur als Nuklearwaffe, sondern als Waffe im Allgemeinen.

Das Konzept für 99 % dessen, was eine Atombombe oder überhaupt eine Bombe ausmacht, war nicht ausgedacht worden. Sie würden Kenntnisse über Reisen schwerer als Flugzeug, hochgradige Sprengstoffe usw. benötigen. Sie wären jedoch in der Lage, eine Haubitze als eine sehr seltsame Kanone zu identifizieren, wenn sie Schießpulver hätten

Sie können dies umgehen, indem Sie Legenden solcher Geräte mit geeigneten Beschreibungen haben.

Eine Luftzufuhr ist nicht erforderlich; Ich könnte mir eine Armee vorstellen, die eine Atombombe so nah wie möglich an die feindlichen Mauern schiebt, sie auf einen Timer stellt und dann zu vorbereiteten Unterständen rennt.
Obwohl völlig richtig, nahm ich die Frage als "Wäre eine moderne Atomwaffe für jeden aus dem Mittelalter identifizierbar" - Mit nur wenigen Ausnahmen werden Atomwaffen über Bomben oder Raketen geliefert. Die anderen Methoden (Haubitze weiß ich mit Sicherheit, RPG bin ich nicht 100%ig und ich bin mir ziemlich sicher, dass es irgendwann eine Schlachtschiffgranate gab) sind möglicherweise als Waffen identifizierbar, aber nicht als Weltuntergangsnuklear.
@chrylis Unwahrscheinlich, Sie müssen einen Marathon laufen, um sicher aus dem Explosionsradius herauszukommen, und hoffen, dass der Feind ihn in der Zeit, in der Sie davonkommen, nicht entwaffnen kann. Dazu müsste man jedoch nicht nur wissen, dass es sich um eine Waffe handelt, sondern auch, wozu die Waffe in der Lage ist. Sofern sie nicht einen weiteren Abgang beobachtet haben, besteht die einzige Möglichkeit darin, die Mechanik des Geräts zu verstehen). Wenn nur einer entdeckt wurde, können sie ihn im Grunde nicht testen.
@TomKelly Ich würde vermuten, dass Selbstmordattentäter keine neue Erfindung sind.
@PaŭloEbermann Sicher, aber auch das ist vorsätzlich, dh sie müssten im Voraus wissen, wozu die Waffe fähig ist. Andernfalls befinden sich Ihre Kameraden, die die Burg belagern, in einem sehr weiten Explosionsradius. Außerdem ist es nicht wirklich ein Martyrium, wenn es aus purer Unwissenheit geschieht, oder?
Sie können einen Lastwagen oder ein Boot verwenden, um einen Ort ohne Lufttransport zu bombardieren.
@TomKelly Verstärkte Konstruktionen (z. B. Safes) innerhalb der Zone der totalen Zerstörung haben in Hiroshima und Nagasaki überlebt. In einem Betonbunker gäbe es eine vernünftige Überlebenschance, und die Römer hatten Beton.
@chrylis Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Sprengen eines Lochs in einer Burgmauer (wie damals) und dem Niederbrennen von Städten (z. B. Dresden, Hiroshima, Tschernobyl). Auf keinen Fall könnten sie den Einsatz von Waffen dieser Größenordnung planen, ohne sie zu verstehen, was damals unmöglich war, selbst wenn sie die Infrastruktur hätten, sich selbst zu schützen, wenn sie könnten.
Es gibt Rucksack-Atomwaffen für den Einsatz durch Spezialeinheiten. Während sie wahrscheinlich aus der Luft fallen gelassen werden, ist dies beim Einfügen, nicht für den Gebrauch.
Eine einfache Möglichkeit, einen zu verwenden, vorausgesetzt, er ist nicht zu groß: Schicken Sie einige Spezialeinheiten hinein, sie agieren als ziemlich gutartige Banditen - diejenigen, die sich nicht wehren, verlieren Nahrung und leicht tragbaren Reichtum, sind aber ansonsten unversehrt. Nach genug Überfällen, um ihren Ruf aufzubauen, überfallen sie einige Wagen, die zum Schloss fahren. Vergraben in dem, was sie nicht herausholen konnten, ist die Bombe. Tick, tick, tick, nach ein paar Stunden macht es scharf und detoniert dann, wenn das Objekt oben abgehoben wird.
Wenn sie es schaffen würden, hineinzukommen und an einer Strahlenvergiftung zu sterben, würde ich sagen, sie würden wahrscheinlich herausfinden, dass es eine Waffe ist, ja. Sie wären weit davon entfernt, welche Art von Waffe (und auch tot), aber es ist eine ziemlich einfache Verbindung herzustellen, dass das Ding, das auf mysteriöse Weise alle Gelehrten getötet hat, die es sich angesehen haben, tatsächlich eine Art fantastische Waffe ist.

Ja. Wenn Sie ihnen den Boden bereiten.

mehr World of Warcraft als Game of Thrones

Okay, das ist ein Anfang.

Nun, es ist eine mittelalterliche Zeit, aber es gibt überhaupt Atomwaffen. Entweder kamen diese von "außen" (z. B. von einem anderen Planeten, auf dem es eine höhere Technologiestufe gab) oder aus einer technologisch fortgeschritteneren Zeit (oder beides, wie in Sheri S. Teppers True Game- Serie).

In einer mittelalterlichen Zeit ist es durchaus vernünftig, an Prozesse zu glauben, die ein Element (wie wir den Begriff heute verstehen) in ein anderes verwandeln können. Dieser Glaube ist die Chrysopoeia , die mindestens schon in der klassischen Zeit beschrieben wurde, im Mittelalter und bis in die frühe Neuzeit als wesentlicher Bestandteil des alchemistischen Großen Werkes wuchs und von einigen noch heute in unterschiedlichem Maße geglaubt wird wie sehr sie es für buchstäblich oder symbolisch für spirituelle Veränderung halten, und wie sehr sie es für übereinstimmend oder nicht mit dem aktuellen Verständnis von Atomzerfall, -spaltung und -fusion halten.

Alchemisten verwendeten sehr viele seltsame Symbole, von denen einige heute mit unterschiedlichen Zwecken erhalten sind (z. B. ♀, ♂ und ☿, die in der Biologie verwendet wurden, wurden ursprünglich sowohl von Alchemisten als auch von Astrologen verwendet). Die moderne Physik und die damit verbundenen Technologien haben viele seltsame Symbole (versuchen Sie, ☢ zu sehen, wenn Sie keine Kenntnisse der modernen Wissenschaft haben).

Eine ebenfalls funktionierende Alchemie einer neumittelalterlichen Periode – also einer zukünftigen Periode, in der die Technologie auf einem ähnlichen Niveau wie die des Mittelalters angelangt ist – würde wahrscheinlich zumindest teilweise das Wissen aus unserer technologisch fortgeschritteneren Zeit bewahren.

Auf den ersten Blick (oder die erste Beschreibung für den Leser) wäre es wie mittelalterliche Alchemie, da es ein echtes Verständnis der von den Naturwissenschaften abgedeckten Fakten, ein relativ schlechtes Verständnis der wissenschaftlichen Methode und eine Reihe seltsamer Symbole und Legenden von Geräten kombiniert mit großer Kraft, die Metalle umwandeln konnte. Es könnte jedoch genügend Informationen aus der Vergangenheit enthalten, um ein Gerät als eines zu erkennen, das in früheren Zeiten von mächtigen Flugmaschinen abgeworfen wurde und durch unreine und perverse Chrysopoeia einen Schwefelregen brachte, der Städte niederschlug, die weitaus größer waren als alle heute bekannten und eine Geißel aus Wermut, der alle Völker und die Tiere auf den Feldern meilenweit vergiftete und die Erde versalzte, so dass dort für viele Generationen nicht einmal Feldfrüchte wachsen konnten.

Als solches könnten Sie:

  1. Haben Sie eine Periode, die dem Mittelalter ziemlich nahe kam.
  2. Atomwaffen haben, die schlummern.
  3. Lassen Sie die Charaktere in der Geschichte sie als unglaublich zerstörerische Dinge erkennen.
  4. Lassen Sie den Leser/das Publikum sie als Atomwaffen erkennen.
  5. Eine Demontage des Geräts bis zu dem Punkt, an dem eine tödliche Exposition gegenüber allen Anwesenden garantiert ist, ist nicht erforderlich. (Nicht zuletzt, seit die Idee, dass es eine gute Idee ist, eine Chemikalie zu probieren, von der Sie glauben, dass sie wahrscheinlich nicht giftig ist, und die Idee, dass Metalle niemals giftig sind, beide in jüngerer Zeit in der Chemie ausgestorben sind, als Sie vielleicht denken, und so als Untersuchungsverfahren hätte zurückkehren können für einen Alchemisten).
Für lying dormant, sollte es vielleicht "technisch vollständig, aber unfähig zur nuklearen Detonation" bedeuten. Im Allgemeinen kann die funktionelle Lebensdauer eines spaltbaren (atomaren) Sprengkopfs bis zu 120 Jahre betragen. Es wird allgemein angenommen, dass es bis zu 100 Jahre zuverlässig ist, aber es scheint möglich, dass eine sehr glückliche Sequenz es etwas verlängern könnte. Im Laufe der Zeit wird die erforderliche nahezu Perfektion langsam abgebaut. Verunreinigungen bauen sich auf, Oberflächen zerfallen usw.
@ user2338816 Ja, wenn der Sinn des Geschichtenerzählens darin besteht, dass das Ding irgendwann losgeht, wird es nicht großartig, obwohl es vielleicht immer noch als schmutzige Bombe dienen könnte.
Ich kommentiere nur, dass es schließlich als altes Artefakt angesehen werden könnte, das nie funktioniert hat, da wir heute an zahlreiche alte Designs denken. Selbst wenn es keine nukleare Detonation gibt, könnten einige der konventionelleren Sprengstoffe im Inneren beeindruckend sein, wenn sie es schaffen würden, dass sie "funktionieren". Könnte sie dann viel neugieriger machen.
@ JonHanna, außer dass es nicht so schmutzig ist. Die Toxizität von Plutonium wird weit übertrieben. Das Bombenmaterial ist auch nicht besonders radioaktiv; Wo radioaktiver Zerfall ist, ist viel Hitze. Das Abführen von Wärme rund um die Uhr aus einem Bombenkern wäre nicht praktikabel, daher werden radioaktive Materialien vermieden. Ein weiterer Grund ist der Zerfall der Radioaktivität , was der Bombe ein zu kurzes "Verwendbar bis"-Datum geben würde. Deshalb verursachen zivile Reaktoren keine Ausbreitung; Ihre Pu239/240/241-Mischung ist zu "heiß" für Bomben und kann nicht getrennt werden.

Prof. Dr. Smart Person kann es total herausfinden. Das Objekt ist ein uraltes historisches Relikt aus einer vergangenen Kultur. Ein Physiker ist nicht die Person, die damit umgehen sollte. Prof. Dr. Smart Person ist also Archäologe.

Nachdem er den unabsehbaren Schaden beklagt hat, den die einstigen Plünderer der historischen Stätte zugefügt haben (aber leider ist es das Mittelalter: Sie können dafür nicht verhaftet werden, weil der König seine Glanzstücke mag), beginnt unser Held, alle verbleibenden Artefakte (z. B. Mauern) sorgfältig zu katalogisieren , Fußböden, Türen, Beleuchtungskörper) sowie andere wichtige historische Informationen (Stiefelabdrücke im Staub, Fingerabdrücke, Verschleiß auf verschiedenen Oberflächen, Feuchtigkeit, Luftdruck usw.), obwohl die meisten letzteren durch das Eindringen von zerstört wurden die Ignoranten, die die Bombe an die Universität verpfändeten. Ein Großteil dieser Arbeit wird nicht von Prof. Dr. Smart Person geleistet, sondern von angehenden Studenten und außerordentlichen Professoren in seinen Diensten.

Während unser Held die weltweite Autorität für technologisch fortgeschrittene antike Zivilisationen ist, hat jeder auf diesem Gebiet seine eigene Spezialisierung. Ein angesehener Akademiker wie Prof. Dr. Smart Person hat die besten Bücher zu diesem Thema, aber es gibt immer noch mehr zu gewinnen, wenn man sich fokussiertere Texte zu diesem Thema anschafft. Mit (erheblicher) königlicher Finanzierung entsendet unser Held den einzigartig qualifizierten Schatzmeister der Universität, um relevantes Material aus der ganzen Welt zu beschaffen, und arbeitet zusammen, um authentische Texte von Falschmeldungen zu unterscheiden, die auf schnelles Geld aus sind.

Prof. Dr. Smart Person koordiniert seine früheren Forschungen mit all dem auftauchenden Material und kommt zu dem Schluss, dass dieses Objekt eine Waffe von immenser Macht war und möglicherweise immer noch ist – so sehr, dass sogar die Alten seinen Zorn und Tausende fürchteten abgenutzter Schriften in der alten Sprache schwören auf ihren Gebrauch. Das Gewölbe, in das die Plünderer Zugang erzwangen, war eine Art Waffenkammer, wie man an seinen architektonischen und bürgerlichen Ähnlichkeiten mit anderen alten Waffenlagern mit besser erhaltener Dokumentation erkennen kann, und dieses Herzstück der Lagereinrichtung passt zu den wenigen erhaltenen Zeichnungen des "Feuerpilzwaffe" vor ihrem Einsatz (die "Feuerpilzwaffe"

Nach dem Bericht von Prof. Dr. Smart Person an den König wird der Souverän zerrissen. Einerseits repräsentiert die Waffe unbegrenzte militärische Macht, und daher ist es sehr, sehr verlockend, weiter in ihre Geheimnisse einzutauchen, um ihre Verwendung zu entschlüsseln. Andererseits wurde der König mit einer königlichen Erziehung erzogen und kennt Denkmäler aus der Endzeit, die mit solch inspirierenden Zitaten versehen sind, wie „Ich bin zum Tod geworden, der Zerstörer der Welten – als ich die erste Prüfung der Waffe“ und „Ich bin Ozymandias, König der Könige. Schaut auf meine Werke, ihr Mächtigen, und weint!“ und "Wer auch immer die Waffe benutzen soll, sei mit dem Anathema belegt" usw. Vielleicht bleiben einige Geheimnisse am besten unbekannt. Auf jeden Fall muss der König nun entscheiden, was er mit der letzten verbliebenen Feuerpilz-Waffe (Orden Prof. Dr. Kluge Person, um Methoden zur Zerstörung des Artefakts zu erforschen? Der Universität befehlen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen? Bestellen, dass es in den königlichen Kerkern versiegelt wird, damit jemand anderes entscheiden kann, was damit geschehen soll?).

Wenn sie weiter in die Forschung einsteigen, wäre der nächste Schritt, die Umgebung des ursprünglichen Fundes auf der Suche nach weiteren Informationen auszugraben. Es ist ihnen durchaus möglich, die Verwendung und den Betrieb des Flugkörpers festzustellen. Natürlich ist die Rakete nicht mehr „nuklear“ – die letzten Jahrtausende haben ihre Radioaktivität sicherlich erheblich reduziert und sie ist wahrscheinlich nicht mehr in der Lage, eine vollständige Detonation durchzuführen. Wenn der Cache über eine Art Konservierungsmethode verfügt, ist dies kein Problem, und die Rakete kann gestartet werden, wenn ein Startplatz gefunden werden kann, an dem sie gestartet werden kann, und ihre Sicherheit kann umgangen werden (beides unwahrscheinlich). Aber auf jeden Fall können sie völlig herausfinden, was es tut .

Radioaktivität ist das falsche Wort. Das ist bei Bombenmaterial keine wünschenswerte Eigenschaft, da Wärme mit Strahlung einhergeht und zu viel Wärme in einem Bombenkern ein echtes Problem wäre.
Im Mittelalter gibt es keine Physiker. Es gibt nur Alchemisten und die wissen nicht, wie irgendetwas funktioniert.
@TonyEnnis Das ist eine interessante Definition von "Physiker". Es ist wahr, dass im Mittelalter außer Gott kein Mensch wirklich verstanden hat, wie die Dinge funktionieren, aber das ist jetzt natürlich nicht wirklich anders. Alchemist ist sicher ein lustiges Wort, also bin ich nicht sonderlich gegen diese Ausweitung seiner Verwendung :) Leider denken einige Leute tatsächlich, dass die akademischen Disziplinen des Mittelalters wirklich irgendwie „keine echte Wissenschaft/Philosophie/Kunst“ waren. Anthropologie/Philosophie/Theologie/etc', was offensichtlich falsch ist, insbesondere im Fall der Physik.
Wenn Sie dies lesen und Tonys Zitat ernsthaft lesen, empfehle ich Ihnen, encyclopedia.com/science/… zu lesen, um eine Zusammenfassung der Revolution in der kinematischen Physik des 12. Jahrhunderts in Westeuropa zu erhalten.
Nun, der Unterschied zwischen Faulenzen und Wissenschaft ist, dass man bei letzterem das Ergebnis aufschreibt. Also ok, es ist Wissenschaft, wie sie es aufgeschrieben haben. Aber trotzdem wissen sie im Mittelalter nicht, warum irgendetwas funktioniert. Sie können ein Rezept dazu bringen, etwas zu bewirken. Aber liegt das Ergebnis an der atomaren Struktur oder an bösen Dämpfen? Sie wissen es nicht und sie haben keine Möglichkeit es zu wissen. Sie könnten die Bombe genauso gut mit einem Blei-zu-Gold-Transmuter verwechseln. Die Grube ist schwer und es gibt Blei (Faktencheck!) ... Aber eines ist sicher, sie würden über die Präzision staunen.
Außerdem sind sie möglicherweise nicht in der Lage herauszufinden, wie Schrauben oder andere Spezialbefestigungen funktionieren. Sie können möglicherweise nicht hineingelangen. Oder sogar wissen, dass es ein Inneres gibt. Könnte nach allem, was sie wissen, solide sein.
Mindestens ein halbes Dutzend Bomben sind in unserer Realität verloren gegangen, aber wer weiß, wie viele Pakistan oder irgendeine andere Macht geheim halten könnte (einschließlich der USA)? Keine Notwendigkeit für eine armory, da man nach ein, zwei oder mehr Jahrtausenden an der Vorderkante eines Gletschers auftauchen kann.
@ user2338816 Oh, sicher, das könnte passieren und sie könnten es nicht verstehen, aber das ist nicht das Ziel. Das OP möchte eine Version, in der sie es glaubhaft verstehen, und es ist absolut super vernünftig, dass sie es verstehen können. Ein gewisser Zufall ist erforderlich. Beachten Sie, dass selbst in diesem Fall etwas in dieser Richtung funktionieren könnte - Raketen sind groß und haben viele Schriftzüge in sich, die Hinweise auf ihren Ursprung und Zweck geben würden.
The vault into which the looters forced access was an armory of sorts...Habe nur den Aspekt kommentiert . Ein armoryoder vaultkönnte leicht viele Hinweise haben. Aber nur eine Bombe / ein Sprengkopf / eine Mine allein könnte weitaus weniger sinnvoll sein. Kommentare können Ihnen nur dabei helfen, Ihre Antwort zu verbessern.
@user2338816 "Eine Gruppe von Abenteurern stößt auf einen versteckten Cache, der seit Ewigkeiten vergraben ist. Der größte Gegenstand erregt am meisten ihre Aufmerksamkeit."
...was wahrscheinlich einen Vorrat an (vielleicht zufällig) gesammelten Einzelgegenständen impliziert. Es ist unwahrscheinlich, dass eine einzelne A(H)-Bombe zusammen mit Gewehren, Granaten usw. in einem modernen Geschäft vorhanden ist; es ist also wahrscheinlich keine neu entdeckte Waffenkammer. Es gibt noch keinen Grund, es als Sprengsatz oder Waffe zu interpretieren. Es könnte ein Motor oder eine Raumheizung oder irgendetwas anderes sein. Es ist nur ein hergestelltes Produkt ohne ersichtlichen Grund. Es gibt nur das eine größte einzelne Element und nicht eine Reihe von ihnen. Wenn der Cache viele Gewehre, Granaten usw. enthält, ändert sich alles. Vielleicht kann OP Klarheit schaffen.

Sie haben Fantasy erwähnt, von der ich annehme, dass sie Magie beinhaltet, also werde ich das verwenden.

Ob dies funktioniert oder nicht, hängt von der verfügbaren Magie ab. Wenn Sie eine Art fast zuverlässige Weissagungsmagie haben, dann verwenden Sie sie hier.

Ein guter Wahrsager könnte Zauber wirken oder beten oder was auch immer er tut, und einen Traum bekommen, der die Wirkung zeigt. Wenn er eine gute Sicht hat, kann er sehen, dass dies eine Waffe ist, die große Städte zerstören kann.

Wenn er sich vorstellen kann, verschiedene Aktionen durchzuführen und zu bestimmen, was daraus resultieren würde, dann kann er viel darüber lernen. Die Bombe ist wahrscheinlich nicht funktionsfähig, wenn sie nur herumgestanden hat. Er sollte jedoch viele Visionen über den Tod und die Krankheit bekommen, die durch das Öffnen der Bombe und das Herumstochern des Uraniums oder Plutoniums im Inneren verursacht werden.

All diese Zaubersprüche würden wahrscheinlich Monate dauern. Inzwischen hat der neugierige Alchemist es wohl schon geöffnet.

Ein guter Gebrauch von Weissagung und zur Erinnerung an die Fantasieelemente dieser Welt kann eine Antwort geben. Außerdem haben sie nicht die wissenschaftlichen Kenntnisse, um Atomwaffen zu verstehen. Plus eins von mir.

Wenn sie eine „einfache“ Bombe zerlegen und mit ihren Teilen experimentieren, stellen sie möglicherweise fest, dass es zu Kritikalität führt, wenn sie einige der Teile in unmittelbarer Nähe platzieren , was zu einer merklichen Freisetzung von Energie führt. Sie könnten auch lernen, eine spätere Strahlenkrankheit mit dem/den Vorfall(en) in Verbindung zu bringen.

Ich kann mir nur vorstellen, dass sie es als Bombe erkennen würden, wenn irgendwann eine ähnliche Bombe gefunden würde, sich die Nachricht von dem Fund verbreitete und sie dann versehentlich gezündet wurde. Wenn die Beschreibungen mit den alten Geschichten über das verfluchte Artefakt übereinstimmen, das eine ganze Stadt im Höllenfeuer verzehrte und eine Seuchenplage hinterließ, ist es plausibel, dass sie es als Waffe behandeln würden.

"Eine merkliche Freisetzung von Energie verursachen", womit Sie meinen, dass es wirklich heiß wird, sich vielleicht selbst auseinanderbläst und mit ziemlicher Sicherheit innerhalb von ein oder zwei Tagen tot ist. Von den beiden Wissenschaftlern, die den " Dämonenkern " versehentlich kritisch werden ließen, waren beide geistesgegenwärtig, um zu erkennen, was vor sich ging, und die Kritikalität zu beenden, bevor irgendetwas explodierte. Einer starb nach neun Tagen, der andere nach einem Monat; Ohne viel moderne Medizin hätten sie nicht so lange gehalten.
Die Sache mit Atomwaffen ist, dass das einfache Zusammenfügen der beiden radioaktiven Hälften nicht ausreichen wird, um sie kritisch werden zu lassen und einen Atompilz zu verursachen. Das ist eines der Sicherheitsmerkmale, die in sie eingebaut sind. Sie müssen mit einem hochexplosiven Sprengstoff komprimiert (oder ineinander geschleudert) werden, um die kritische Masse zu erreichen.
@HopelessN00b, Mein Eindruck war, dass die einfachsten Bomben nur durch Masse kritisch werden können, aber eine Kompression ist erforderlich, um lange genug eine anhaltende Reaktion zu erzielen, um tatsächlich eine außer Kontrolle geratene nukleare Detonation zu verursachen. Wenn Sie es ein bisschen realistischer machen möchten, war dies vielleicht ein Labor, das für Entwicklung / Tests verwendet wurde, und sie haben Wolframcarbid-Neutronenreflektoren in der Nähe. Mit diesen benötigen Sie weniger Masse, um zu Kritikalität zu führen.
@DanBryant Die einfachsten Bomben (Kanonenwaffen, wie die auf Hiroshima abgeworfene) haben keine Kompression: Sie bringen einfach die beiden Teile der Masse zusammen. Sie müssen sie schnell zusammenbringen, damit die meisten Reaktionen stattfinden, wenn Sie eine vollständige kritische Masse haben, anstatt dass die Bombe selbst auseinandergeht, bevor sie kritisch ist (ein "Zischen"). Modernere Designs verwenden Komprimierung, um eine unterkritische Masse dazu zu zwingen, kritisch zu werden.
@DanBryant Ja, die einfachsten Atomwaffen können eine kritische Masse erreichen, indem sie die beiden Atomkerne zusammenbringen, aber niemand benutzt sie tatsächlich (weil sie so viel unsicherer sind und versehentlich explodieren könnten). Wenn jemand nach einer Apokalypse und einer Zeit der technischen Regression auf eine Atombombe stoßen würde, wäre es keine grobe Proof-of-Concept-Atomwaffe im Waffenstil, sondern eine Atombombe einer Atommacht, die viele Atomwaffen gebaut hat (wie USA oder UdSSR) ... und das wären sicherlich die komplexeren, sichereren Typen, die Sie nicht versehentlich zur Detonation bringen können, indem Sie die beiden Kerne zusammendrücken.

Das wahrscheinlichere Drama ist ein Kritikalitätsunfall .

Erstens wird er es nie herausfinden. Ich halte das Szenario von LSerni für höchst unwahrscheinlich. Das Gadget enthält nur eine Menge kompliziertes Kauderwelsch, zu unzugänglich für jeden ohne mindestens Sensibilität des 19. Jahrhunderts. Er wäre schlimmer dran als ein Cargo-Kult.

Ich halte einen Unfall mit dem Sprengstoff für nicht wahrscheinlich, weil es der beste unempfindliche Sprengstoff ist, den man für Geld kaufen kann. Aber selbst das würde nur auf das Kidman-Clooney-Beispiel hinauslaufen. Selbst in diesem Fall würde der Pu239-Staub nicht schnell genug genug Menschen töten, um vom normalen Sterben des Mittelalters unterschieden zu werden.

Viel wahrscheinlicher ist, dass er es nur auf einen Haufen Teile reduziert, entweder ratlos ist oder es zerstört und nie herausfindet, dass der Kern etwas Besonderes ist, außer dass er uncharakteristisch warm ist.

Es sei denn, er löst den Kern in Säure (zB Königswasser) auf. Dann könnte es im Glas wegen des moderierenden Wassers sehr leicht kritisch werden. Ein Jahr später könnte es kritisch werden, da das Wasser langsam verdunstet und die Lösung eindickt.

Mit "kritisch" meine ich, dass die nukleare Kettenreaktion beginnt und anhält, ähnlich wie in einem Kraftwerk, vermutlich auf einem niedrigen Niveau. Es würde ein blaues Leuchten und viel Strahlung und Hitze abgeben, Menschen in seiner Nähe würden in einer Woche sterben.

Oh, Moment mal. Sie haben zwei.

Und er hat zwei von ihnen bis zum seltsam warmen Kern auseinandergenommen. Und er tut, was Menschen mit ähnlichen Dingen tun: sie zusammenfügen . Was als nächstes passiert, hängt von der Physik ab. Könnte nichts sein. Könnte die Masse kritisch werden und die Leistung erhöhen, bis die Kräfte die Kerne auseinander drücken. Die Tödlichkeit davon hängt davon ab, wie schwer das ist. Beim Slotin-Unfall haben sie das Deck gegen sich gestapelt, indem sie es sich nicht leicht gemacht habendamit sich die Kritikalität selbst zerlegt. Unser Alchemist könnte viel mehr Glück haben; zB wenn er eine in der Hand hat und die unnatürlichen Effekte ihn dazu bringen, sie fallen zu lassen, könnte er damit durchkommen (solange er es nicht weiter versucht). Wenn er sie beide in eine eng anliegende Holzkiste gesteckt hat, geben sie nicht auf, bis sie die Kiste durchgebrannt haben. Schließlich wird die Energie die beiden Kerne auseinander zwingen und die Kritikalität beenden.

Es gibt noch mehr . Wasser erhöht die Kritikalität. Das Paar könnte nur kritisch werden, wenn es in Wasser eingetaucht wird. Vielleicht regnet es. Vielleicht hat der Alchemist sie in eine Holzkiste geschmiegt, und die entnervte Ehefrau oder der König beschließt, sie loszuwerden und wirft die Kiste in den Fluss. Schlechter Plan .

Aber das erhöht immer noch die Energie, bis die Kerne auseinandergedrückt werden – richtig ? Nicht unbedingt. Fast magisch könnte passieren: Wasser entzieht Wärme ziemlich effizient - und wenn es genug Hitze erzeugt, um das Wasser zu kochen, verdrängen die Dampfblasen Wasser. Dampf ist kein Wasser, und dies verringert die Kritikalität und drosselt die Reaktion, bis die Dampfblasen verblassen und die Reaktion wieder gedrosselt wird.

Erfüllen Sie einen negativen Hohlraumreaktivitätskoeffizienten . Ein moderner Reaktor ist darauf ausgelegt, dies als automatische, passive Drossel zu verwenden - stellen Sie die Steuerstäbe in die richtige Nachbarschaft und der Reaktor wird sich selbst trimmen**. Abhängig davon, wie die Physik funktioniert, könnte dieses Kernpaar sehr lange Wärme erzeugen .

Warum es nicht nuklear wird

Little Boy und ein paar andere frühe Experimente waren ein Typ, der einfach zwei Metallbrocken zu einer kritischen Masse zusammenschmolz. Niemand macht sie, weil sie so viele Probleme haben: zB können sie aus Versehen losgehen. Das könnte Ihren gesamten Vorrat verdampfen, es sei denn, Sie möchten jede Waffe 5 Meilen voneinander entfernt lagern, aber wie bewachen Sie sie dann alle? Also wird der Alchemist nie einen bekommen; sie sind nicht gemacht.

Die modernen Typen erfordern eine fehlerfreie Sequenzierungsmethode - so brachte Nicole Kidman die Waffe im obigen Clip zum Scheitern. Das ist computerisiert und lässt sich leicht in ausgefeilte Berechtigungssysteme einbinden. Darüber hinaus verschenkt Amerika die Technologie kostenlos an jeden Staat, von dem wir glauben, dass er über Atomwaffen verfügt. Niemand wird eine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche in eine Atombombe einbauen – das würde dem gesamten Konzept der Nichtverbreitung widersprechen.


** Dieser Koeffizient ist in Russland und Kanada ungültig. RBMK- und CanDU-Reaktoren haben positive Hohlraumkoeffizienten - das Kochen erhöht ihre Leistung. Das ist nicht gut .

Der Slotin-Unfall machte eine unterkritische Plutoniummasse kritisch, indem er sie mit Neutronenreflektoren umgab. Das ist nicht wirklich vergleichbar damit, zwei unterkritische Massen zusammenzubringen.
@DavidRicherby Guter Punkt, tatsächlich könnte unser Alchemist in Schwierigkeiten geraten, wenn er in einen Neutronenreflektor stolpert. Aber wie die Kritikalität zusammengesetzt wurde, ist nebensächlich; relevant ist, dass die beweglichen Teile (Masse+Masse oder Masse+Reflektor) nicht leicht von Kräften zerlegt werden können, die durch die Kritikalität entwickelt werden, z. Slotin musste hineingreifen, um sie zu trennen, oder die Dinge wären noch viel schlimmer geworden. Tatsächlich änderten sie die Montagemethode nach einem zweiten Todesfall.

Realistisch: Nein. (Wie die vielen anderen guten Antworten erwähnt haben.)

Doch wie bereitwillig werden Ihre Leser/Zuschauer sein, um Ihre Handlung voranzutreiben, auf die Schaltfläche „Aussetzung des Unglaubens“ zu drücken? In „Flucht vom Planet der Affen“ fand Dr. Milo angeblich Taylors Raumschiff und verstand es „genug“, um es neu zu starten und der Zerstörung der Welt zu entkommen. (Ironischerweise haben die Tölpel, die das Weltuntergangs-(Atom-)Gerät gefunden haben, es NICHT genug verstanden, und sie haben die Erde von Milos zerstört!)

Es kann von der Erfahrung Ihres Publikums abhängen. Wenn Ihr Publikum wahrscheinlich die Grundprinzipien hinter einer Atombombe versteht, wird es über die Idee lachen. Aber wenn sie nicht so ausgeklügelt sind, werden sie die atomaren Prinzipien nicht verstehen, und es könnte ihnen plausibel erscheinen, dass "ein wirklich kluger mittelalterlicher Wissenschaftler" es herausfinden könnte.

Es gab auch eine „Wild Wild West“-Episode ( http://www.imdb.com/title/tt0080132/plotsummary?ref_=tt_ov_pl ), in der der böse Dr. Michelito Loveless, Jr. ungefähr vor einem halben Jahrhundert eine Atombombe erschafft vor seiner Zeit. Das ist nicht so weit hergeholt wie das Mittelalter, aber es zeigt, dass das Publikum bereit sein wird, seinen Unglauben aufzugeben, wenn (1) die unglaubwürdige Handlung nicht bearbeitet wird; und (2) sie wissen nicht so viel über die Wissenschaft, um die Unplausibilität einzuschätzen.

Wenn schließlich eine Atombombe es (irgendwie) auf diese Welt schaffen könnte, ist es dann so unwahrscheinlich, dass eine Dokumentation oder eine Mythologie der Atombombentheorie es auch durch ähnliche Mechanismen auf diese Welt schaffen könnte? Das könnte für ein gelehrtes Mitglied der Gesellschaft ausreichen, um zumindest einen Verdacht zu haben, was es sein könnte.

Es sieht so aus, als hätten Sie dies als nicht registrierter Benutzer gepostet und dann als etablierter Benutzer bearbeitet. Siehe , ich habe versehentlich zwei Konten erstellt; wie füge ich sie zusammen? wie Sie die beiden Konten zusammenführen, damit Sie sich mit diesem Beitrag einen Namen machen.

Nur zur Erinnerung – einige Leute haben diese Frage angesprochen, indem sie erklärten, dass die Menschen im Mittelalter „kein Konzept von Flugreisen“ gehabt hätten, was meines Erachtens falsch ist, weil es die Frage verwirrt, WAS das Gerät ist und wie es KÖNNTE geliefert werden, da es auch heute noch Geräte wie Atombomben und atomare Sprengminen gibt.) Es wurde auch angedeutet, dass die Menschen im Mittelalter keine Vorstellung von hochexplosiven Sprengstoffen hatten, was absolut richtig ist, aber es gab viele Beispiele der Verwendung von Feuer (siehe z. B. griechisches Feuer ) oder Schießpulver (sicherlich kannten die Chinesen während des gesamten genannten Zeitraums Schießpulver, und das Wissen / die Verwendung davon verbreitete sich in den 1200er Jahren in der muslimischen Welt. (Anscheinend kann ich nicht mehr als zwei Links posten, also schau einfach nach Battle of Ain Jalut ....)

Ich sage nicht, dass dies bedeutet, dass jemand hätte herausfinden können, was eine Atombombe ist, indem sie eine untersucht und zerlegt hat ... nur, dass ein belesener Gelehrter Kenntnisse über einige der Dinge haben könnte, die erforderlich sind, um zu verstehen, wofür sie war.

Sogar die Notizbücher von da Vinci beschreiben einen „praktischen Witz“, bei dem Staub in der Luft beispielsweise in einer Getreidemühle entzündet werden kann. Explosionen waren tatsächlich bekannt, obwohl die Wissenschaft dahinter fehlte. Natürlich war da Vinci hauptsächlich nach dem Mittelalter, aber nah genug dran.

Vielleicht wurde die Atombombenkraft von denen bezeugt, die sie in den versteckten Kerker gebracht haben. Dies könnte Religion schaffen, wie in Megaton in Fallout, sodass die Krypta voller mitologisierter Beschreibungen der Macht der Bombe wäre, vielleicht sogar mit einer alten Schriftrolle mit Startcodes.

Willkommen bei Worldbuilding SE! Das ist eine faszinierende Idee, aber ich glaube nicht, dass sie die Frage beantwortet, ob jemand im Mittelalter in der Lage wäre, ein unbekanntes Gerät als Atombombe zu identifizieren, oder wie nahe er einer solchen Identifizierung kommen könnte. Sie können Ihre Antwort bearbeiten , um sie zu erweitern, und ich schlage vor, dass Sie dies tun. So wie es aussieht, besteht die Gefahr, dass diese Antwort gelöscht wird, da sie die gestellte Frage nicht wirklich beantwortet . Siehe auch Wie schreibe ich eine gute Antwort? in der Hilfe unserer Website .
Ich meine, die Bombe musste irgendwie dorthin gelangen. Wenn es nicht aus dem Paralleluniversum übertragen wurde, musste es Teil der Geschichte dieses Landes sein, und daher ist es eine gültige Denkweise. Ich kann die Antwort jedoch löschen, keine harten Gefühle.

An sich ist es unwahrscheinlich. Aber...

Der größte Gegenstand erregt die meiste Aufmerksamkeit.

Was ist noch im Cache?
Es könnte einige Elemente enthalten, die kryptische Informationen über Ereignisse aus einer anderen Welt liefern. Damit könnte der Alchemist vielleicht einige Punkte verbinden und herausfinden, was dieses große Gerät tun sollte.

Ob sie davon ausgehen, dass es sich um eine Waffe handelt oder nicht, ist wohl weniger eine Frage der Technologie als vielmehr eine Frage der Psychologie. Wenn sie stark militarisiert und aggressiv sind, neigen sie möglicherweise dazu, jedes seltsame Objekt als Waffe oder potenzielle Waffe zu sehen.

Zugegeben, ihre beste Idee, wie man es benutzt, wäre wahrscheinlich, es einfach in ein Katapult zu laden und es auf jemanden zu schleudern, aber wirklich, ist das so weit weg? Wenn es ihnen gelang, zuerst einen Teil der Schutzabschirmung zu entfernen, könnte sie sogar hochwirksam sein, selbst wenn sie nie wirklich explodiert wäre.

Es macht Spaß, auch ein bisschen an das gegenteilige Szenario zu denken. Würde eine zutiefst friedliche zukünftige Gesellschaft dies trotz ihrer fortschrittlichen Technologie korrekt als Waffe identifizieren, wenn das gesamte Waffenkonzept aus dem kollektiven Bewusstsein verschwunden ist?

Explosionen können für mehr als nur Waffen verwendet werden, und sogar nukleare Explosionen wurden von den USA und der UdSSR für Ausgrabungen verwendet . Die friedliche Gesellschaft der Zukunft könnte sich also vorstellen, dass die Bombe ein Bergbaugerät aus der Zeit war, als Umweltverschmutzung noch keine so große Rolle spielte.

Er versucht das erste, was jeder Medivialwissenschaftler tut.

Ist komisch? Wird brennen.

Ja, er wird das magischste, wissenschaftlichste Ding ausprobieren, das ihm zur Verfügung steht und eines der häufigsten Dinge, mit denen man experimentieren kann, Feuer .

Wenn das Ding nicht von einem kleinen Docht beeinflusst wird, wird er versuchen, es in ein größeres Lagerfeuer zu stecken, und wenn das nicht funktioniert, wird er versuchen, es auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, und DANN wird er die Stadt dem Erdboden gleichmachen.

Am Ende blieben nur Gerüchte über Abenteurer, die ein „verfluchtes“ Artefakt fanden, das nicht nur den Tod und die Zerstörung vieler verursachte, sondern eine bevölkerungsreiche Utopie in ein bewohnbares Ödland verwandelte.

Außerdem weiß Gott, wie instabil eine alte Atombombe sein kann, wenn nicht gar hochgefährlich. Vielleicht ist es das Gegenteil, vielleicht ist es schon so lange draußen, es ist in nichts verfallen.

Bearbeiten:

Lieber L_Dutch,

Ich finde du solltest gesperrt werden.

Wieso den? Weil Sie die Formatierung nicht verstehen. Formatieren bedeutet „anordnen oder in ein Format bringen“, nicht den ursprünglichen Inhalt ändern oder die Bedeutung des ursprünglichen Inhalts ändern.

In gewisser Weise verunstalten Sie also Beiträge. Daher denke ich, dass Sie dauerhaft gesperrt werden sollten.

Die Person vor Ihnen hat beim Formatieren gute Arbeit geleistet, vielleicht könnten Sie von ihr lernen.

myBushisaNeonJungle

auch MODS MODS MODS