Wie groß wäre die Bevölkerung, wenn 1000 oder 10000 Menschen in 400 Jahren wieder anzusiedeln beginnen? [geschlossen]

Okay, das wird etwas komplexer, da ich versuche, eine realistische Zahl für meine Geschichte zu finden. Nehmen wir an, sie haben ein 50/50-Verhältnis von Männern zu Frauen. Ein paar wichtige Dinge, die man dort rauswerfen sollte:

1) Die ursprüngliche Region ist 84000 Quadratmeilen groß.

2) Sie haben bereits das Wissen, dass sie um 1000 n. Chr. Einschliesslich der Medizin hatten, aber sie fingen bei Null an.

3) Monogame Beziehungen sind die Norm.

4) Als sie dort ankamen, werden wir sagen, dass es 60 % Wald, 20 % Ackerland und 20 % Brachland gab. Der Großteil des bewaldeten Landes hatte guten Boden.

5) Sie beginnen, über 1 Gebiet zu bauen, das eine Steinburg enthält, dann geht eine Gruppe von ihnen in 20 Jahren in ein neues Gebiet, um eine andere Stadt mit einer Burg zu bauen, und dann schließlich in 20 weiteren Jahren zu einem dritten. Zu diesem Zeitpunkt sind also 40 Jahre vergangen, und es gibt drei Städte, die jeweils etwa 100 Meilen voneinander entfernt sind. (Sind diese Zahlen zu niedrig? Brauchen sie mehr Zeit, bevor sie zum nächsten Ort gehen?)

6) In weiteren 20 Jahren geht ein Teil der Bevölkerung in eine ganz neue Region, die etwa 73000 Quadratmeilen groß ist und mit einer 4. Stadt beginnt, 20 Jahren eine 5. Stadt, 20 Jahre eine 6. Stadt. Um es noch einmal zusammenzufassen: 100 Jahre sind ohne Krieg, aber mit einigen Krankheiten und Gebrechen vergangen. Diese Regionen kommen nach 400 Jahren nicht mehr miteinander in Kontakt.

7) Der Krieg bricht schließlich nach 100 Jahren in den ersten drei Territorien aus und teilt sich im Laufe von 300 Jahren in 3 fortgeschrittene Königreiche, die um 1300 n. Chr. entwickelt wurden, und 7 äußere Kolonien, deren technologische Fortschritte immer noch um 1000 n. Chr. liegen. Der Krieg ist die gesamten 300 Jahre beständig. Dazu gehören Schlachtfelder und Überfälle auf Städte und Dörfer.

8) Etwa 120 Jahre später bricht der Krieg auch in der anderen Region aus und dauert 280 Jahre an. Dies machte 5 entwickelte Königreiche aus, und Ressourcen wie Eisen und Stein waren leichter zu beschaffen, sodass sie etwas weiter entwickelt waren als die anderen Regionen. Dazu gehören auch Schlachtfelder sowie Städte und Dörfer.

9) Anfänglich hat der durchschnittliche Haushalt, sagen wir mal, 5 Kinder pro Person, schrumpft jedoch, wenn die Wirtschaft die Oberhand gewinnt. Bis zum Jahr 400 sind die durchschnittlichen Kinder pro Haushalt 2, die älter als 15 Jahre alt sind, in den entwickelten Königreichen und 3 in den weniger entwickelten Königreichen. Dies trägt auch zum Tod von Kleinkindern bei, was meines Wissens damals sehr verbreitet war. Sagen wir auch, dass 1/50 Geburten zum Tod der Mutter führten.

Die weiter entwickelten Königreiche brachten weniger Kinder hervor als die entwickelten Königreiche, da die Wirtschaft strukturierter war und die Menschen es sich nicht leisten konnten, so viele Kinder zu haben.

10) Krankheit und Krankheit getötet, aber nicht annähernd so intensiv wie der Schwarze Tod, der ein Drittel der Bevölkerung tötete.

11) Alle 4 Jahreszeiten waren beteiligt, einschließlich Schnee im Winter.

Was ich also im Grunde herauszufinden versuche, ist, ob 1000 oder 10000 eine realistische Zahl sind, um beide Gebiete meiner Welt in 400 Jahren zu bevölkern und ihnen genug Zeit zu geben, kleine realistische mittelalterliche Städte zu bauen? Und auch, wie die Bevölkerung der beiden Regionen sein könnte. Vielen Dank für jeden, der versucht hat, darauf zu antworten. Fühlen Sie sich frei, Annahmen zu Dingen zu treffen, die ich hier nicht aufgeführt habe, aber teilen Sie mir bitte Ihre Annahmen mit

Ich bin mir nicht sicher, ob ich weitere Details auslasse. Wenn Sie weitere Informationen benötigen, zögern Sie nicht zu fragen, und ich werde versuchen, effizient zu antworten. Danke nochmal!

Bearbeiten: Punkte 10 und 11 zu Krankheiten und Jahreszeiten hinzugefügt.

Du stellst in deinem Beitrag viele unterschiedliche Fragen. Können Sie es bearbeiten , um sich auf eine einzelne Frage zu konzentrieren.
Sie müssen genauer auf Klima und Krankheiten eingehen. Diese können Ihre Bevölkerung ankurbeln oder töten.
100 Meilen zwischen den Städten sind ziemlich groß, je nach Klima. Vielleicht ok ist Osteuropa.
Wenn Sie den Krieg erwähnen: Der Tod auf den Schlachtfeldern des mittelalterlichen Europas war ziemlich begrenzt, aber wenn auch Städte und Bauern überfallen wurden, wird der Tribut viel höher. Daher ist die tatsächliche Zahl der Todesopfer schwer zu nennen. Dauerkrieg seit 300 Jahren? Ich gehe davon aus, dass viele Menschen sterben werden (vielleicht über 50%).
Es gibt so viele verschiedene Faktoren, die Sie hier einbezogen haben, dass Bevölkerungsberechnungen zumindest sehr kompliziert erscheinen. Ich bezweifle, dass sich irgendjemand dieser ganzen Sache annehmen wird, es sei denn, er ist super drauf und hat viel Zeit zur Verfügung. Ich werde jedoch sagen, dass ich die bemerkenswert niedrige Fruchtbarkeitsrate in Frage stelle. 2 in entwickelt und 3 in unbebaut? Wenn entwickelte Orte gesünder sind, würde ich erwarten, dass die Bevölkerung für eine Weile explodieren würde und nicht weniger Kinder bis 15 überleben würden als Orte, die anscheinend schlechter sind.
Und aus welchen Gründen genau ist der Wikipedia-Artikel zur mittelalterlichen Demographie nicht gut genug? Es hat schöne Tabellen, gibt Ihnen geschätzte Bevölkerungszahlen nach Jahrhundert und Region usw., so dass Sie Wachstumsraten und -dichten schätzen können. Ah, und Ihre Annahme, dass Städte und Burgen irgendwie verwandt sind, ist umstritten. Übrigens, 100 Meilen sind eine lange Distanz in Europa. Zweitens ist 84.000 Quadratmeilen ein modernes mittelgroßes europäisches Land; für das Mittelalter wäre ein typisches unabhängiges Gemeinwesen viel kleiner; England ist 50.000 Quadratmeilen groß.
Zumindest was den Titel betrifft, sieht dies ziemlich ähnlich aus wie Was ist ein angemessenes Bevölkerungswachstum für 900 Jahre? Vielleicht möchten Sie das überprüfen. Vollständige Offenlegung: Die am höchsten bewertete Antwort ist meine eigene.
Ich habe einige der Beiträge aufgrund Ihrer Kommentare bearbeitet. Was die mittelalterliche Demographie betrifft, so ist sie eine wilde Vermutung und berücksichtigt nicht die tatsächliche Geschichte der Welt. Ich versuche es so ausführlich wie möglich zu machen. Es gibt einen Grund für die 100-Meilen-Sache, es gibt an jedem Ort, den sie überbauen, ein Wahrzeichen, also ist es kein Zufall. Es hat etwa eine 3,5-tägige Reise entfernt. Schließlich weiß ich, dass die meisten Leute nicht antworten werden, aber ich dachte, ich würde versuchen, etwas Hilfe zu bekommen. Auch wenn Sie nicht alle Faktoren verwenden, hilft mir alles, meine endgültige Zahl zu erhalten. Es ist wichtig für Dinge wie Armeegrößen und was nicht für meine Geschichte.
Überlegen Sie, was diese WB:SE-Frage zu sagen hat .
Ihre Zeitlinien sind sehr kompakt und Ihr Land ist zu groß, als dass die Menschen es füllen könnten. Es wird keine Kriege geben, wenn die Menschen eine Woche brauchen, um in die nächste Stadt zu gelangen.
ähm, "50/50 Frau zu Frau" <juveniles Kichern>
@DanAnderson Machen Sie einfach weiter und schlagen Sie eine Bearbeitung vor, wenn Sie auf Fehler stoßen, bei denen die Absicht offensichtlich war.
100 Meilen sind nur dann "3,5 Tagesreisen", wenn es eine gute Straße gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 1000 oder 10.000 Menschen eine 100 Meilen lange Straße durch weitgehend unbewohnte Gebiete bauen.
Ich weiß, ich sage nur, dass es nicht sehr weit ist, wenn man bedenkt, wie lange Armeen in den Krieg marschiert sind.
Übrigens befasst sich das (herausragende) Buch SevenEves von Stephenson ausführlich damit.

Antworten (1)

Angesichts Ihrer derzeitigen Einschränkungen ...

Mit ziemlicher Sicherheit nicht

Die wichtigste Einschränkung hier ist Nr. 9. Unter der Annahme einer Technologie, die 1000 n. Chr. auf der Erde entspricht, liegen 2 oder 3 Kinder, die das Alter der reproduktiven Lebensfähigkeit erreichen, weit unter dem Reproduktionsfruchtbarkeitsniveau. Fügen Sie zu diesem Bevölkerungsverlust durch Krieg, Unfälle und die Individuen, die sich einfach nicht fortpflanzen, hinzu, und Ihre Bevölkerung wird wahrscheinlich in der Zwischenzeit aussterben und nicht expandieren.