Wahlbetrug: Wie wird die Staatsbürgerschaft überprüft?

Diese Frage wird durch die jüngsten Diskussionen über "Wahlbetrug" und "Wahlfälschung" in den Medien motiviert. Ich frage nicht nach dem Ausmaß des tatsächlichen Wahlbetrugs, sondern danach, wie einfach es wäre, Betrug zu begehen. Es gibt viele mögliche Betrugsarten, aber lassen Sie mich auf eine konzentrieren: Angenommen, Sie sind kein US-Bürger und möchten sich registrieren und bei einer Präsidentschaftswahl abstimmen (natürlich illegal). Wie einfach wäre es, das zu tun?

Ich habe versucht, die Frage selbst zu beantworten, und natürlich wird die Antwort vom Staat abhängen. Lassen Sie mich zum Beispiel Massachusetts betrachten, das ist der Bundesstaat, in dem ich lebe, und der ein guter Vertreter der Bundesstaaten sein sollte, die kein Gesetz haben, das die Stimmenzahl durch übermäßige Anforderungen einschränkt. Um in Massachusetts wählen zu können, müssen Sie registriert sein, was
auf drei Arten möglich ist: online, per Post, persönlich. Per Post scheint der einfachste Weg zu sein, da Sie Ihren Namen und Ihre Adresse sowie entweder eine Kopie eines Regierungsausweises oder die letzten vier Ziffern Ihrer Sozialversicherungsnummer oder einen Mietvertrag, eine Rechnung usw. mit Ihrem Namen und Ihrer Adresse angeben müssen. Ich war überrascht, dass es dort nicht erforderlich ist, ein Dokument vorzulegen, aus dem hervorgeht, dass Sie tatsächlich Staatsbürger sind. Daher meine Frage:

Versucht der Staat (z. B. die Staatsanwaltschaft oder ein anderer Staat, über den Sie Informationen haben) zu überprüfen, ob Sie Staatsbürger sind, wenn Sie sich zum Wählen anmelden? Wenn das so ist, wie?

Diese kann in viele Teilfragen aufgeteilt werden. Prüft der Staat, ob die vier Ziffern der von Ihnen angegebenen Sozialversicherungsnummer mit dem von Ihnen angegebenen Namen übereinstimmen? Kann der Staat, sofern dies der Fall ist, überprüfen, ob eine Person, die ihm mit Namen und Sozialversicherungsnummer bekannt ist, Staatsbürger ist oder nicht? Wenn ja, wie? Gibt es ein Bundesregister aller Bürger, auf das die einzelnen Staaten zugreifen können? Was ist, wenn Sie statt Ihrer letzten vier SSN-Nummern einfach ein Dokument mit Ihrem Namen oder Ihrer Adresse angeben (was für die Fälschung trivial erscheint). Wird der Staat prüfen, ob die Person, die sich registrieren möchte, existiert und ob diese Person ein Staatsbürger ist? Wie?

[Ich bin Franzose und habe meinen ständigen Wohnsitz in den USA. Ich bin etwas überrascht, wie diese Dinge organisiert sind, denn die Regel in Frankreich ist, dass wenn Sie um etwas bitten, das Bürgern vorbehalten ist (sich für die Wahl registrieren lassen, einen Reisepass bekommen usw.), müssen Sie selbst den Nachweis erbringen, dass Sie es sind tatsächlich Staatsbürger sind, indem Sie entweder eine Geburtsurkunde vorlegen, aus der hervorgeht, dass Sie in Frankreich geboren sind und dass einer Ihrer Elternteile zum Zeitpunkt Ihrer Geburt entweder Franzose oder in Frankreich geboren war (das ist die Bedingung, um von Geburt an Franzose zu sein), oder eine Einbürgerungsurkunde. In den USA scheint es nichts dergleichen zu geben (zumindest in MA) ...]

Dies wäre schwer vollständig abzudecken. Sie haben mehrere Unterfragen gestellt, und die Antwort auf jede hängt vom Status ab, wie Sie bereits erwähnt haben.
Stimmt es, dass man französischer Staatsbürger sein muss, um in Frankreich wählen zu können? Ich hatte verstanden, dass EU-Bürger bei Kommunal- und Europawahlen in der gesamten EU wählen können...
Obwohl es sich um eine berechtigte Frage handelt, wird davon ausgegangen, dass dies ein wirksames Betrugsmittel ist ... was es wirklich nicht ist. Persönlicher Wahlbetrug ist ein wirklich ineffizienter Weg, um eine Wahl zu beeinflussen. Alles in allem denke ich, dass Sie leicht viele Informationen zu diesem Thema finden können, indem Sie sich über alle derzeit stattfindenden Debatten zum Wählerausweisgesetz informieren.
Oh, aber im Allgemeinen erfordern Staaten, die eine Registrierung zum Wählen erfordern, normalerweise eine Form des Nachweises, „dass Sie der sind, von dem Sie sagen, dass Sie sind, und leben, wo Sie sagen, dass Sie leben“. Was dieser Beweis ist, kann variieren.
@blip Hier wird nicht nach persönlichem Betrug gefragt, sondern nach Registrierungsbetrug . Einmal registriert, können sie ganz normal schummeln: per Briefwahl. Beachten Sie zum Beispiel die Probleme, die einige Staaten mit Menschen haben, die behaupten, keine Bürger zu sein, wenn sie zum Geschworenendienst berufen werden, aber behaupten, Bürger zu sein, wenn sie wählen. Der Nachweis, dass Sie an einem bestimmten Ort wohnen, begründet noch nicht, dass Sie dort wahlberechtigt sind. Es ist nur eine Anforderung.
@Orgimbo, ja, das stimmt, ich dachte hauptsächlich an Präsidentschafts- und Parlamentswahlen (dh an die Assemblée nationale ), die wichtigsten. Da ich Franzose bin, bin ich mir nicht sicher, wie es funktioniert, wenn Sie Bürger eines Landes der UE sind und sich registrieren möchten, um in Frankreich für Kommunal- oder Europawahlen zu wählen, aber sehr wahrscheinlich benötigen sie einen Nachweis der Staatsbürgerschaft der Land, dessen Staatsbürger Sie sind.
@blip "Ich denke, Sie können leicht viele Informationen zu diesem Thema finden, indem Sie sich über alle derzeit stattfindenden Debatten zum Gesetz über die Identifizierung von Wählern informieren." Ich möchte gerne. Wenn jemand einen Hinweis geben kann, wo man suchen muss, wäre es hilfreich. Auch wenn die Qualitätsmedien (wie NYT) im Moment keine Erklärung dafür gesehen haben, wie das gesamte System zur Wählerregistrierung funktioniert, nur Fragmente der Debatte, in der eine Seite die andere beschuldigt, rassistisch zu sein, und die andere die erstere beschuldigt Betrüger sein.
@Geoblits Ich stimme zu. Aber eine Erklärung (oder ein Link, der auf eine Erklärung verweist), wie ein Staat (jeder Staat, nicht unbedingt MA) ohne ein umstrittenes "Wahlberechtigten-ID-Gesetz" dies ausführt, wäre für mich ziemlich befriedigend ...
@Brythan So oder so, es ist ein wirklich ineffizienter Weg, eine Wahl zu beeinflussen ... weshalb die Rhetorik der "manipulierten Wahlen" so lächerlich ist.
@Joël gut, aber ein Beispiel, in WA, wenn Sie einen Führerschein haben, können Sie sich registrieren, um zu wählen. Es gibt andere Möglichkeiten, sich zu registrieren, wenn Sie keinen Führerschein haben.
Zur Erinnerung: Kommentare dienen der Klärung der Frage.
Siehe auch: policies.stackexchange.com/a/3072/115 . Tonnenweise Dinge, die Ihre Frage beantworten könnten, befanden sich tatsächlich in Kommentarthreads
Vielen Dank user4012. Die Diskussion war interessant. Vielleicht habe ich etwas übersehen, aber es scheint meine Frage nicht zu beantworten. Es ist eine Diskussion über die Realität von Betrug, nicht darüber, was die Staaten (ohne Wählerausweisgesetze oder mit ihnen) routinemäßig tun, um ihn zu verhindern.
Kurze Antwort, Mass überprüft nicht, ob Sie nur eine Stromrechnung vorlegen. Sie wären zu Hause frei.
Es ist lustig, dass die Registrierung so einfach ist, aber 40 % sich nicht die Mühe machen, zur Abstimmung zu erscheinen.
Um einen Reisepass (und andere staatliche Dinge, die eine Staatsbürgerschaft erfordern) zu erhalten, ist ein dokumentarischer Nachweis erforderlich. Wählen ist etwas Besonderes – es gibt eine gewissenhafte Entscheidung, dass es wichtiger ist sicherzustellen, dass niemand von der Stimmabgabe abgehalten wird, als sicherzustellen, dass möglicherweise betrügerische Wähler eingeschränkt werden. Vieles davon hängt mit der schlimmen Geschichte des Landes zusammen (Sklaverei, Jim Crow, die Verfassungsänderungen zum Wiederaufbau und die 24. Änderung). Die US-Geschichte enthält viele strenge Einschränkungen bei der Stimmabgabe.
Mögliches Duplikat von Hindert irgendetwas Nicht-US-Bürger daran, sich illegal zur Stimmabgabe in Nicht-Voter-ID-Staaten zu registrieren? Was nicht heißen soll, dass dies keine eloquent formulierte oder uninteressante Frage ist. Aber es ist praktisch dasselbe wie das Duplikat, und einige der Antworten darauf können jeden erhellen, der auch auf dieses Q eine Antwort sucht.

Antworten (3)

Ich bin ein eingebürgerter US-Bürger (ursprünglich Kanadier). Soweit ich weiß, gibt es drei, vielleicht vier Regierungsorganisationen, die wissen, dass ich US-Bürger bin:

  1. Die Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde der Vereinigten Staaten. Sie verfolgen mich anhand einer "A-Nummer" (Ausländernummer), die sonst niemand verwendet. Sie kümmern sich nicht mehr wirklich um mich - ich bin mir sicher, dass ich noch eine Akte dort habe, aber...
  2. Die Sozialversicherungsverwaltung. Unmittelbar nach Ihrer Einbürgerung sollten Sie der SSA Ihren neuen Status mitteilen. Das liegt daran, dass die Vorteile für die Bürger etwas besser sind als für Leute wie Permanent Residents. Ich füllte ein Formular aus und zeigte ihnen einen Pass (oder meine Einbürgerungsurkunde – ich weiß nicht mehr welcher) als Beweis.
  3. Das Außenministerium - Ich habe einen US-Pass. Dies ist optional, obwohl ich vermute, dass fast jeder, der sich einbürgert, einen Pass bekommt.
  4. Vielleicht die texanischen Führerschein-Leute (es ist jetzt DMV, aber das ist ein neuer Name). Wenn Sie einen Führerschein bekommen, müssen Sie Ihre Staatsbürgerschaft oder Ihren Einwanderungsstatus (für „Real ID“-Zwecke) vorweisen. Die Sache ist die, ich war ein ständiger Einwohner, als ich meinen ersten texanischen Führerschein bekam. Ich glaube nicht, dass ich ihnen jemals meinen US-Pass gezeigt habe.

Wenn Sie sich die Standardanwendung zur Wählerregistrierung in Texas ansehen ( https://webservices.sos.state.tx.us/vrapp/index.asp ), werden Sie gefragt, ob Sie Staatsbürger sind, und dann nach den letzten vier Ziffern Ihrer Sozialversicherungsnummer oder nach Ihrer vollständige Führerscheinnummer. Mit einem Namen und einer vierstelligen Sozialversicherungsnummer können sie wahrscheinlich Ihre vollständige Sozialversicherungsnummer (oder möglicherweise eine kleine Liste möglicher Einträge) erhalten. Daraus können sie möglicherweise Ihren Staatsbürgerschaftsstatus ermitteln. Ich wäre überrascht, wenn sie Ihren Staatsbürgerschaftsstatus anhand Ihrer Führerscheinnummer ermitteln könnten (vielleicht).

Ich weiß, dass die Grafschaften von Texas Sie irgendwann aus den Wählerverzeichnissen streichen werden. Meine Tochter ist aus dem Bundesstaat weggezogen, und nach drei Briefen an sie (von mir), in denen sie sagte, dass sie nicht mehr in unserem Haus lebt (über einen Zeitraum von Jahren), bekamen wir schließlich einen Brief, in dem stand, dass sie sie von den Rollen streichen würden ( das war natürlich zwei Monate, nachdem sie nach Texas zurückgekehrt war).

"Ich glaube nicht, dass ich ihnen jemals meinen US-Pass gezeigt habe": Irgendwann müssen Sie das aber für eine zukünftige Verlängerung tun, oder? Wenn Texas tatsächlich die Staatsbürgerschaft anhand von SSN-Einträgen verifizieren würde, glauben Sie nicht, dass sie einfach nach der vollständigen Nummer fragen würden?
Ich habe es seit meiner Einbürgerung erneuert. Ich weiß nicht mehr, ob ich meine Staatsbürgerschaft oder meinen Wohnsitz nachweisen musste. Wenn Sie einen neuen Führerschein erhalten, müssen Sie einen ausreichenden Wohnsitz nachweisen, um die RealID-Anforderungen ( en.wikipedia.org/wiki/Real_ID_Act ) zu erfüllen. Als ich meinen ersten TX DL bekam, hatte ich einen festen Wohnsitz. Ich habe mich ungefähr 4 Jahre später eingebürgert und musste 10 Jahre nach diesem ersten DL persönlich erneuern. Ich glaube, ich habe einen Pass mitgebracht, bin mir aber nicht sicher, ob ich ihn vorgezeigt habe. Ich habe nicht gut genug Notizen gemacht.
Nur noch sehr wenige Organisationen verlangen eine vollständige Sozialversicherungsnummer. Es besteht große Angst, PII (persönlich identifizierbare Informationen) preiszugeben, also sammeln sie stattdessen die letzten vier Ziffern. Die Sache ist die, dass die meisten Systeme mit einem vollständigen Namen und den letzten vier einer SSN eine Person identifizieren können.
Die meisten Systeme verwenden jedoch die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummer in Kombination mit anderen Daten, um bei der internen Identifizierung von Personen zu helfen. Häufiger, wie bei Banken, verwenden sie es zur Authentifizierung: Sie kennen bereits die vollständige SSN, und sie können ziemlich sicher sein, dass jeder, der die letzten vier Ziffern kennt, auch die vollständige SSN kennt. Aber jede Organisation, die jemanden in den tatsächlichen Aufzeichnungen der Social Security Administration identifizieren muss, fragt nach der vollständigen Nummer.
In Bezug auf DL-Verlängerungen verstehe ich, dass für Bürger (und ich nehme an, auch für ständige Einwohner) jede andere Verlängerung einen persönlichen Nachweis der rechtmäßigen Anwesenheit erfordert; Alternative Verlängerungen können per Post erfolgen. Wenn Sie persönlich verlängern mussten, lag das vermutlich daran, dass Sie die rechtmäßige Anwesenheit nachweisen mussten. In diesem Fall haben Sie wahrscheinlich Ihren Pass vorgezeigt. Aber mein Verständnis ergibt sich eher aus der Schlussfolgerung von DMV-Sites einer kleinen Anzahl von Staaten als direkt aus dem Lesen des Real ID Act. Mein Staat erlaubt es Leuten, Nicht-Real-ID-Lizenzen zu erhalten, also habe ich das getan.
@phoog: Es gibt Dienste, mit denen Sie jemanden anhand von Name + SSN-last4 (und einigen anderen Kombinationen von "persönlich identifizierbaren Informationen") identifizieren können. Früher habe ich bei einer der großen Kreditauskunfteien (einer von Equifax/Experian/etc) gearbeitet. Sie verkaufen Dienstleistungen an Unternehmen (beschränkt auf solche, die einen "zulässigen Zweck" haben), die Ihnen dabei helfen. Ich glaube, dass zu diesen Abonnenten die Regierung gehört (ich bin mir ziemlich sicher, dass Equifax Identifikationssoftware für das e-Verify-System liefert - oder tat es, als ich es das letzte Mal benutzte)
Ich denke, der Antwort fehlt ein wichtiges Thema. Es ist sehr einfach, auf die Straße zu gehen und eine zufällige Person zu schlagen und wegzulaufen, aber wenn Sie erwischt werden, gibt es eine Strafe, also warum sollten Sie das tun? Und das gleiche gilt für Wahlbetrug, die Strafe, wenn Sie erwischt werden, reicht aus, um die Leute zu stoppen.
@ThomasKoelle: Dem stimme ich vollkommen zu. Der Nutzen einer einzelnen Person, die illegal abstimmt, ist sehr gering (es müssten viele Leute Ihrem Beispiel folgen, um etwas zu bewirken), aber die Kosten dafür (die mögliche Bestrafung, wenn Sie erwischt werden) sind ziemlich hoch
@ Flydog57 Der Unterschied zwischen illegaler Stimmabgabe und dem Schlagen einer zufälligen Person auf der Straße besteht darin, dass Sie leicht gefunden werden, wenn Sie eine zufällige Person auf der Straße treffen. Die Person, die Sie angefahren haben, hat einen Anreiz, zur Polizei zu gehen und zu sagen: "Ich wurde gerade auf der Straße von einer Person angefahren, die wie XYZ aussah", und die Polizei beginnt mit der Suche. Wie kann jedoch bei illegaler Stimmabgabe jemand überhaupt wissen, dass eine illegale Stimmabgabe stattgefunden hat? Zunächst muss reklamiert werden. Dann muss diese Beschwerde Validierungs- und Verifizierungsebenen durchlaufen, um bearbeitet zu werden, dann muss jemand Unmengen von Daten durchgehen, um ...
... überprüfen, und selbst dann, wie OP feststellte, entsprechen die rechtlichen Methoden zur Erlangung eines Stimmzettels nicht der Gewissheit der Staatsbürgerschaft. Selbst nachdem Sie alle Daten haben, haben Sie möglicherweise noch nicht einmal Ihre Antwort. Die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, ist unglaublich gering. Umgekehrt wird für einige Menschen (mich eingeschlossen) das Wählen nicht als eine Möglichkeit angesehen, „eine Wirkung zu erzielen“. Wählen ist etwas, was Sie tun, weil Sie möchten, dass Ihre Stimme gehört wird, wie klein Ihre Stimme auch sein mag. Ihre Behauptung, dass der Nutzen sehr gering und die Kosten sehr hoch sind, ist also nicht nur falsch, sondern auch irrelevant.

Angenommen, Sie registrieren sich erfolgreich in Massachusetts über Ihre Wasserrechnung. Danach brauchen Sie sich im Grunde um nichts mehr zu kümmern. Die einzigen Staaten, die das Social Security Network aktiv überprüfen, sind Virginia, Nevada und Washington NCSL. Die einzigen Überprüfungen, die legal sind und stattfinden würden, sind die folgenden, von denen wahrscheinlich keine stattfinden wird.

Ein Staat kann den Namen eines Wählers unter folgenden Umständen von der Wählerliste streichen: Ein Wähler bestätigt schriftlich, dass er/sie aus der Gerichtsbarkeit weggezogen ist oder wünscht, aus den Wählerverzeichnissen gestrichen zu werden. Dazu könnte ein Wähler: den Antrag direkt schriftlich stellen; füllen Sie eine Bestätigungskarte aus, die eine Adressänderung bestätigt; oder einen Wählerregistrierungsantrag in einer anderen Gerichtsbarkeit ausfüllen und Informationen über die vorherige Registrierung bereitstellen, die als Antrag auf Löschung/Übertragung der vorherigen Registrierung behandelt werden kann.

Der Staat erhält zuverlässige Informationen aus zweiter Hand, dass der Wähler umgezogen ist (z. B. über den Postdienst der Vereinigten Staaten) UND der Wähler antwortet nicht auf eine vom Staat gesendete Bestätigungsmail UND der Wähler stimmt nicht ab oder scheint zwischen ihnen abzustimmen dem Versandzeitpunkt des Bestätigungsmailings und der zweiten Bundestagswahl.

Der Staat erhält verlässliche Informationen, dass ein Wähler verstorben ist.

Abhängig von den staatlichen Vorschriften können Wähler wegen geistiger Behinderung oder einer strafrechtlichen Verurteilung entfernt werden (Informationen zu den unterschiedlichen staatlichen Anforderungen an Personen mit strafrechtlicher Verurteilung zur Wiedererlangung des Stimmrechts finden Sie auf der NCSL-Seite zum Wahlrecht wegen Straftaten).

In Anbetracht dessen ist es nicht verwunderlich, dass Tausende von illegalen Einwanderern in den Wählerverzeichnissen stehen

Es ist erwähnenswert, dass die Eintragung einer Person in die Sozialversicherungslisten nicht unbedingt bedeutet, dass die Person ein US-Bürger ist.
„Es ist nicht verwunderlich, dass Tausende von illegalen Einwanderern in den Wählerverzeichnissen stehen“ Das ist eine höchst unzuverlässige Website, und nichts in dem Artikel unterstützt, dass es irgendwelche „illegalen Einwanderer“ in den Wählerverzeichnissen gibt. Dort heißt es: „1.046 nicht-ausländische Bürger wurden zur Wahl registriert“ – natürlich sind Bürger keine Ausländer, und es ist normal, dass sie zur Wahl registriert sind. Die verlinkte Studie sagt: „1.046 ausländische Nicht-Staatsbürger haben sich erfolgreich registriert, um zu wählen“; nichts sagt, dass sie "illegale" Ausländer sind. In der Tat können illegale Ausländer in Virginia keine Führerscheine bekommen, also müssen sie legale Ausländer sein.
@ user102008: Es hat auch nichts damit zu tun, warum illegale Ausländer auf der Liste stehen. Es hat damit zu tun, warum einige Bürger zwei- oder mehrmals in den Listen stehen.
"Die einzigen Überprüfungen, die legal sind und stattfinden würden, sind die folgenden, von denen wahrscheinlich keine stattfinden wird." Kein Zitat angegeben. „In Anbetracht dessen ist es nicht verwunderlich, dass Tausende illegaler Einwanderer in den Wählerverzeichnissen stehen.“ Kein Zitat angegeben.
@phoog Die Sozialversicherungsverwaltung führt Aufzeichnungen darüber, ob die Person mit der Sozialversicherungsnummer Staatsbürger ist oder nicht. Bei Einbürgerungszeremonien werden neue Staatsbürger daran erinnert, ihren Status bei der Social Security Administration zu aktualisieren. "Besuchen Sie die Sozialversicherung, damit sie Ihre Sozialversicherungsakte aktualisieren können. Warten Sie mindestens 10 Tage nach Ihrer Zeremonie ... zeigen Sie ihnen Ihre Einbürgerungsurkunde oder Ihren US-Pass." uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Office%20of%20Citizenship/…
@DavePhD Das mag sein, aber mir ist nicht klar, ob die SSA den staatlichen Wahlbehörden den Staatsbürgerschaftsstatus ihrer Registranten zur Verfügung stellt. Außerdem besteht im Allgemeinen keine Notwendigkeit, die Sozialversicherungsakte zu aktualisieren. Ständige Einwohner sind gleichermaßen berechtigt, in den USA zu arbeiten, und haben gleichermaßen Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen.
@phoog vielleicht für Bundeshilfe ask.usc.edu/app/answers/detail/a_id/111/~/… oder Bundesjobs, die eine Staatsbürgerschaft erfordern, sollte aktualisiert werden
@DavePhD Ich vermute, dass der Bewerber bei Bundesjobs, die die US-Staatsbürgerschaft erfordern, ein Dokument vorlegen muss, aus dem die US-Staatsbürgerschaft hervorgeht, anstatt sich auf SSA-Unterlagen zu verlassen. (Erfordern die meisten dieser Jobs nicht indirekt die Staatsbürgerschaft, weil die Staatsbürgerschaft eine Voraussetzung für die Sicherheitsüberprüfung ist?) Was die finanzielle Unterstützung betrifft, so scheint dies ein berechtigtes Anliegen zu sein, betrifft aber offensichtlich nur einige Menschen. Aber um zum Thema zurückzukommen, mein Punkt ist, dass es AFAIK für Staaten keine Möglichkeit gibt, den Staatsbürgerschaftsstatus einer Person bei der SSA zu überprüfen. Man könnte natürlich eine erstellen, aber das scheint nicht geschehen zu sein.
@phoog es ist nicht nur für Freigaben. "Im Allgemeinen müssen Sie ein US-Bürger oder Staatsangehöriger (Einwohner von Amerikanisch-Samoa und Swains Island) sein, um für die Bundesregierung zu arbeiten" usajobs.gov/Help/working-in-government/non-citizens Das sagt e-verify eine Datenbank zum Staatsbürgerschaftsstatus usajobs.gov/Help/working-in-government/us-citizens
(-1 für die Verwendung stark voreingenommener Anti-Immigranten-Daten; Link jetzt tot) Die Behauptung, dass es Tausende oder Millionen illegaler Ausländer in den Wählerverzeichnissen gibt, ist sehr wackelig. In einigen Fällen wurden Personen durch Schreibfehler bei ihrer Kraftfahrzeugbehörde fälschlicherweise in die Rollen aufgenommen. Die spezielle Virginia-Prüfung war Schrott; Beispielsweise wurde nicht versucht festzustellen, ob Nichtstaatsbürger zu Bürgern geworden sind oder ob Bürger in den Abgleichsdaten fälschlicherweise als Nichtstaatsbürger aufgeführt wurden und nicht umgekehrt.
@DavePhD im Allgemeinen vielleicht, aber wenn Sie diesen ersten Link lesen, werden Sie sehen, dass Bundesjobs außerhalb des wettbewerbsfähigen öffentlichen Dienstes Green Card-Inhabern genauso offen stehen wie US-Bürgern. Und e-verify kann eine Datenbank mit Staatsbürgerschaftsstatus haben oder auch nicht. Es überprüft, ob der Gegenstand der Untersuchung berechtigt ist, in den USA zu arbeiten, was ständige Einwohner und nicht eingewanderte Arbeitnehmer umfasst. Da Arbeitgeber, die e-verify verwenden, ein Dokument sehen müssen, das die Rechtsgrundlage des Rechts auf Arbeit zeigt, benötigt das System keinen Zugriff auf die Daten der SSA über die Staatsbürgerschaft des Subjekts.
@DavePhD Unabhängig davon ist nichts davon besonders relevant dafür, wie (oder sogar ob) Staaten SSA-Daten abfragen könnten, um die Wahlberechtigung zu beurteilen.
"Sagen Sie, Sie melden sich erfolgreich in Massachusetts über Ihre Wasserrechnung an." Dies reicht nicht aus, um sich in Massachusetts anzumelden. Sie müssen Ihre Führerscheinnummer oder Sozialversicherungsnummer angeben, um sich für die Stimmabgabe zu registrieren.
Wie kommt es, dass die akzeptierte Antwort in den Keller herabgestuft wird?

Der Staat Washington überprüft den Staatsbürgerschaftsstatus nicht. Der republikanische Sicherheitsstaat hat versucht, Gesetze durch die gesetzgebende Körperschaft des Staates zu bekommen, um dem Staat dies zu ermöglichen, konnte sie jedoch nicht durchbringen. In WA können Sie sich mit einem Führerschein registrieren, um zu wählen, aber für diesen Führerschein ist keine Staatsbürgerschaftsprüfung erforderlich. Daraus folgt, dass sich Nicht-Staatsbürger registrieren können, um zu wählen, tatsächlich zu wählen und ihre Stimme zählen zu lassen. Ohne die Möglichkeit, den Staatsbürgerschaftsstatus eines bestimmten Wählers zu überprüfen, wäre es nahezu unmöglich, einen Betrug nachzuweisen.

„Es gibt keine Beweise“ ist ein Refrain, den wir in den letzten Monaten oft gehört haben. Zwei Punkte:

  • Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen
  • Wenn Sie nicht in der Lage sind, Beweise zu finden, können Sie logischerweise nicht erwarten, dass es welche gibt.

Meiner Meinung nach ist jede Wahl, die ohne Überprüfung des Staatsbürgerschaftsstatus stattfindet, illegitim. Dies ist die grundlegendste aller Kontrollen, die vorhanden sein müssen, um sicherzustellen, dass die Wahl integer ist. Die USA und das Vereinigte Königreich sind die einzigen beiden industrialisierten Demokratien, die keine Staatsbürgerschaft prüfen / Wähler-ID-Gesetze haben.

WA State Wählerregistrierungsformular: https://www.sos.wa.gov/_assets/elections/vrf_print_2020_english.pdf

Identitätsüberprüfungsanforderungen für Führerscheine des Bundesstaates WA : https://www.dol.wa.gov/driverslicense/idproof.html Lizenz.)

Der Nachweis der Staatsbürgerschaft ist für einen WA-Führerschein nicht erforderlich: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/can-undocumented-person-washington-drivers-license.html

WA Sec State drängt auf Staatsbürgerschaftsprüfung: https://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/proposal-would-allow-citizenship-check-for-voter-registration-in-washington/

Die vier Personen, die (bisher) diese Antwort eines neuen Mitwirkenden abgelehnt haben, ohne zu erklären, was ihrer Meinung nach daran falsch ist, haben nur die Engstirnigkeit ihres eigenen Verstandes gezeigt. Ich habe die Behauptung, dass Sie sich in WA nur mit einem Führerschein registrieren können, nicht überprüft, aber als Einwanderer ohne Staatsbürgerschaft mit einem vollkommen gültigen Führerschein weiß ich, dass Sie legal einen bekommen können, ohne Staatsbürger zu sein, wie der Beitragende feststellt .
Wahlbetrug: Wie wird die Staatsbürgerschaft überprüft?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v