Wann begann die Rivalität zwischen Katzen und Hunden in den USA?

Laut Katherine Grier, Autorin von Pets in America: A History (2006, UNC Press, wohl das maßgebliche Werk zu diesem Thema), ist die Stimmung wahrscheinlich ziemlich neu, seit den 1970er Jahren.

Ich werde zuerst ein paar kurze Punkte machen:

• Sie fragen nach der Rivalität zwischen sogenannten „Katzenmenschen“ und „Hundemenschen“, nicht zwischen Hunden und Katzen selbst. Für Letzteres siehe Darwin via Tom & Jerry.
• Laut einer Studie der University of Texas aus dem Jahr 2009 bezeichneten sich 46 % der Befragten als „Hundemenschen“, 12 % als „Katzenmenschen“, 28 % beides und 15 % keins von beiden. An anderer Stelle wurde behauptet, dass viele, die sich selbst als Hundemenschen bezeichnen, auch Katzen besitzen. Die Bevölkerung sauber in ein Hundecamp und ein Katzencamp aufzuteilen, funktioniert also besser, um einen Witz zu machen, als um die tatsächliche haustierorientierte Bevölkerung der heutigen Vereinigten Staaten zu beschreiben.

Die Vorstellung, einen Hund einer Katze vorzuziehen oder umgekehrt, ist nur in einer Gesellschaft möglich, in der beide eher als Begleittiere denn als Arbeitstiere vertraut sind. Schließlich dienten die meisten Haustiere während des größten Teils der Menschheitsgeschichte einem wirtschaftlichen Zweck: Katzen dienten der Bekämpfung von Schädlingen im Haushalt, Hunde dienten der Jagd oder dem Hüten und Wachen nebenbei. Singvögel erfüllten die Luft mit Musik, bevor es Schallplatten oder Radio gab. Die Gesellschaft des einen zu bevorzugen, hätte nicht ausgeschlossen, auch die anderen zu besitzen.

Grier merkt an, dass die Tierhaltung in der Bourgeoisie erst Mitte des 19. Jahrhunderts zum Mainstream wurde (und Hunde wurden vor Katzen als reine Haustiere gehalten ). Die meisten Haustierbesitzer hätten darüber hinaus sowohl innerhalb als auch außerhalb des Hauses auf traditionelle Weise mit Tieren interagiert; nicht nur Pferde, sondern auch Schweine und Hühner waren bis in die 1920er Jahre in amerikanischen Städten zu finden.

Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einem Anstieg der Eigentümerschaft, da Wohlstand und Suburbanisierung es mehr Familien ermöglichten, Haustiere zu halten. Dies stimmt genau mit den frühesten Google Books-Suchergebnissen für "eine Hundeperson" und "eine Katzenperson" überein, die aus den späten 1950er und frühen 1960er Jahren stammen (abgesehen von Hinweisen auf einige Hollywood-Sci-Fi-/Horrorarten).

Grier merkt weiter an, dass sich seit den 1970er Jahren "die Praxis der Haustierhaltung beschleunigt entwickelt hat". Die Ausgaben für Haustiere (Spielzeug, Futter, tierärztliche Versorgung, Ausbildung, „Hundetagespflege“ usw.) haben einen starken Anstieg erlebt, und vielleicht wurde die emotionale Energie, die durch sinkende Heirats- und Geburtenraten verfügbar ist, in Sentimentalität gegenüber der Tierpopulation umgeleitet – der Begriff „Haustier“ selbst ist für einige unbequem . Sie zitiert eine Zahl der American Pet Products Manufacturers Association, wonach sogar 20 Prozent der Reptilienbesitzer ihre Haustiere als „wie ein Kind/Familienmitglied“ beschreiben.

Anekdotisch scheint sich dies zu bestätigen. Ich kenne keinen einzigen Katzenbesitzer, der Morris für die Nacht aussetzt, wie im Abspann von The Flintstones dargestellt . Erleben Sie auch den Feuersturm über Mitt Romney, der den Hund in den 1970er Jahren in einem Dachgepäckträger auf einen Familienausflug mitnahm. Wie das Fahren ohne Sicherheitsgurt, war eine solche Übung damals ganz normal, aber heute lädt der schnatternde Unterricht zum Gackern und entsetzten Schaudern ein.

Bei so viel Investition – finanziell und emotional – in Haustiere sollte es keine Überraschung sein, dass wir unsere Identität auch auf sie projizieren. Während das Google NGram von „einer Katzenperson“, „einer Hundeperson“ ein grobes Maß ist, zeigt es nach 1980 einen signifikanten Anstieg des Mems.

Laut Google ngrams begannen sich die Begriffe um 1970 zu verbreiten. Frühe Verwendungen von „dog people“ und „dog person“ scheinen sich hauptsächlich auf Menschen zu beziehen, die sich mit Hunden auskennen (z. B. ein Artikel von 1915 in Dog Fancier, der sich auf das Richten bezieht Shows von "Hundemenschen"), aber in den frühen 1970er Jahren werden die Begriffe eindeutig hauptsächlich verwendet, um Personen zu bezeichnen, die einfach das eine oder andere bevorzugen.

Die früheste Version, die ich gefunden habe, die sie eindeutig als "wir oder sie" -Vergleich verwendet, stammt aus einem Artikel von 1919 im Everybody's Magazine ( The Case of Mouser vs Bowser ), der zeigt, dass das Konzept bereits so früh auf dem Markt war; Das Inhaltsverzeichnis neckt den Artikel mit "Sind Sie ein Katzenmensch? Ein Hundemensch? Wenn ja, warum?" (Der eigentliche Artikel verwendet „dog-person“ und „cat-person“ anstelle der Versionen ohne Bindestrich.)

Danach fand ich den nächsten Auftritt von 1955 ( Arts Magazine, Volume 29, Issue 3 ): "Are you a cat person or a dog person?" Sie fragte. "Ich denke, es gibt zwei Arten von Menschen." Es gibt auch einen von 1963 (" The Whistling Zone ", von Herbert Kubly): "Für mich ist jeder ein Hundemensch oder ein Katzenmensch", sagte sie, ihre Hand auf seinem Arm.