Wie und warum wurde Limerence in der modernen westlichen Gesellschaft vergöttert? [abgeschlossen]

Limerence - der unfreiwillige, verliebte Zustand, der als Liebe romantisiert wurde.

Bevor Sie sich einlesen, die Grundlagen meiner Frage haben mit den historischen Kräften zu tun, die die moderne populäre Vorstellung geprägt haben, dass Limerence eine Tugend ist, eine Notwendigkeit für ein erfülltes Leben usw. – über alle Vernunft hinaus romantisiert.

Ich bin kein Geschichtsfan, aber dieses Thema interessiert mich sehr.

Nach meinem Verständnis wurde Limerence bis vor kurzem nicht so vergöttert, wie es derzeit der Fall ist. Heutzutage ist es ein Hauptthema vieler Filme und Romane, in denen Charaktere ohne es unerfüllt bleiben. In der Populärkultur wird es als eines der wichtigsten Dinge im Leben hochgehalten, vielleicht sogar als Tugend. Es ist ein Ideal, nach dem wir streben sollten. Es ist ein akzeptabler und oft verwendeter Grund für die Ehe – was, wie ich es verstehe, nicht so ist, wie Ehen früher im Allgemeinen funktionierten. Es gibt kein Ende der Anzahl von Bildern, Filmen, Romanen usw. im Stil von Nicholas Sparks.

All dies trotz der Tatsache, dass die Wissenschaft sehr davon überzeugt ist, dass es sich um ein vorübergehendes Phänomen handelt, das im Durchschnitt 18 bis 36 Monate anhält.

Natürlich haben Menschen schon immer Limerence erlebt, aber nach meinem Verständnis war es im Laufe der Geschichte kein so zentraler Aspekt von Gesellschaften.

Vielleicht liege ich mit meinen Annahmen völlig falsch; wenn ja bitte begründen! Bitte stimmen Sie die Frage nicht in Vergessenheit. Oder wenn ja, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar dazu, warum. Ich interessiere mich wirklich für die historischen Kräfte, die die moderne populäre Auffassung von Limerence zu einem notwendigen Bestandteil eines erfüllten, glücklichen Lebens geformt haben.

Wenn ich eine Vermutung wagen sollte, dann ist es so, dass die Menschen heutzutage oft keine besseren Kriterien haben, um Partner zu wählen, und Limerence ist eine sehr starke Kraft. Selbst wenn das wahr wäre, erklärt es nicht, wie die Situation so gekommen ist.

Danke sehr!

Ich gebe den Russen die Schuld – ich erinnere mich, dass ich von Turgenjews „Frühlingsströmen“ fassungslos war und vor Frustration über Anna Karenina wütete . Wenn wir nur bei unseren Austen und Dickens geblieben wären...
Es wurden viele Behauptungen aufgestellt und sehr wenig, um sie zu untermauern. Können Sie beweisen, dass Limerence „jenseits der Vernunft romantisiert“ ist? Dass Limerence nur in der modernen westlichen Gesellschaft vorhanden ist? Stellen Sie einige Links zu begutachteten wissenschaftlichen Arbeiten bereit, die beweisen, dass dies vielleicht ein "vorübergehendes Phänomen" ist?
@Bruised Reed: Russen? Wie wäre es mit Tristan und Iseault?
Ich bin immer vorsichtig bei Fragen, die verlangen, dass ich nicht abstimme, da dies eine Anerkennung der Schwäche der Frage durch den Fragesteller ist. Ich bin kein Experte für Weltkino oder Literatur, aber nach dem, was ich gesehen und gelesen habe, würde ich sagen, dass Limerence oder verliebte Liebe auf der ganzen Welt verbreitet war.
@SteveBird Ich wurde ein paar Mal auf anderen Seiten ohne Erklärung abgelehnt. Ich denke, die Frage ist ziemlich stark: Wenn ich mit der ganzen Idee falsch liege, sagen Sie es mir bitte, anstatt die Frage abzulehnen.
@KillingTime das ist irgendwie der Punkt. Ich hätte gerne mehr Informationen darüber, wie es dazu kam, wenn es so ist. In Bezug auf seine Länge werde ich weder den Zitationsabschnitt aus Wikipedia noch die Zitate aus den darin zitierten Büchern kopieren.
@SteveBird Ich denke nicht, dass es auf Meinungen basiert, wenn es um von Experten begutachtete Wissenschaft geht. Ich frage nach der Geschichte eines Phänomens, das erforscht und begutachtet wurde, und wie sich diese Geschichte auf die heutige Zeit ausgewirkt hat. Ich bin mir nicht sicher, wie ich seitdem weniger meinungsbasiert werden kann, zumal die meisten Geschichtslehrbücher ungefähr das gleiche Meinungsniveau enthalten, wie es passieren muss, um Geschichte über einfache Fakten hinaus zu interpretieren.
Ich habe dafür gestimmt, die Frage zu schließen, weil sie zu weit gefasst erscheint, aber ich verstehe andere gewählte Optionen (hauptsächlich meinungsbasiert und unklar, was Sie fragen). Außerdem gibt es eine Menge Geschwätz in Ihrer Frage.
@std''OrgnlDave Eine der Erwartungen der History SE ist, dass Sie alle nicht trivalen Behauptungen zitieren , die Ihr Beitrag enthält. Daran scheitert diese Frage. Sie erwarten, dass die Leute antworten "wie sind wir hierher gekommen", ohne einen Beweis dafür zu liefern, dass wir überhaupt "hier" sind.
Eine Sache, die in der „Wie Ehen früher funktionierten“ übersehen wurde, war, dass Ehen früher so funktionierten, weil Frauen typischerweise als Eigentum betrachtet und an den Meistbietenden verheiratet wurden.
Ein weiterer übersehener Faktor ist, dass Sie zwar sagen, dass „limerence“ ein „vorübergehendes Phänomen ist, das im Durchschnitt 18–36 Monate anhält“, aber eine schnelle Suche ergibt, dass die durchschnittliche (zumindest amerikanische) Verlobung 14,5 Monate beträgt und die durchschnittliche Dauer der Datierung davor Engagement dauert 29-40 Monate (je nach Alter). Angesichts der Tatsache, dass 14,5 + 29 = 43,5 ist, scheint es, dass "Limerence" im Allgemeinen gute Chancen hat, vor der Ehe ihren Lauf zu nehmen. Und dies berücksichtigt nicht einmal den beträchtlichen Anteil von Paaren, die vor (möglicherweise) Heirat zusammenleben.

Antworten (1)

Dies ist in der Tat das dominierende Thema in der Kunst, zumindest in der westlichen Kunst. Einige sagen, dass dies ein neues Phänomen ist, aber tatsächlich ist es in der westlichen Kunst seit den Anfängen ihrer modernen Genres präsent, genau seit der Zeit des Römischen Reiches. Im ältesten erhaltenen Roman, Aethiopica von Heliodorus (3. oder 4. Jahrhundert n. Chr.), ist dies das Hauptthema. Es scheint in der früheren Literatur nicht prominent oder gar vorhanden zu sein. Aber dieser besondere Roman enthält in aller Kürze alle Handlungen der späteren Liebesromane bis hin zu Hollywood-Filmen.

Ich habe keine ausreichenden Kenntnisse der chinesischen oder indischen klassischen Kulturen, aber ich vermute, dass dieses Merkmal ursprünglich nur in der westlichen Kultur vorhanden war.

Danke dir! Ausgezeichnete Informationen. Ich werde meine Frage überarbeiten, um genauer auf ihre Rolle in der Ehe einzugehen.
In Bezug auf frühere Literatur könnte man meiner Meinung nach argumentieren, dass sie die Motivation für die Illias liefert, oder?
Sie postulieren, dass etwas nur in der „westlichen“ Kultur vorhanden ist, geben aber zu, dass es an „ausreichenden Kenntnissen“ anderer Kulturen fehle (von denen Chinesen und Inder nur wenige waren).
Ich werde nicht behaupten, dass jede Kultur die (angeblich) vergängliche romantische Liebe gleichermaßen betont, aber einige alte interkulturelle Beispiele sind die Geschichte von Liang Shanbo und Zhu Yingtai aus China oder die Geschichte von Kintu und Nambi aus Uganda ( letzteres hat sogar religiöse Bedeutung).
@jamesqf: Wenn Sie Ilias analysieren (den Text, nicht die darauf basierenden Hollywood-Filme), sehen Sie, dass dieses Motiv dort fehlt: Es gibt nichts über "Liebe", wie es in der späteren europäischen Literatur verstanden wird.
Wie und warum wurde Limerence in der modernen westlichen Gesellschaft vergöttert? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v