Wann wird eine Ideologie eine Religion oder nur eine Philosophie oder eine Lebensweise?

Wann wird eine Ideologie eine Religion oder nur eine Philosophie oder eine Lebensweise? Hat jeder eine spezifische Definition? oder es hängt von der Wahrnehmung von Person zu Person ab?

Ist das nur eine Frage zur englischen Sprache, die Sie auf English.SE stellen könnten ?
@ChrisW Ich denke, dass diese Frage speziell im Kontext des Buddhismus und dieser Seite angesprochen werden kann, wie es Dhammadhatu getan hat. Tatsächlich wünschte ich, es würde den Menschen klarer gemacht, dass der Buddhismus KEINE Religion oder Philosophie ist, sondern tatsächlich das Gegengift dafür, von diesen fasziniert zu sein. Eine solche Antwort ist direkt auf diese Website anwendbar, nicht nur auf Definitionen. Nach meiner Meinung.

Antworten (2)

Buddhismus ist keine Ideologie, keine Religion, keine Philosophie und nicht einmal eine Lebensweise.

Stattdessen ist der Buddhismus eine Methode, die Leiden und Probleme beendet.

Während der Buddhismus in MN 29 als die „ heilige Lebensweise “ beschrieben wird, wird deutlich gemacht, dass diese Lebensweise ein Ziel und einen Zweck hat, nämlich „ die unerschütterliche Freiheit des Geistes “.

Eine solche Methodik wird zu Ideologie, Religion und/oder Philosophie, wenn sie nicht praktiziert wird und daher die Ergebnisse ihrer Praxis nicht verstanden werden.

Darüber hinaus wird es zu Ideologie, Religion &/oder Philosophie, wenn es anfängt, Ideen wie Reinkarnation zu betonen, die bestimmten gemeinsamen weltlichen Interessen von Mönchen & Laien dienen.

Eine „ Ideologie “ ist ein System von Ideen (zu jedem Thema, aber oft im Zusammenhang mit „politischer Ideologie“). Buddhismus ist eine Ideologie, aber es ist mehr als nur eine Ideologie: zB sagte Dhammadhatu, es sei auch eine „Methodologie“.

Ich denke, ein wesentliches Merkmal von " Religion " ist Verpflichtung (z. B. "Sie sind verpflichtet zu beten, weil Gott es Ihnen befiehlt"). Buddhismus kann wie eine Religion erscheinen oder als solche interpretiert werden (z. B. „Sie sind verpflichtet, an alles zu glauben und zu akzeptieren, an alles zu glauben, was in den Lehrreden steht“). Aber manche Leute interpretieren es nicht so und könnten stattdessen etwas sagen wie: "Ich akzeptiere (nur) das, was für mich Sinn macht" oder "Ich entscheide mich, dies oder das zu meinem Vorteil zu praktizieren", anstatt es so zu sehen Verpflichtung dh als Religion.

Ich weiß nicht, wie ich Philosophie oder Lebensweise definieren soll ... mit meinem Hintergrund könnte ich auch geneigt sein, es eine Wissenschaft zu nennen , was eine Form des Wissens ist.

Dieser Kommentar lautete: „Ich wünschte, es würde den Menschen klarer gemacht, dass der Buddhismus KEINE Religion oder Philosophie ist, sondern tatsächlich das Gegenmittel, um davon fasziniert zu sein.“