Wir Buddhisten wissen, dass Gautama Buddha nicht an ein höchstes Wesen oder eine universelle Seele glaubte. Wir wissen auch, dass der Buddha die Vedischen/Astik-Shastras kritisierte, die Vedische Religion und die Astik-Denkschule ablehnte und die Hegemonie der Brahmanen herausforderte. Aber was ist mit den Leuten, die behaupten, dass der Buddha tatsächlich den „Sanatan Dharma“ predigte, da er ein „Avatar“ von Vishnu war?
Der verstorbene S. Radhakrishnan, ehemaliger Präsident von Indien, der auch ein Brahman war, behauptete, dass der Buddha tatsächlich den Hinduismus predigte: „Berühmte indische Hindu-Gelehrte wie der ehemalige Präsident von Indien, der verstorbene S. Radhakrishnan, erklärten: ‚Der Buddha fühlte nicht dass er eine neue Religion ankündigte. Er wurde als Hindu geboren, wuchs auf und starb. Er wiederholte mit neuem Nachdruck die alten Ideale der indo-arischen Zivilisation.
Während Babasaheb Dr. Bhimrao Ambedkar, der Vater der indischen Verfassung und eine der größten buddhistischen Persönlichkeiten Indiens, diesen Glauben als „reinen Wahnsinn und falsche Propaganda“ bezeichnete.
Wie kann ich also diese Behauptung widerlegen, dass Gautama Buddha eine Inkarnation der hinduistischen Gottheit Vishnu war?
Halten Sie @Friedricksich zum Beispiel von diesen nutzlosen Argumenten fern.
Und erinnere dich an eines: Der Dharma ist nicht zum Streiten da.
Der einfache Weg:
Fragen Sie nach schriftlichen Beweisen für die Behauptung. Es gibt keinen Hinweis in irgendeiner hinduistischen Schrift als Beweis dafür.
Der schwierige Weg:
Zeigen Sie, dass es nicht möglich ist, buddhistische Vorstellungen von Annata zu verwenden.
Einfachster Weg:
Finger weg von diesen Argumenten. Ich weiß, woher das kommt. Dies ist nicht widerlegbar oder beweisbar, egal wie viel Sie argumentieren.
Benutzer13135
ChrisW