Wann wurden Leuchtstofflampen in Europa üblich?

Im OSS Simple Sabotage Field Manual ist ein Vorschlag zur Störung von Funkübertragungen im besetzten Europa:

Beschädigte Isolierungen an elektrischen Geräten neigen dazu, Funkstörungen in der unmittelbaren Nachbarschaft zu erzeugen, insbesondere bei ... fluoreszierendem Licht ...

Aber der Eindruck, den ich aus dem Wikipedia-Artikel über Leuchtstofflampen bekomme , ist, dass Leuchtstofflampen bis kurz vor Beginn des Zweiten Weltkriegs hauptsächlich eine Laborkuriosität waren. Schon damals wurde es fast ausschließlich in den Vereinigten Staaten verwendet und breitete sich erst nach dem Krieg in Europa aus.

Fehlt Wikipedia etwas, oder ist dieser spezielle Sabotagevorschlag etwas, das nur gegen die Vereinigten Staaten praktisch gewesen wäre?

Dieses Handbuch wurde wahrscheinlich aus Daten zusammengestellt, die von technischen Experten (Experten für Arbeitssicherheit, Fabrikleiter usw.) eingereicht wurden, die wahrscheinlich nicht viel über die Marktdurchdringung von Leuchtstofflampen in (sagen wir) Frankreich oder Italien im letzten Jahrzehnt wussten.
Stimme @kimchilover zu, aber es sei auch daran erinnert, dass sie, selbst wenn sie gewusst hätten, dass es vor 1940 nicht üblich war, nicht viele aktuelle Informationen darüber gehabt hätten, was seitdem passiert ist. Der US-Boom war zum Teil auf Kriegsbedürfnisse zurückzuführen, und es wäre ziemlich plausibel, dass dies auch Fabriken in Europa getan haben - also können Sie genauso gut den Rat geben, falls er sich als nützlich herausstellt.

Antworten (1)

"Gewöhnlich geworden" ist ein bisschen knifflig. Die Lichtröhren selbst gingen in den 1880er Jahren in größerem Maßstab in Produktion.

Aber: Die Elektrizität selbst war erst nach dem 2. Weltkrieg so durchdringend. Dann ist "Europa" natürlich ein etwas großer, aber unglaublich zersplitterter Ort.

Für Städte – und mit Fokus auf Deutschland – sehen wir:

Die neue Röhre verbreitete sich schnell auf der ganzen Welt. In Deutschland setzten sich die Neonlichter erst Ende der 1920er Jahre durch, da das Gleichstromnetz ihren Vormarsch behinderte. Doch dann verdrängte fließende Neonschrift nach und nach Open-Air-Werbung mit Kombinationen aus verschiedenen Glühbirnen. Zu diesem Zeitpunkt waren in Tokio bereits diverse Edelgasreklamen installiert. Eine der größten japanischen Tageszeitungen hatte ein Werbeschild vor dem Kaiserpalast, während im Vergnügungsviertel von Asakusa ein Schild das „Hauptquartier des Rindergulaschs“ verkündete. Auch in Mexiko-Stadt, Havanna, Melbourne, Wellington und Shanghai waren 1930 Neonfirmen im Geschäft.

— Christoph Ribbat: „Flackernde Moderne: Die Geschichte des Neonlichts“, Franz Steiner: Stuttgart, 2011.

Das Obige ist aus dem Deutschen übersetzt, wobei „Neonröhren“ immer noch ein technisch falsches, aber etabliertes Synonym für „Leuchtstoffröhren“ sind, die nicht unbedingt – und in den meisten Fällen tatsächlich nicht – tatsächlich mit Neon gefüllt sind. Die mit Quecksilber gefüllte Leuchtstoffröhre ist eigentlich eine hauptsächlich deutsche Erfindung aus dem Jahr 1927 von Edmund Germer.

Es scheint, dass sich Europa insgesamt tatsächlich etwas schneller bewegt hat als die USA, insbesondere für Innenbeleuchtungsanwendungen:

Der Ausdruck "Neonröhren" wird üblicherweise als Oberbegriff verwendet, um alle mit Niederdruckgas gefüllten Röhren des Hochspannungstyps einzuschließen. Quecksilberdampf, Helium und viele andere Gase werden entweder allein oder in Kombination verwendet, um Farben zu erzeugen, die sich vom charakteristischen Rot von Neon unterscheiden. […]

In den zwanziger Jahren führte der Wunsch nach markanteren Farben zur Verwendung von fluoreszierenden Gläsern. Durch eine geeignete Auswahl von fluoreszierenden Materialien, die in das Glas selbst eingebracht wurden, war es möglich, einen Teil des von Niederdruck-Quecksilberdampf oder anderen Entladungen abgegebenen ultravioletten Lichts in sichtbares Licht fast jeder gewünschten Farbe umzuwandeln.

Bis Ende der zwanziger Jahre wurden Neonröhren fast ausschließlich für Werbe- und andere Außenbeleuchtungen verwendet. Wegen der verwendeten hohen Spannungen, der schlechten Farbqualität des Lichts und der Installationskosten wurde das Gerät für die Innenbeleuchtung als nicht zufriedenstellend angesehen. Darüber hinaus war die Effizienz von Neonröhren wenig oder gar größer als die von Glühlampen. Europäische Hersteller, insbesondere in Frankreich, leisteten um 1930 Pionierarbeit bei der Anwendung von Neonröhrenbeleuchtung im Innenbereich. Kombinationen aus Neon- und Quecksilberröhren ergaben eine ziemlich ausgewogene Lichtleistung, die in bestimmten Restaurants, Geschäften und anderen Innenanwendungen zufriedenstellend war. In den Vereinigten Staaten waren Neonröhren viel länger auf den Außenbereich beschränkt. Ein Grund dafür war die Zurückhaltung der Interessen von General Electric und Claude, nicht in den Markt des jeweils anderen einzudringen. Ihr vorheriges ungeschriebenes Verständnis wurde 1938 mit der Unterzeichnung eines zwanzigjährigen Lizenzvertrags konkretisiert, durch den Claude Neon Herstellungs- und Vertriebsrechte in den Vereinigten Staaten für auf Bestellung gefertigte elektrische Entladungslampen für die Außenausstellung und -ausstellung eingeräumt wurden nur Beleuchtung. General Electric wollte offensichtlich die Kosten für das Versäumnis, Neon selbst zu fördern, niedrig halten, indem es es so weit wie möglich auf Außenanwendungen beschränkte. mit der Unterzeichnung eines 20-jährigen Lizenzvertrags, durch den Claude Neon Herstellungs- und Vertriebsrechte in den Vereinigten Staaten für auf Bestellung gefertigte elektrische Entladungslampen ausschließlich für die Anzeige und Beleuchtung im Freien eingeräumt wurden. General Electric wollte offensichtlich die Kosten für das Versäumnis, Neon selbst zu fördern, niedrig halten, indem es es so weit wie möglich auf Außenanwendungen beschränkte. mit der Unterzeichnung eines 20-jährigen Lizenzvertrags, durch den Claude Neon Herstellungs- und Vertriebsrechte in den Vereinigten Staaten für auf Bestellung gefertigte elektrische Entladungslampen ausschließlich für die Anzeige und Beleuchtung im Freien eingeräumt wurden. General Electric wollte offensichtlich die Kosten für das Versäumnis, Neon selbst zu fördern, niedrig halten, indem es es so weit wie möglich auf Außenanwendungen beschränkte.

Die meisten weiteren technischen Fortschritte bei der Neonröhrenbeleuchtung wurden in Europa bis nach 1938 erzielt.

— Arthur Aaron Bright: "Die Elektrolampenindustrie: technologischer Wandel und wirtschaftliche Entwicklung von 1800 bis 1947", Macmillan: New York, London, 1949. ( archive.org , p370)

Damit eine Sabotageaktion effektiv ist, muss diese Technologie natürlich nicht wirklich weit verbreitet sein, sondern nur an einem Ort eingesetzt werden, an dem bei Manipulation viel Schaden damit verbunden sein könnte. Für das "besetzte Europa" würde jedoch jede Form der Beleuchtung durch den Befehl der Luftwaffe, einen Großteil der Stadtbeleuchtung oft zu verdunkeln , stark reduziert .

Das Zitat scheint sich auf Neonbeleuchtung zu konzentrieren, nicht auf Leuchtstofflampen. Als Hinweis auf die langsame Aufnahme von "neuer" Beleuchtung ist dies in Ordnung, aber nicht endgültig in Bezug auf Leuchtstoffröhren.
@JonCuster Vielleicht verstehe ich Ihren Kommentar nicht richtig, aber das Buch verwendet "Neonlichter" als Ersatz für "Leuchtstoffröhren", nicht allzu genau: nicht nur für diejenigen, die tatsächlich mit Neongas gefüllt sind.
@JonCuster Technisch gesehen sind Neonlampen usw. Leuchtstofflampen . Die Breitspektrum-Weißlichtröhren, die wir umgangssprachlich "Fluoreszenz"-Röhren nennen, erzeugen tatsächlich sichtbares Licht durch Phosphoreszenz , wobei der Leuchtstoff selbst durch fluoreszierende UV-Emission von Quecksilberdampf angeregt wird. Sie wurzeln also wirklich in demselben Fluoreszenzphänomen, und wenn überhaupt, könnten unsere gewöhnlichen "Fluoreszenz" -Lampen besser als "Phosphoreszenz" -Lampen bezeichnet werden.
@LаngLаngС - interessant, aber verstanden. Die aktuelle Nutzung ist zumindest in den USA ganz anders (Neon=Las Vegas, Fluoreszierend=weißer Haushalt/Industrie). Eines dieser Dinge, auf die man achten muss.
@J ... - Neonlichter ( en.wikipedia.org/wiki/Neon_lighting ) sind weder fluoreszierend noch haben sie einen Phosphor. Das Licht kommt von der Atomemission. Auch hier kann es durchaus eine regionale englische Sache sein.
@JonCuster Das ist Fluoreszenz - angeregte Elektronen zerfallen auf ein niedrigeres Energieniveau und emittieren ein Photon (unter Beibehaltung ihres Spins). Es ist keine regionale Sache, es ist eine physikalische Sache. Ich habe nicht behauptet, Neonlichter hätten Leuchtstoffe.
@J ... "Fluoreszenz ist die Emission von Licht durch eine Substanz, die Licht oder andere elektromagnetische Strahlung absorbiert hat. Es ist eine Form der Lumineszenz." Also nein, da der Anregungsmechanismus nicht derselbe ist. Da es sich um eine physikalische Sache handelt, muss man genau sein. (Und wie bereits erwähnt, verwendeten einige frühe Leuchtstofflampen andere Gase als Quecksilber als ursprünglichen Emitter.)
@JonCuster Vertrauen Sie nicht darauf, dass Wikipedia umfassend oder frei von Fehlern der Schlamperei ist. Fluoreszenz ist nicht auf Elektronen beschränkt, die ausschließlich durch Photonen angeregt werden – es geht um den Zerfallsmodus (dh: schnell, Spin-erhaltend; gegenüber Phosphoreszenz, die langsam ist und eine Änderung des Spinzustands beinhaltet), nicht um die Art der Anregung. Bei Brittanica zum Beispiel "Die anfängliche Anregung wird normalerweise durch Absorption von Energie von einfallender Strahlung oder Teilchen, wie Röntgenstrahlen oder Elektronen , verursacht ."
@J ... - meine Spektroskopiefreunde würden stark widersprechen - sie sind präziser in ihren Unterscheidungen, da es wichtig ist.
@JonCuster Ich mache wahrscheinlich einige der Tools, die Ihre Spektroskopie-Freunde verwenden, also vermute ich, dass es dann vielleicht eine Frage der Konvention ist. Ich bin seit zwei Jahrzehnten Physiker und die Fluoreszenzemission war für mich immer eine Frage des Zerfallsmodus und nie etwas damit zu tun, wie das Atom überhaupt angeregt wurde. Wo es wichtig ist, habe ich immer den Begriff Photolumineszenz gesehen , der zur Unterscheidung des Anregungsmodus verwendet wird.
@J... - In der Tat, ähnlich wie die jetzt ungewöhnliche Verwendung im Zitat .