War Adams Rebellion die erste Sünde?

Ich habe mir hier andere Fragen angesehen, warum Adam als der Ursünder angesehen wurde, obwohl Eva zuerst die Frucht gegessen hat.

dh Warum gilt Adam als der ursprüngliche Sünder?

Meine Frage ist jedoch, war diese Handlung wirklich die erste Sünde, die Eva begangen hat?

In Genesis:3v3 stellt Eva falsch dar, was Gott dem Paar über das Essen vom Baum gesagt hatte. Sie sagt der Schlange, dass Gott ihnen gesagt hat, sie solle sie nicht einmal berühren. Was nicht stimmt.

Könnte das Ketzerei bedeuten, nicht Rebellion war die Erbsünde?

Wenn wir glauben, dass die Welt vor dem Fall perfekt war und der Fall das Ergebnis davon war, dass das Paar die Frucht gegessen hat, wie konnte Eva Lügen erzählen, bevor sie überhaupt die Frucht gegessen hatte?

„Durch einen Menschen ist die Sünde in die Welt gekommen und der Tod durch die Sünde“, sagt Paulus in Römer 5,12 . Das Wort „Mensch“ ist αντηροπος, nicht ανερ, also könnte das Wort ganz richtig mit „Menschheit“ übersetzt werden. Durch eine Menschheit ... Und durch eine andere Menschheit wurde die Sünde in Christus ausgerottet. Eva hat nicht „gelogen“ – sie wurde „getäuscht“.
@NigelJ - nicht sicher, wie das mit 1 Tim 2:14 zusammenhängt - aber ohne in eine Debatte über Semantik einzusteigen - wurde Eva dazu verleitet, die Frucht zu essen, weil sie der Lüge der Schlange glaubte. Ich stimme zu, versucht zu werden oder getäuscht zu werden, sind keine Sünden. Sie war jedoch nicht versucht, die falsche Aussage zu machen: Gott sagte: "Du darfst es nicht berühren" - das ist einfach nicht wahr. Für viele Menschen basiert ihre Theologie auf dem Konzept der Erbsünde – der Rebellion, die den Sündenfall verursacht hat. Wie war es Eva also möglich, vor dem Sündenfall eine falsche Aussage zu machen? auch warum ablehnen?
Die Ablehnung war nicht ich. Mein Profildatensatz zeigt, dass ich es nicht war. Ich stimme zu, dass „Eve an der Übertretung beteiligt war“. Deshalb habe ich darauf hingewiesen, dass αντηροπος „Menschheit“ bezeichnet, nicht einen bestimmten, individuellen Menschen – was ανερ wäre.
Ich hatte Spaß und fragte bei Judaism.SE nach ihm . Während die Erklärungen den hier gesehenen Bereich abdecken, weisen sie auch darauf hin, dass sie die Angelegenheit ohne vollständige Rechnungslegung diskutieren könnten. Gott gab Mose keine Geschichte. Er gab ihm Verständnis für seine Beziehung zum Himmel. Wenn Moses eine Vision aufzeichnete, anstatt Worte zu transkribieren, ist es leicht zu glauben, dass historische Details beiseite gelegt wurden, um sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. TL;DR: Eva hat vielleicht gar nicht gesündigt.
Die Bibel impliziert nicht, dass Eva gelogen hat. Es sollte als Abwehr gegen die böse Andeutung der Schlange genommen werden, die Eva dazu verleitet, zuerst die Frucht zu berühren. Wir müssen uns daran erinnern, dass Eva eine übernatürliche Gabe hat und der Befehl nur aus wenigen Worten besteht und Eva auf keinen Fall einen einfachen Befehl vergessen wird. Ich werde meine Antwort unten erläutern. Gott segne

Antworten (2)

Gute Frage.

Als ich Ihre Frage las, dachte ich sofort an James Kapitel 1, wo wir lesen:

Niemand soll sagen, wenn er versucht wird: „Ich werde von Gott versucht“; denn Gott kann nicht durch das Böse versucht werden, und er selbst versucht niemanden. Aber jeder wird versucht, wenn er von seiner eigenen Lust mitgerissen und verführt wird. Wenn dann die Begierde empfangen hat, gebiert sie die Sünde; und wenn die Sünde vollbracht ist, bringt sie den Tod hervor.

Sie werden die Relevanz dieser Verse in Kürze sehen.

Lassen Sie uns jedoch zunächst einige Schlüsselbegriffe definieren. Rebellion, wie Sie den Begriff verwendet haben, beschreibt sicherlich Adams Sünde, aber biblisch gesehen war Adams Sünde Ungehorsam.

Denn wie durch den Ungehorsam des einen Menschen die vielen zu Sündern gemacht wurden, so werden durch den Gehorsam des Einen die vielen zu Gerechten (Römer 5,19).

Zweitens findet sich ein Grund dafür, dass Adam als der Sündenbock (kein Wortspiel beabsichtigt) anstelle von Eva dargestellt wird, in der biblischen Lehre über die Führung. Ohne hier sehr ins Detail zu gehen, war der Mann von Anfang an das Haupt der Frau, ähnlich wie Christus das Haupt der Kirche ist (Epheser 5,23; Kolosser 1,18).

In einer Zeit der politischen Korrektheit erscheint vielen das Konzept der Leiterschaft primitiv, ja sogar beleidigend. Bezeichnenderweise impliziert die biblische Lehre über die Führung nicht einmal im Entferntesten, dass die Frau dem Mann in irgendeiner Weise unterlegen ist. Die Bibel lehrt eindeutig, dass sie in Gottes Augen gleich sind. Gott sieht die Person nicht an (Apostelgeschichte 10,24; vgl. Galater 3,28).

Die Bibel lehrt jedoch auch, dass der Mann von Anfang an Gott gegenüber in einer Weise verantwortlich war, wie es die Frau nicht war. Waren sowohl Adam als auch Eva des Ungehorsams schuldig? Ja. Offensichtlich war Eva nicht weniger schuldig als Adam. Trotzdem wurde Adam auf eine Weise zur Rechenschaft gezogen, die Eva nicht hatte.

Was sagte Gott nach dem Ungehorsam des Paares?

Und Gott der Herr rief Adam und sprach zu ihm: Wo bist du? (Genesis 3:9 King James Version, meine Kursivschrift).

Sowohl Adam als auch Eva waren eindeutig des Ungehorsams schuldig. Dass Evas Ungehorsam ein Prozess der Täuschung vorausging, ist für die wichtigere Frage ihres letztendlichen Ungehorsams fast irrelevant.

Obwohl es nicht streng biblisch ist, besteht die eindeutige Möglichkeit, dass Satan sich Eva mehr als einmal mit der gleichen Versuchung näherte. Vielleicht wurde sie durch mehrfache Versuchungen des Widersachers ihrer Seele geschwächt. Ehrlich gesagt wissen wir es nicht und werden es auch nie wissen. Was wir jedoch wissen, ist, dass Adam genau bei ihr war, als sie schließlich der Versuchung ihres Widersachers nachgab (der schließlich die Person war, die für den Eintritt der Sünde in das Universum verantwortlich war).

Und als die Frau sah, dass der Baum gut zum Essen war und dass er angenehm für die Augen war und ein Baum, den man begehrenswert machte, um einen weise zu machen, nahm sie von der Frucht davon und aß und gab es auch ihrem Mann mit ihr ; und er aß (Genesis 3:6 King James Version, meine Betonung).

Wo die Schrift schweigt, dürfen wir keine ungerechtfertigten Annahmen machen, aber vielleicht sind wir berechtigt zu vermuten, dass Adam sozusagen „bemannt“ war und seine Gehilfin (Gehilfe oder geeigneter Helfer) daran gehindert hatte, der Versuchung nachzugeben wäre kein Sündenfall gewesen.

Trotzdem trug Adam die Hauptschuld an dem Fiasko. Seine Sünde war in gewisser Weise schlimmer als die seiner Frau, da er durch den Ungehorsam gegenüber Gott seine von Gott gegebene Führung verriet.

Während Evas Strafe ebenso wie die von Adam der Tod war, sollte sie auch mit dem Geburtsschmerz belastet werden.

An die Frau. . . [Gott] sagte: "Ich werde deinen Kummer und deine Empfängnis sehr vermehren; in Kummer wirst du Kinder gebären; und dein Verlangen wird nach deinem Ehemann sein, und er wird über dich herrschen" Genesis 3:16 King James Version).

Und aus dem Brief des Paulus an seinen Sohn im Herrn haben wir diese Worte:

Denn zuerst wurde Adam geformt, dann Eva. Und Adam wurde nicht getäuscht, aber die Frau, die getäuscht wurde, war in der Übertretung (1. Timotheus 2:14 King James Version).

Zwei Punkte zum Schluss:

  1. Versucht zu werden ist keine Sünde; der Versuchung nachzugeben ist. Versuchung ist ein Prozess, wie James betont. Wir sehen (buchstäblich oder im übertragenen Sinne), wir wollen, wir nehmen. Lust lockt uns, entführt uns, die Sünde wird geboren und wir werden von Gott getrennt, manche für eine Zeit und manche für immer.

  2. Evas Täuschung fand statt, bevor das Gesetz durch Moses gegeben wurde. Falsches Zeugnis abzulegen – zu lügen – war für Eva sicherlich ein Schritt in die falsche Richtung, aber wie Jakobus betont hat, ist es ein Prozess, der Sünde nachzugeben. Im Fall von Eva hat ihre Täuschung selbst vielleicht lange auf sich warten lassen (wie ich bereits angedeutet habe).

    Vielleicht gab sie den Verlockungen Satans nach, nachdem sie wiederholt derselben Versuchung ausgesetzt war. Wir wissen es einfach nicht genau. Trotzdem machte Gott Eva nicht für die Lüge verantwortlich, sondern für ihren Ungehorsam, und mit ihrem Ungehorsam, der Last der Verantwortung als Oberhaupt der Frau, wurde Adam zum nominellen Oberhaupt der gesamten Menschheit.

    Obwohl es sich um einen klaren Anachronismus der Interpretation handelt, trug Adam aus der Perspektive des 21. Jahrhunderts das „Todesgen“ in seinem Körper. Durch seinen Samen wurde jeder nachfolgende Mensch, der in die Welt geboren wurde, mit diesem Gen infiziert.

"Siehe, ich wurde in Ungerechtigkeit geformt", sagte der Psalmist, "und in Sünde hat mich meine Mutter empfangen" (Psalm 51:5 King James Version).

Diese sündige Empfängnis findet in jeder Generation wegen Adams „Sünde-und-Tod-Gen“ statt. Während die Sünde in gewisser Weise immer gelehrt wird, ist sie doch eine angeborene Fähigkeit im Herzen eines jeden Menschen, Gott ungehorsam zu sein. Wie schon oft bei Kindern beobachtet, muss kein Elternteil seinem Kind beibringen, nein zu Mama oder Papa zu sagen!

Die gute Nachricht ist jedoch, dass der „Same der Frau“ (1. Mose 3,15) der Sünde einen Todesstoß versetzen würde durch den Menschensohn, der aufgrund seiner Sündenlosigkeit die Sünde der Welt tragen und hinwegnehmen könnte.

Der selbst unsere Sünden in seinem eigenen Körper auf dem Baum trug, damit wir, den Sünden abgestorben, der Gerechtigkeit leben sollten: Durch dessen Wunden seid ihr geheilt worden (1. Petrus 2:24 King James Version; vgl. Johannes 1:29 und 36 ).

Ich liebe diese Antwort, danke. Punkt 2 spricht Evas falsches Zeugnis an, was für mich hilfreich ist, um die Passage zu verstehen. Ich mag die Gnade, die Sie ihr entgegenbringen, indem Sie sagen, dass es ein Schritt in die falsche Richtung war, aber ja, letztendlich war Adam verantwortlich und das Problem ist immer noch eindeutig Ungehorsam. Danke dir

Adams Sünde bestand darin, dass er Gottes Gebot, nicht zu essen, vorsätzlich missachtete. Während Evas Sünde darin bestand, getäuscht zu werden.

Genesis 3:1 bis 6 King James Version Nun war die Schlange subtiler als jedes Tier des Feldes, das der HERR Gott gemacht hatte. Und er sprach zu der Frau: Ja, hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht von allen Bäumen des Gartens essen? Und die Frau sprach zur Schlange: Von den Früchten der Bäume des Gartens dürfen wir essen; aber von der Frucht des Baumes, der mitten im Garten steht, hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht davon essen, noch sollt ihr davon essen ihr berührt es, damit ihr nicht sterbt. Und die Schlange sprach zu der Frau: Ihr werdet gewiss nicht sterben; denn Gott weiß, dass an dem Tag, an dem ihr davon esst, eure Augen geöffnet werden, und ihr werdet sein wie Götter, Gut und Böse erkennend. Und als die Frau sah, dass der Baum gut zum Essen war und dass er angenehm für die Augen war und ein Baum, den man begehrenswert machte, um einen weise zu machen, nahm sie von der Frucht davon und aß und gab es auch ihrem Mann mit ihr;

Es sollte auch beachtet werden, dass Gott Adam sagte, er solle nicht von dem Baum essen, aber das war, bevor er überhaupt Eva erschaffen hatte.

 Genesis 2:17 und 18 KJV Aber vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse sollst du nicht davon essen, denn an dem Tag, an dem du davon isst, wirst du sicherlich sterben. Und Gott der HERR sprach: Es ist nicht gut, dass der Mensch allein ist; Ich werde ihm ein Hilfstreffen für ihn machen.

Nach der Erschaffung von Eva berichtet Genesis nicht, dass Gott Eva direkt befiehlt, nicht von dem Baum zu essen.

Genesis 2:21 und 22 King James Version Und Gott der Herr ließ einen tiefen Schlaf auf Adam fallen, und er schlief ein, und er nahm eine seiner Rippen und schloss das Fleisch statt dessen; Und aus der Rippe, die Gott der HERR dem Menschen genommen hatte, machte er eine Frau und brachte sie zu dem Mann.

Es ist merkwürdig, dass im Bericht über den Fall gesagt wird, dass die Augen von beiden geöffnet wurden; aber das war, nachdem sie Adam die Frucht gegeben hatte und er gegessen hatte.

Genesis 3:7 King James Version Und ihre Augen wurden geöffnet, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie nähten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen. 

Kann es sein, dass Evas Augen nicht geöffnet wurden, bis Adam Gott absichtlich ungehorsam war? Einige Dinge werden bis zum Ende der Zeit nicht bekannt sein, aber wir müssen davon ausgehen, dass vorsätzlicher Ungehorsam gegenüber Gott für Gott beleidigender sein muss als Ungehorsam, nachdem er getäuscht wurde. Da beides gleichzeitig zu sein scheint, obwohl wir nicht wissen, dass Adam anwesend war, als Eva getäuscht wurde, geschah Adams vorsätzlicher Ungehorsam, bevor ihre Augen geöffnet wurden und ihnen bewusst wurde, dass sie das Böse gewählt hatten.