Warum gilt Adam als der Ursünder? [geschlossen]

Im biblischen Bericht ist Eva die erste, die die verbotene Frucht isst. Trotzdem wird Adam die Schuld gegeben und später in der Bibel heißt es, dass die Sünde durch einen Mann in die Welt kam.

Warum gilt Adam als der Ursünder?

Ich glaube, Paulus hat das gesagt... Römer 5:12 - bible.cc/romans/5-12.htm

Antworten (4)

Genesis 3:6 (NIV) offenbart, dass Adam bei Eva war, als sie die Frucht nahm.

6 Als die Frau sah, dass die Frucht des Baumes gut zum Essen und angenehm für das Auge und auch wünschenswert war, um Weisheit zu erlangen, nahm sie davon und aß davon. Sie gab auch ihrem Mann, der bei ihr war, etwas davon, und er aß es.

Adam hatte die Möglichkeit und Befugnis , Eva davon abzuhalten, die Frucht zu essen. Obwohl es vielleicht nicht der beste Grund ist, glaube ich, dass Adam als der ursprüngliche Sünder angesehen werden könnte, weil er nicht innerhalb seiner Macht gehandelt hat, um die Sünde zu verhindern.

Dies ist etwas, an das Sie sich erinnern sollten, wenn Sie jemanden beobachten, über den Sie die Autorität haben, Sünde zu begehen.

Ich glaube aber immer noch, dass Eva gesündigt hat. 1. Korinther 8 weist darauf hin, dass Sie selbst dann, wenn ein anderer Sie zur Sünde verleitet, immer noch Ihre eigene Sünde besitzen.

1. Korinther 8:9-13 NIV
9 Achten Sie jedoch darauf, dass die Ausübung Ihrer Rechte nicht zum Stolperstein für die Schwachen wird. 10 Denn wenn jemand mit schwachem Gewissen dich mit all deinem Wissen im Tempel eines Götzen essen sieht, wird diese Person nicht ermutigt sein, zu essen, was Götzen geopfert wird? 11 So wird dieser schwache Bruder oder diese schwache Schwester, für die Christus gestorben ist, durch deine Erkenntnis zerstört. 12 Wenn du auf diese Weise gegen sie sündigst und ihr schwaches Gewissen verwundest, sündigst du gegen Christus. 13 Wenn also mein Bruder oder meine Schwester durch das, was ich esse, in Sünde falle, werde ich nie wieder Fleisch essen, damit ich sie nicht zu Fall bringe.

Aus technischer Sicht hat Adam zuerst gesündigt, da seine Sünde darin bestand, Evas Sünde zuzulassen.

Außerdem, um mehr darüber zu erfahren, wie man andere zum Sündigen bringt:

Matthäus 18:6 NLT
6 Wenn du aber einen dieser Kleinen, der auf mich vertraut, in Sünde fallen lässt, wäre es besser für dich, einen großen Mühlstein um deinen Hals zu hängen und in den Tiefen des Meeres zu ertrinken.

Autorität ist hier eine gute Richtung. aber ich werde immer noch die Schrift verlangen, um zu beweisen, dass, wenn ich unter der Autorität eines anderen sündige, dieser andere verantwortlich ist und nicht ich.
Ich glaube nicht, dass man frei von Sünde ist, wenn man unter der Autorität eines anderen sündigt. Siehe meine Ergänzung. Ich habe einen weiteren Vers hinzugefügt, wenn ich ihn finde.
"Aus technischer Sicht hat Adam zuerst gesündigt, da seine Sünde Evas Sünde zugelassen hat." Nicht zu streiten, aber das ist ein totales Henne-vor-dem-Ei-Szenario.
"Behörde"? Ich verstehe nicht, woher Adam diese Autorität hat, von der Sie sprechen.
@Jürgen: Das Genesis-Konto beinhaltet sowohl die Verantwortung als auch die Autorität, mit der Adam beauftragt wurde. Aus anderen Teilen der Schrift können wir mehr Details darüber verstehen, wie dies aussehen soll.
@Caleb: Adam war zu diesem Zeitpunkt nicht Evas "Kopf" . Andere Teile der Heiligen Schrift sind nach dem Sündenfall, also ist es zumindest fraglich, wie viel Bedeutung sie darauf haben.
@Jürgen: Die Schrift ist keine leichtgläubige Formveränderungsarbeit, bei der Sie am Ende andere Daten erhalten als am Anfang. Gott ändert sich nicht und sein Wille ändert sich nicht und seine Gebote an die Menschen haben sich nie geändert. Er hat eine bestimmte Ordnung geschaffen und das war schon immer so und wird immer so sein. Nur weil wir nicht alle „Gartengespräche“, die Gott mit Adam hatte, Stück für Stück mitbekommen, heißt das nicht, dass wir nicht wissen, was er Adam über die Ehe gelehrt hat, denn wir wissen, was Gott IMMER über die Ehe lehrt.
@Caleb: Vor dem Herbst und nach dem Herbst. Sie können sie zusammen schmieren, wenn Sie möchten. Ich betrachte sie als Welten (etwas buchstäblich) voneinander entfernt. Oder: klar, Gott hat sich nicht geändert. Aber der Mensch und damit die Welt taten es.

Adam wurde eine Verantwortung auferlegt 1 und er hatte eine Verpflichtung zu erfüllen (einschließlich des Schutzes seiner Frau). Doch er tat nichts. Der Bericht über den Sturz im Garten enthält das Detail, dass er die ganze Zeit an Evas Seite 2 war und dieser Verantwortung nicht nachgekommen ist. Er hat einen Bund gebrochen 3 .

Hat Eva gesündigt? Sicher. War Adam letztendlich verantwortlich? Ja.

  1. Genesis 2:15-17 (ESV) Gott der Herr nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten Eden, um ihn zu bearbeiten und zu bewahren. Und Gott der Herr gebot dem Menschen und sprach: „Von allen Bäumen des Gartens darfst du essen, aber von dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse sollst du nicht essen, denn an dem Tag, da du davon isst, wirst du gewiss davon essen sterben.

  2. Genesis 3:6 (ESV) Als nun die Frau sah, dass der Baum gut zum Essen war und dass er eine Freude für die Augen war und dass der Baum wünschenswert war, einen weise zu machen, nahm sie von seiner Frucht und aß , und sie gab auch ihrem Mann, der bei ihr war, davon, und er aß.

  3. Hosea 6:7 (ESV) Aber wie Adam übertraten sie den Bund ; dort ging man treulos mit mir um.

1. Timotheus 2:13-15 stellt klar, dass Eva getäuscht wurde (die Schlange täuschte sie, indem sie dachte, sie könne Gott näher kommen, indem sie Wissen erlangte usw.), aber Adam wusste ganz genau, dass das, was er tat, falsch war.

1. Timotheus 2:13-15 Denn Adam wurde zuerst geformt, dann Eva. Und Adam wurde nicht betrogen , sondern die Frau, die betrogen wurde, war in der Übertretung.

Siehe auch 2. Korinther 11 (über die Täuschung Evas)...

2 Korinther 11:2-3 Denn ich bin eifersüchtig auf euch mit göttlichem Eifer; denn ich habe euch einem Mann anvertraut, um euch Christus als eine keusche Jungfrau vorzustellen. Aber ich fürchte, auf keinen Fall, so wie die Schlange Eva durch ihre Tücke betörte, so wird auch Ihr Geist von der Einfachheit, die in Christus ist, verdorben.

Die Tatsache, dass Eva getäuscht wurde, macht sie nicht schuldlos. Schließlich hatte Gott sowohl Adam als auch Eva ausdrücklich angewiesen, nicht von der verbotenen Frucht zu essen. Ich denke jedoch, dass dies (dass Adam mit vollem Wissen, ohne sich täuschen zu lassen, von der Frucht aß) mit Paulus’ Gedankengang in Römer 5,12 übereinstimmt, als er Adam mit Christus, dem Gegengift für die Sünde, verglich.

Oh, interessante Richtung ... könnten Sie erweitern, um zu zeigen, dass es keine Sünde ist, wenn man getäuscht wird?
@ Jonathon Ich glaube nicht, dass ich das tun könnte. Ich wollte nicht andeuten, dass Eva keine Sünde begangen hat. Mein Punkt war, dass Adam wissentlich, mit vollem Bewusstsein dessen, was er tat, und ohne Täuschung, Gott ungehorsam war. Ich glaube, Paulus bezog sich darauf, als er in Römer 5,12 Adam mit dem Gegengift Christus verglich.

Eva wurde aus Adam gemacht und die ganze Menschheit aus Adam und Eva. Das bedeutet, dass alles von Adam kam. Diese biologische Tatsache scheint den geistlichen Rat von Gottes Willen zu unterstützen und zu veranschaulichen, dass Adam ein föderales Oberhaupt sein sollte, das die Menschheit repräsentiert.Dass Adam den Tod oder das ewige Leben erlangen konnte, basierend auf dem Bund der Werke, der durch die beiden Bäume im Garten errichtet wurde, machte seine Sünde von aller Bedeutung. In gleicher Weise ist Jesus der neue Adam und ein neues, zweites letztes stellvertretendes Bundesoberhaupt der gesamten neuen Schöpfung, was den Begriff „Menschensohn“ bedeutet. Da Gott außerdem bereits von seinem Plan für den zweiten Adam wusste, als er den ersten machte, präfigurierte Adam die Autorität Christi über die Gemeinde durch seine Autorität über Eva. Eva stellte das Kirchenleben vorweg, das von seiner Seite genommen wurde, geliebt und lieb von ihm und seiner Herrschaft unterwürfig.

Denn der Mann ist das Haupt der Frau, wie Christus das Haupt der Gemeinde ist, sein Leib, dessen Retter er ist. (NIV Epheser 5:23)

Da Adam unter einen Bund der Werke gebracht wurde, sollten seine Handlungen allein Leben oder Tod für die ganze Menschheit erreichen, da die ganze Menschheit diesem Bund in ihm unterworfen war. Wie sich herausstellte, brachten seine Taten den Tod und Evas eigene Taten brachten nur dazu, dass sie im Neuen Testament als etwas irrelevant behandelt wurde.

Die von Ihnen behauptete Argumentationslinie ist die Grundlage für das Bundesoberhaupt - Verständnis der Erbsünde ist eigentlich nicht die Grundlage. "Dies bedeutet" in Ihrer Antwort scheint auf einen biologischen Grund hinzuweisen, aber diese theologische Sichtweise stützt sich auf viel mehr als das.
@Caleb - Ich habe nicht gesagt, dass das Physische die Basis ist, aber das Physische ist so gestaltet, dass es mit der Basis übereinstimmt, die Basis veranschaulicht und sie auf mystische Weise physisch unterstützt. Ich behaupte nicht, die Grundlage zu kennen, außer dass die ewigen Ratschlüsse Gottes es so entscheiden sollten.
Es könnte sich lohnen, diese Punkte in dieser Antwort zu klären.
@Caleb - Guter Punkt. Ich habe einige Umformulierungen vorgenommen, um keine Verwirrung zu stiften.