Sünde und Tierleid vor dem Sündenfall?

Diese Frage hat höchstwahrscheinlich die Annahme einer theistischen Evolution oder zumindest des Kreationismus der „alten Erde“, Antworten ohne diese Annahme sind jedoch willkommen.

Leiden und Schmerz existieren in unserer Welt aufgrund von Sünde ( unter anderem Jesaja 24:2-6 ); vermutlich leiden Tiere und das gesamte geschaffene Universum wegen der Sünde unter dem „Seufzen der Schöpfung“ ( Römer 8:19-22 ). Und wir warten auf die Erlösung der Welt durch Christus.

Allerdings muss es vor dem Sündenfall, oder bevor Menschen überhaupt existierten, unzählige Tiere und Kreaturen gegeben haben, die entsetzlich gelitten haben (so wie es viele heute tun). Warum durften diese Tiere leiden, wie es scheint, bevor die Sünde überhaupt in die Welt gekommen war?

Warum muss es „zahllose Tiere und Kreaturen gegeben haben, die entsetzlich gelitten haben“?
Wahrscheinlich verwandt: Bedeutet Genesis 3:16, dass es vor dem Sündenfall Schmerz / Leid gab? Meine hypothetische Antwort würde wahrscheinlich ähnlich wie meine Antwort auf Wie war das Leben in Eden vor dem Sündenfall?
@mjgpy3 Unmengen an Zeit, in der Tiere getötet oder voneinander getötet wurden, und/oder Naturkatastrophen, Hungersnöte, Krankheiten usw.

Antworten (2)

Gemäß den ersten drei Kapiteln von Genesis scheint es, dass im Garten nicht getötet wurde. Als später Jesaja prophezeite, „der Löwe lege sich zu dem Lamm“, ist das ein Echo jenes Naturzustandes, der dem heutigen so unähnlich ist. Aus biblischer Sicht müsste ich Ihrer Prämisse dann widersprechen.

Also, selbst wenn Sie mit der Prämisse nicht einverstanden sind und davon ausgehen, dass die Zeit zwischen der Schöpfung und dem Untergang eine sehr kurze Zeitspanne war, sagen wir einen Monat, was hätten bestimmte Tiere für Nahrung getan? Sie können sich vorstellen, dass der Löwe vielleicht Gemüse frisst, aber was ist mit Haien oder T-Rex? Sie sind biologisch so konstruiert, dass sie Fleisch essen, es ist schwer vorstellbar, dass Raubtiere lange ohne Tötung überleben können, und selbst wenn sie es könnten, warum wurden sie dann (biologisch) so geschaffen, dass sie sich unter Umständen, die Gott nicht hatte, am besten verhalten? wollten sie leben?
Ich versuche nur, in der Erzählung zu bleiben. Ich vermute, dass die Biologie vor dem Fall irgendwie anders war. Der eigentliche Punkt, auf den ich hinaus will, ist, dass die uns zur Verfügung stehenden Quellen zu dieser Frage nicht mehr viel zu sagen haben, genauso wie die Physik zu den ersten Sekundenbruchteilen nach dem Urknall nichts zu sagen hat .
en.wikipedia.org/wiki/Planck_epoch Für den physikalischen Kontext.
Sehen? Ich glaube vielleicht nicht an den Urknall, aber zumindest habe ich etwas hineingelesen :)

Vor dem Fall waren Adam und Eva äußerst edel (da sie fast engelhaft waren, konnten sie nicht sterben), daher gab es keinen Tod, und bevor Adam existierte, waren Tiere sehr edel, genauso wie die heutigen Menschen in höherem Maße fähig sind, edler zu sein als Tiere. Auf die gleiche Weise waren Tiere vor dem Fall Adams in gewissem Sinne edler als Menschen von heute (Eines von vielen Beispielen: Tiere haben keine menschlichen Denkfähigkeiten). Tiere starben nicht, da die Umwelt Tod, Gärung oder Verfall vor dem Fall Adams nicht unterstützte. Zum Beispiel: Selbst nach dem Fall Adams wurde Traubensaft nicht zu Wein, weil die Menschen bis zu 1000 Jahre alt werden würden und es einen sehr sehr langsamen Verfall gab. Doch erst nach der Wasserflut ließ Gott die Altersgrenze der Menschen herabsetzen und der Verfall begann rapide.

Vor dem Fall Adams gab es Pflanzen und Bäume, die nahrhafter waren als Tierfleisch. Daher war es nicht nötig, dass Tiere andere Tiere fraßen, da die damals vorhandenen, sehr nahrhaften Pflanzen und Bäume ihre Bedürfnisse perfekt decken würden. Nach dem Fall Adams begannen diese sehr nahrhaften Pflanzen auszusterben, und die Tiere (z. B. T-Rex), die sich auf sie stützten, begannen nun, nach Alternativen zu suchen, bis die einzige verbleibende Alternative das Fleisch anderer Tiere war.

Tiere sündigen nicht gegen die Gebote Gottes, weil sie von Natur aus keine höheren intelligenten Denkfähigkeiten haben als Menschen, also folgen sie ihrem Instinkt. Zum Beispiel: Einige Tiere leben noch Tausende von Jahren unbekleidet in Höhlen, sie haben keine Intelligenz, Anzüge zu tragen und Wolkenkratzer zu bauen. Tiere werden also nicht mit Leiden „verflucht“. Sogar Menschen werden von Gott nicht „verflucht“ oder „bestraft“, vielmehr hat Gott seinen Segen entzogen, so wie ein kluger Vater seinem Kind eine Waffe entziehen würde, wenn das Kind sie benutzt, um sich selbst oder andere zu verletzen, ohne anzuhalten oder um Verzeihung zu bitten. Adam und Eva missbrauchten die Gaben, die Kontrolle und die Freiheit und baten nicht einmal um Verzeihung. So entzog Gott die Gaben und Kräfte. Katholisch.

Der Grund, warum der unendliche Gott zulässt, dass Tiere die Folgen der Erbsünde erleiden, die der Mensch verursacht hat, liegt darin, dass die Menschheit Tiere nicht so einfach tolerieren würde, wenn sie davon befreit wären, die Auswirkungen der Erbsünde zu erleiden. Gott ließ zu, dass Tiere wegen der Erbsünde leiden und sterben, um der Menschheit auf ihrer Reise (unvermeidbares Leiden und Sterben) durch dieses Tal der Tränen (Leben auf Erden) ein gewisses Minimum an „Trost“ zu gewähren, bis sie würdig leben kann, um den Himmel zu verdienen.