War vor dem Aufkommen der Landwirtschaft die ganze Welt mit Wald bedeckt? [abgeschlossen]

Als es noch keine Rodungen durch den Menschen gab, waren alle Gebiete, die "baumfreundliche" Bedingungen boten, von riesigen Waldflächen bedeckt, oder gab es da natürlich vorkommende Grasebenen wie heute (die durch Holzeinschlag entstanden sind, wie die in Großbritannien – ich nehme an, dass bis zu den Holzfällern im Mittelalter auch dort Wälder nicht knapp waren)?

Wodurch könnte auf natürliche Weise verhindert werden, dass sich Wald dort ausbreitet, wo günstige Bedingungen herrschen?

Nein. Einige Gebiete sind nicht für Wälder geeignet (Eisfelder, Wüsten, reife Torfmoore. Wenn Sie recherchieren, endet die moderne ökologische Sukzession in Torfmooren und nicht in Wäldern. Das heißt, dies ist keine historische Frage - dies ist eine Frage über Vorgeschichte und tatsächlich über vormenschliche Ökologie.
Lesen Sie zunächst etwas über Steppe und Savanne .
"Waren alle Gebiete mit "baumfreundlichen" Bedingungen von riesigen Waldflächen überzogen" - ist das nicht eine ziemliche Zirkellogik? Bedeutet „baumfreundlich“ „wo Bäume gedeihen“, dann würde man davon ausgehen, dass diese Flächen von Wald bedeckt sind.
Als ich vor ein paar Jahren durch Tasmanien reiste, war ich überrascht, sehr große offene Graslandgebiete in den zentralen bewaldeten Teilen um Cradle Mountain zu finden. Es stellte sich heraus, dass es sich um natürliche Moorlandschaften handelte, von denen ich mir vorstelle, dass sie schon lange vor der Besiedlung durch Menschen existierten.

Antworten (2)

EUROPA IN DEN LETZTEN 150.000 JAHREN

Diese Seite, die viele Karten und Referenzen enthält, beschreibt, wie sich die Vegetationsdecke Europas in den letzten 150.000 Jahren verändert hat. Die unten gezeigte Karte zeigt Europa, wie es heute ohne Landwirtschaft wäre .

Beachten Sie, dass es mehrere Arten von Wäldern sowie mehrere Arten von offenem Land wie Tundra und Steppe gibt. Europa hat keine großen Wüsten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist die Vegetationsdecke, die ohne die Landwirtschaft existieren würde und die heute in stark fragmentierter Form vorhanden ist. Wald (grün) überwiegt im größten Teil der Region, mit Laubwald in Mittel- und Westeuropa und Nadelwald (blaugrün) im Norden und Osten. Im Südosten (gelb) gibt es einen Steppengürtel (Grünland) mit Waldsteppengebieten (rosa). Tundra (orange) existiert im hohen Norden, wo das Klima das ganze Jahr über zu kalt ist, als dass Bäume wachsen könnten, und mediterrane Vegetation – mit hartblättrigen immergrünen Sträuchern und Bäumen – überwiegt in Teilen Südeuropas (rot).

Vielen Dank für die Antwort und den sehr informativen Link.

Gras ist eine Pflanze, die sich entwickelt hat, um Brände zu verursachen und selbst zu überleben. Die meisten Bäume kommen mit Feuer nicht gut zurecht, besonders an Orten, an denen es eine Trockenzeit gibt. Gras existierte also auch ohne Menschen als Pflanze, und es gibt verschiedene Biome, in denen es auf natürliche Weise übernimmt.

Dies könnte mit dieser Grafik basierend auf Temperatur und jährlichem Niederschlag besser verstanden werden.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Menschen ( um genau zu sein Hominina ) werden von vielen als einer der zwei Zweige von Primaten angesehen, die sich spezifisch an Grasland angepasst entwickelten, als sich die afrikanische Savanne zum ersten Mal entwickelte (der andere waren Paviane). Das Hauptproblem von Grasland für Primaten besteht darin, sich ohne Bäume fortzubewegen, von denen sie schwingen können. Paviane lösten dies, indem sie fast vollständig vierbeinig wurden. Unsere Branche hat es gelöst, indem sie zweibeinig wurde.

Es wäre also genauer zu sagen, dass wir nicht das Gras gemacht haben, das Gras hat uns gemacht .

Tatsächlich sind Bäume so gebaut, dass sie alles außer einem Kronenfeuer überleben – was in einem Wald, in dem regelmäßig Buschbrände etwa alle zehn Jahre vorkommen dürfen, nicht vorkommt. Gras ist so konzipiert, dass es in einem Buschfeuer abbrennt und schnell eindringt, um den Boden im Tempo zu halten. Tatsächlich produzieren viele Weichholzarten (alle Kiefern ) Samenkegel , die heiße Temperaturen benötigen, um sich zu öffnen und ihre Samen freizusetzen.
Bäume kämpfen zum Beispiel bei kalten Temperaturen (wo Tundra und Muskeg natürlich vorkommen, da Bäume nicht überleben können) und in Gebieten wie Calgary, die extremen Winter -Chinooks ausgesetzt sind . Siehe auch Almwiesen .
Die Mammutbäume und Mammutbäume Kaliforniens sind Hunderte von Jahren alt, in einem Klima, das sehr häufig großen Bränden ausgesetzt ist. Wie verträgt sich das mit „ Bäume vertragen sich nicht gut mit Feuer “?
Große Bäume kommen damit viel besser zurecht als junge Bäume. Sie denken vielleicht nicht, dass das ein großes Problem ist, wenn Sie sich einen Wald mit alten Bäumen ansehen, aber wenn die Brände jedes Jahr passieren, werden kleine Bäume nie groß.
... und natürlich haben sich einige Bäume besser angepasst als andere. Wo ich lebe, ist die natürliche Grenze zwischen den beiden Biomen in den USA, und unser vorherrschender Baum ist Blackjack Oak. Diese Bäume sind ungewöhnlich feuerfest und wachsen schnell zu fast voller Höhe. Aber trotzdem, wenn es genug Feuer gibt, können sie es nicht schaffen. Die Nachwirkungen eines Feuers in einem Blackjack-Stand sind nicht schön, aber ein paar Bäume werden nachwachsen.
Warum die Ablehnung? Diese Antwort ist grundsätzlich richtig. Die Grenzen im Diagramm sind etwas verschwommen, weil Gräser Bäume durch Feuer töten, während Bäume Gräser durch Schatten und Gift töten. Gräser und Bäume sind natürliche Feinde.
War vor dem Aufkommen der Landwirtschaft die ganze Welt mit Wald bedeckt? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v