Waren Adam und Eva den Katholiken zufolge bewusst, dass sie unsterbliche Seelen besaßen, bevor Satan Eva sagte, dass sie nicht sterben würde?

Evas Kommentar zu Satan in Eden scheint darauf hinzudeuten, dass sie und Adam glaubten, dass das Essen des verbotenen Baumes zum absoluten Tod führen würde.

Sie hatten wahrscheinlich den Tod von Tieren miterlebt und hätten verstanden, wie der Tod war.

Katholiken glauben, dass nur der physische Körper stirbt und die Seele am Leben bleibt. Das klingt sehr nach dem, was Satan zu Eva sagte: „Du wirst gewiss nicht sterben“ (Genesis 3:4).

Glauben Katholiken, dass Satan Eva belogen hat oder dass er ihr offenbart hat, dass sie eine unsterbliche Seele hat, von der sie bis dahin nichts wusste?

Ich glaube nicht, dass das katholische Dogma behauptet, dass Adam und Eva sogar buchstäbliche Menschen waren, daher denke ich nicht, dass diese Frage so beantwortet werden kann, wie sie geschrieben steht.
Soweit ich weiß, hat die katholische Kirche keine offizielle Antwort auf diese Frage. Mehrere Päpste haben anerkannt, dass die Evolutionstheorie nicht im Widerspruch zur katholischen Lehre steht. Siehe hier für mehr.
@Flimzy Was hat Pams Frage mit der Evolutionstheorie zu tun?
@Geremia: Evolution ist mit einem wörtlichen Adam und Eva nicht vereinbar. Wenn also die katholische Kirche die Evolution als Möglichkeit akzeptiert, bedeutet das, dass sie auch nicht verlangt, dass Adam und Eva real sind, also irgendwelche Fragen zu "Wie erklärt die katholische Kirche X über Adam und Eva?" kann keine eindeutige Antwort haben.
@Flimzy Tatsächlich ist die Evolution nicht unvereinbar mit einem wörtlichen Adam und Eva. Aber das ist für den Chat, nicht für Kommentare,
@MattGutting: Nun, man könnte sich etwas namens „Evolution“ einfallen lassen, das buchstäblich Adam und Eva zulässt, aber gemäß der modernen wissenschaftlichen Theorie ist das Konzept von nur zwei menschlichen Vorfahren für die gesamte Menschheit eine Unmöglichkeit. Und da der Katholizismus diese Interpretation zulässt, steht der Rest meines Standpunkts unabhängig von pseudowissenschaftlichen „evolutionären“ Theorien, die buchstäblich Adam und Eva zulassen.

Antworten (2)

Adam und Eva im Zustand ursprünglicher Unschuld besaßen übernatürliche Gaben: „körperliche Unsterblichkeit, durchdrungenes Wissen und Immunität gegen Begierde.“¹

Der heilige Thomas von Aquin widmet sich der Frage „ Ob der erste Mensch alles wusste? “² und sagt:

…der erste Mensch wurde von Gott so eingerichtet, dass er all jene Dinge kennt, für die der Mensch eine natürliche Begabung hat.

und

Der erste Mensch hatte durch göttlich durchdrungene Spezies Wissen über alle Dinge.

Somit wusste Adam, dass seine Seele unsterblich war.


Auch Papst Leo X. (1513-1521) schrieb in seiner Bulle Regiminis , Sitzung VIII, 19. Dezember 1513, des 5. Laterankonzils:

… wir verurteilen und lehnen alle ab, die behaupten, dass die intellektuelle Seele sterblich ist …


Ich verstehe Flimzys Einwand in den Kommentaren unten , dass "'all diese Dinge, für die der Mensch eine natürliche Begabung hat', weit entfernt von 'alles natürlich Erkennbare'" bedeutet, dass, obwohl Adam möglicherweise in der Lage war, alle Dinge zu wissen, die von Natur aus erkennbar sind, ob er es tatsächlich getan hat, ist unbekannt. Diesbezüglich schrieb St. Thomas vor der oben zitierten Stelle:²
In der natürlichen Ordnung kommt Vollkommenheit vor Unvollkommenheit, wie die Wirklichkeit der Möglichkeit vorausgeht; denn was in der Möglichkeit ist, wird nur durch etwas Wirkliches wirklich gemacht. Und da Gott die Dinge nicht nur für ihre eigene Existenz geschaffen hat, sondern auch, damit sie die Prinzipien anderer Dinge sein könnten; so wurden Geschöpfe in ihrem vollkommenen Zustand geschaffen, um die Prinzipien in Bezug auf andere zu sein. Jetzt kann der Mensch das Prinzip eines anderen Menschen sein, nicht nur durch die Erzeugung des Körpers, sondern auch durch Unterweisung und Regierung. So wie der erste Mensch in seinem körperlich vollkommenen Zustand für das Werk der Zeugung hervorgebracht wurde, so wurde auch seine Seele in einem vollkommenen Zustand errichtet, um andere zu unterweisen und zu leiten.
Somit hatte Adam tatsächlich Kenntnis von „all jenen Dingen, für die der Mensch eine natürliche Begabung hat“.

Verweise

  1. Parente, Pietro, Antonio Piolanti und Salvatore Garofalo. Wörterbuch der Dogmatik . Milwaukee: Bruce, 1951. p. 228.
  2. Summa Theologica I q. 94 ein. 3 c. & Anzeige 1
Mod-Hinweis: Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht. Informationen zum angemessenen Kommentieren finden Sie in der Hilfe .

Als Katholik glaube ich, dass Adam und Eva aufgrund ihrer Erschaffung nach Gottes Ebenbild unsterbliche Seelen hatten und dass auch ihre physischen Körper dazu bestimmt waren, unsterblich zu sein. In diesem Sinne belog der Teufel sie mit dem hinterlistigen Motiv, sie dazu zu bringen, Gottes Gebot zu missachten. Die Strafe, die sie erhielten, war der Tod des physischen Körpers, nicht der Seele. Für mich scheint der Teufel nicht über die Unsterblichkeit der Seele gesprochen zu haben, selbst als er Eva verführte, die verbotene Frucht zu essen. Denken Sie daran, dass das Thema Tod zuerst von Eva gegenüber dem Teufel erwähnt wurde und nicht umgekehrt (Gen 3:3).

Gibt es so etwas wie eine tote Seele?
Die Frage des Todes wurde zuerst von Gott erwähnt, der sagte, man werde sterben, wenn man die Frucht isst, aber was meinte Eva, was diese Worte bedeuteten?
Ich verstehe, worauf Sie damit hinauswollen, aber ich muss auf einen falschen Punkt hinweisen: Ich glaube nicht, dass die Strafe, die unsere Ureltern erhielten, der Tod des physischen Körpers war, das geschieht tatsächlich schließlich, aber die Strafe ist die Trennung von Gott, das Leben von Leib und Seele, das ewig ist. Wir steuern nicht auf eine existenzielle Existenz zu, sondern auf eine körperliche. Leben ist ewiges Leben in der Gegenwart Gottes, Tod ist ewiges Leben in Abwesenheit Gottes. Ich habe das gerade gelesen, ich habe ein Jahr lang nicht darüber nachgedacht =-)
@marc, nachdem du jetzt ein Jahr lang nachgedacht hast, findest du die Aussage: "Tod ist ewiges Leben in Abwesenheit Gottes" als logisch?
@kris. Es ist interessant, die hebräische Übersetzung zu lesen. Es heißt nicht nur sterben, wo es in anderen Fällen nur sterben oder Tod heißt. Es heißt, stirb den Tod oder stirb, stirb. Ich glaube, dass der wahre Tod, der von Christus besiegt wurde, die ewige Trennung des Menschen von Gott aufgrund der Übertretung und unserer Unfähigkeit ist, das Fehlende selbst zu reparieren. Man könnte diese Trennung auch „Hölle“ nennen. Ich stimme dem Tod zu, von dem hier die Rede ist. Ich die ewige Abwesenheit Gottes.