Stammt das Wort „berühren“ in Genesis 3:3 von Eva oder von Satan?

Die Täuschung der Schlange

Die Frau antwortete der Schlange: „Wir können die Früchte der Bäume des Gartens essen, aber von der Frucht des Baums in der Mitte des Gartens hat Gott gesagt: ‚Du sollst nicht davon essen oder sie berühren, oder du wirst es tun sterben.“ „Du wirst nicht sicher sterben“, sagte die Schlange zu ihr.

https://biblehub.com/genesis/3-3.htm

Aus der obigen Überlieferung ergibt sich ein Hinweis darauf, dass Eva nur aufgefordert wurde, die zweifelhafte Frage der Schlange zu beantworten.

Schlägt Satan Eva in dieser Erzählung vor, zuerst die Frucht zu berühren?

Wir wissen, dass Satan ein „spirituelles Wesen“ ist und nur die Schlange bewohnte. Wenn Satan also zuerst die Frucht berühren würde, würde es in Form einer „mystischen Berührung“ geschehen, oder Satan, der Gottes Handeln nachahmt, könnte Evas Seele „einatmen“. um ihre Seele zu infizieren oder ihr den Tod zu bringen.

Wie wir aus 1. Mose 2:7 der Douay-Rheims-Bibel ersehen können

Und Gott der Herr bildete den Menschen aus dem Schlamm der Erde und hauchte ihm den Odem des Lebens ins Angesicht, und der Mensch wurde eine lebendige Seele. (Genesis 2:7)

Dieser besonderen Erzählung in Genesis 3:3 folgt das Wort „verführt“ durch die Schlange, was bedeutet, dass Eva dazu verleitet wurde, die Frucht zu berühren.

Wir wissen nicht, ob die Schlange zuerst die Frucht "mystisch berührt", nur um Eva zu zeigen, dass es ihr keinen Schaden zufügen wird, oder ob die Strafe, dass "sie sicherlich sterben werden", nicht wahr ist.

Es sieht so aus, als hätte die Schlange gewusst, dass Eva nicht so leicht in Versuchung geraten wird, die Frucht sofort zu essen, also hat er eine subtile Falle entwickelt, damit Eva sie zuerst berühren kann.

Meine Frage ist, stammt das Wort "berühren" von Eva oder von Satan, um Eva vorzuschlagen, zuerst die Frucht zu berühren?

Das Wort „Berührung“ wird mit Evas Jungfräulichkeit in Verbindung gebracht.

Wie das weltberühmte Sprichwort lautet, wenn Sie noch Jungfrau sind, lautet der Satz „Niemals berührt“.

So können wir sagen, dass Satan in 1. Mose 3,3 darauf abzielt, die Jungfräulichkeit Evas zu zerstören, indem er das Wort „Berührung“ einführt oder anregt.

Ich suche nach Antworten aus Kommentaren oder der Lehre des Kirchenvaters oder sogar nach einer fundierten biblischen Interpretation, die sich besonders auf die Reflexionen über die Worte „die Frucht berühren“ und deren Zusammenhang mit der Jungfräulichkeit Evas bezieht.

Wenn Eva noch Jungfrau war, als sie mit der Schlange sprach, dann wäre sie bereits eine Sünderin, weil sie Gottes Anweisung zur Fortpflanzung nicht gehorcht hat.
@curiousdanni, es gibt eine Zeit für alles. "Eine Zeit zum Brüten", wie Sie sagten, wird auch in der Genesis erwähnt. Aber die höchste Berufung für Adam & Eva ist zuerst die Vervollkommnung der Tugenden oder Theosis, dies wurde von den Kirchenvätern gelehrt. Zucht folgt aber erst nach Theosis. Denken Sie über die Weisheit hinter der Theosis nach, ... was sind die Nachkommen eines Mannes und einer Frau, die perfekte Weissagung erreicht haben? hast du darüber nachgedacht? Es ist ein „unbeflecktes Kind“ und die Zucht wird weitergehen, der Kreislauf der Erzeugung eines unbefleckten Kindes … wenn Eva sich nur dem Wort „berühre es“ widersetzen würde.
Könnten Sie erklären, warum Sie überhaupt einen sexuellen Bezug oder Kontext annehmen? Ich sehe in der Erzählung nichts, was darauf hindeutet, dass dies etwas anderes als ein Baum mit Früchten darauf ist. 1. Mose 2:9 weist darauf hin, dass der Baum schon da war, bevor Adam überhaupt in den Garten gestellt wurde (2:15) und sicherlich bevor Eva überhaupt erschaffen wurde (2:21-22), also wie könnte er vernünftigerweise mit der Sexualität von verbunden werden Menschen?
JDM-GBG Es ist aufgrund fehlender Erzählung immer noch ein Mysterium. Wir können nur über die Natur der Bestrafung meditieren. Gott ist gerecht und er kann und will nicht zu Unrecht verurteilt werden. Adam und Eva wurden bestraft, während die Schlange eine abgetrennte Strafe „ein Fluch“ erlitt. Noch ein Rätsel, der Boden ist „verflucht“, aber nicht der „Baum der Erkenntnis von Gut und Böse“. Der Baum ist also nur eine Metapher, kein greifbares Ding .Ich suche nach der Bedeutung und Implikation des Wortes „berühre es", da dieses Wort nicht von Gott kommt. Also, wer von Eva oder Satan und was ist die Weisheit dahinter. Das ist meine spezielle Frage.
@curiousdannii keine Erwähnung der Zucht bis nach dem Sturz. Kein Grund zu glauben, dass Eva keine Jungfrau war, als sie von der Schlange verführt wurde.
@marianagustin der Vers, nach dem du fragst, besagt ganz klar: „GOTT sagte, du darfst es nicht berühren.“ Gott brachte das Wort „Berührung“ in die Gleichung
@Kris Das Mandat / der Befehl, die Erde mit ihren Kindern zu füllen, steht in Genesis 1:28. Wir können nur darüber spekulieren, wie lange es nach der Schöpfung dauerte, bis die Schlange Adam und Eva in Versuchung führte, aber Sex und Kindererziehung waren eindeutig Teil von Gottes Plan für eine sündlose Menschheit. Ohne Sünde, ohne Fehler in der Beziehung zwischen Gott und Mensch, ohne Scham zwischen Mann und Frau, einem leichten Leben in Gottes Garten und einer klaren Anweisung von Gott, sich fortzupflanzen, warum hätten Adam und Eva nicht miteinander geschlafen? Worauf würden sie warten müssen?
@curiousdannii Genesis 4:1 Nachdem ich aus dem Garten geworfen wurde, die erste Erwähnung von sexuellen Beziehungen. Wäre ein Kind vor der Erbsünde gezeugt worden, hätte es die Sünde nicht geerbt, und der Tod hätte nie den Gedanken gehört, dass Adam und Eva vor dem Sündenfall sexuell aktiv waren. ich werde ermitteln
hermeneutics.stackexchange.com/questions/2534/… . Dies ist ein interessanter Ausgangspunkt für @curiousdannii
@Kris Ich habe nie angedeutet, dass sie erfolgreich ein Kind gezeugt haben, nur dass die Vorstellung, dass Eva noch Jungfrau war, aufgrund des Befehls zur Fortpflanzung eine eigene Sünde impliziert.
@curiousdanni Können Sie zitieren, woher Ihre Interpretation stammt und wer diese Lehre vertrat, dass "Adam und Eva bereits sexuelle Handlungen im Garten begangen hatten", bevor die Schlange Eva in Versuchung führte? Ist das eine maßgebliche Lehre oder hast du sie selbst gemacht?
@marian Ich denke, es ist nur eine logische Schlussfolgerung aus der Existenz des Befehls und dass das Essen der Frucht als erster Akt der Sünde angesehen wurde. Selbst wenn Sie Recht haben, dass Adam und Eva Theosis vor der Sünde brauchten, sehe ich keinen Grund zu der Schlussfolgerung, dass dies Sex ausschließen würde. Für das sündlose Ehepaar ist Sex nichts Untugendhaftes.
@curiousdannii Wie stehen die Chancen, dass ein perfekter Mann und eine perfekte Frau ohne Schwangerschaft für längere Zeit sexuell aktiv sind?
@marianagustin, ich sehe keine Möglichkeit, die Behauptung zu untermauern, dass "der Baum nur eine Metapher ist". Es geht völlig gegen den reinen Sinn des Textes. Sie könnten genauso gut behaupten, dass der ganze Garten nur metaphorisch war (als Symbol für den sündlosen Zustand der Menschen) und kein realer Ort.
– JDM-GBG Schau auf Gott verurteilt, Eva & Adam wurden bestraft, die Schlange wurde verflucht und sogar der Boden wurde verflucht. Der Boden? Was hat der Boden gemacht? Denken Sie daran, dass Jesus im NT „den Feigenbaum verfluchte“. Hier drinnen ist der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse oder die Frucht nicht real oder greifbar. Nach meinem Verständnis ist der Baum im Garten ein Ausdruck körperlicher Zuneigung, aber die Grenzen des Ausdrucks sind der Baum der Erkenntnis. Sie müssen reifen zuerst in Perfektion oder Theosis, bevor sie diese bestimmte "Frucht" vollenden oder diese Zuneigung oder körperliche Handlung ausdrücken können.
@marianagustin, deine Argumentation ist also: Eva wurde bestraft, Adam wurde bestraft, die Schlange wurde verflucht, der Boden wurde verflucht, also müssen die Bäume metaphorisch sein. Es ist ein komplettes non sequitur. Und wieder widerspricht es dem klaren Sinn des Textes von Gen. 2. „8 Nun hatte Gott der Herr einen Garten gepflanzt im Osten, in Eden, und dort setzte er den Menschen, den er gebildet hatte. 9 Gott der Herr machte alle Arten Bäume wachsen aus dem Boden – Bäume, die schön anzusehen und gut zu essen waren. In der Mitte des Gartens standen der Baum des Lebens und der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse.“
@marianagustin, wie könnten metaphorische Bäume „aus dem Boden wachsen“, „für das Auge angenehm sein“ oder „gut zum Essen“ sein? Oder wie können Sie diese Verse lesen und sagen, einige/die meisten dieser Bäume sind buchstäblich, aber die anderen beiden Bäume sind nur Metaphern? Das macht keinen Sinn.
JDM-GBG Sinn machen, können Sie Ihre Antwort auf die Box setzen. und erklären Sie, warum der Baum nur das "greifbare Ding" ist, das unbestraft bleibt, oder fluchen Sie? Sie haben viele Kommentare abgegeben. Denken Sie nicht, dass es besser wäre, die Frage zu beantworten, als nur zu kommentieren?
@marianagustin, ich verwende Kommentare, weil ich die Frage nicht verstehen kann (die anscheinend auf einem Stapel a priori Annahmen basiert, die dem Text zuwiderlaufen). Antworten sind dafür da, wenn die Frage beantwortbar ist – wenn Sie die Frage hinterfragen müssen (was ich tue und bin), dann sind Kommentare dafür da.

Antworten (1)

Die Wörter stammen von Eva.

Nun war die Schlange subtiler als jedes Tier des Feldes, das YHVH Gott gemacht hatte. Und er sprach zu der Frau : Ja, hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht von allen Bäumen des Gartens essen ?

Und die Frau sprach zur Schlange: Von den Früchten der Bäume des Gartens dürfen wir essen.

Aber von der Frucht des Baumes, der mitten im Garten steht, hat Gott gesagt: Esst nicht davon und rührt sie nicht an, damit ihr nicht sterbt .

Und die Schlange sprach zu der Frau: Ihr werdet nicht sterben!

Denn Gott weiß, dass an dem Tag, an dem ihr davon esst , eure Augen geöffnet werden, und ihr werdet sein wie Götter, Gut und Böse erkennend.

Es gibt drei separate Pausen zwischen drei separaten Dialogen.

Niemand außer Eva sagt etwas darüber , die Frucht zu berühren , also war es entweder ein Befehl von Adam aus Angst, sie würde es essen, oder sie dachte es in ihrem eigenen Kopf und hielt es für wahr.

Vielleicht sollten Sie bedenken, dass YHVH Gott sagt, nachdem sie die Frucht gegessen haben:

Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, um Gut und Böse zu erkennen, und nun, damit er nicht seine Hand ausstreckt und auch vom Baum des Lebens nimmt und isst und ewig lebt

Durch das Essen der Frucht vollbrachte Gott den „Menschen nach seinem Ebenbild “, und dies beinhaltete das Erlangen der Erkenntnis von Gut und Böse. Warum sollte Sex mit einer Schlange ihnen dieses Wissen vermitteln oder sie wie Gott machen?

Wahrscheinlich ein Befehl von Adam, aber es zu berühren ist keine Sünde, da Gottes Befehl klar sagte: "Iss nicht". Ich suche die Dialogpausen, die wahrscheinlich fehlen. Was wäre, wenn es Satan schwer fällt, Eva davon zu überzeugen, die Frucht zu essen, da wir wissen, dass Eva ebenso wie Adam übernatürliche Gaben hatte? Es könnte also Eva sein, die versucht, der Versuchung zu widerstehen. Satan hat ihn also „verführt“ und vorgeschlagen, ok, „warum nicht zuerst versuchen, es zu berühren“, um zu sehen, ob Sie wirklich sterben werden. Denken Sie daran, dass Satan so langsam angreift aber sicher und die Bosheit ist versteckt.Nur meine Gedanken.Aber deine Antwort ist ok.
Stammt das Wort „berühren“ in Genesis 3:3 von Eva oder von Satan?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v