Warum bauten vornormannische englische Könige keine steinernen Stadtmauern?

Vornormannische Engländer (oder Angelsachsen) bauten für ihre Stadtverteidigung nicht hauptsächlich aus Stein, weil a) es unerschwinglich teuer gewesen wäre ; b) es hätte viel mehr Zeit in Anspruch genommen, als sie ursprünglich hatten ; und c) es entsprach nicht der primären Verwendung des Burh-Systems . Nach dem frühen Bau des Burh-Systems rüsteten erfolgreiche Townships ihre Verteidigung auf Stein auf, wenn dies möglich war.

Unabhängig davon, wie wohlhabend das Königreich war, gab es Dutzende von Burhs , da kein Teil des Königreichs weiter als 20 Meilen von einer Festung entfernt sein durfte. Dies hätte einen enormen Aufwand bedeutet, der nicht mit dem Konzept funktionierte, ein Verteidigungssystem aufzubauen, das die Sicherheit des englischen Volkes und einen Sammelplatz für die verteidigenden Armeen garantiert.

Obwohl größere Befestigungen offensichtlich effektiver waren, um Angriffen zu widerstehen, konnte sich das Königreich nicht darauf verlassen, seine Ressourcen in eine kleine Anzahl großer Befestigungen zu investieren, da dies bedeutet hätte, dass einige Gebiete nicht in Reichweite einer Befestigung gewesen wären. Das Burghal Hidage zeigt, dass ein Gleichgewicht gefunden werden musste; Selbst wenn einige der kleineren Festungen, die darin verzeichnet sind, zu klein waren, um vom Personal- und Versorgungspool des Königreichs effizient unterstützt zu werden, und später nicht mehr genutzt wurden, spielten sie kurzfristig eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der Integrität des Königreichs Verteidigungsnetzwerk im ganzen Königreich.
_{– Lavelle, „Befestigungen in Wessex c. 800–1066'}

Der Bau der Burhs war zumindest in den Anfangsjahren ein rasanter Prozess, der den Menschen in möglichst kurzer Zeit möglichst viel Schutz bieten musste. Der sofortige Bau von Steinmauern war unmöglich, da sich die Erde unter den Wällen absetzen musste (damit die Steinmauern nicht nachließen und einstürzten). Stattdessen waren Holzbefestigungen für die frühe schnelle Bauphase von Burhs viel besser geeignet. Diese früheren Mauern konnten in späteren Phasen der Konsolidierung verstärkt oder in Stein umgebaut werden, wie im späten 10. Jahrhundert bewiesen wurde, als (die erfolgreichen) Burhs von Holz- auf Steinverteidigungen umgerüstet wurden.

Auch wenn und wo römische Befestigungen an nützlichen Orten standen, bauten die Angelsachsen sie gerne in neue Burhs um, reparierten das Mauerwerk und verbesserten es, wann und wo sie konnten:

Solche Reparaturarbeiten an römischen Befestigungen wurden wahrscheinlich in Stein ausgeführt, da angelsächsische Baumeister hochwertiges Mauerwerk bauten, aber unter den Bedingungen der damaligen Zeit wurden Lücken in einigen dieser Mauern möglicherweise vorübergehend mit Holz abgestützt, da es früher aufgegeben oder darunter war -besiedelte römische Städte wurden wieder zu wichtigen Zentren.
_{– Lavelle, „Befestigungen in Wessex c. 800–1066'}

Schließlich sollten Burhs keine defensiven Festungen sein, an denen sich der Feind brechen würde. Die Anzahl und Lage der Burhs bedeutete, dass sich Truppen aus der Nähe versammeln konnten, wenn sich ein Eindringling einem Burh näherte, um die Eindringlinge gemeinsam zu besiegen. Da die Nordmänner in der Belagerungskriegsführung relativ unerfahren waren (und nie eine so starke Basis in Südengland hatten wie in der Normandie, als sie Paris angriffen) , hielten die hölzernen Verteidigungsanlagen mit gelegentlichen Steinverbesserungen den Eindringlingen dort weitgehend stand Die Belagerungen dauerten nur kurze Zeit.

Der strategische Gedanke, der hinter dem Bau der Burhs stand, war jedoch mehr als nur die Schaffung einer gepanzerten Hülle um die bestehende Landschaftsstruktur. Die Burhs waren in eine Verteidigungslandschaft integriert, kontrollierten die Kommunikationsknotenpunkte und ermöglichten es den Armeen, sich schnell auf Straßen zu bewegen, die für den Einsatz von Armeen instand gehalten wurden . ... Wenn, wie Alfred beabsichtigte, in jedem der Burhs eine Garnison vorhanden war, ermöglichte das komplizierte Netzwerk von Befestigungen und Straßenkommunikation den Westsachsen, eine Armee, oft aus mehr als einem Burh, in das Gebiet zu versammeln und eine Invasion zu besiegen Wikinger-Kraft.
_{– Lavelle, „Befestigungen in Wessex c. 800–1066'}

Sie taten.

Die Angelsachsen nutzten noch befestigte Gebiete und Städte, nutzten alte wieder und bauten sie neu.

Es braucht nur ein bisschen Zeit, Mühe und Geld, um diese Mauern und Befestigungen zu entwickeln, zu bauen und zu unterhalten. Und vielleicht ein kleiner Ansporn. Wie gesagt, nicht normannisch, sondern einfach Einfälle der Wikinger oder früher einige ausgedehnte "lokale Probleme".

Das zentrale Wort, nach dem gesucht werden muss, ist „ burh “, verwandt mit burg, burgh burough usw.

Obwohl sie fast immer mit Gräben und Palisaden oder was auch immer vor Ort verfügbar war, begannen. Das gilt natürlich auch für spätere normannische Festungsentwicklungen.

Ein Paradebeispiel wäre die Hauptstadt von Alfred dem Großen, Winchester, deren Mauerreste noch stehen:

Die Burhs wurden auf unterschiedliche Weise hergestellt, abhängig von den vor Ort verfügbaren Materialien und der Größe der Siedlung oder des Gebiets, das sie verteidigen sollten.

Häufig wurde an der Stelle bereits bestehender Befestigungen eine Burh errichtet. Manchmal reparierten die Angelsachsen einfach alte römische Mauern in Städten wie Winchester, Exeter, York, Burgh Castle, Portchester und Dover. Zu anderen Zeiten bauten sie auf dem Gelände alter Festungen aus der Eisenzeit, wie z. B. Dover, und nutzten die alten Gräben und Wälle.

Die Angelsachsen nutzten jedoch nicht nur alte Befestigungsanlagen. Viele der von den Sachsen gebauten Burhs waren völlig neue befestigte Stätten, die an strategischen Orten an der Küste, in der Nähe von Häfen oder mit Blick auf Straßen und Handelswege errichtet wurden. Beträchtliche neue Städte wurden auf flachem Land mit rechteckigem Grundriss gebaut, zum Beispiel in Oxford, Wallingford, Cricklade und Wareham.

Traditionell wurden Burhs zuerst mit einer massiven Reihe von Ufern gebaut, die von einem Graben flankiert wurden. Die Bank war in der Regel mit Holz verkleidet und mit Holz verkleidet. Dies wurde von einer bis zu 3,0 m hohen Holzpalisade aus Pfählen mit einem Gehweg gekrönt. In Städten wie Tamworth würden die Wälle im Laufe der Zeit verfallen und nach außen drängen, was bedeutet, dass sich der Graben und das Ufer verschlechtern würden. Um dies zu lösen, konfrontierten angelsächsische Bauherren Ufer mit Stein, verstärkten so die Verteidigung weiter und verlängerten ihre Lebensdauer.

"Die ummauerte Verteidigung um eine Burh. Alfreds Hauptstadt Winchester. Sächsische und mittelalterliche Arbeiten zu römischen Fundamenten."

— WP: Burh

Ein wichtiger Hinweis mag hier sein, dass es sich nicht nur auf die Verteidigung eines Punktes oder einer Frontlinie wie dem Hadrianswall konzentriert, sondern auf die Verteidigung „in der Tiefe“, die Kontrolle strategischer Punkte, um das Land mit Schutz zu bedecken.

Dies soll nicht die wichtigen Zugangsflüsse zu den Binnenregionen leugnen, aber ihre Verwendung als Zugangsvektor zum Überlandstraßennetz war im militärischen Kontext von größter Bedeutung. Die Fahrt entlang von Flüssen erlaubte nicht automatisch die Plünderung von Gutszentren – vielerorts ist ein Fluss wie die Themse auf einer oder beiden Seiten von einer weiten natürlichen Aue umgeben, die wahrscheinlich in der angelsächsischen Zeit aus schwerem Sumpfland bestand. Das Ausschiffen entlang dieser Flussabschnitte wäre tückisch gewesen, und eine Schiffstruppe müsste geeignete Orte finden, um an Land zu kommen – zum Beispiel etablierte Landeplätze oder Furten. Die Bewegung stromaufwärts könnte aus Sicht der Verteidigungskräfte langsam und vorhersehbar sein. Straßen hingegen durchqueren wichtige Anwesen, kreuzen sich regelmäßig mit anderen Straßen,

Die Tatsache, dass Übergänge die Priorität der Militärplaner waren, lässt sich an der Lage der Festungen in ganz Wessex und insbesondere entlang der Themse ablesen. Der Bau von Festungen an beiden Enden derselben Kreuzung sorgte einfach für eine zuverlässigere Verteidigung dieser Kreuzung und eine bessere Kontrolle über ihre Nutzung. Die Sicherung großer Furten war sowohl aus defensiver als auch aus offensiver Sicht wichtig. Einerseits ermöglichte es eine schnelle und ungehinderte Bewegung von Truppen durch Wessex und zu Wahlkampfzwecken auch in feindliches Gebiet; Auf der anderen Seite verweigerte es dem Feind den Zugang zu denselben Übergängen nach Wessex oder eine einfache Bewegung innerhalb des Königreichs.
- John Baker und Stuart Brookes: "Beyond the Burghal Hidage Anglo-Saxon Civil Defense in the Viking Age", History of Warfare 84, Brill: Leiden, Boston, 2013.

Einige Illustrationen aus diesem Buch:

Angelsächsisches Malmesbury

Archäologische Beweise aus den Ausgrabungen von 1968 und fantasievolle Rekonstruktionszeichnung des Torhauses von Tamworth.

Die Bereiche der Burhs.

Modelle der Kriegsführung nach Luttwak, die A) lineare Verteidigung, B) Tiefenverteidigung zeigen.

Karte der Beacons in Kent, von William Lambarde, „von Lord Cobham in Auftrag gegeben, um mehrere Kopien anzufertigen, als Leitfaden für den effektiven Einsatz von Beacons. Die Positionen von etwa fünfzig Baken sind markiert, mit Linien, die die Richtung der von ihnen abgegebenen Signale anzeigen.“ Ursprünglich veröffentlicht/produziert im Jahr 1585.

20-Meilen-Radien, die um die Burhs der ersten Phase des Burghal Hidage gezogen wurden.

in Krisengebieten.

Dies ist leicht zu übersehen, dass dies wegen der Normannen unruhige Gebiete waren. Denken Sie in der heutigen Zeit an die Verteidigungsanlagen rund um die Grüne Zone im Irak oder um Armeelager in der Provinz Helmand in Afghanistan. Normale Familienanlagen haben auch Mauern, aber in einem ganz anderen Ausmaß, weil das Risikoniveau unterschiedlich ist.

In der angelsächsischen Zeit bestand der Zweck der Stadtmauern hauptsächlich darin, die Bürger der Stadt gegen äußere Angreifer, insbesondere Wikinger, zu verteidigen. In der normannischen Zeit bestand der Zweck von Mauern hauptsächlich darin, die Normannen gegen die Menschen zu verteidigen, deren Land sie jetzt besetzten. Die Normannen sind am besten dafür bekannt, Burgen zu bauen, nicht Stadtmauern.

Viele Verteidigungsmauern wurden gebaut

Und das ist ein weiterer Irrglaube. Die Normannen bauten Mauern aus Holz und Erde. Sogar Burgen (das berühmte normannische Motte-and-Baley-Design) wurden aus Holz gebaut.

Sehr, sehr wenige Burgen wurden ursprünglich aus Stein gebaut, wo sie am stärksten gefährdet waren. Sie stellten eine phänomenale Investition in Ressourcen dar und waren entsprechend selten. Siehe zum Beispiel diesen Link und betrachten Sie die Beschwerde des Architekten von Edward I. mit Ausgaben von ungefähr 2000 £ jährlich, 200 Jahre nach der normannischen Eroberung:-

Falls Sie sich fragen sollten, wohin so viel Geld in einer Woche fließen könnte, möchten wir Sie wissen lassen, dass wir 400 Maurer, sowohl Schneider als auch Verleger, zusammen mit 2.000 weniger qualifizierten Arbeitern, 100 Karren, 60 Wagen gebraucht haben – und weiterhin brauchen werden und 30 Boote, die Stein- und Meereskohle bringen; 200 Steinbrecher; 30 Schmiede; und Zimmerleute für das Einbringen der Balken und Bodenbretter und andere notwendige Arbeiten. All dies berücksichtigt weder die Garnison noch den Materialeinkauf. Davon wird eine große Menge vorhanden sein müssen ... Die Gehälter der Männer waren und sind sehr im Rückstand, und wir haben größte Schwierigkeiten, sie zu halten, weil sie einfach nichts zum Leben haben.

Und das für einen König mit ziemlich unbestrittener Kontrolle über Südengland und angemessener Kontrolle über den Rest des Landes, und nach den Steigerungen der landwirtschaftlichen Produktivität, die die Normannen brachten.

War es eine Frage des Geldes?

Geld und Leute, ja. Sie mussten genügend Steinmetze und Arbeiter einstellen, um dies zu ermöglichen, und das war nie billig.

War es eine Frage des Könnens?

Auch das ist erwähnenswert - nicht bautechnisches Geschick, sondern militärische Vorstellungskraft. Die Sachsen verteidigten ihre Städte, und sie waren alle zusammen dabei. Als die Stadtmauer fiel, war es das. Aber dann musste man genug investieren, um die ganze Stadtmauer in Stein wieder aufzubauen, sonst war es Zeitverschwendung. Einige Städte taten es später, wenn sie es sich leisten konnten, und Sie bekamen das prototypische Vorhangfassadendesign.

Aber die Sachsen hatten einfach nicht das Konzept einer Burg oder einer umfassenden Verteidigung. Die Normannen taten dies, und das gab ihnen eine zweistufige Verteidigungsstrategie, bei der Sie die Burg verlassen konnten, wenn Sie überrannt wurden, und sich in den stärker gebauten Bergfried auf der Motte zurückziehen konnten. An diesem Punkt haben Sie eine Verteidigungsfunktion (die Festung), die Sie ziemlich stark und für nicht zu viel Geld bauen können.

Und jetzt haben Sie die Fähigkeiten dazu, und wenn es das Geld erlaubt, können Sie auf diesem Ausgangspunkt aufbauen. Bei Stadtmauern sieht man oft, dass die Festungsverteidigung mit Mauern um die Vorburg erweitert wird, aber die Häuser außerhalb der Vorburg weniger gut verteidigt bleiben; und dann werden darüber hinaus weitere Mauern gebaut; usw. Dies ist im Allgemeinen ein Prozess der fortschreitenden Expansion, sofern die Ressourcen dies zulassen, und keine Stadtplanung von oben nach unten.