Warum betrachten wir die durch atmosphärischen Druck ausgeübte Kraft nicht in der Mechanik?

Meine Schule hat begonnen, Strömungsmechanik zu unterrichten, und es nervt mich wirklich, warum wir die Kraft, die durch atmosphärischen Druck ausgeübt wird, nicht in der Mechanik berücksichtigen. Ich verstand kein Wort, das mein Lehrer sagte.

Es gibt eine andere spezielle Frage, die auf diesem Zweifel basiert. Warum betrachten wir nicht die von der Luft ausgeübte Kraft, wenn wir etwas Einfaches wie einen auf einer ebenen Fläche liegenden Block betrachten? Im Allgemeinen würden wir sagen, dass die darauf wirkenden Kräfte die normale Reaktion (durch die ebene Oberfläche) und das Gewicht des Blocks (durch die Erde) sind. Wo ist der atmosphärische Druck?

Bei dieser Frage:

  1. Ein Stück Holz schwimmt in Wasser, das in einer Flasche aufbewahrt wird. Die Flasche ist mit einer Luftpumpe verbunden. Vernachlässige die Kompressibilität von Wasser. Wenn mehr Luft von der Pumpe in die Flasche gedrückt wird, schwimmt das Holzstück mit

    (a) größerer Teil im Wasser
    (b) kleinerer Teil im Wasser
    (c) gleicher Teil im Wasser
    (d) es wird sinken

Die angebotene Antwort ist Option (C). Ich dachte, es wäre (A), denn drückt der erhöhte Druck nicht mehr auf den Block?

Druck übt eine Kraft aus allen Richtungen aus. Der Nettoeffekt des Drucks ist der Auftrieb, dh das Gewicht des verdrängten Wassers. Betrachtet man einen gerade ruhenden Teil des Wassers innerhalb des großen Wasservolumens, dann zieht ihn die Schwerkraft nach unten, während die Summe aller Druckkräfte aus allen Richtungen, die das umgebende Wasser auf ihn ausübt, genau der Schwerkraft entgegenwirken. Wenn Sie dann das Wasser durch einen Gegenstand ersetzen, wirken jetzt dieselben Druckkräfte, die auf das Wasser gewirkt haben, auf den Gegenstand.
@sidgrand98 - Könnten Sie bitte Ihre Frage mit einer gedrehten Version des Bildes bearbeiten? Ich mag es nicht, meinen Laptop drehen zu müssen.
Eigentlich ist der richtige Weg, damit umzugehen (cc @DavidHammen), das Problem in Text zu transkribieren, nicht ein anderes Bild zu posten. Beiträge sollten keine Bilder von Text oder Mathematik enthalten. Diesmal werde ich es tun.
@JohnRennie - Ich glaube nicht, dass das ein gültiges Duplikat ist. Die dort akzeptierte Antwort spricht von der Oberflächenrauheit und dem Vorhandensein von "Luftdruck" unter dem Buch. Hier geht es um Auftrieb, Kompressibilität und so. Anders.
Die gegebenen Antworten erscheinen zu kompliziert und auch die Frage fühlt sich ziemlich anders an, @JohnRennie. Wie auch immer, danke für deine Zeit. Beim nächsten Mal schreibe ich es auf jeden Fall.
@Floris Wie unterscheidet sich der Luftdruck unter dem Buch vom Auftrieb? Ich denke, sie sind dasselbe.
@garyp - Ich denke, die Annahme in der anderen Frage war, dass der Druckgradient über das Buch ignoriert werden kann. In meiner Antwort zeige ich, dass diese Annahme bei ausreichend hohem Druck nicht gültig ist (und dies zu einer anderen Antwort als der "normalen" führen kann).

Antworten (3)

Wie Sie wissen, besagt das Prinzip von Archimedes, dass die erfahrene Auftriebskraft gleich dem Gewicht der verdrängten Flüssigkeit ist.

Im Fall Ihres inkompressiblen Wassers ist die Auftriebskraft des Wassers, die der Holzblock erfährt, unabhängig vom Luftdruck, solange der Block im gleichen Maße eingetaucht ist: Jeder Überdruck des gesamten Systems würde gleichermaßen auf den Holzblock wirken Ober- und Unterkante des Blocks und heben auf.

Aber warten Sie - es gibt noch mehr.

Die Frage besagte NICHT, die Kompressibilität der LUFT zu ignorieren. Erhöht man die Dichte der Luft (durch Druckerhöhung), erhöht sich das Gewicht der verdrängten Luft . Dies wiederum bedeutet, dass der Block durch die Luft einen größeren Auftrieb erfährt und daher im Wasser (etwas) ansteigt, um eine neue Position „Auftrieb neutral“ zu finden.

Dies ist kontraintuitiv: Sie erhöhen den Druck und der Block steigt aus dem Wasser. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das stimmt. Die Antwort hätte (B) lauten sollen.

Wenn wir die Kompressibilität für einen Moment ignorieren und nur auf den Luftdruck schauen, stellen wir fest, dass er „überall um uns herum“ ist; nicht nur das, sondern (abgesehen von der Wirkung der Schwerkraft) ist es überall gleich. Wie David Hammen in seiner Antwort betonte, muss man in der realen Welt manchmal wissen, was man ignorieren soll. Wenn Sie einen Ball aufheben, müssen Sie ihn sich nicht als ein Bündel von Atomen vorstellen, bei denen Elektronen Bindungen eingehen, die der Schrödinger-Gleichung gehorchen, ... Sie können ihn sich einfach als einen "Ball" vorstellen.

Auf die gleiche Weise können wir uns Luft für die meisten praktischen Zwecke als etwas vorstellen, das - jeden Raum in unserem Experiment ausfüllt (es sei denn, wir stoppen es) - eine sehr geringe Dichte hat - einen Druck von etwa 1 kg/cm 3 hat - eine liefert geringer Luftwiderstand für Objekte, die sich durch ihn bewegen

Meistens ist das alles, was Sie über Luft wissen müssen. Wenn Sie im Fall Ihres Blocks einen Druck von 1 bar (normaler atmosphärischer Druck) über dem Block haben, wird derselbe Druck auf die Wasseroberfläche ausgeübt - und somit ganz oben auf dem Wasserspiegel der Druck auch 1 bar. Je tiefer Sie ins Wasser eintauchen, desto größer wird der Druck, da das Gewicht des Wassers „über“ dem Punkt liegt, an dem Sie messen.

Wenn Sie den atmosphärischen Druck erhöhen, steigt der Druck im Wasser um den gleichen Betrag. Das bedeutet, dass der Druckunterschied zwischen Ober- und Unterseite des Objekts unabhängig vom Luftdruck ist. Und aus der Differenz entsteht der Auftrieb.

Schauen wir uns dieses Bild an:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn der Block eine Oberfläche hat (oben und unten) A und der atmosphärische Druck ist P , dann ist die Kraft, die auf die Oberseite drückt

F 1 = P A

Der Druck am unteren Ende des Blocks P 2 = P + ρ G H und die Kraft auf der Unterseite ist

F 2 = P 2 A = ( P + ρ G H ) A

Die Differenz zwischen diesen Kräften wird als Auftrieb empfunden und muss dem Gewicht des Blocks entsprechen:

M G = F 2 F 1 = ρ G H A

Wie Sie sehen können, ist der Begriff P abgesagt.

Dies gilt unabhängig von der Form des Blocks: Es reicht aus, sich den Block als aus vielen kleineren Blöcken zusammengesetzt vorzustellen, von denen jeder eine regelmäßige Form hat, und alle Kräfte aufgrund jedes "Blocklets" zu addieren. Für jeden, die P Laufzeit entfällt.

Mit etwas Übung werden Sie nun „wissen“, wann Sie Druck ignorieren können – bis Sie dies tun, können (und sollten) Sie die strengere Analyse durchführen, um sich davon zu überzeugen, dass Sie ihn ignorieren können.

Um zu wissen, was man nicht tun sollte, muss man ein Leben lang lernen, aber es kann das Leben so viel einfacher machen ...

Danke für deinen Beitrag @Floris, aber ich muss sagen, das hat mich noch mehr verwirrt. Wenn wir die Frage ignorieren und zum konzeptionellen Problem kommen, warum betrachten wir den Luftdruck nicht, der auf einen einfachen Block wirkt, sondern er wird berücksichtigt, wenn wir uns mit einem strömungsmechanischen Problem befassen? Könnten Sie mir das bitte erklären.
@sidgrand98 - tut mir leid. Kann die neue erweiterte Antwort Ihre Verwirrung besser ansprechen?
Danke Alter! Tut mir leid, dass ich so viel Zeit in Anspruch nehme. Ich bin ein Neuling.@Floris
Entschuldige dich nicht. Die Antwort ist nicht klar, bis sie Ihnen klar ist ... und wahrscheinlich ist sie jetzt auch für zukünftige Besucher klarer.

Physik ist nicht nur Mathematik. Ein wichtiger Teil der Physik ist zu wissen, was zu ignorieren ist, was nicht ignoriert werden darf.

Wenn Sie so viel Luft in die Flasche pumpen, dass die Bedingungen geradezu venusianisch werden, dann ja, Sie würden eine kleine Änderung des Niveaus sehen, auf dem das Holzstück schwimmt. Der Block würde ein kleines bisschen höher schweben. Sie würden eine noch größere Abweichung sehen, wenn das Holz durch und durch wabenförmig wäre, wodurch der kleine Druckgradient von der Oberseite des Blocks zur Ebene der Wasserlinie eine bessere Chance hätte, sich festzusetzen. Allerdings ist die Flasche vermutlich aus etwas billigem Glas und wird unter diesem Druck nicht gut abschneiden.

Vermutlich ist der Holzblock nicht durch und durch wabenförmig, die eingepumpte Luftmenge ist gering (im Vergleich zu den Oberflächenniveaus der Venus), und Sie können nur begrenzt die Höhe messen, auf der der Holzblock schwimmt. In diesem Fall ist die Antwort, die der richtigen Antwort am nächsten kommt, C.

Lassen Sie den Block in seiner ursprünglichen Position sein. Wenn nun ein zusätzlicher Druck p gegeben wird, wirkt er oben auf den Block und auch an der Basis in Aufwärtsrichtung, da Wasser nach dem Pascal-Gesetz Druck in alle Richtungen ausübt. Das Netz ist Null, also kann Option C richtig sein.