Warum betrachtete Hanuman keinen König, obwohl sein Vater ein König war?

Wer ist Hanumans Vater?

Hanumans Vatername ist Kesari, der ein tapferer Vanara war. Er ist nicht der biologische Vater von Hanuman. Hanuman wird durch die Gnade des Windgottes im Schoß von Anjana, der Frau dieser Vanara, geboren.

In Sundara Kanda, Sarga 35, erklärt Hanuman die Eigenschaften von Rama und Lakshmana und gibt dann eine kurze Erklärung seiner Geburt.

कौरजो नाम वैदेहि गिरीणाम् उत्तमो गिरिः |
ततो गच्छति गो कर्णम् पर्वतम् केसरी हरिः ||

"O Seetha! Es gibt einen Berg namens Malyavan, der der beste unter den Bergen ist. Von dort ging ein Affe namens Kesari zu einem anderen Berg namens Gokarna."

स च देव ऋषिभिः दृष्टः पिता मम महाकपिः |
||

"Wie von Göttern und Sehern gebetet, tötete dieser große Affe namens Kesari, mein Vater, einen Dämon namens Shambasadana an einem heiligen Schrein in der Nähe der Meeresküste."

|
||

„ O Seetha! Ich bin im Schoß der Frau dieses Kesari, des Affen, durch die Gnade des Windgottes geboren. Allein durch meine Tätigkeit bin ich in dieser Welt als Hanuma bekannt.“

War er ein König?

Er ist kein König, sondern ein Leutnant in der Vanara-Armee. Wenn wir die Verse beobachten, in denen Hanuma Sugriva erwähnt, verwendet er das Wort König. Aber er hat das Wort König nicht benutzt, als wir von seinem Vater erzählten. Zum Beispiel,

| _ _
|| VR 5-35-26

"Wir dienen zum einen diesem Sugreeva, dem Herrn der Affen , der sein Versprechen gehalten hat, aber von seinem älteren Bruder aus dem Königreich entthront wurde."

In einem anderen Fall ging Vanaras, der glücklich war, nachdem er wusste, dass Hanuman in seiner Arbeit erfolgreich war, den Aufenthaltsort von Seetha zu kennen, nach Madhuvana, einem Garten, der dem Affenlord Sugreeva gehörte. Sie greifen die Wachen und den Wächter des Gartens Dadhimukha an. Dadhimukha ist auch der Onkel mütterlicherseits von Sugreeva. Er konnte die Vanaras nicht davon abhalten, den Honig zu trinken und den Garten zu beschädigen. Er beschließt, dies bei Sugreeva in Kishkindha zu beschweren.

In der Beschwerde sagt dieser Dadhimukha wie folgt:

न एव ऋक्ष रजसा राजन् न त्वया न अपि वालिना |
|| VR 5-63-4

„ Oh König! Madhuvana wurde in der Tat zu keiner Zeit zuvor von Riksharajas, deinem Vater, oder von dir oder sogar von Vali befreit. Dieses Madhuvana wurde von den Affen verzehrt.“

Durch den obigen Shloka ist klar, dass Sugreevas Vater Rikshirajas vor Vali auf dem Thron saß. Vali und Sugreeva erwarben den Thron durch Abstammung.

Kesari war also nicht der Herr der Affen, sondern ein tapferer Vanara, der Rakshasas getötet hatte. Kein König zu sein, verleumdet nicht seine Tapferkeit oder die Größe von Hanuman. Die Geschichte, die Sie in der Frage gesagt haben, sieht aus wie eine erfundene Geschichte von Fernsehserienautoren, um Hanumans Geburt und sein frühes Leben vor der Begegnung mit Sri Rama zu übertreiben.

Ich stimme nicht zu Es wird deutlich erwähnt, dass Kesari der König von Sumeru Parvat war. Während Sugreev der König von Kishkindha war, kann nur möglich sein, dass Sumeru unter dem Thron von Kishkindha stand.