Warum brechen Menschen gerne den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik? [geschlossen]

Entropie ist grob gesagt ein Maß für die Unordnung eines Systems. Als Menschen neigen wir jedoch dazu, das genaue Gegenteil zu tun. Wenn zum Beispiel in einem Haus ein Gemälde schief an der Wand hängt, würden wir sofort den Drang verspüren, es zu korrigieren. Jetzt ist das Haus (oder sogar der Flur, was auch immer) weniger zufällig geworden (in dem Sinne, dass mehr Dinge orthogonal, parallel zueinander sind) und wir haben eine reduzierte Entropie.

Offensichtlich reduzieren wir nicht wirklich die Entropie, denn durch das Bewegen des Gemäldes arbeiten wir und unser eigener Körper erhöht auch die Entropie, aber lassen Sie uns dies für den Moment ignorieren.

Beispiele dafür gibt es viele, Muster und Regelmäßigkeiten lieben wir überall. In Kunst, Architektur, Musik, Design und sogar in der Landwirtschaft versuchen wir, die Entropie zu reduzieren.

Daher meine Frage, ist das Zufall? Oder gibt es dafür einen Grund? Ein Grund könnte sein, dass wir durch die Verringerung der Entropie das Potenzial unserer Umgebung erhöhen, "Arbeit zu leisten", aber das scheint mir etwas weit hergeholt.

Für mich klingt es so, als würden Sie eine Frage zur menschlichen Psychologie stellen; und wir alle wissen, dass es keinen Reim oder Grund dafür gibt :)
Dies ist möglicherweise der falsche Ort, um diese Frage zu stellen. Ich denke, das Thema dieser Frage hängt mehr von der Antwort als von der Frage ab. Das kann unter anderem Physik, Psychologie oder Evolution sein.
Während eine große (praktisch 100%) Mehrheit der Physiker glaubt, dass das Gehirn letztendlich durch das Standardmodell der Teilchenphysik gesteuert wird, haben wir einfach nicht annähernd eine brauchbare Beschreibung kognitiver/psychologischer Prozesse in grundlegenden physikalischen Begriffen. Gegenwärtig (und möglicherweise für immer) ist die Physik einfach die falsche Beschreibungsebene, um sich mit dieser Frage zu beschäftigen, auch wenn es prinzipiell möglich ist.
Sie haben bereits die eine tatsächliche physikalische Aussage gemacht, die gemacht werden könnte ("Offensichtlich reduzieren wir die Entropie nicht wirklich ..."). Die Entropie eines schiefen Bildes ist absolut mikroskopisch irrelevant im Vergleich zu der, die in Sekundenbruchteilen durch chemische Reaktionen in Ihrem Körper erzeugt wird, daher ist es wirklich unwahrscheinlich, dass es eine sinnvolle entropische Erklärung für Heimdekoration gibt. :)
Off-Topic für hier; könnte ein Thema bei Psychology & Neuroscience sein , sobald es besser formuliert ist
Vielleicht möchten Sie die Buchreihe The Nature of Order von Christopher Alexander lesen, die genau diese Art des menschlichen Verlangens eingehend untersucht. (Wenn Sie seine Ideen tatsächlich als Architekt anwenden, überspringen Sie Band 3. Wenn Sie Metaphysik mögen, lesen Sie unbedingt Band 4.)
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es um Psychologie geht.
Wann immer es eine endlose Quelle kostenloser Energie gibt, wie die Sonne, bleibt das System nicht unbedingt im Gleichgewicht, und dies ermöglicht Komplexität.

Antworten (1)

Ich denke, dies ist ein häufiges Missverständnis über Entropie, das viele Menschen, mich eingeschlossen, nur schwer verstehen können.

Ich dachte oft, dass biologische Systeme wie Embryonen, die einen Menschen bilden, gegen Entropiegesetze verstoßen, und das wurde einfach bequemerweise übersehen. Ich verstehe jetzt, dass dieser Prozess Entropie in Form von Wärme erzeugt.

Bei der Begradigung des Bildes wird Energie für den Prozess der Neuordnung aufgewendet. Somit wird die Entropie nicht verletzt.

Ich habe kürzlich einen Artikel über die Reproduktionsraten von Bakterien gefunden, die fast an den idealen Grenzen der Thermodynamik arbeiten und der Ihnen helfen könnte, zu verstehen, wie man einen komplexen Prozess wie diesen quantifiziert. Der Autor hat einen meiner Meinung nach einzigartigen Ansatz gewählt:

Die minimale Wärmemenge, die sich für diese Bestellung „gerade auszahlt“, kann bestimmt werden, indem man ausrechnet, wie viel Bestellung benötigt wird, um Rohstoffe – Aminosäuren usw. – in eine Zelle umzuwandeln. Diese wiederum lässt sich abschätzen, indem man den umgekehrten Prozess betrachtet: die Wahrscheinlichkeit, dass die zweite Zelle spontan in ihre Bestandteile zerfallen könnte.

Wenn Sie jedoch versuchen, dies auf die menschliche Psychologie anzuwenden und zu verallgemeinern, dass Menschen eine Tendenz zur Organisation haben, ist das eine andere Geschichte. Und ich würde behaupten, dass ich viele selbstzerstörerische Menschen, Süchtige usw. kenne, die zu Unordnung neigen.

Bearbeiten: Ich sollte hinzufügen, dass Ihr Beispiel zum Begradigen eines Bildes kein Beispiel für eine zunehmende Reihenfolge ist. Das ist ein völlig subjektiver Zustand, der mit der menschlichen Neigung zusammenhängt, sich an visueller Symmetrie zu erfreuen .

Vielen Dank für die Artikel, am interessantesten vor allem die Replikationsthermodynamik.
Warum brechen Menschen gerne den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v