Warum enthalten Matthäus und Lukas Genealogien von Jesus, Markus und Johannes jedoch nicht?

Sowohl Matthäus als auch Lukas enthalten Genealogien von Jesus, Matthäus bis Abraham und Lukas bis Adam. Weder Markus noch Johannes enthalten jedoch Genealogien. Was ist der Grund dafür – beides, warum Matthäus und Lukas Genealogien enthalten, und warum Markus und Johannes nicht?

Wahrscheinlich, weil Matthew ein Steuereintreiber und Luke Arzt war. Beide hielten Details für äußerst wichtig? Markus bietet einen allgemeinen Überblick über das Leben Jesu, während Johannes sich nur auf seinen Dienst konzentriert, sodass die gesamte Genealogie in diesen beiden Büchern keinen Sinn ergeben würde.
Weder Markus noch Johannes enthalten irgendeine Erwähnung der Geburt Jesu, also keine Genealogie.

Antworten (3)

Ich glaube nicht, dass wir es jemals mit Sicherheit wissen können, da wir sie nicht fragen können. Ich denke jedoch, dass die Antwort wahrscheinlich damit zu tun hat, an wen sie schreiben und was der Zweck ihres Schreibens ist.

Matthäus schreibt wahrscheinlich an ein jüdisches Publikum. Für sie muss der Christus von Abraham und David gekommen sein, und so verbringt Matthäus die Zeit damit, zu zeigen, dass Jesus die Berechtigung hat, der Christus zu sein.

Luke wurde wahrscheinlich beauftragt, das Buch von Theophilus zu schreiben (umstritten, ob dies der Name oder Titel der Person ist). Er wurde beauftragt, darüber zu berichten, was passiert ist und was es bedeutet – daher geht es sehr ins Detail.

Mark scheint sich darauf zu konzentrieren, die Fakten so zu berichten, wie sie passiert sind. Er muss nicht die Hintergrundinformationen darüber präsentieren, was es bedeutet, sondern geht nur die Ereignisse durch.

Johannes hat ein völlig anderes Format als die anderen Evangelien. In Bezug darauf, wer Jesus ist, konzentriert er sich sehr auf die Göttlichkeit Jesu – nicht auf seine menschliche Familie.

Matthew

Das Matthäusevangelium scheint an Juden geschrieben worden zu sein, um ihnen Jesus als den König der Juden vorzustellen. Daher war es notwendig, die Abstammung Jesu von Joseph, seinem Adoptivvater, über die Abstammung der Könige bis zurück zu David zu verfolgen, dem Gott versprach, einen Erben zu haben, der für immer regieren würde. Es war auch wichtig, Seine Abstammung bis zu Abraham, dem Patriarchen, zurückzuverfolgen. Als Sohn Josephs hatte Jesus einen Rechtsanspruch auf den Thron.

Markieren

Das Markusevangelium stellt Jesus als den Diener dar, der die Prophezeiung vom leidenden Diener in Jesaja 52-53 erfüllt. Für einen Diener ist eine Genealogie unnötig und sogar irrelevant. Daher schließt Mark keine ein.

Lukas

Das Lukasevangelium stellt Jesus als Menschensohn dar. Als solcher wird angenommen, dass er tatsächlich die biologische Abstammung Jesu durch Maria verfolgt. Ihre Abstammung führt ebenfalls zu David. Lukas betont jedoch nicht das Judentum Jesu, sondern seine menschliche Natur. Als solcher verfolgt er die Linie bis zum ersten Adam zurück.

John

Das Johannesevangelium soll Jesus als den Sohn Gottes darstellen. Als solcher hat Gott keine Genealogie. Seine Autorität stammt nicht aus der Rechtslinie Davids oder aus Seinem Judentum, sondern aus Seiner Göttlichkeit. Jesu göttliche Natur hat keine Genealogie. Er ist, war und wird für immer der Sohn Gottes und Gott der Sohn sein.

Das einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass John in gewisser Weise eine Genealogie hat. Johannes 1:1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Er war im Anfang bei Gott. Das ist Gottes Genealogie, Präexistenz.

Dieser Punkt wurde angesprochen, aber ich wollte ihn ein wenig konkretisieren. Das Fehlen von Genealogien in Markus und Johannes ist beabsichtigt. Markus stellte Christus als Diener dar, was bereits erwähnt wurde, und als solches ließ der Autor die Genealogie absichtlich weg. John HAT eine Genealogie, wenn man sagen kann, dass Gott eine hat... "Am Anfang war das Wort." Er war es immer und wird es immer sein. Alle vier Evangelien weisen auf einen bestimmten Aspekt des „Ursprungs“ Christi hin.