Warum erzeugt RAW to JPG in Adobe Photoshop mehr Rauschen im Bild? [Duplikat]

Wenn ich zu diesem Zeitpunkt auf das Bild klicke, enthält das Raw-Format kein Rauschen, aber wenn ich die Adobe Photosho CC 2017-Version öffne und nach dem Ändern der Rohdaten und dem Öffnen in ps und als JPG speichere, gibt es Farbrauschen.

warum passiert das? Gibt es einen besseren Raw-Editor als PS?

Woher wissen Sie, dass Ihr RAW-Bild „kein Rauschen enthält“? Ich glaube du missverstehst/interpretierst hier etwas.
RAW enthält immer Rauschen. Das lässt sich nicht vermeiden, auch wenn es oft auf sehr niedrigem Niveau ist. JPEGs werden aus RAW-Daten erstellt und haben im Allgemeinen eine Rauschunterdrückung. Sie müssen wahrscheinlich die Stärke der Rauschunterdrückung in PS anpassen (die Sie steuern können), und normalerweise würde ich viel mehr Chroma- (Farb-) Rauschunterdrückung als Luminanz-Rauschunterdrückung anwenden, da dies dazu beiträgt, Details zu erhalten.
Eine weitere Option sind unterschiedliche Farbtiefen von RAW- (8bit pro Kanal) und JPEG-Dateien.
Mir ist aufgefallen, dass ich ISO auf 800 und mehr eingestellt habe, also könnte zu diesem Zeitpunkt Rauschen entstehen und mein Bild beeinträchtigen.

Antworten (4)

So funktioniert JPEG. Ihr Wechsel von einem unkomprimierten Format zu einem komprimierten Format.

So funktioniert JPEG

„Downsampling ist einfach der Prozess, die Chroma-Werte um einen bestimmten Faktor zu reduzieren (und ist daher der erste Schritt zum Verlust von Informationen). Im JPEG-Format gibt es drei akzeptierte Möglichkeiten: überhaupt kein Downsampling, horizontales Teilen der Chroma-Werte durch zwei, oder Teilen der Chrominanzwerte sowohl horizontal als auch vertikal durch zwei.

Der nächste Schritt besteht darin, die unterabgetasteten Pixel im Bild in 8 x 8-Blöcke aufzuteilen. Jede Farbkomponente wird separat aufgeteilt, und jede Komponentenprobe durchläuft im Folgenden denselben Prozess. Beachten Sie, dass die Größe des Bildes in vielen Fällen kein einfaches Vielfaches von acht Pixeln in beiden Richtungen sein wird. Dies kann dazu führen, dass entlang der rechten und unteren Seite eines JPEG-Bildes Pixelartefakte entstehen.

Der nächste Schritt ist lustig, aber rätselhaft. Jeder 8 x 8-Block wird unter Verwendung einer diskreten Kosinustransformation (DCT) in eine andere Matrix umgewandelt. Diese Transformation, die einer Fourier-Transformation ähnelt, analysiert die Frequenzen der ursprünglichen Werte entlang jeder Zeile und Spalte unter Verwendung eines Satzes von Kosinuswellen, die mit unterschiedlichen Frequenzen und Amplituden oszillieren. Der Grund dafür ist, dass die höheren Frequenzen minimiert oder auf Null gesetzt werden können, da wir ihren Verlust nicht so stark wahrnehmen wie die energetischeren niedrigeren Frequenzen.

Diese konvertierte Matrix wird dann quantisiert. Dies ist der verlustbehaftete Hauptteil des Algorithmus und die Phase, in der wir die höheren Frequenzen gegenüber den niedrigeren Frequenzen minimieren. Ein Hauptergebnis dieser Quantisierung besteht darin, dass viele höhere DCT-Koeffizienten auf Null gesetzt werden, was sie im nächsten Schritt extrem komprimierbar macht.

Die Quantisierung wird durch einen Satz von 8 x 8 Matrizen erreicht, von denen jede einen anderen „Qualitätsfaktor“ für das JPEG-Bild darstellt. Jede Zelle wird durch die entsprechende Zelle in der Quantisierungsmatrix geteilt und das Ergebnis gerundet (eine weitere verlustbehaftete Operation). Beachten Sie, dass dies keine Matrixmultiplikation im mathematischen Sinne des Ausdrucks beinhaltet.

Schließlich wird die resultierende quantisierte Matrix unter Verwendung von Huffman-Komprimierung codiert. Um die Art und Weise, wie die Werte in der Matrix von der oberen linken Ecke ausstrahlen, optimal zu nutzen, werden die Werte nicht über jede Zeile für alle Zeilen, sondern in einem Zick-Zack-Muster codiert. Das bedeutet, dass die Nullzellen tendenziell am Ende der Zick-Zack-Kette erscheinen und daher rücksichtslos komprimiert werden können (tatsächlich gibt es einen speziellen Code, der angibt, dass alle verbleibenden Zellenwerte im 8 x 8-Block Null sind).

http://www.techradar.com/news/computing/all-you-need-to-know-about-jpeg-compression-586268/2

Ein typischer Grund wäre, wenn Sie Einstellungen wie die Sättigung ändern – entweder direkt oder über Voreinstellungen – dadurch wird vorhandenes Rauschen deutlicher, leicht auf ein inakzeptables Niveau.

Um dem entgegenzuwirken, müssen Sie beispielsweise den Farbrauschen- Schieberegler verwenden oder die Sättigung wieder nach unten reduzieren.

Ja, so etwas in der Art, wenn ich die Klarheit oder Sättigung erhöhe, entsteht Farbrauschen, aber wenn wir normales Rohbild sehen, ist es nicht wie in JPEG sichtbar, selbst ich habe Zweifel mit Photoshop, das etwas mehr Rauschen zeigt als tatsächlich. Weißt du, welches RGB verwendet werden soll? 8bit oder 16bit?

Es gibt mehrere Dinge, die das wahrgenommene Rauschen in einem Foto verstärken können:

  • Erhöhen der Helligkeit/Belichtung in der Nachbearbeitung. Wenn Sie die Schatten verstärken, verstärken Sie auch das Rauschen in den Schatten.
  • Zunehmende Sättigung. Das wirkt sich besonders auf Chrominanzrauschen aus.
  • Anwenden der peripheren Beleuchtungslinsenkorrektur. Wenn Sie die Linsenkorrektur verwenden, um die Ecken eines Fotos mit Lichtabfall in den Ecken aufzuhellen, erhöhen Sie die Helligkeitsstufen der Ecken. Das Rauschen in diesen dunkleren Ecken wird ebenfalls erhöht.

Wenn ich zu diesem Zeitpunkt auf das Bild klicke, enthält das Raw-Format kein Rauschen

Wie Sie Ihren Workflow beschreiben, scheint es, als ob Sie das Bild auswählen, das Sie in der JPEG-Vorschau anzeigen, die von der Kamera generiert und an die Rohdatei angehängt wird. Viele RAW-Verarbeitungsanwendungen verwenden das angehängte Vorschau-JPEG, um Miniaturansichten von RAW-Bilddateien anzuzeigen. Abhängig von Ihren Photoshop- Einstellungen können Sie das JPEG-Vorschaubild auch in bestimmten Modulen innerhalb von Photoshop sehen. Das JPEG-Vorschaubild hatte wahrscheinlich eine von der Kamera angewendete Rauschunterdrückung.

Aber als ich die Adobe Photoshop CC 2017-Version öffnete und nach dem Ändern der Rohdaten und Öffnen in PS und Speichern als JPEG Farbrauschen verursachte.

Wenn Sie mit der Bearbeitung in Photoshop beginnen , werden die meisten Kameraeinstellungen, die auf die JPEG-Vorschau angewendet werden, ignoriert. Ps öffnet Ihr Rohbild und wendet stattdessen sein Standardprofil an. Wenn Ihr Standardprofil in Ps keine Rauschunterdrückung enthält und Sie während der Bearbeitung keine hinzufügen, wird beim Bearbeiten und Exportieren keine auf das Bild angewendet. Selbst wenn Sie etwas Rauschunterdrückung anwenden, wird Ihr bearbeitetes Bild, wenn es geringer ist als das, was die Kamera auf die JPEG-Vorschau angewendet hat, verrauschter sein als die JPEG-Vorschau, die Sie gesehen haben, als Sie das Bild ausgewählt haben.

Weitere Informationen finden Sie unter:
Warum sehen RAW-Bilder in Bearbeitungsprogrammen schlechter aus als JPEGs?
Warum haben RAW-Bilder in Darktable viel Rauschen?
Müssen Sie beim Fotografieren in RAW nachbearbeiten, damit das Bild gut aussieht?
Warum gibt es einen Qualitätsverlust von der Kamera zum Computerbildschirm?
Warum sehen meine Bilder auf meiner Kamera anders aus, als wenn sie auf meinen Laptop importiert werden?
Wie kann ich Canon Auto Lighting Optimizer in Lightroom rückgängig machen? Obwohl die Frage anders ist, erklärt diese Antwort direkt, was Sie erleben.

danke @Michael Clark, gibt es eine Möglichkeit, mit minimalem Rauschen und max. Rohbild nachbearbeiten?
Je mehr Sie kommentieren, desto mehr scheint es, dass Sie die JPEG-Komprimierung als "Rauschen" bezeichnen. Ohne Beispiele in der Frage ist es schwer zu beantworten, da Sie möglicherweise nicht über tatsächliche Geräusche sprechen.

Eigentlich sollten Sie die besten Einstellungen in Photoshop ausprobieren. Darüber hinaus kann es, wie oben erwähnt, im RAW-Format zu Rauschen kommen.