Warum explodiert mein Kondensator in diesem Schaltungssimulator?

Ich bin neu in der Elektronik und würde gerne verstehen, warum mein Simulator zeigt, dass der Kondensator explodiert, nachdem ich den Schalter ausgeschaltet habe.

Ich versuche zu beobachten, wie die simulierte Spannung langsam vom Multimeter abfällt, nachdem ich den Schieberegler ausgeschaltet habe

Übersehe ich hier etwas Offensichtliches? Ich kann es nicht sehen

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update 1: nach HandyHowie-Kommentar

Das schwarze Kabel vom Schalter entfernt und es funktionierte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Anstelle dieses Mülls ist ein richtiger Schaltplan erforderlich.
@LeonHeller Auch wenn ich deine Abneigung gegen Fritzing teile, ist die Kombination aus Ablehnung und enger Abstimmung nicht etwas übertrieben? Immerhin sind es nur 6 Schaltungselemente. Ein richtiger Schaltplan wäre zwar viel besser, aber die Frage ist so wie sie ist immer noch verständlich.
@LeonHeller Da "dieser Müll" - um genau zu sein, das Verhalten eines Simulators - hier tatsächlich die Ursache des Problems ist, würde ein Schema das Problem tatsächlich verschleiern.
Wenn Sie es ausschalten, schließen Sie den Kondensator kurz, der auf 9 V aufgeladen wurde. Wollten Sie, dass der Widerstand beim Entladen noch im Stromkreis ist? Sie könnten versuchen, einfach das schwarze Kabel zu entfernen, das mit dem Schalter verbunden ist.
@jms, nein, die Frage ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Das OP verbirgt die Tatsache, dass er einen albernen Emulator verwendet, und versucht, das Simulationsergebnis zu dramatisieren, das "explodierten Kondensator" zeigt. Die Frage ist trügerisch.
@HandyHowie vielen Dank. Nachdem Sie das getan haben, was Sie gesagt haben, hat es perfekt funktioniert, wie in meiner Frage beschrieben. Die Spannung sinkt langsam nach dem Ausschalten des Schalters. Ich habe Mühe zu verstehen, warum
Was verstehst du nicht, die Tatsache, dass es jetzt funktioniert oder dass es nicht funktioniert hat, bevor du das schwarze Kabel entfernt hast?
@HandyHowie beide, denke ich. Ich glaube, ich habe es jetzt verstanden. Die positive Seite des Schalters war genug, um den Stromkreis geschlossen zu machen, wenn er ausgeschaltet ist. Das schwarze Kabel war jedoch überhaupt nicht erforderlich. Der Grund für die Explosion des Kondensators ist mir noch unbekannt. Danke für die Geduld, wie gesagt, ich bin absoluter Anfänger in der Elektrotechnik.
Ich denke, dass der Simulator die Auswirkungen einer so schnellen Entladung des Kondensators übertreibt. Während es möglicherweise den Kondensator beschädigen könnte, wird es in Ihrer Beispielschaltung nicht explodieren.
Wenn Sie eine schnelle Entladung wünschen, ohne den ckt zu beschädigen, können Sie einen Widerstand mit niedrigem Widerstand im vorherigen schwarzen Drahtpfad auf Masse legen, wodurch sich der Kondensator aufgrund eines plötzlichen Kondensatorkurzschlusses nicht ultraschnell entlädt.

Antworten (2)

Beobachten Sie die Explosion eines tatsächlichen Kondensators oder nur eine Simulation?

Die Meldung auf Ihrem Bild lautet "Kondensator ist mit -1,99 nV umgekehrt polarisiert", dh eine nahezu unendlich kleine Menge Strom fließt in die falsche Richtung. Erhebliche Mengen an Sperrspannung an einem Elektrolytkondensator können ihn beschädigen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er 2 Nanovolt nicht bemerken wird. Der Simulator ist, sagen wir, übermäßig besorgt. Wenn Sie möchten, können Sie eine Diode in Reihe mit der Kappe schalten, um sie im Simulator vor Sperrspannung zu schützen, aber das echte Ding sollte es nicht brauchen.

Der Simulator hat Macken und sieht nahöstlich aus mit einer Polarität von rechts nach links.

Versuchen Sie dies mit einer großen Kappe. Beachten Sie, dass sich der Schalterpol in der Mitte befindet und zu beiden Seiten wirft. https://www.tinkercad.com/things/5Qe0eDwfdal-start-simulating/editel?collectionid=OIYJ88OJ3OPN3EA&lessonid=EHD2303J3YPUS5Z&magic=bcb603ab94b437ebbd54c76cc198221ee313889a&projectid=OIYJ88OJ3OPN3EA&t=1521406113017974441&tenant=circuits#/lesson-viewerGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe C = 100 mF verwendet und es erlischt wie erwartet schnell mit LED ESR = 15 Ohm C = 0,1 F

I(led) = 20 mA, also CdV/dt = Ic und Ladung T = RC = 450 Ohm * 0,1 F = 45 s bis 64 %
Entladerampe = ESR * C = 15 * 0,1 F = 1,5 Sekunden, um 64 % abzufallen,
aber die LED erlischt bei -10% von Vf
fällt es schnell auf ~ 1,8
und bleibt dann dort, da der LED-Strom jetzt Null ist

Fragen Sie sich deshalb, wie viele Farad in einer 9-V-Batterie stecken?

"Ladung T = RC = 450 Ohm * 0,1 F = 450 mS" wie 450 * 0,1 = 450 m?
Hirnfurz .. 450 * 0,1 = 45 s bis 64% außer LED Vth = 1,8 V, was 20 % von 9 V entspricht, sodass es in 14 s auf Vf aufgeladen wird. dV/dt=Ic/C= (V+ - Vcap)/R1*1/C = beginnt (9V-0)/(450*0,1)=200mV/s Anstiegszeit reduziert auf (9-1,8V)/(450* 0,1) = 160 mV/s bis zum langsamen Anstieg auf 2,04 V. Dies entspricht im Durchschnitt 180 mV/s, um 1,8 V oder 10 Sekunden zu erreichen, was dem Ergebnis näher kommt.
Da der Simulator es Ihnen nicht erlaubt, den ESR von Cap, Batterie oder LED einzubeziehen, müssen einige Annahmen getroffen werden. Das LED-Profil scheint zwar nominell zu sein, aber nur für Rot/Gelb