Warum fehlt die "Absichtserklärung" von The Punisher in der deutschen Fassung?

Es gibt einen bestimmten Dialog während des unterschätzten (Wortspiel beabsichtigten) Thomas Jane - Klassikers The Punisher , in dem Frank Castle seine Absichten erklärt, wie sie aus dem Off gesprochen werden (in einem angeblichen Abschiedsbrief, denke ich):

Ich belasse dies als Absichtserklärung, damit niemand verwirrt wird. Einer: "Sic vis pacem, para bellum." Latein. Der Ausbildungscamp-Sergeant ließ uns es wie ein Gebet rezitieren. "Sic vis pacem, para bellum - Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor."

Was später fortgesetzt wird, als er sich auf die letzte Konfrontation außerhalb des Hauptquartiers von Saint vorbereitet :

Nummer zwei: Frank Castle ist tot, er starb mit seiner Familie. Nummer drei: In bestimmten Extremsituationen reicht das Recht nicht aus. Um seine Unzulänglichkeit zu beschämen, ist es notwendig, außerhalb des Gesetzes zu handeln, um natürliche Gerechtigkeit zu verfolgen. Das ist keine Rache. Rache ist kein gültiges Motiv, es ist eine emotionale Reaktion. Nein, nicht Rache, Bestrafung.

Allerdings fehlt die ganze Vorbereitungsszene mit dem zweiten Teil dieser "Absichtserklärung" (also Nummer 2 und 3) bei jeder Ausstrahlung dieses Films im deutschen Fernsehen (egal zu welcher Zeit). Das machte mich neugierig und Wikipedia schlägt vor, dass es tatsächlich einige Konflikte bei der Bewertung des Films gab:

Kurz vor dem geplanten Kinostart gab es Probleme mit der FSK: "Der Prüfungsausschuss verweigert dem Film das Zeugnis 'Keine Jugendzulassung' wegen exzessiver Gewalt und verfassungsrechtlich bedenklicher Tendenzen mit menschenverachtender Haltung". Erst nach einer Kürzung um ca. 90 Sekunden konnte der Film mit dem Zertifikat "Jugendfreier Zutritt " veröffentlicht werden . 118 (PAL-) Minuten Laufzeit. [...] Wie erwartet landete diese Extended-Fassung des Actionfilms auf dem Index [...] 2006 brachte der Verleih die gekürzte Kinofassung auf DVD heraus, die frei verkäuflich ist.

Da ich jedoch keine Kopie einer der veröffentlichten Versionen besitze, ist es mir unklar, ob es wirklich dieser spezielle Dialog war, der den signifikanten Unterschied zwischen FSK18 und indexiert ausmachte, oder ob dieser wiederum vom Fernsehsender (der ist natürlich noch eine weitere Schicht im ganzen Zensurschlamassel). Obwohl ich deutsche Versionen des Films (über "inoffizielle" Kanäle) gesehen habe, in denen diese Szene ordentlich und richtig synchronisiert war, weiß ich nicht, ob das "ungeschnittene" Versionen oder Kinostarts waren.

Ich bitte daher in erster Linie um genaue Auskunft , ob diese Szene, in der Frank sich vorbereitet und seine Beweggründe darlegt, bereits Teil des angeblich gekürzten Kinostarts des Films ist oder ob es tatsächlich der Teil war, der für die FSK-Freigabe gekürzt werden musste . Im ersteren Fall würde ich die (hoffentlich nicht zu subjektive oder allgemeine) Folgefrage stellen, warum dieser spezielle Dialog gekürzt werden musste . Während ich das verstehe, Frank CastleSeine Ideale sind möglicherweise nicht mit der Rechtsstaatlichkeit vereinbar, es gibt diesbezüglich verschiedene schwerere Filme oder andere Szenen im Film, in denen diese Einstellung vorhanden ist. Er ist immerhin eine fiktive Figur in einem Rache-Action-Thriller und am Ende des Tages kann man ihn auch einfach einen Antihelden nennen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass viele Bürgerwehren in Film und Fiktion als über dem Gesetz stehend dargestellt werden . Gibt es also gesicherte Hintergrundinformationen, was genau die Entscheidung des FSK in diesem konkreten Fall bewogen hat? Obwohl ich die Zensuraktivitäten des FSK in Bezug auf gewalttätige oder sexuelle Darstellungen und Dialoge kenne und mir normalerweise nicht allzu viele Gedanken darüber mache, hat mich eine solche scheinbar willkürliche ideologische Zensur etwas verblüfft, und ich würde es gerne wissenob dies ein Präzedenzfall oder sogar gängige Praxis in FSK-Ratings ist oder ob The Punisher dort wirklich ein Sonderfall war .

Antworten (1)

Schnittberichte.com listet fünf (Fassung 2004) bzw. acht (Fassung 1989) verschiedene deutsche Fassungen auf, alle teilweise gekürzt, um eine Veröffentlichung in Deutschland zu ermöglichen.

Als Begründung für das Verbot (eigentlich nur die Nichtvergabe des Labels " nicht jugendfrei " (~fsk 18) ) des ungekürzten Films wird von verschiedenen Medien "wegen exzessiver Gewaltdarstellung und rechtsstaatlich bedenklicher Tendenzen bei menschenverachtender Grundhaltung" angegeben, was übersetzt in etwa

Übermäßige Gewaltdarstellung und verfassungsrechtlich bedenkliche Tendenzen mit menschenverachtender/menschenverachtender Grundhaltung

Ohne weitere Quellen auszugraben, während der Hauptgrund für das Verbot/Beurteilen von Filmen in Amerika Nacktheit ist, gilt dasselbe für Deutschland und Brutalität und noch mehr Aktionen/Tendenzen/Meinungen gegen die demokratische Ordnung. Dies war Grund genug, bestimmte Filme und dergleichen "nicht verfügbar" zu machen, aber ich würde nicht so weit gehen, es "üblich" zu nennen:

Nun, das tut nicht wirklich mehr, als zu rekapitulieren, was die Frage bereits sagt. Obwohl ich Ihnen für Ihre Bemühungen dankbar bin, sollte von einer tatsächlichen Antwort ein wenig Substanz erwartet werden. Es könnte sein, dass es dazu nichts Wesentlicheres zu finden gibt, aber das wäre eher unglücklich als ein Grund, als Antwort zu posten, was bestenfalls einem Kommentar gleichkommt.
Dies begann tatsächlich als Kommentar und wurde zu einer Antwort, da es zu groß wurde. Ich werde versuchen darauf aufzubauen.