Warum funktioniert Newtons Drittes Gesetz für Felder?

Newtons 3. Gesetz lautet so: Jeder Aktion steht immer eine gleiche Reaktion entgegen: oder die gegenseitigen Aktionen zweier Körper aufeinander sind immer gleich und auf entgegengesetzte Teile gerichtet.

Ich finde das Gesetz in einigen Fällen intuitiv, zum Beispiel wenn ein sich bewegendes Teilchen mit einem stationären Teilchen kollidiert. Da der Impuls bei der Kollision erhalten bleibt (unter der Annahme seiner Elastizität), wird ein Teil des Impulses des sich bewegenden Teilchens auf das stationäre Teilchen übertragen. Infolgedessen nimmt der Impuls des sich bewegenden Teilchens bei der Kollision ab, ein Effekt der "gleichen und entgegengesetzten Kraft", die vom stationären Teilchen ausgeübt wird.

Aber wenn es um Gravitations- (und elektrische) Felder geht, scheint Newtons drittes Gesetz wegen der Gleichung zu gelten F = G M 1 M 2 R 2 . Auch das vorherige Beispiel würde keinen Sinn ergeben, da sich der Gesamtimpuls / die kinetische Energie von Objekten in einem Feld ständig ändert (nicht konserviert). Bearbeiten : Der Impuls bleibt erhalten, da das System hier die Erde umfasst, die auch eine Kraft gleicher Größe erfährt. Das System sollte ein geschlossenes System sein, damit der Impuls erhalten bleibt.

Die Begründungen für Newtons drittes Gesetz scheinen von Fall zu Fall unterschiedlich zu sein. Gibt es eine Möglichkeit, die beiden oben genannten Fälle und andere Fälle in Beziehung zu setzen?

Der Impuls bleibt bei jedem Stoß erhalten.
Und welche Erklärung suchst du? Sie haben bereits einen Grund angegeben, warum N3 "funktioniert": weil die Kraft für beide Körper gleich ist, die sich anziehen.
Wenn Sie die Elektrodynamik betrachten, bleibt der Gesamtimpuls aller betrachteten geladenen Teilchen nicht erhalten. Der Grund dafür ist, dass das EM-Feld selbst auch eine Dynamik hat. Der Impuls des Gesamtsystems bleibt erhalten, wenn man auch den Feldimpuls berücksichtigt. Ich denke, ein ähnliches Argument kann für die Schwerkraft gelten, aber ich bin mit GR nicht vertraut :)
Luo, Es gibt nur 4 bekannte Kräfte, und die den Menschen vertrautesten sind Schwerkraft und Elektromagnetismus. Daher kommt es zu einer Kollision zwischen zwei Objekten, weil sich die Elektronen in der Oberfläche jedes Objekts stark abstoßen, wenn die Objekte einander sehr nahe kommen. So wenig intuitiv es scheint, bestätigt die Tatsache, dass das 3. Newtonsche Gesetz für Kollisionen gilt, die Tatsache, dass das 3. Newtonsche Gesetz für Felder gilt.

Antworten (3)

Newtons drittes Gesetz funktioniert nicht für Felder. Es gibt nicht einmal eine Möglichkeit, es für Felder anzugeben. (Dies gilt für sofortige Wirkung in einem Abstand zwischen materiellen Partikeln, nicht für Systeme, die Felder enthalten, die ihren eigenen Impuls tragen.) Betrachten Sie die unten gezeigte Situation mit zwei positiven Ladungen, die sich mit den durch die Pfeile angegebenen Geschwindigkeiten bewegen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die elektrischen Kräfte sind nicht gleich und entgegengesetzt, weil das elektrische Feld einer bewegten Ladung nicht kugelsymmetrisch ist. Die Magnetkräfte sind nicht gleich und entgegengesetzt, weil die auf 1 wirkende Magnetkraft Null ist, während die auf 2 wirkende Magnetkraft ungleich Null und aufwärts gerichtet ist. Der Impuls bleibt erhalten, da dem System Impuls durch elektromagnetische Strahlung entzogen wird.

Bezüglich der Frage, warum Newtons drittes Gesetz wahr ist, hängt dies davon ab, welche Prinzipien Sie für grundlegender halten als Newtons drittes Gesetz. Sie können Theoreme nicht beweisen, es sei denn, Sie wählen zu Beginn Axiome aus. Wenn Sie die meisten Physiker heute fragen, würden sie wahrscheinlich sagen, dass die Impulserhaltung aus der Translationssymmetrie über den Satz von Noether folgt, und dass das dritte Newtonsche Gesetz die einzige offensichtliche Möglichkeit ist, ein physikalisches Gesetz aufzustellen, das die Impulserhaltung im Spezialfall von a erzwingt System von Punktpartikeln, die durch sofortige Fernwirkung interagieren.

Innerhalb des restriktiveren Szenarios der Newtonschen Teilchensysteme ist eine weitere gute Rechtfertigung für Newtons drittes Gesetz, dass Sie es für die Impulserhaltung benötigen, und ohne Impulserhaltung erhalten Sie keine Energieerhaltung. Dies liegt daran, dass die Anforderung, dass die Energieerhaltung in allen Bezugsrahmen und nicht nur in einem Rahmen gilt, der Impulserhaltung entspricht.

Meine Antwort unten widerspricht dieser in ihrer Verwendung von Terminologie direkt. Hier geht es letztlich um Sprache. Ob wir den Begriff „Aktion und Reaktion“ sowohl auf Felder als auch auf materielle Körper anwenden wollen, können wir frei vereinbaren. Meiner Ansicht nach ist es wertvoll zu behaupten, dass dem Feld immer dann Impuls zugeführt wird, wenn es ein Teilchen anstößt. Das ist wertvoll, weil es unsere Aufmerksamkeit auf aufschlussreiche Weise lenkt. Lokale Kräfte zwischen Feld und Teilchen treten also in ausgeglichenen Paaren auf. Das dritte Gesetz ist in diesem Sinne richtig.

Newtons drittes Gesetz gilt in der klassischen Physik immer und überall, solange es richtig verstanden wird, und das bedeutet lokal, nicht Fernwirkung. Das Gesetz, über das wir sprechen, besagt, dass Kräfte in ausgewogenen Paaren auftreten, dem Paar, das wir manchmal „Aktion und Reaktion“ nennen. Tritt also eine elektromagnetische Kraft auf A verursacht A um zum Beispiel zu beschleunigen, dann sollten Sie damit rechnen, ein anderes physisches Ding zu finden, B , mit einer elektromagnetischen Kraft darauf, gleich und entgegengesetzt zu der Kraft auf A . Stellt sich nun die Frage, kann das B fern sein von A ? Die Relativitätstheorie antwortet mit einem eindeutigen „Nein“. Der B muss direkt daneben stehen A , weil das Momentum nicht nur global, sondern lokal konserviert wird. Also was ist das B B. bei der Beschleunigung eines Elektrons in einem elektrostatischen Feld? Antwort : Es ist das Feld selbst . Wenn ein Teilchen durch ein Feld beschleunigt wird, erhält das Feld selbst den gleichen und entgegengesetzten Impuls , und außerdem erscheint dieser Impuls an jeder physikalischen Stelle im Feld genau dort, wo das Teilchen etwas Impuls aufgenommen hat. Es mag zunächst seltsam erscheinen, an eine „Kraft, die auf ein Feld wirkt“ zu denken, aber wenn Sie es vorziehen, können Sie einfach sagen, dass das Feld an Dynamik gewinnt.

Wenn sich zwei Teilchen mit gleichen und entgegengesetzten Kräften anziehen, erscheint der Impuls lokal im Feld, so dass, wenn er über alle Orte integriert wird, kein Nettoimpuls des Feldes (im gewählten Bezugssystem) vorhanden ist und daher die Teilchen müssen auch gleiche und entgegengesetzte Impulse erhalten. Wenn zwei wechselwirkende Teilchen Kräfte haben, die nicht ausgeglichen sind, wie im Beispiel mit geladenen Teilchen, deren Geschwindigkeitsvektoren rechtwinklig sind, dann erhält das Feld einen Nettoimpuls. Um es noch einmal zu wiederholen, Newtons drittes Gesetz gilt perfekt an jedem Ort, solange Sie es direkt auf die zwei interagierenden physikalischen Dinge an jedem Ort anwenden, dh Teilchen und Feld.

Der Elektromagnetismus ist dafür das beste Beispiel, weil wir dort eine exakte relativistische Behandlung erarbeiten können, ohne die Werkzeuge der allgemeinen Relativitätstheorie zu benötigen. Das technische Detail ist, dass die 4-Divergenz des Spannungstensors des Felds gleich minus der Kraft pro Volumeneinheit auf die lokale geladene Materie ist: Dies drückt die Erhaltung von Energie und Impuls zusammen aus. Es ist in der Tat ein schöner Aspekt der Theorie, dass sie den Begriff der Impulserhaltung so elegant einfängt. Es lohnt sich, hier an der Terminologie „Physikalisches Gesetz“ festzuhalten (dh die Beobachtung mit einem Namen wie „Newtonsches drittes Gesetz“ zu benennen), weil sie auf eine bedeutsame und bemerkenswerte Tatsache aufmerksam macht, nämlich jene Kraft, dh das, was eine Zunahme verursacht von Schwung, tritt immer in ausgewogenen Paaren auf.Relativity Made Relativity Easy, falls Sie dies auf der Ebene des Grundstudiums, aber nicht des Studiums der Physik, übersteigen möchten.

Mich interessiert besonders, wie das gegenüber der Schwerkraft funktioniert, denn hier haben wir zwei entfernte Objekte, die angezogen werden, aber weil sie nicht direkt nebeneinander liegen, scheint es (wie Sie sagen), dass Sie das nicht sagen können die gleichen und entgegengesetzten Kräfte werden direkt auf jedem Objekt gefühlt. Ich habe Probleme, mir vorzustellen, wie die Raumzeit reagiert, obwohl es so aussieht, als ob hier auf einer tiefen Ebene etwas Wichtiges vor sich geht.
Es ist wahr, dass die Newtonsche Schwerkraft keinen klaren Weg bietet, damit umzugehen (obwohl ich denke, dass es möglich sein könnte, eine Lösung zu finden). In GR kann man entweder das Christoffel-Symbol oder den Krümmungstensor als eine Art Körper auffassen; Dieses Feld kann Energie und Impuls speichern und übertragen. Lokale (wie auch globale) Energie-Impuls-Erhaltung wird durch die Feldgleichungen garantiert.
Ich nehme an, Sie meinen garantiert, wenn wir Effekte ignorieren, die wir noch nicht gut genug verstehen, wie dunkle Energie, für die es AFAIK keine Feldgleichungen gibt, die aber möglicherweise nicht global zu erhalten scheint.

...Gesamtimpuls/kinetische Energie von Objekten in einem Feld ändert sich ständig (nicht erhalten).

Der Impuls ist ein Vektor, daher bleibt der Gesamtimpuls erhalten, wenn zwei Massen aufeinander zu beschleunigen – aus dem gleichen Grund, aus dem er bei mechanischen Kollisionen erhalten bleibt: Kräfte gleicher Größe wirken auf jeden Körper über das gleiche Zeitintervall.

Kinetische Energie muss nicht erhalten bleiben. In diesem Beispiel wird die potentielle Energie der beiden Körper in ihre kinetische Energie umgewandelt und die Gesamtenergie bleibt erhalten.