Für viele Waffen scheint es eine klare Fortschrittslinie zu geben. Zum Beispiel wurden Armbrüste im Westen vom Römischen Reich auf Karren montiert , während sie im Osten auf Kamelen montiert waren. Der Zamburak ist eine klare Verbesserung gegenüber dem "Armbrustkamel", da anstelle der Armbrust eine Kanone verwendet wird, die mehr Feuerkraft verleiht. Aber eine ähnliche Verbesserung im Westen fehlt, zumindest bis zum Aufkommen der Tachanka . Warum? Die offensichtliche Antwort scheint Rückstoß zu sein, aber warum waren die Zamburaks dann machbar? Vielleicht wurde die Möglichkeit einfach übersehen?
Eine Tachanka ist ein Karren mit einem darauf montierten Maschinengewehr. Was lässt Sie glauben, dass Kanonen nicht so montiert waren?
Ja, es existierte, aber (da der Rückstoß tatsächlich ein Problem war) musste es warten, bis einige Technologien entwickelt wurden.
Denken Sie zuerst an den Unterschied in der Verwendung von Groß- und Kleinschreibung zwischen dem Zamburak. Die erste wurde von nicht industrialisierten Nationen eingesetzt, die gegen Feinde kämpften, die keine große Anzahl "echter" Kanonen aufstellen konnten. Gegen diese unverteidigten Truppen konnten die Zamburak-Benutzer außerhalb der Reichweite der feindlichen Waffen bleiben und sie mit ihren Waffen belästigen. Wenn sie gegen einen Feind mit guter Artillerieunterstützung angreifen müssten, wären sie dezimiert worden, bevor sie in Schussweite gelangten.
Jetzt, in moderneren und industrialisierten Konflikten, tauchten überall Kanonen auf und verwendeten bessere Treibmittel (= mehr Rückstoß) als Schwarzpulver. Kleine Artilleriegeschütze hatten also nicht die Reichweite oder Kraft, um effektiv zu sein, und wären sehr leicht zu zerstören, größere Geschütze wären schwer zu transportieren und würden unvorbereitete Fahrzeuge wegreißen.
Damit reguläre Artilleriegeschütze effektiv waren, brauchte man Fahrzeuge, die so konstruiert waren, dass sie transportiert und abgefeuert werden konnten, und so entstand die Artillerie mit Eigenantrieb. Ein paar Jahre später dachte man, dass es gut wäre (da die Montage der Kanonen in Fahrzeugen zu einem Ziel führte, das sehr anfällig für feindliches Artilleriefeuer war), einige Kanonen mit schwerer Panzerung drumherum zu haben, damit sie beim Angriff von eingesetzt werden könnten feindliche Stärken, und so wurde das Sturmgeschütz geboren. (Bild von https://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgesch%C3%BCtz_III )
Für das Erscheinen eines Artilleriegeschützes, das sowohl effektiv als auch leicht genug war (und nicht so viel Rückstoß hatte), müssten Sie warten, bis:
Rückstoßgewehre , die an leichten Fahrzeugen wie dem Jeep montiert werden könnten (Bild von https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jeep-with-recoilless-rifle-batey-haosef-1.jpg ).
Bitte beachten Sie, dass selbst diese in ihrer Reichweite nicht mit regulärer Artillerie vergleichbar waren.
Raketenartillerie, wie die berühmte Katyusha , entsprach eher dem ursprünglichen Konzept, einen nicht sehr präzisen Angriff gegen eine Masse von Truppen zu starten und sich dann schnell zurückzuziehen (oder zumindest die Position zu ändern). (Bild von https://en.wikipedia.org/wiki/Katyusha_rocket_launcher )
Den Kriegswagen aus dem 15. Jahrhundert habt ihr ganz vergessen . Während der Hussitenkriege erlebte der Kriegswagen einen Moment des Ruhms, als er in der Schlacht bei Kutná Hora eine Einkreisung in Kolonnenformation zerschmetterte .
Am 21. Dezember gruppierte Zizka seine Kriegswagen jedoch zu einer Kolonne und griff die feindlichen Linien an. Die Kampfwagen rückten schnell vor, alle ihre Kanonen loderten. Die Kolonne schlug ein Loch durch Sigismunds Linie und erlaubte den Taboriten, der Einkreisung zu entkommen.
All dies geschah jedoch nach der mongolischen Invasion in Europa . Die Mongolen sind die wahren Vorläufer der mobilen Kriegsführung.
SJuan76
MCW
Schwern
Benutzer1095108
MCW