Warum gibt es transponierende Instrumente? [Duplikat]

Ich spiele nur Gitarre und Mundharmonika, aber ich verstehe, dass einige Instrumente als transponierende Instrumente gelten. Niemand hat jemals die Gründe für das Transponieren von Instrumenten erklärt, außer dass sie anders gestimmt sind. Ich würde gerne wissen, was die Unterschiede sind und die Gründe für diese Unterschiede. Kann mir das jemand in Alltagssprache erklären und mir helfen zu verstehen?

music.stackexchange.com/questions/7225/… und music.stackexchange.com/questions/5374/… könnten hilfreich sein? Ich denke, der „logische“ Hauptgrund ist, dass Spieler ähnliche Instrumente spielen können, die in verschiedenen Bereichen spielen (weil die Instrumente „kleinere und größere Versionen voneinander sind“), indem sie jede Note in der Partitur mit einer Fingerposition in Beziehung setzen.
@topo morto - Bewegen sich die Dinge in Richtung einer standardisierteren Vorgehensweise oder ist dies so ziemlich in Stein gemeißelt. Ich kann es vielleicht besser verstehen, wenn ich eine Sache nach der anderen betrachte, aber nur zu versuchen, mir die ganze Idee vorzustellen, scheint ziemlich verwirrend zu sein.
AFAIK ist die Tradition, dass bestimmte Instrumente transponiert notiert werden, ziemlich gut etabliert, aber wie Sie spiele ich eigentlich kein transponierendes Instrument ... es hat eine Weile gedauert, bis ich auf die Idee gekommen bin!

Antworten (2)

Es ist sicherlich einiges an historischem Zeug im Gange; Manche Instrumente transponieren eher aus Tradition als aus Notwendigkeit. Zum Beispiel ist das Horn (oder Waldhorn, wenn Sie es vorziehen) ein transponierendes Instrument, da Hörner vor der Erfindung von Ventilen modifiziert werden mussten, um in vielen verschiedenen Tonarten zu sein. Ein Horn in C könnte (mehr oder weniger) nur die Töne der C-Obertonreihe spielen und wäre daher für ein Stück in Es nicht allzu nützlich. Hornisten hatten viele verschiedene Längen von Schläuchen (sogenannte Gauner), die sie entfernen oder einfügen oder ersetzen konnten, um die Tonart des Instruments an die Komposition anzupassen. Sie wollten jedoch nicht für all diese verschiedenen Tonarten völlig unterschiedliche Fingersätze lernen müssen, also tat die Notation nur so, als wäre das Instrument immer in C. Wenn das Horn ein C-Horn war, war es Ca C. Als das Horn ein Eb-Horn war, war C ein Eb. Als das Horn ein F-Horn war, war C ein F. Für „C“ wurde immer derselbe Fingersatz verwendet, die Röhren änderten einfach „C“, um die erforderliche Tonhöhe zu erreichen. [siehe Anmerkung unten]

Das moderne Horn ist immer in F, also könnten wir theoretisch das Notationssystem ändern, aber F-Stimmung ist das, was sie alle kennen und gewöhnt sind. Einige Instrumente werden jedoch immer noch in mehreren Tonarten verwendet. All die verschiedenen Saxophone sind unterschiedliche Transpositionen und haben unterschiedliche Bereiche, aber dank der Magie der Transposition stimmt die Notation immer auf die gleiche Weise mit den Fingersätzen überein. Dasselbe gilt für alle Klarinetten und alle Trompeten. Immer eine besondere Notationzeigt den gleichen Fingersatz an, obwohl die Tonhöhen, die herauskommen, sehr unterschiedlich sind. Die Last liegt eher beim Notaten als beim Interpreten, die richtigen geschriebenen Noten zu finden, um den gewünschten Klang zu erhalten. Das macht Sinn, denn der Notater hat in der Regel alle Zeit der Welt, während der Interpret auch versucht, die richtigen Rhythmen, die richtige Dynamik, den richtigen Ausdruck usw. zu spielen.

[Wie Phoog in den Kommentaren betont, ist meine Formulierung hier falsch, weil natürliche (dh ventillose) Hörner keine Fingersätze haben , das ist der springende Punkt. Es fällt mir schwer, es besser auszudrücken, insbesondere eine, die Parallelität zum zweiten Absatz beibehält, in dem „Fingersätze“ das richtige Wort ist. Bei einem Naturhorn wird die Tonhöhe neben anderen weniger greifbaren Techniken durch den Ansatz und die Fluggeschwindigkeit gesteuert, aber der zentrale Punkt ist derselbe: Auf einer bestimmten Ebene bedeutet das Sehen eines „C“ dieselben Leistungsparameter, unabhängig von der klingenden Tonhöhe. ]

„Für „C“ wurde immer derselbe Fingersatz verwendet“ (Apropos Hörner): Bei einem Naturhorn gibt es keinen Fingersatz.
@phoog Ah, richtig, guter Punkt. Ich denke, meine Bedeutung kommt rüber, aber das war schlecht gesagt.

Die meisten transponierenden Instrumente, die nicht um ganze Oktaven transponiert sind, haben Regler, die einer diatonischen Tonleiter entsprechen. Die Standardnotation verbindet Noten ohne Vorzeichen mit der C-Dur-Tonleiter, den weißen Tasten eines Klaviers. Ein Instrument, das seine "weißen Tasten" auf einer anderen Tonleiter hat, lässt sich natürlicher in transponierender Notation spielen: Das erspart dem Spieler die gleichen Kopfschmerzen, die die Tabulatur einem Gitarristen erspart: sich mit einer weniger einfachen Beziehung der Notation auseinandersetzen zu müssen fingersatz aktion.

Entschuldigung - völlig falsch. Sehen Sie sich eine der doppelten Fragen an, die oben in den Kommentaren erwähnt wurden.