Warum haben die britischen Bürger das Gefühl, „dass nur die Briten (und vielleicht die Schweizer) richtig demokratisch sind“? [abgeschlossen]

Warum haben die britischen Bürger das Gefühl , "dass nur die Briten (und vielleicht die Schweizer) richtig demokratisch sind" ? Bitte die fettgedruckten Sätze unten in den Zitaten zur Veranschaulichung verwenden:

Gary Gibbon, Erstklassiger BA Geschichte (Balliol College, Oxford) . Breaking Point: The UK Referendum on the EU and its Aftermath (Haus Kuriositäten) . p. 75.

        Führende Politiker könnten sich eine bessere Sprache aneignen und sich für die Themen einfühlen, wenn sie ein bisschen mehr Engagement in der Öffentlichkeit riskieren würden. Wir haben Politiker, die aus ganz anderen Lebensbereichen kommen als viele der Menschen, die sie vertreten. Bei den Parlamentswahlen 2015 hatten 3 % der gewählten Abgeordneten Erfahrung mit körperlicher Arbeit. ²³ Im Vorfeld ihres Erdrutsches bei den Parlamentswahlen 2015 gelang es der SNP, die Rekrutierungsbasis für Westminster-Politiker zu erweitern, aber es hilft, wenn Sie Sitze freifegen, wo Sie noch nie einen brauchbaren Kandidaten für die Wahl der führenden Politiker hatten eine bessere Sprache und ein Gefühl für die Probleme entwickeln, wenn sie ein bisschen mehr Engagement in der Öffentlichkeit riskieren.

p. 76

zurück von massivem Anstieg der Unterstützung. Es gibt eine großspurige Annahme, die von David Cameron in seinen letzten Fragen des Premierministers wiederholt wird, dass britische Politiker an vorderster Front viel mehr herausgefordert werden als ihre internationalen Kollegen. [Bergwerk]Es beruht auf dem schnellen Denken, das erforderlich ist, um es einmal pro Woche in den Fragen des Premierministers mit allen Ankömmlingen aufzunehmen. Zugegeben, das ist ein seltenes Phänomen in den Gesetzgebungen der Welt. John Major sagte einmal: „Die meisten europäischen Regierungschefs konnten den Weg in ihre Parlamente nicht mit einem weißen Stock finden.“ Aber PMQs verbirgt eine immer geringere Exposition gegenüber allen anderen Formen der Herausforderung. David Camerorns Team hielt ihn unerbittlich von zufälligen Mitgliedern der Öffentlichkeit fern. Während Boris Johnson in zugänglichen Walkabouts das Fleisch drückte und es mit Zwischenrufern auf der Straße aufnahm, hielt David Cameron an einem bewährten, getesteten und kontrollierten Format fest. Sie stehen an einem Arbeitsplatz, an dem die Mitarbeiter von ihren Vorgesetzten in geschlossene Reihen gerufen wurden, hören dem wichtigen Besucher respektvoll zu und stellen ein paar Fragen unter dem wachsamen Auge eines Arbeitgebers, der ihre Löhne zahlt. Es brodelt der Unmut darüber, dass die Politiker offenbar nicht richtig unter die Lupe genommen werden. Und dann landen Sie bei den wütenden Atelierwechseln, die anscheinend nur um Wahlen und Referenden herum stattfinden und die Raserei und die Stimmung der Antipolitik verstärken.

Denis MacShane. Brexit: Wie Großbritannien Europa verließ . Warnung: Der Autor bekannte sich der falschen Buchhaltung schuldig und wurde inhaftiert. . p. 151.

        Es war John Major, der als Premierminister die kaum versteckte Verachtung vieler britischer Politiker für die Demokratie in Europa auf den Punkt brachte. Als der britische Premier 1994 im Unterhaus gefragt wurde, warum er wieder einmal mit all seinen Mitstreitern in Europa über ein inzwischen vergessenes Thema uneins war, schnauzte er die Abgeordneten an: „Die meisten europäischen Regierungschefs konnten sich nicht zurechtfinden ihre Parlamente mit einem weißen Stock.' dann verbarg die Herablassung des Premierministers eine echte Wahrheit. In Großbritannien teilen die Bürger die unausgesprochene oder eher selten ausgesprochene, aber tief empfundene Ansicht, dass nur die Briten (und vielleicht die Schweizer) richtig demokratisch sind, während andere Europäer erst noch lernen müssen, wie man gute Demokraten wird. Die EU gilt als voller junger Nationen, in denen demokratische und rechtsstaatliche Traditionen erst noch Fuß fassen müssen.