Warum haben nur die Engländer den Langbogen massenhaft im Krieg übernommen, weiterentwickelt und eingesetzt?

Laut Donald Featherstones „The Bowmen of England“ kam der Langbogen wahrscheinlich aus Wales nach England.

Es ist unmöglich, den tatsächlichen Ursprung des Langbogens zurückzuverfolgen, aber es gibt gute Beweise dafür, dass er in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts in Südwales verwendet wurde. Giraldus Cambrensis spricht wiederholt davon, dass die Männer von Gwent und Morganwg alle anderen in der Praxis des Bogenschießens übertroffen hätten.

Es geht weiter...

[Geraldus] beschreibt die Bögen von Gwent und sagt: „Sie sind weder aus Horn, Esche noch Eibe, sondern aus Ulme; hässliche, unvollendet aussehende Waffen, aber erstaunlich steif, groß und stark und gleichermaßen geeignet für langes oder kurzes Schießen.'
 Dies waren die Bögen in den Händen der südwalisischen Bogenschützen, die 1171 bei der normannischen Invasion in Irland verwendet wurden. Die Normannen hatten die Macht der walisischen Bögen gelernt und sie gefürchtet;

Wie in der Frage erwähnt, waren es die nachfolgenden englischen Könige, die die Macht des Langbogens erkannten;

Mit Plänen für den walisischen Langbogen bestätigte Edward I. Henrys Assize of Arms ^[1] durch das Statut von Winchester, wodurch das Üben an Sonn- und Feiertagen obligatorisch wurde ... Andere Spiele wie Fußball, Handball und Hahnenkampf wurden illegal gemacht; Arbeitsanweisungen wurden eingeführt, damit Bogenbauer und Befiederer gezwungen werden konnten, dort zu wohnen, wo sie am dringendsten benötigt wurden, und es gab viele Gesetze, die den Preis der Ausrüstung regelten.

^{[1]Waffengericht von König Heinrich III., 1251.}

Es war auch Edwards Geschick als Soldat mit seinem Verständnis der Kriegswissenschaft, das es ihm ermöglichte, zu sehen, wie der Langbogen eine lebenswichtige Waffe auf dem Schlachtfeld sein könnte, indem er seine Bogenschützen mit abgesessenen Rittern und Soldaten kombinierte.

... jetzt [Edward] erfuhr, dass ein Kavallerieangriff durch Salven von Bogenschützen fast bis zur Vernichtung geschwächt werden konnte.
 Dieses Wissen war zu einer Zeit, als die Kavallerie im Krieg die absolute Vormachtstellung innehatte, ein Geheimnis von unergründlichem Wert; tatsächlich ein Geheimnis, das den Grundstein für Englands militärische Macht legte.

Welchen Vorteil hatte der Langbogen?

Der Langbogen ist so ziemlich der einfachste vorstellbare Mechanismus, der nur aus einem Bogenstab und einer Sehne besteht; Es besaß drei deutliche Vorteile, da es billig herzustellen war, eine ziemlich große Reichweite hatte und eine schnelle Entladung ermöglichte. Eine solche elementare Waffe eignete sich hervorragend für den Einsatz in der Bauernmiliz, da sie keine komplizierten Mechanismen aufwies und keine Fachkenntnisse erforderlich waren.

Es war also einfach herzustellen und jeder wusste, wie man es benutzt. Der Unterschied bestand darin, dass die Engländer sein Potenzial erkannten und dank wiederholter Übung Bogenschützen hervorbringen konnten, die Bögen mit weitaus größerer Kraft bogen, als ihre Gegner es schaffen konnten.

Kurze Antwort:

Der Langbogen war sehr schwer zu handhaben und erforderte viel Erfahrung und Kraft. Aber die Armbrust war sehr einfach zu bedienen und jeder konnte sie benutzen.

Lange Antwort:

Der Bogen ist im Grunde eine große Feder aus Holz.

Beim Zurückbiegen wird Energie in den beiden Gliedmaßen gespeichert. Lassen Sie diese Belastung los und diese Energie wird freigesetzt, wenn Sie den Pfeil mit mehr als 160 Fuß/Sekunde abschießen.

Die linke Hand wurde verwendet, um den Bogen zu halten, und die rechte Hand wurde verwendet, um die Sehne zu ziehen und den Pfeil freizugeben.

Nahezu jede Kultur der Welt hat einen Bogen entwickelt. Kürzere für das Sitzen auf dem Pferd, längere für Distanz und Kraft. Und eine der berühmtesten und effektivsten Waffen war der englische Langbogen.

13. Jahrhundert, englischer Langbogen:

• Länge 6 Fuß
• Maximale effektive Reichweite 300 Yards.

Sie waren in den 1300er Jahren sehr beliebt. Tatsächlich war dies die Terrorwaffe des 13. und frühen 14. Jahrhunderts.

Damals befanden sich Engländer und Franzosen etwa hundert Jahre im Krieg. Deshalb nennen sie es den hundertjährigen Krieg. Die Engländer hatten den Vorteil der Langbogenüberlegenheit, die sich aus dem Material ergab, aus dem sie hergestellt wurden.

Langbögen wurden aus einem Stück Holz geschnitten. Sie machten gute Langbögen. Sein äußeres breites Holz war weich und konnte viel Spannung aushalten. Das innere breite Holz konnte einer Kompression widerstehen. Zusammen verliehen sie dem Langbogen eine tödliche Kraft, die die französischen Ritter zu fürchten lernten.

Aber die Engländer hatten auch den Bogen einer besonders fiesen Pfeilspitze aus gehärtetem Stahl, deren einziger Zweck darin bestand, Rüstungen zu durchdringen und zu töten.

Langbögen waren jedoch viel schwieriger zu handhaben und erforderten viel Übung.

Obwohl das Zuggewicht eines typischen englischen Langbogens umstritten ist, betrug es mindestens 360 Newton (81 Pfund Kraft) und möglicherweise mehr als 600 N (130 lbf), mit einigen Schätzungen bis zu 900 N (200 lbf). Es war eine beträchtliche Übung erforderlich, um das erforderliche schnelle und effektive Kampfschießen zu erzielen. Skelette von Langbogenschützen sind erkennbar angepasst, mit vergrößerten linken Armen und oft Osteophyten an linken Handgelenken, linken Schultern und rechten Fingern.

Es war die Schwierigkeit bei der Verwendung des Langbogens, die verschiedene Monarchen Englands veranlasste, Anweisungen herauszugeben, die ihren Besitz und ihre Praxis förderten.

Während der Regierungszeit von Edward III. von England wurden Gesetze erlassen, die es erlaubten, Fletcher und Bogenschützen in die Armee einzubeziehen, Männern und Jungen verboten, Fußball oder Golf zu spielen, und sie ermutigten, stattdessen Bogenschießen zu üben.

Männer zu finden, die stark genug waren, um einen langen Bogen zu schießen, war eine schwierige Aufgabe.

Und dann kam eine andere Art von Bogen.

11. Jahrhundert, mittelalterliche Armbrust:

• Maximale effektive Reichweite 60 Yards.

Die früheste Aufzeichnung der Armbrust stammt aus China um 500 v. Chr. Aber sie wurde wahrscheinlich noch früher verwendet.

Die Griechen und die Römer hatten sie auch. Aber als sie in viele weitere europäische Länder eindrangen, waren sie gefragter denn je.

Die Armbrust ist ein kleiner Bogen, der auf einem Duo-Holzständer oder einer Pinne mit einem Auslösemechanismus zum Lösen des Bogens montiert ist.

Da der Bogen kurz war und viel Energie brauchte, um die Arme zurückzuziehen, brauchte es beide Hände, um ihn in den Knopf einzuhaken, und all diese Energie wird in den Bogenarmen gespeichert. Lassen Sie den Abzug los und der Bogen schoss wie eine Fledermaus aus der Hölle.

Obwohl der Langbogen viel Übung und Muskelkraft erforderte, war die Armbrust ein Kinderspiel. Jeder könnte diese laden. Sie waren dem Betätigen des Abzugs einer Waffe ziemlich ähnlich.

Die Füße wurden verwendet, um die Armbrust gegen den Boden zu halten, und beide Hände, um sie zu laden, wobei der Pfeil mit dem Rücken gezogen wurde. Dann musste man nur noch zielen und den Abzug betätigen, um zu feuern.

Vorteil Langbogen -

• Erfahrene Bogenschützen konnten 20 Pfeile in einer Minute abschießen. Sie legten auch eine längere Strecke zurück.

Vorteil der Armbrust -

• Bogenschützen konnten nur 10 Pfeile in einer Minute schießen. Sie legten auch eine kürzere Strecke zurück. Aber diese Mängel wurden durch die Tatsache kompensiert, dass jeder darauf schießen konnte.

  

Im Laufe des hundertjährigen Krieges ging die Zahl der englischen Langbogenschützen zurück. Die Franzosen begannen die Oberhand zu gewinnen, weil sie mehr Armbrüste hatten. Der Langbogen hatte ausgedient.

Obwohl der Langbogen das Scharfschützengewehr der damaligen Zeit war, konnte er nicht mit der Popularität der Armbrust mithalten, die einige Spezialeinheiten auch heute noch verwenden.

Quellen:

1. https://www.youtube.com/watch?v=qsAUKRbaZ9E (primär)
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Longbow
3. https://en.wikipedia.org/wiki/English_longbow
4. https://www.historylearningsite.co.uk/medieval-england/the-longbow/
5. http://www.thebeckoning.com/medieval/crossbow/cross_l_v_c.html

Da ich wenig Ahnung vom englischen Langbogen habe, werde ich antworten, indem ich die Spitze auf den Kopf stelle. Die Frage:

Die meisten Chronisten schienen zu glauben, dass der Langbogen die überlegene Waffe sei, wenn man die ausgebildeten Bogenschützen finden könnte (obwohl ich vermute, dass dies eine englische Voreingenommenheit ist). England hat sich diese Bogenschützen aufgrund der berühmten königlichen Proklamation zugelegt, dass alle arbeitsfähigen Männer an jedem Feiertag das Bogenschießen üben sollten. Warum gab es dann nicht anderswo entsprechende Proklamationen?

Es gab entsprechende Proklamationen.

Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts hatte König D. Dinis von Portugal in jeder Stadt eine Gruppe von Armbrustschützen organisiert. Alle körperlich fähigen Männer wurden angeworben und gezwungen, regelmäßig zu üben. Es würden Geldstrafen gezahlt, wenn Mannschaften nicht an diesen regelmäßigen, öffentlichen Übungssitzungen teilnehmen würden.

Zufällig hatten die iberischen Könige den Eindruck, dass die Armbrust jeder anderen Art von Bogen in Schlagkraft und Präzision überlegen sei, solange sie gut ausgebildete Leute für diese Arbeit finden könnten.

Offensichtlich galt das Schießen von Pfeilen nicht als edle Kunst, also war es eine Arbeit für die Bauern.

BEARBEITEN, UM WEITERE DETAILS HINZUFÜGEN
(Ich verwende Geschichtsbücher der Schule als Quelle)

Bereits im 10. Jahrhundert waren Armbrüste in Gebrauch, wurden aber erst 1299 mit einem Erlass von König D. Dinis reguliert, der vorschrieb, dass jede Stadt eine Miliz dieser Männer haben muss. Mitte des 14. Jahrhunderts war die Miliz zu einer Elite geworden.

Alle Männer sollten getestet werden, und die besten von ihnen (mit den finanziellen Mitteln, um die Waffe in gutem Zustand zu halten, was die ärmsten Bauern ausschloss) würden Teil dieser Elite sein. Überstiegen die finanziellen Mittel ein gewisses Maß, mussten sie auch ein Pferd besitzen. Die meisten dieser Männer wurden jedoch schließlich aus Kaufmanns- und Handwerkerfamilien ausgewählt, da die Bauern oft ärmer waren und andererseits ihr Dienst auf dem Land für die Ernährung der Armee und der Bevölkerung im Allgemeinen unerlässlich war. Das heißt nicht, dass man in ländlichen Gebieten nicht einen großen Teil dieser Männer als Bauern antreffen würde.

Das Training konzentrierte sich auf die Entwicklung des Schnellladevorgangs, aber insbesondere auf die Genauigkeit. Der Pfeil konnte 150-200 Meter (164-218 Yards) weit gehen und wurde oft mit Nieswurz (bekannt als „erva dos besteiros“ oder „Kraut der Armbrustschützen“) vergiftet, obwohl die Kirche dies nicht billigte.

Armbrüste wurden nicht oft in offenen Schlachten eingesetzt, sondern bei Belagerungen (es gab viele davon auf der Iberischen Halbinsel im Laufe der Jahrhunderte, viel mehr als bei Feldschlachten). Ein präziser Armbrustschütze wurde hoch geschätzt, da er eine Person auf einer Burgmauer mit einem einzigen Schuss töten konnte, was diese Klasse zu einer Elite inmitten der Infanterie machte.

Ich habe die Quelle nicht zur Hand, aber in Isaac Asimovs „Der Einfluss des Langbogens auf die Geschichte“ in seinem Buch „The Sun Shines Bright“ weist er auf die psychologischen und sozialen Gründe hin, warum andere europäische Länder nicht adoptiert haben der Langbogen.

Zu dieser Zeit galten Bauern weitgehend als Kanonenfutter, und Aristokraten wollten den größten Teil des Ruhms für sich selbst, was bedeutete, dass sie den größten Teil des Tötens selbst erledigen mussten. Der Langbogen stellte dies auf den Kopf, so dass es die Bauern waren, die massenhaft und auf Distanz mit dem Langbogen töteten.

Diese Art des Denkens war ein wichtiger Faktor für die französische Niederlage bei Agincourt - der französische Adel betrachtete die bäuerlichen Langbogenschützen nicht als besonders gefährlich und versuchte, sie anzugreifen.

Es gab mehrere Unterschiede zwischen Langbogen und Armbrust:

1. Feuerrate
2. Kosten
3. Taktik

Der Langbogen hatte eine hohe Feuerrate und war relativ billig.

Die Armbrust hatte eine langsame Feuerrate und kostete ein Bündel.

Taktisch wurden sie sehr unterschiedlich eingesetzt. Die Armbrust war das Äquivalent zur Scharfschützenwaffe – der Benutzer zielte auf ein bestimmtes Ziel und versuchte, dieses eine Ziel zu töten. Und nachdem er seinen einen Schuss abgefeuert hatte, konnte er nicht mehr schießen, bis er einen umständlichen und langsamen Nachladevorgang durchlief, während dessen er verwundbar war.

Im Kampf hingegen wurde der Langbogen für Massenfeuer eingesetzt - man nehme 200 oder 500 oder 1000 Bogenschützen, lasse sie alle mit dem spitzen Ende des Pfeils zielen, im Allgemeinen nach unten, und ziemlich bald ist es eine Stachelschweinstadt im Ziel Bereich. All diese Pfeile, die in einem relativ kleinen Gebiet herunterkamen, schufen eine Tötungszone, in der es wahrscheinlich war, dass viele im Zielgebiet getroffen, wahrscheinlich verwundet werden würden, und angesichts des schlechten Zustands der verfügbaren medizinischen Versorgung – „Seine Hoheit wurde verwundet DIE FRISEUR-CHIRURGEONS!" - Ja, Stichwunden erwiesen sich oft innerhalb weniger Tage als tödlich, denn wenn die Infektion Sie nicht erwischte, würde die Behandlung es tun. ("Seine Hoheit ist durch seine Wunde geschwächt. SCHNELL! IHM DAS BLUT ABLASSEN!!" Ja - toller Schachzug, Barbier-Doc ...). Und der Langbogen konnte um ein Vielfaches schneller schießen als eine Armbrust – vielleicht zehn Schüsse pro Minute für den Langbogen statt 1 oder zwei pro Minute für die Armbrust. Es wird viel über die Schwierigkeit gesprochen, ein Ziel mit einem Langbogen zu treffen, aber im Kampf wurden sie nicht so verwendet. Die wichtigste "Fähigkeit", die Sie haben mussten, war die Fähigkeit, eines dieser Bestien einfach zu ZEICHNEN! Sie waren alle Selbstbögen, die aus einem einzigen Stück Holz gefertigt wurden, was bedeutet, dass das Design des Bogens nicht dazu beitrug, zusätzliche Kraft zu bieten, wie es bei einem Recurve- oder Compoundbogen der Fall ist. Einige davon hatten eine Zugkraft von über 120 Pfund – das bedeutet, dass der Benutzer eine HELLUVA Menge Arm-, Rücken- und Brustkraft haben musste. Während die Dorfbewohner vielleicht versuchten, der beste Schütze im Dorf zu sein, tat es das nicht

Twoi-oi-oi-oi-oiiinnng!!!!

Durch reinen Zufall kam ich zufällig in ein Gespräch in den sozialen Medien mit einem Experten auf diesem Gebiet namens Dr. Stuart Gorman . Er hatte vor einigen Jahren zu diesem Thema promoviert.

Ich werde meine akzeptierte Antwort nicht ändern, da sie durch Zitate aus einer Quelle gestützt wird. Aber ich dachte, es könnte interessant und nützlich sein, zu vermuten, was er mir gesagt hat, da es sich von allen vorhandenen Antworten unterscheidet.

Er wies die Idee zurück, dass es irgendetwas mit der Angst vor der Revolution zu tun habe. Ich bin hier nicht der Experte, also werde ich kopieren und einfügen, was er gesagt hat.

• Warum nur England den Langbogen weit verbreitet hat, ist eine interessante Debatte und weit offen für neue Kommentare ...
• Ich habe in Tech promoviert. Wechsel von Bogen und Armbrust um 1200-1550, ich habe viele Meinungen.
• Es gab viele Diskussionen, aber sicherlich waren Englands zentralisierte Finanzen ein Teil davon. Hatten einen besseren Zugang zu Steuern als Frankreich.
• Langbögen waren teuer, hauptsächlich für das Training, obwohl Eiben im 15. und 16. Jahrhundert teurer wurden (Abholzung) und die Kosten für Langbögen stiegen.
• Die französische Monarchie hatte weniger Zugang zu Steuern und musste sich mehr auf feudale Abgaben für Truppen verlassen. England konnte sich semi-profi leisten.
• Karl VII. war der erste französische König, der seine Finanzen zentralisierte, und begann bald darauf, Bogenschützen inkl. Langbogenschützen.
• Es gibt noch viel mehr, einschließlich einer Debatte darüber, ob der Langbogen wirklich überlegen war und ob beide zusammen verwendet wurden.
• Ein Großteil der Langbogendebatte übersieht auch, dass Belagerungskriege die primäre Kampfmethode im mittelalterlichen Europa waren.

Es liegt an der Ausbildung, die der Umgang mit dem Langbogen erforderte. Der Bogen war keine Waffe des Adels, sondern der Bauern. Bauern müssen die meiste Zeit des Jahres auf ihren Farmen verbringen, um ihre Familien und ihren Herrn mit Nahrung zu versorgen. Die Beherrschung des Gebrauchs des Langbogens erfordert jedoch jahrelanges engagiertes Training, sodass wenig bis gar keine Zeit für die Landwirtschaft oder andere Aktivitäten bleibt. Das kann sich ein mittelalterlicher Bauer einfach nicht leisten.

Daher muss ein Lord, der Bogenschützen haben möchte, die den Langbogen benutzen können, ihnen alles von Nahrung bis Unterkunft zur Verfügung stellen, damit sie die Zeit haben, die sie zum Üben benötigen. Tatsächlich erfordert es, dass ein Lord dauerhaft eine stehende Armee unterhält. Wenn Sie genug Bogenschützen wollen, um auf einem Schlachtfeld Eindruck zu machen, können Sie sich sicher vorstellen, dass dies sehr schnell sehr teuer werden wird.

Stehende Armeen (abgesehen von relativ kleinen Gefolgsleuten) sind im Mittelalter praktisch unbekannt (Armeen bestanden hauptsächlich aus feudalen Abgaben), weil sie zu teuer sind, als dass sich alle außer den reichsten Lords leisten könnten. Die Armbrust liefert vergleichbare Ergebnisse wie der Langbogen für nur einen Bruchteil der Kosten. Es sollte daher nicht schwer sein herauszufinden, warum praktisch alle feudalen Herrscher in Kontinentaleuropa beschlossen, bei der Armbrust zu bleiben, anstatt den englisch/walisischen Langbogen zu übernehmen.

Die interessantere Frage wäre, warum die Engländer den Langbogen so liebten und die Armbrust nicht wie der Rest des mittelalterlichen Europas übernahmen. Ich kenne die Antwort darauf nicht, aber ich denke, es hat mit der Existenz der Yeoman-Klasse im feudalen Großbritannien zu tun, die einer relativ großen Gruppe von Menschen genug Zeit gibt, um Bogenschießen zu üben.

Die Männer von Südwales waren die ersten, die den Langbogen im Krieg auf den britischen Inseln einsetzten. Die englischen Invasoren erkannten schnell sein Potenzial und erließen Dekrete für seine Verwendung in ihren Armeen, aber es dauerte mehrere hundert Jahre, bis sie seine Verwendung lernten. In der Zwischenzeit setzten sie walisische Söldner ein. Wir wissen viel über die walisischen Langbögen aufgrund der Schriften von Geraldus (Gerallt Gymro). Und die Schriften normannischer Lords, die behaupteten, ihre Ritter würden in Hinterhalten vom walisischen Langbogen aufgespießt. De Braose schreibt, dass der Pfeil mehrmals durch die Rüstung, das Bein und den Sattel des Ritters ging und schließlich in das Pferd eindrang und es tötete!

Der Langbogen, der im Kampf eingesetzt wurde, der "Kriegsbogen", war 6 Fuß 7 Zoll lang und hatte ein Zuggewicht von 160 Pfund, was erfordert, dass das Training in einem frühen Alter beginnt. Im Alter von 15 Jahren hätte die englische Jugend einen Bogen von etwa 100 Pfund gespannt. Im Alter von 18 bis 20 Jahren würde er in der Lage sein, einen 160-Pfund-Bogen zu handhaben. Es war gesetzlich vorgeschrieben, dass die männliche Person zwischen 12 und 60 Jahren einmal pro Woche zu den Dorfkolben ging und mindestens 6 Pfeile ins Ziel brachte. Die Markierung ist ein mannshohes Ziel auf 220 Yards. Das war zur Zeit Heinrichs des Achten. Verschiedene Könige hatten unterschiedliche Gesetze, aber im Allgemeinen war Bogenschießen eine Pflicht und andere Sportarten waren verboten. Das Sprichwort war, wenn Sie ein Eichhörnchen auf 100 Meter treffen könnten, könnten Sie der Kings Army beitreten.

Etwa 400 Jahre lang war die Insel Großbritannien das einzige Gebiet, in dem die Menschen die Hingabe hatten und die Zeit verbrachten, die für die Beherrschung des Langbogens erforderlich war. Daher dominierten die Engländer in dieser Zeit Europa. Ich habe Vergleiche mit anderen Waffen gelesen, zB dem mongolischen Horn oder dem Recurve-Bogen usw. Aber unterm Strich war diese Waffe das richtige Werkzeug zur richtigen Zeit und das war's.

Für den türkischen und/oder mongolischen Bogen aus der gleichen Zeit wurden Flugschüsse von fast 1000 Yards gefordert, aber dies war mit Pfeilen vom Gewicht eines Strohhalms, die wenig oder gar keinen Schaden hätten anrichten können. Ich denke, wir müssen anerkennen, dass die Leute tun, was nötig ist, um die Arbeit zu erledigen. Nach Schätzungen von Professor B. Kooi variierte das Zuggewicht der Mary Rose-Langbögen zwischen 100 und 180 Pfund. Die größte Gruppe von Zuggewichten liegt im Bereich von 150 bis 160 Pfund. Die Mary-Rose-Langbögen wurden etwa hundert Jahre nach der Schlacht von Agincourt hergestellt, aber viele Beweise deuten darauf hin, dass sich der Kriegsbogen in diesen hundert Jahren kaum verändert hatte.

Ich habe vor einigen Jahren einen Test eines Pfeils gegen griechische Rüstungen miterlebt. Soweit ich mich erinnere, war der Bogen 160 lbs schwer und interessanterweise drang der Pfeil nicht ein. Die Rüstung wurde entwickelt, um die notwendige Energie abzugeben und dadurch zu absorbieren. Der Punkt ist, dass schwere Zuggewichte in der Antike nicht ungewöhnlich waren. Ich selbst habe in meinen 50ern mehrere Jahre lang Pfeile von einem 100-Pfund-Bogen verloren. Ich weiß, dass es jetzt schwierig sein würde, jemanden zu finden, der in der Lage wäre, einen Bogen von 100 Pfund zu spannen. Ein Freund von mir und Bogenschützenkollege hat früher auf ein 150-Pfund-Gelände geschossen. Er betrieb einen Bogenschießladen und einen Schießstand. Er nahm den Bogen mehrere Jahre lang jeden Herbst zur Sportlershow. Wenn du den Bogen spannen könntest, gehörte er dir. Meines Wissens hat niemand jemals Anspruch auf diesen Bogen erhoben.

Die Prämisse der Frage ist falsch. Der Langbogen wurde Tausende von Jahren im Krieg massenhaft eingesetzt, bevor es einen Staat gab, der sich sinnvollerweise englisch nennen konnte, und sicherlich vor der Ankunft der Römer, und dies wurde (zumindest) auch in Frankreich und auf der iberischen Halbinsel verwendet.

Ein Mittel-Saale-Becher von Karol Schauer

Bögen, die an den Langbogen erinnern, waren die charakteristische Waffe der Bell Beaker-Leute, die ca. 2200 v. Chr. und waren früher in Frankreich und früher als in Portugal (ca. 2900 v. Chr.) vorhanden.

Die spätere englische Verwendung des Langbogens ist mit ziemlicher Sicherheit ein Erbe der Bell Beaker-Tradition.