Warum hat Ägypten 1956 die Einfahrt israelischer Schiffe in den Suezkanal verboten?

1956 verstaatlichte Nasser als Reaktion auf den Rückzug der amerikanischen Hilfe für den Hoch-Assuan-Staudamm den Suezkanal und gab allen Ländern außer Israel freien Durchgang durch ihn. Warum haben sie das getan? Ich kenne die traditionelle arabisch-israelische Rivalität, aber was war dafür verantwortlich? Darüber hinaus wurde im 1. Artikel der Konvention von Konstantinopel von 1888 beschlossen, dass der Kanal immer für alle Schiffe frei sein würde, unabhängig davon, zu welchem ​​​​Land sie gehörten. Würde Ägypten dem nicht widersprechen, indem es israelischen Schiffen die Durchfahrt verweigert?

Wikipedia hat einen sehr ausführlichen Artikel über die Suez-Krise .
Welche Entschuldigung würde Ägypten mehr brauchen, als effektiv Krieg mit Israel zu führen (trotz des Fehlens eines kontinuierlichen offenen bewaffneten Konflikts)?

Antworten (1)

Ägypten erkannte Israel erst 1979 als Staat an . Bis dahin betrachtete es Israel praktisch als vom Feind besetztes Palästina. (Eine Reihe von Ländern mit muslimischer Mehrheit tun dies immer noch.) Folglich erachtete es die israelische Schifffahrt nicht als legitim und behauptete daher, dass die Blockade nicht gegen irgendwelche Vereinbarungen verstoße.

Die israelische Schifffahrt im Suez war seit der Teilung immer wieder von Ägypten blockiert worden. König Farouk ignorierte ausdrücklich eine UN-Resolution , die die Wiedereröffnung des Kanals im Jahr 1951 anordnete.

Ägypten blockierte auch während des Sechs-Tage-Krieges die Schifffahrt sowohl im Suez als auch in der Straße von Tiran.

Noch etwas hinzuzufügen: Die israelische Regierung hat vor dem Krieg öffentlich angekündigt, dass sie eine Blockade der Straße von Tiran als Casus Belli betrachten würde (ich erinnere mich nicht, ob es eine ähnliche Erklärung zu Suez gab).