Um diese deutschsprachige Seite zu zitieren :
Hatte eine Frau trotz der wenigen Stellen einmal eine Anstellung erhalten, war ihr diese nicht auf Dauer sicher. So gab es zum Beispiel aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage und der damit verbundenen Arbeitslosigkeit Seiten der Politik eine Kampagne gegen Doppelverdiener. Frauen drohte die Entlassung, wenn ihr Mann berufstätig war.
Was grob übersetzt bedeutet:
Wenn eine Frau trotz der wenigen Jobs einen Job bekommen hatte, war die Beschäftigung nicht sicher. Wegen der schlechten Wirtschaftslage und der damit verbundenen hohen Arbeitslosenzahlen hatte die Regierung eine Kampagne gegen Doppelverdiener gestartet. Frauen riskierten, gefeuert zu werden, wenn ihr Ehemann beschäftigt war.
Das ergibt für mich keinen Sinn. Die Industrie war in dieser Zeit wegen des Krieges in einem hohen Bedarf an Arbeitskräften. Frauen konnten diese Lücke füllen, wurden aber laut Zitat gekündigt, wenn ihr Mann bereits berufstätig war. Ich schätze, das hat der Industrie damals einen großen Schaden zugefügt, weil sie noch weniger Arbeiter hatte.
Daher meine Frage: Warum hat die Regierung in den 20er Jahren versucht, berufstätige Frauen zu entlassen, wenn ihr Ehemann angestellt war?
EDIT: zum Standort: Die Seite sagt leider nicht explizit, dass sich ihr Inhalt nur auf Deutschland bezieht. Der einzige Hinweis ist ein Abschnitt , der sich mit dem Berliner Alltag befasst:
[...]Wer um 1920 zum ersten Mal nach Berlin kam, wurde von der ungewohnten Dichte und Hektik des Verkehrs geradezu überwältigt. [...]
Was übersetzt heißt:
[...] Wer Berlin um 1920 zum ersten Mal besuchte, war fast fassungslos über die Dichte und Hektik des Treibens. [...]
Der Denkprozess war, dass jede berufstätige Frau einem arbeitslosen Mann diesen Job wegnahm. Da die Arbeitslosigkeit weit verbreitet war, war dies die Zeit, die in die Depression in den USA und den wirtschaftlichen Zusammenbruch in Deutschland führte (nicht sicher, worauf sich Ihre Frage bezieht), schien es wichtiger, die Gesamtarbeitslosenquote zu senken. Es gibt mehrere Bücher, in denen dies diskutiert wird, und die Praxis war nicht auf Deutschland beschränkt. Dieses Buch diskutiert ähnliche Verhaltensweisen in Großbritannien und der Tschechoslowakei im selben Zeitraum.
Die 1920er Jahre waren nach dem (Ersten Weltkrieg) Krieg. Soldaten kamen von der Front nach Hause . Die Mehrheit waren "Junggesellen", aber nicht wenige von ihnen hatten Ehefrauen.
Die „Gesellschaft“ brauchte Jobs für diese zurückkehrenden Soldaten. In manchen Fällen arbeitete eine Frau, weil ihr Mann im Krieg gefallen oder kampfunfähig geworden war. Aber wenn ihr Mann "fähig" und arbeitend war, wurde es für die Frau als "gerechter" angesehen, ihre Arbeit zu verlieren, damit sie einem anderen zurückkehrenden Soldaten gegeben werden konnte.
MCW
verspielt
om
verspielt