Warum ist das Existenzquantorensymbol ∃ ein umgekehrtes „E“?

Peano führte eine Reihe von logischen Symbolen ein, die noch heute verwendet werden:

• $∨$(von lat. v el )
• $∧$(umgekehrt$∨$)
• $∃$

Diese Umkehrung lateinischer Buchstaben als Symbole (und Umkehrung von Symbolen, um ihre "entgegengesetzte" Operation anzuzeigen) wurde von späteren Logikern befolgt:

• $∀$(Gentzen, 1935 : umgekehrtes A von " A ll-Zeichen" / "Für A lle" , in Analogie zu$∃$)
• $⊥$(umgekehrt$⊤$)

Ich hatte immer angenommen, dass ∃ für „E“ in „ Existential“ / „there Exists “ (oder etwas Verwandtes davon) steht, aber Peano schien in dem Absatz, in dem dieses Symbol eingeführt wurde, keine Wörter zu verwenden, die mit „e“ beginnen:

Mais nous préférons l'indiquer par la nouvelle notation

$$Ǝa$$

qu'on peut lire « il ya des$a$».

• Formulaire de mathématiques , Peano (1897)

Warum also wählte er ein umgekehrtes „E“?

^{Früheste Verwendung von Symbolen der Mengenlehre und Logik
Ist das Symbol für die Zugehörigkeit zu einer Menge$\in$abgeleitet vom griechischen Buchstaben$\epsilon$?
Math SE: Was war zuerst da, das ∀ oder das ∃?}