Moderne Verwendung alchemistischer Symbole

Soweit ich weiß, haben nicht viele (wenn überhaupt) alchemistische Symbole in der modernen Nomenklatur der Wissenschaft überlebt, weder in der Chemie noch in anderen. Ich finde L A T E X unterstützt nicht einmal die meisten von ihnen! Ich weiß, dass einige Symbole ziemlich umständlich zu zeichnen sind, aber nicht alle, also würde ich gerne wissen:

  1. Beispiele für überlebende Symbole, die auf die Alchemie zurückgeführt werden können (nicht die offensichtlichen planetarischen in der Astronomie!).
  2. Eine Erklärung dafür, warum die meisten von ihnen nicht überlebt haben.
Hier stimmt etwas mit der Grammatik nicht, was die Frage unverständlich macht: LaTeX unterstützt oder unterstützt nicht? Warum haben sie überlebt oder warum nicht?
@AlexandreEremenko Ich glaube, LaTeX unterstützt die meisten von ihnen nicht . Ich habe den Beitrag bearbeitet, bitte lass es mich wissen, wenn es immer noch nicht klar ist.
Warum sollten sie überleben, die Alchemie jedoch nicht? Planetensymbole und Tierkreiszeichen haben überlebt, weil sie in der Astronomie und Astrologie verwendet werden (beide immer noch weit verbreitet). Aber für andere Symbole gibt es einfach keine Verwendung.

Antworten (1)

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatte die Theorie der vier Elemente oder die mystische Dualität zwischen Planeten und Metallen, die unter anderem die Bildung alchemistischer Symbole beeinflusste, bei Chemikern keine große Verbreitung gefunden. Auch traditionelle alchemistische Ziele wie das Elixier des ewigen Lebens, Allheilmittel (Allheilmittel) oder die Transmutation von Metallen taten dies nicht. Die alte Notation schlug Verbindungen vor, die nicht vorhanden waren, und verfehlte diejenigen, die vorhanden waren. Auf Reddit gab es eine ähnliche Frage , wo ein Kommentator es unverblümt formulierte: „ Bis nach 1800 hatten sie weder eine Ahnung von chemischen Strukturen noch eine Notation, um sie zu schreiben. Obwohl es viele empirische Beobachtungen gab, trug die Alchemie tatsächlich sehr wenig zur Moderne bei Wissenschaft der Chemie als theoretische Struktur. “ Er QuellenBuckinghams Chasing the Molecule für die Stimmung.

Ende des 18. Jahrhunderts begannen Chemiker damit, reale Beziehungen zwischen verschiedenen Verbindungen herauszufinden und Molekülstrukturen und Valenzbindungen vorauszusehen . 1803 führte John Dalton ausdrücklich die Idee ein, dass sich Atome zu Molekülen „verbinden“, und 1808 ersetzte er den größten Teil der alchemistischen Notation durch seine eigene , wobei er die Idee von Elementen einbezog, die Verbindungen bilden. Berzelius führte 1813-14 eine mehr oder weniger moderne Notation ein und spülte damit das Wenige aus, das von der alchemistischen Symbologie übrig geblieben war.

Einige der Symbole überleben aus zufälligen Gründen. Das Diamantsymbol wird von Juwelieren verwendet, weil es buchstäblich einem geschliffenen Diamanten ähnelt. Caduceus (der Stab des Hermes), der von Alchemisten verwendet wurde, um die Verschmelzung von Schwefel und Quecksilber darzustellen, wird als Symbol des Handels und in den USA der Medizin aufgrund einer historischen Komödie der Irrtümer verwendet . Es ist nicht bekannt, ob John Wallis bei seiner Auswahl Ouroboros im Sinn hatte für unendlich. Nur wenige Mathematiker wissen (oder kümmern sich) darum ist Feuer, ist Wasser, ist Urin, ist Salz, ist Salarmoniak (eine mineralische Form von Ammoniumchlorid) und ist Gold. Dalton, interessanterweise, verwendet für Schwefel und für Wasserstoff sind sie so flexibel. Es ist wahrscheinlich, dass Mathematiker diese Symbole unabhängig voneinander erfunden haben, anstatt sie aus alchemistischen Tabellen zu entnehmen. Aber hier ist eines in einigen Logos zu sehen, das definitiv entlehnt ist, der quadratische Kreis , die Glyphe des 17. Jahrhunderts für den Stein der Weisen.

Tolle Antwort wie immer. Kennen Sie zufällig LaTeX-Bibliotheken mit alchemistischen Symbolen?
@Javier Ich habe kein dediziertes Paket gesehen, Astrologie ja tex.stackexchange.com/questions/70066/astrology-signs , aber keine Alchemie. Deshalb bin ich überrascht, dass sie viele davon in Unicode verankert haben. Dies wäre eine gute Frage für TeX.SE, die anscheinend nie jemand gestellt hat.
Das war der erste Ort, an dem ich danach gesucht habe. Danke für den Kommentar.