Das Symbol wird manchmal in der Mathematik (und Physik) für eine Definition verwendet. Es wird beispielsweise im Unicode-Zeichen 'DELTA EQUAL TO' (U+225C) instanziiert . Die Notation (allgemein) bedeutet: " definiert ist " oder " ist per definitionem gleich “ (oft unter bestimmten Voraussetzungen).
In einem ähnlichen Sinne verwenden einige oder (siehe zum Beispiel Symbole basierend auf Gleichheit ). Diese Delta-Variante ist mir jedoch wichtiger.
Diese. Mathe-Post Was ist mit dem Delta-Äquivalentzeichen gemeint? schlägt eine leichte Unterscheidung (für mich nicht kristallklar) zwischen den oben genannten ähnlichen Sinnen vor:
Manchmal wird es mit der etwas anderen Bedeutung von "per Definition gleich" verwendet, um den Unterschied bzgl. " Das ist die Definition selbst. dh
Das habe ich immer für selbstverständlich gehalten stand für den Buchstaben „D“, also für den Anfangsbuchstaben von „ Definition “. In der Tat findet man manchmal zu. Im Deutschen verwendet man anscheinend auch ( Entspricht-Zeichen , mit Unicode U+2259).
Basierend auf diesen vorherigen Hinweisen lauten meine Fragen wie folgt:
Referenzen: Das Symbol selbst wurde bereits in StackExchange besprochen:
Dies ist wirklich eher ein Kommentar als eine vollständige Antwort.
Florian Cajoris enzyklopädischer Wälzer A History of Mathematical Notations scheint dieses Symbol nicht speziell zu diskutieren; am nächsten kommt folgende Bemerkung in § 269:
L. Gustave du Pasquier ( Comptes Rendus du Congrès International des Mathématicians (Straßburg, 22.–30. September 1920), S. 164) verwendet bei der Erörterung allgemeiner komplexer Zahlen das Zeichen der doppelten Gleichheit um „per definitionem gleich“ zu bedeuten.
Ich habe MathSciNet überprüft, und die Rezension des Artikels "Zwei Klassen von Flächen, deren Bestimmung von einem Integral der Telegraphengleichung abhängig" von Hans Jonas (MR0058259) von 1953 verwendet die Notation (aber beachten Sie, dass Jonas 'Artikel selbst diese Notation nicht verwendet). Dies scheint das früheste Auftreten von zu sein oder im MathSciNet. Aber ich habe keinen Zugriff auf eine Druckversion, um zu überprüfen, ob die Notation tatsächlich in der Ausgabe von Mathematical Reviews von 1953 verwendet wurde.
Margaret Friedland
Gerhard Edgar
Juanrga
Paul Garett
Michael Bachold
Laurent Duval