Warum ist das Genom in mehrere Chromosomen aufgeteilt und nicht nur in ein einziges großes Chromosom?

In vielen Eukaryotenarten gibt es mehrere Chromosomen. Beim Menschen gibt es beispielsweise 23 Chromosomenpaare.

Warum gibt es mehrere Chromosomen und nicht nur eine Ansammlung aller Chromosomen zu einem einzigen großen Chromosom?

Was meinst du mit the human chromosome? Es gibt 23 Chromosomenpaare im menschlichen Genom. Was meinst du mit chunks? Klingt so, als hätten Sie anstelle von "Chunks" "Chromosom" und anstelle von "Chromosom" "Genom" gemeint. Aber dann ist die Frage „warum“ mehr als naheliegend. Es gibt 23 Chromosomenpaare. Hier ist keine willkürliche Entscheidung zu treffen. Wir haben sie nur gezählt. Können Sie bitte Ihre Frage präzisieren?
Nach der Bearbeitung: Ist Ihre Frage why are there 23 small(-ish) chromosomes and not just a single big chromosome?Wenn ja, ist Ihre Frage spezifisch für Menschen oder für Lebensformen (oder zumindest für Eukaryoten), die mehr als ein Chromosom haben?
Ja. Warum gibt es 23 kleine (-ish) Chromosomen und nicht nur ein einziges großes Chromosom?. Und meine Frage ist spezifisch für Menschen
Ich habe deinen Beitrag umgeschrieben, um ihn zum Thema zu machen. Fühlen Sie sich frei, einen Rollback durchzuführen, wenn Ihnen die Bearbeitung nicht gefällt. Ich habe den Verweis auf die Informationsentropie entfernt, weil ich wirklich nicht weiß, was Sie dort im Sinn hatten, und Sie würden den Raum möglicher Gründe seltsam einschränken, indem Sie das Studiengebiet einschränken, das ein solches Phänomen erklären kann.
Ich denke, die Antwort hängt mit der Informationstheorie zusammen
Können Sie Ihre Gedanken erklären, warum Sie das denken? Auch hier können Sie Ihren Beitrag nach Belieben überarbeiten. Sie müssen meine Bearbeitung nicht behalten.
Remi.b Ich schätze Ihre Hilfe sehr und ich werde Ihren Beitrag nicht erneut bearbeiten, danke. Du bist sehr hilfreich
Ich denke, die Antwort hängt mit der Informationstheorie zusammen, weil das Genomsystem Folgendes aufweist : 1- Redundanz durch Chromosomenpaarung. 2- Fehlererkennung und Fehlerkorrektur durch Basenpaarung (A - T & C - G)
@ManuelMilla - Dies ist besser in einer Überarbeitung Ihrer Frage enthalten. Viele Leute lesen die Kommentare nicht und sie sind nicht formal Teil der Frage.
Bitte fügen Sie einen Absatz hinzu, der in etwa so lautet: „Basierend auf den Quellen (1,2,3) denke ich, dass das an (Grund 1,2,3,4) liegt. Ist das richtig? Ich verstehe nicht, warum (2,3) so sind wichtig" oder so. Mit anderen Worten, zeigen Sie Ihre Arbeit
@David - Wenn Sie in der Frage um eine Überarbeitung bitten, meinen Sie, den Verweis auf meine Vermutung über die Beziehung zwischen der Informationstheorie und dem genomischen Code hinzuzufügen?
@aaaaaa - Ich verstehe dich. Ich werde die mögliche Antwort vorbereiten, und wenn sie fertig ist, werde ich die Frage bearbeiten ... Ich werde einfach meine Vermutung am Ende der Frage hinzufügen
@ManuelMilla Ich denke, Sie wissen wahrscheinlich zu wenig über Informationstheorie und Genetik, um zu versuchen, sie in Beziehung zu setzen. In Ihrer Frage gibt es keine Relevanz für die Informationstheorie, und obwohl Sie zwei mögliche Dinge aufgeführt haben, haben Sie keine logische Verbindung zwischen ihnen und Ihrer Frage hergestellt.
@Bryan Krause - Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen. Albert Einstein. Ich habe einen Abschluss in Informationssystemen und eine Spezialisierung auf Data Mining und Wissensentdeckung. Fragen zu stellen ist für mich wichtiger als Fragen zu beantworten. Ich bin in vielen Bereichen des Wissens unwissend, aber ich benutze meine Vorstellungskraft, um Fragen zu stellen
Ich stimme zu, dass es wichtig ist, Fragen zu stellen, aber Tags sollen den Leuten helfen, Fragen/Antworten zu finden, die ihren Interessen entsprechen. Es ist nicht hilfreich, einen Beitrag mit Tags zu markieren, die nicht relevant sind.
"Für mich ist Fragen stellen wichtiger als Fragen zu beantworten." Gut, aber darum geht es in SE Biology nicht. Es geht darum, präzise Antworten auf beantwortbare biologische Fragen zu geben. Fragen, die nur Meinungen, Spekulationen oder Diskussionen zulassen, gehören woanders hin.
Wenn Sie Ihre eigene Frage beantworten (was völlig in Ordnung ist), verwenden Sie bitte den Antwortbereich. Und bitte auf Englisch, da dies die Sprache dieser Community ist. Es ist auch nicht die Muttersprache der meisten Menschen hier. Ich habe die Frage entsprechend bearbeitet.
Beantwortet das deine Frage? Was begrenzt die Chromosomenlänge?

Antworten (2)

Der führende Anwärter auf das „Warum“ in meinem früheren Labor ist, dass, wenn ein Chromosom zu lang wird, eine Zelle das Chromatid nicht vollständig von einer Tochterzelle isolieren kann. Dh bei einem Riesenchromosom laufen die Chromosomenarme so weit hinter das Zentromer, dass sich die Arme zweier Schwesterchromosomen noch berühren, auch wenn das Zentromer die entgegengesetzten Pole einer sich teilenden Zelle erreicht hat. Dies verhindert eine nukleare Reformation. Es würde auch bedeuten, dass die Größe der Zelle die maximale Chromosomengröße bestimmt.

Derzeit ist dies eine Hypothese. Wir haben gerade erst die Methode entwickelt, um ultragroße synthetische Chromosomen herzustellen. Ich habe erwartet, dass eine Antwort 3-5 Jahre (2021-2023) beträgt. Wir sagen jedoch, dass eine Chromosomenzahl nichts Besonderes ist.

Bezogen auf Ihre Antwort: biology.stackexchange.com/a/35150/6307
Ihre Antwort lautet also "Wir wissen es nicht, aber eine plausible Hypothese ist ...". Vielleicht besser als Kommentar.
@canadianer – eine sehr relevante Referenz. Vielleicht sollte die Frage als Duplikat geschlossen werden.
War ein bisschen lang, um die Kommentare einzugeben. Im Moment hat diese Frage keine Antwort, nur eine Hypothese. Es wurden jedoch die Werkzeuge entwickelt, um sie systematisch zu beantworten.

Kurze Antwort: Menschen vermehren sich sexuell und die Evolution hat mit einigen zufälligen Effekten zu 23 Chromosomenpaaren geführt.

Erklärt:

Vermehren Sie sich sexuell - Bakterien haben ein großes Stück DNA. Dies funktioniert für Bakterien, da sie ihre gesamte DNA kopieren und die beiden Kopien aufteilen, wodurch zwei „Klone“ voneinander entstehen. Menschen hingegen haben die Hälfte des genetischen Materials in ihren Geschlechtszellen (Sperma und Eizelle), was zusammen in einer Zygote die volle oder normale Menge an DNA ergibt. Aus diesem Grund hat fast jede Zelle im menschlichen Körper 23 Paare oder insgesamt 46 Chromosomen. Für die sexuelle Fortpflanzung benötigen wir daher mindestens 2 Chromosomen in den normalen oder diploiden Zellen.

Zufälligkeit – Während Evolution oft als ein sehr gerichteter Prozess gelehrt wird, gibt es tatsächlich viel Zufälligkeit, die die Ergebnisse verändert. Das beste Beispiel ist, dass Affen, unsere nächsten Nachkommen, 24 Chromosomen haben. Bei der Menschwerdung verschmolzen zwei dieser Chromosomen etwas zufällig miteinander zum menschlichen Chromosom 2. Während es einen gewissen Selektionsvorteil geben könnte, ist unklar, was es wäre. In ähnlicher Weise haben viele andere Arten eine Vielzahl von Chromosomenzahlen . Biologen waren nicht in der Lage, eine Ursache für die Anzahl der Chromosomen in jeder Art direkt zuzuordnen (siehe UCSB und Museum of Innovation) und haben daher festgestellt, dass die Zahl größtenteils auf Zufallseffekten beruht. Eine gute Metapher ist, dass ein Chromosom ein Bücherregal ist und Bücher, der Charakter einer Bibliothek wird nicht durch die Anzahl der Bücherregale oder Bücher definiert, sondern durch den Inhalt der Bücher.

Evolution - Chromosomen erfüllen mehrere wichtige Rollen in einer Zelle. Erstens lösen sie sich während des normalen Zelllebens teilweise auf und gewinnen/verlieren verschiedene Marker (Histonmarker), die verschiedene Proteine ​​dahingehend steuern können, welche Gene transkribiert werden sollten. Zweitens müssen die Chromosomen während der Mitose sehr kompakt werden und genau entlang der mitotischen Ebene geteilt werden, und während der Meiose kreuzen sich die Chromosomen und tauschen DNA mit dem anderen Paar aus. Die Mechanik jedes Ereignisses basiert von Natur aus auf der Größe und Anzahl der Chromosomen. Für all diese Rollen hat die Anzahl der Chromosomen eindeutig einen gewissen Einfluss, obwohl die genaue Beziehung unklar ist. Während also die Evolution eine optimale Zahl auswählen kann, ist die Stärke der Auswahl wahrscheinlich sehr schwach und wird von den zufälligen Effekten überwältigt.

Sie haben also eigentlich keine Erklärung. Sie sagen nur, dass Meiose und Mitose kompliziert sind, so dass es für die DNA am besten ist, nicht zu lang zu sein, der einzige Beweis dafür ist der Zirkelschluss, dass es mehrere Chromosomen gibt.
Antwort wurde bearbeitet. Die Schlüsselantwort lautet, dass die Anzahl der Chromosomen größer als 1 sein muss, danach ist es meist zufällig, wie viele. Obwohl ich versucht habe anzudeuten, dass, da die Anzahl der Chromosomen die Mechanik der Zelle verändert, es eine Eigenschaftsevolution sein könnte und daher wahrscheinlich ausgewählt wurde.
@David: Sie müssen sich daran erinnern, dass dies eine Evolution ist, kein "intelligentes" Design. Es könnte keinen wirklichen Grund geben, außer dass es gut genug funktioniert, damit die Organismen mit mehreren Chromosomen überleben und sich reproduzieren können. Sie könnten bemerken, dass es zumindest in der Pflanzenzüchtung ziemlich üblich ist, doppelte Chromosomen zu erzeugen (Polyploidie: en.wikipedia.org/wiki/Polyploid ). Sobald die doppelten Chromosomen vorhanden sind, können sie sich differenzieren und mehr Platz für genetische Vielfalt schaffen.
@jamesqf — Ich fand deinen Kommentar rätselhaft, also habe ich „intelligentes Design“ gegoogelt. Es scheint ein religiöser Aberglaube der Ureinwohner Nordamerikas in West Virginia und dergleichen zu sein. Ich lebe in Nordeuropa, in einer Atmosphäre wissenschaftlicher Erleuchtung. Dies lehrte mich, mich vor Leuten zu hüten, die religiöse Dogmen durch wissenschaftliche Dogmen ersetzten und argumentierten, dass etwas so sei, weil es so sei. Es ist möglich zu sagen „wir wissen es noch nicht“, ohne zu implizieren, dass es das Werk eines „Gottes“ sein muss.
Ihr Hauptargument scheint also zu sein, dass es für die sexuelle Fortpflanzung "mindestens zwei Chromosomen" geben muss, beim Menschen X und Y. Aber dieses Argument gilt nicht, weil es andere Tiere gibt, bei denen das Geschlecht anders bestimmt wird , z. B. bei Alligatoren . nach Temperatur. Und bitte predigen Sie dem Plakat nicht. Der größte Teil Ihrer Antwort ist eher eine Bevormundung des biologischen Hintergrunds als ein durchdachtes Argument, geschweige denn Beweise.
@ David 1. Ich denke, Sie verwechseln die Geschlechtsbestimmung mit der Geschlechtsreproduktion. Die sexuelle Fortpflanzung erfordert eine 2n-Zelle (n ist die Anzahl der Chromosomen), die in der Meiose zu einer Zelle wird. Daher muss die Gesamtzahl der Chromosomen mindestens 2 sein, mit n=1. 2. Intelligentes Design ist keine Sache von West Virginia, sondern eine Idee, die zumindest Studenten in vielen Bundesstaaten vorgestellt wird. 3. Ich weiß nicht, wie ich predige
Aber n kann = 1. (Meine andere Bemerkung war eine Antwort auf @jamesqf.)
@David: Mein Punkt ist, dass, wenn Sie nach dem "Warum" fragen, die einzige Antwort oft ist, dass es einfach so passiert ist. Wenn ein paar zufällige Zufälle anders ausfallen würden, könnte das Leben auf einzelnen Chromosomen (oder einem einzelnen Paar) beruhen. Jetzt könnten Sie sich stattdessen fragen, ob es wahrscheinlich ist, dass ein einzelnes langes Chromosom bricht, ob zufällig einige auf eine Weise brechen, die dem Organismus das Überleben ermöglicht, und ob mehrere Chromosomen Vorteile haben könnten, die es diesen Organismen mit gebrochenen Chromosomen schließlich ermöglichten zur Normalität werden. Aber das ist im Nachhinein :-)
@jamesqf — Meiner Meinung nach ist der entscheidende Punkt, wenn Sie fragen, warum. Wie bei den endlosen Evolutionsfragen lautet die Antwort oft nie. Es ist klar, dass es keine Möglichkeit gibt zu wissen, warum wir fünf statt sechs Finger haben usw. – in diesem Punkt scheinen wir uns einig zu sein. In solchen Fällen ist es besser, nicht zu fragen, und wenn die Frage gestellt wird, nicht zu antworten. Auf diese Frage gibt es jedoch wahrscheinlich eine Antwort, und möglicherweise gibt es sogar Experimente oder einen evolutionären Papierpfad, der eine Idee wie die maximal brauchbare Länge unterstützen oder ablehnen würde. Leider wurde hier noch keiner vorgestellt.