Wäre eine (theoretische) Frau (weil sie zwei X haben muss), dass beide Sätze ihrer Chromosomen zu 100% identisch sind, "normal"?
Wäre sie gesund oder hätte sie dadurch genetische Probleme?
Würden alle ihre Eizellen dieselbe Kopie enthalten, identisch mit allen anderen in ihrem Körper?
Vielen Dank für eventuelle Antworten!
Es hört sich so an, als ob diese Person dem nahe kommt, was man mit "reinen Linien" bekommt , auch bekannt als Inzuchtstämme bei Labortieren:
Eine Population identischer Homozygoten bildet eine reine Linie. Reine Linien werden „echt“; Das heißt, sie behalten ihren Phänotyp auf unbestimmte Zeit bei, wenn genetische Kreuzungen auf Mitglieder der reinen Linie beschränkt sind (siehe Wahre Zucht).
Sie erhalten diese durch Inzucht über so viele Generationen, dass die Individuen genetisch identisch oder zumindest für jedes Allel monozygot werden.
Und über die Wirkung, für alle Gene homozygot zu sein:
Inzucht in allogamen Organismen bringt die schädlichen rezessiven Allele zur Homozygotie; die unmittelbare Folge ist eine Zunahme der Häufigkeit defekter Nachkommen, oder anders gesagt, eine Zunahme der genetischen Belastung der Population. Dieses Phänomen wird Inzuchtdepression oder Inzuchtdegeneration genannt. Während die Inzucht weitergeht, werden die schädlichen Allele aussortiert und verschwinden schließlich. Die ursprünglichen heterozygoten Populationen sind oft fitter als die resultierenden reinen Linien, weil sie von Heterosis und ausgewogenen Polymorphismen profitieren; Der Hauptvorteil reiner Linien ist die schnelle Produktion vieler Individuen mit demselben gut angepassten Genotyp
Es hört sich so an, als hätte sie nur dann genetische Probleme, wenn sie Problemgene hätte; Schlechte Allele sind eher schädlich, wenn Sie für sie eineiig sind, weil es keine anderen Allele gibt, die kompensiert werden können, aber wenn Sie nur die guten Allele haben, gibt es keinen Schaden. Sie würden Probleme in Fällen bekommen, in denen es besser ist, zwei verschiedene Allele zu haben, als ein einziges von irgendeinem zu haben; für Dinge wie Immunität zum Beispiel kann das der Fall sein. Oder heterozygot für das Sichelzellen-Allel im Malarialand zu sein, als weiteres Standardbeispiel.
Ich weiß nicht, ob eines dieser Dinge so schädlich wäre, dass wir diese Frau als „ungesund“ oder „an genetischen Problemen leidend“ bezeichnen würden. Ich denke, wenn dies der Fall wäre, wäre es eher eine Aussage darüber, wie das menschliche Genom diese spezifischen Allele enthält, für die Sie heterozygot sein müssen, als über den intrinsischen Schaden, die Kombination zweier identischer haploider Genome zu sein.
Ob ihre Eizellen alle identisch wären, sollten sie sein, da die homologe Rekombination identische DNA-Stücke miteinander austauschen sollte, aber das ignoriert Mutationen. Was nicht ignoriert werden sollte, denn jeder Mensch hat in der Größenordnung von 100 Mutationen , die nicht in seinen Eltern waren. Im Vergleich dazu, wie viel DNA insgesamt in den Eiern enthalten ist, wäre es jedoch auch vernünftig, sie als identisch zu bezeichnen.
Jeppe Nielsen
Jeppe Nielsen
Osaka