Warum ist die Eckenschärfe des Sigma 24mm F1.4 DG HSM A in der Canon-Version laut den Bewertungen von DxOMark viel besser als die der Nikon?
Kanon:
Nikon:
Hat es etwas damit zu tun, dass die Canon-Halterung einen größeren Durchmesser als die von Nikon hat?
Es ist sehr zweifelhaft, ob der breitere Halsdurchmesser auch nur eine sehr kleine Rolle spielt. Die optische Formel für beide Versionen des Objektivs ist dieselbe, sodass das Canon-Objektiv theoretisch die gleiche Leistung erbringen würde, selbst wenn die EF-Fassung von Canon einen so kleinen Halsdurchmesser wie die F-Fassung von Nikon hätte. Mit anderen Worten, das Sigma-Design versucht nicht, die möglichen Vorteile auszunutzen, die der 54-mm-Halsdurchmesser der Canon EF-Halterung gegenüber dem 44-mm-Halsdurchmesser der Nikon-F-Halterung bietet.
Die wichtigste Variable zwischen den beiden Tests ist, dass die Canon EOS 5Ds R einen 50-MP-Sensor und die Nikon D800e eine 36-MP-Auflösung hat. Spielt man mit den Tests bei DxO, sieht man sehr schnell, dass sich die Auflösung der Kamera dramatisch auf die Leistung des gleichen Objektivs auswirken kann. Ersetzen Sie die 50 MP 5Ds R durch die 30 MP Canon EOS 5D Mark IV, und die Leistung der vermutlich gleichen Kopie des gleichen Objektivs ist in den Testergebnissen geringer. Die 36-MP-Nikon D800E ist in Bezug auf die Auflösung näher an der 30-MP-5D Mark IV als an der 50-MP-5Ds R.
Die wahrscheinlichste Erklärung für den Unterschied in den Ergebnissen liegt in der Abweichung von Kopie zu Kopie. Es hätte wahrscheinlich genauso gut ein Canon-Mount-Objektiv mit weniger hervorragender Eckenleistung und ein Nikon-Mount-Objektiv mit besserer Eckenleistung sein können, wie bei DxO getestet.
Das ist einer der Gründe, warum Roger Cicala, der Gründer und Objektiv-Guru von lensrentals.com, in der Regel gerne mindestens zehn Exemplare eines Objektivs testet, bevor er irgendwelche Testergebnisse veröffentlicht. Sie werden vielleicht überrascht sein, welche Variationen er von Kopie zu Kopie selbst einiger ziemlich hochwertiger Objektive sieht. Zoom-Objektive sind noch komplexer und weisen normalerweise eine höhere Variabilität auf, aber Festbrennweiten mit mehr Linsenelementen können auch eine erhöhte Abweichung von einer Kopie zur anderen aufweisen. Mit 15 Elementen in 11 Gruppen ist das Sigma 24mm f/1.4 ART sicherlich ein Kandidat für eine relativ hohe Kopie-zu-Kopie-Variation für ein Objektiv mit Festbrennweite.
In seinem Blogeintrag zum Sigma 24mm f.1.4 ART sagt Roger in seiner Zusammenfassung am Ende:
Noch wichtiger ist, dass Sie bei jedem 24-mm-1: 1,4-Objektiv versuchen, wie Sie wollen, es sei denn, Sie stoppen das Objektiv wirklich weit unten, Sie werden kein flaches Fokusfeld erhalten.
In einem anderen Blog-Eintrag über das Messen der Objektivvarianz verwendet Roger speziell mehrere 24-mm-1:1,4-Objektive, um seine Methodik und die Darstellung der Ergebnisse zu demonstrieren. Er erklärt, warum er sich für mehrere 24-mm-1:1,4-Objektive entschieden hat:
Wir haben uns für dieses Beispiel speziell für 24-mm-1: 1,4-Objektive entschieden, da sie kompliziert und sehr schwierig zu montieren sind.