Ich bekomme meine Bilder nicht scharf (Rebel Ti2 + Stativ + Sigma 10-20 f/3.5 EX DC)

Das Sigma 10-20 f/3.5 EX DC) hat Probleme mit der Objektivqualität, insbesondere „Schärfeverschlechterung“ und Autofokus.

Vergleichen Sie zunächst zwischen manuellem Fokus und Autofokus. Erwägen Sie die Verwendung eines Auslösers. Hat sich die Schärfe verbessert?

Möglicherweise liegt ein Problem mit dem Objektiv vor, das zur Anpassung/Kalibrierung/Korrektur an Sigma zurückgesendet werden muss.

Aus dem Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Lens Review : „Bei einer weit geöffneten Blende ist das Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Objektiv scharf in der Mitte, wobei die Schärfe in den Rahmenecken etwas weicher wird. Bei Blende 5,6 verbessern sich die Ecken merklich – zu sehr schön scharf. Ich glaube nicht, dass Sie die Verbesserung bemerken werden, wenn Sie über Blende 5,6 hinaus abblenden.“

"... die feste maximale Blende ermöglicht eine konstante Belichtungseinstellung bei weit geöffneter Blende über den gesamten Brennweitenbereich des Objektivs ... Wenn Sie nicht manuell fokussieren, ist die Fokusgenauigkeit sehr wichtig für die endgültige Bildqualität "

Einen Schritt zurücktreten ... das Objektiv versucht, den weitesten Blickwinkel einzufangen und abzuflachen. Das Objektiv kompensiert auch den kleinen Sensor und manipuliert das Bild weiter. Es macht im Wesentlichen eine orthographische Projektion und stopft sie in ein Rechteck.

Update: Haben Sie das Problem auf das Objektiv oder die Kamera eingegrenzt? Ich empfehle, ein Premium-Objektiv auszuleihen oder zu testen, um sicherzustellen, dass es sich nicht auch um ein Kameraproblem handelt. Ebenso für die Kamera. Ich weiß, dass der Ti3 viel besser ist als der Ti2, und das kann das Problem noch verstärken.

Basierend auf den Beispielbildern und dem beschriebenen Prozess, den Sie befolgen, scheint es, als ob ein Problem mit Ihrem Objektiv vorliegt. Um sicherzugehen, könnten Sie dasselbe Objektiv an einem anderen Kameragehäuse ausprobieren. An dieser Stelle würde ich erwägen, es zur Kalibrierung an Sigma zurückzusenden.

Um es klar zu sagen - ich bin nicht im selben Boot wie einige andere (und anscheinend Sie), dass dieses Objektiv im Allgemeinen so leistungsschwach ist, dass man solche Ergebnisse erwarten sollte. Für mich sieht das nach einem guten Objektiv aus.

Ich glaube, Sie haben missverstanden, was "auf unendlich fokussiert" bedeutet: Insbesondere bedeutet dies nicht , dass alles, was näher als unendlich ist (dh alles), fokussiert wird.

Das Fokussieren auf eine bestimmte Entfernung bedeutet, dass alles in der Nähe dieser Entfernung scharf gestellt wird. Die genaue Bedeutung von "nah an" hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, aber wenn Sie die Brennweite festhalten und das Objektiv auf derselben Kamera lassen, hängt dies nur von der verwendeten Blende ab. Große Blendenöffnungen (kleine F-Zahlen) bedeuten, dass etwas ziemlich nahe an der Brennweite sein muss, um scharf zu sein; schmale Öffnungen (große F-Zahlen) bedeuten, dass es ziemlich weit von der Brennweite entfernt sein kann und dennoch ziemlich scharf ist.

Sie haben also auf Unendlich fokussiert und erwarten, dass Objekte, die sich ziemlich nahe bei Ihnen befinden (dh sehr weit von Unendlich entfernt sind), scharf fokussiert sind – der Vordergrund Ihres Beispielfotos sieht so aus, als wäre er nur eine kurze Entfernung von Ihren Füßen entfernt . Wenn Sie möchten, dass der Vordergrund scharf ist, müssen Sie näher als unendlich fokussieren. Da wir hier von einer sehr kurzen Brennweite sprechen, ist die Schärfentiefe (Abstand zwischen dem nächsten und dem entferntesten Punkt bei akzeptabler Fokussierung) sehr groß, sodass Sie wahrscheinlich nicht viel näher als unendlich fokussieren müssen. Wenn Ihre Kamera über eine Live-Ansicht verfügt, verwenden Sie diese, um zu sehen, ob Sie etwas wirklich Scharfes bekommen können.

Die Quintessenz ist, dass der Vordergrund wahrscheinlich nicht scharf gestellt wird, wenn Sie auf unendlich fokussieren.