Warum ist Data überhaupt so "einzigartig"?

Können Sie mir erklären, warum Data so "einzigartig" sein soll, wobei dieses Konzept in TNG-Episoden mehrmals wiederholt wird?

Selbst in TNG scheint mir Data für seine Zeit ein ziemlich veraltetes Stück Technologie zu sein. Der Hauptcomputer von Enterprise konnte im Handumdrehen ein intelligentes Wesen erzeugen (holografisches Moriarty), und dieses Wesen schaffte es schließlich, selbstbewusst zu werden. Ganz zu schweigen davon, dass praktisch jedes Raumschiff der Föderation mit einem unglaublichen medizinischen Hologramm ausgestattet ist, das in wenigen Jahren herausragende intellektuelle und soziale Fähigkeiten entwickeln kann, während Data nicht anders kann, als bei jeder sozialen Aktivität ungeschickt zu sein, und dafür ein echtes Stück Hardware benötigt Emotionen nachahmen.

(Insbesondere die zweite Hälfte meiner Antwort dort)
Weil er voll funktionsfähig ist ;-)
Tee hee @mcalex

Antworten (6)

Warum sind Daten so „einzigartig“?

  1. Er ist ein Androide

    Ihr anderes Beispiel ist ein Schiffscomputer, und sie sind absolut riesig. So sieht der Kern des Computers von Voyager aus (aus Concerning Flight ) im Vergleich zu einer normalen Person:

    Bild des Computers der Voyager

    Und der Computer der Enterprise wird als riesiger Raum gezeigt, in dem die Wände die Computerkerne in Evolutions sind :

    Bild des Computerkerns der Enterprise

    Dies wird noch komplizierter durch das Enterprise Technical Manual, das behauptet, die Enterprise habe 3 Computerkerne: 2 im Untertassenbereich und einen im Sternenantrieb, so dass es möglicherweise weitere 2 dieser Räume gibt, aus denen der einzelne Computer besteht.

    Offensichtlich könnten diese Schiffscomputer niemals in einen humanoiden Rahmen mit genügend Platz für alle Mechaniken passen, damit sie sich realistisch bewegen können. Auf dieser Ebene ist Data also effizienter, da er ein besseres Verhältnis von Rechenleistung zu Größe hat.

  2. Er war beeindruckend für sein Alter

    Die anderen Vergleiche, die Sie vorgenommen haben, beziehen sich auf die Enterprise-Computer und die Hologramme, die sie erstellen können. Sie sollten nicht vergessen, dass Data im Jahr 2338 aktiviert wurde, die Enterprise (1701-D) jedoch im Jahr 2363 abgeschlossen wurde, volle 25 Jahre später . Voyager war dann sieben Jahre später im Jahr 2371.

    Es ist nicht verwunderlich, dass die größten Ingenieure der Föderation nach all dieser Zeit mit einem führenden Wissenschaftler gleichziehen konnten, zumal Data mit zahlreichen Experten der Sternenflotte zusammengearbeitet hat, um das Wissen zu teilen, das Dr. Noonien Soong ihm gegeben hat, wie Commander Bruce Maddox, der es ist trafen sich in Measure of a Man und standen nachweislich in regelmäßigem Kontakt mit Data in Data's Day .

Bemerkenswerte Antwort, danke.
@Himarm Der Doktor in Voyager scheint genauso empfindungsfähig zu sein wie Data.
@Philipp, um fair zu sein, wenn Sie die ST-Technologie kritisch untersuchen, sollte fast jeder Computer mit einer Audioschnittstelle (wie LCARS) empfindungsfähig oder in der Lage sein, empfindungsfähig zu werden, einfach weil sie eine KI haben, die auf menschlicher Ebene natürlich ist Sprachverarbeitung. Dieses Kunststück ist KI-komplett, was bedeutet, dass diese Computer mindestens so intelligent wie ein Mensch sein sollten und die gleiche Empfindungsklassifizierung verdienen würden wie Data (und der Doktor nach den ersten paar Jahren auf der Voyager).
@Himarm Es ist wahrscheinlicher, dass Sickbay über ein dediziertes Computersystem verfügte, auf dem das EMH-Programm ausgeführt wurde, und nicht über den Hauptcomputerkern. In der Concerning Flight-Episode wurde der Computerkern entfernt, aber der Doctor funktionierte noch. Und in den früheren Folgen sagt der Doktor, dass er in die Krankenstationssysteme integriert ist.
Ich mag, befürworte und akzeptiere diese Antwort jedoch immer noch ... Ich würde den Grad der Miniaturisierung kaum als Merkmal der Einzigartigkeit betrachten, sondern als einfach unbequem. Man könnte eine Handvoll ähnlich aussehender Data-Individuen schaffen, die sich sogar noch besser verhalten als Data, da sie eine hochmoderne EMH-Software ferngesteuert von einem zentralen Computer aus ausführen. Problem gelöst. Sie könnten noch klüger sein, wenn sie Wissen teilen.
@gd1 In Anbetracht der geringen Größe des Computerwürfels, auf dem Moriarty am Ende von Ship in a Bottle eingesperrt ist , sollte das Erstellen neuer Androiden mit einem EMH-ähnlichen Programm eine ziemlich einfache Angelegenheit sein, da es leicht in einen Menschen passen würde -großer Schädel.
@Xantec: in der Tat. Es könnte sogar als mobiler Emitter ohne Zukunftstechnologie für den Doc dienen, da der Würfel leicht von jemand anderem im Außenteam getragen werden könnte
@Xzntec Ich glaube nicht, dass direkt gesagt wurde, dass der "Würfel" ein völlig autarkes System für sich war. Ich nahm einfach an, dass es immer noch auf sicherere Weise mit den Hauptcomputersystemen verbunden war, sodass seine Prozesse keine weiteren Auswirkungen haben könnten.

Daten werden als fühlende Wesen betrachtet.

Die Qualität holografischer Persönlichkeiten ist etwas uneinheitlich.

http://en.memory-alpha.org/wiki/Menuett

In Staffel 1, Folge 14. 11001001 erschaffen die Binars Menuett, um Riker zu umgarnen. Riker findet ihre Persönlichkeit absolut glaubwürdig, aber in der Episode wird angedeutet, dass dies daran liegt, dass die Binars sie kontrollieren. Wenn ihre Kontrolle entfernt wird und Menuett „einfach“ eine Holodeck-Kreation ist, kehrt ihre Persönlichkeit zu einer vorprogrammierten Reihe von Reaktionen zurück. Ich würde argumentieren, dass das medizinische Hologramm auch eine Reihe vorprogrammierter Reaktionen ist, wenn auch mit einer größeren Bandbreite.

Und das macht Data einzigartig. Daten sind eine selbstbewusste Lernmaschine, die eine sich entwickelnde Persönlichkeit hat. Seine emotionale Entwicklung ist nur ein Aspekt seines Strebens, menschlicher zu werden, und tatsächlich äußert sich Spock in "Unification".

"Botschafter Spock: Faszinierend. Sie haben einen effizienten Intellekt, überlegene körperliche Fähigkeiten, keine emotionalen Hindernisse. Es gibt Vulkanier, die ihr ganzes Leben lang danach streben, das zu erreichen, was Ihnen durch Design gegeben wurde."

Und obwohl emotionale Reaktionen über ihn hinausgehen sollen, kommentiert er seine „mentalen Bahnen, die sich an Ihre sensorischen Eingabemuster gewöhnen“.

In "Das Maß eines Mannes"

Aus Wikipedia

Picard weist darauf hin, dass Data zwei der drei Kriterien erfüllt, die Maddox verwendet, um empfindungsfähiges Leben zu definieren. Daten sind intelligent und selbstbewusst, aber Picard bittet jeden im Gericht, ein Mittel zur Messung des Bewusstseins zu zeigen. Da niemand in der Lage ist, dies zu beantworten, erkennt Louvois an, dass weder sie noch irgendjemand anderes dies in Daten (oder in einer anderen anwesenden Person) messen kann und dass Daten als solche rechtlich gesehen ein fühlendes Wesen sind.

"Ich würde argumentieren, dass das medizinische Hologramm auch eine Reihe vorprogrammierter Reaktionen ist, wenn auch mit einer größeren Bandbreite." Nicht wirklich...
Wie ich schon sagte: "Die Qualität holografischer Persönlichkeiten ist etwas uneinheitlich."
OK, und wie gesagt, ich stimme nicht zu: "Ich würde argumentieren, dass das medizinische Hologramm auch eine Reihe vorprogrammierter Antworten ist, wenn auch mit einem größeren Bereich."
Ich denke, es hängt davon ab, von welcher Version des EMH Sie sprechen. Es stimmt, dass die Voyager-Version (V4?) Empfindungsfähigkeit zu erlangen schien, obwohl ein Gericht es anscheinend ablehnte, darüber zu entscheiden. en.memory-alpha.org/wiki/The_Doctor " Der Doktor, obwohl er zu diesem Zeitpunkt nicht als "Person" angesehen wurde, hatte die gleichen Rechte wie ein nicht-holografischer Autor".
Alle Ihre Argumente darüber, warum Data empfindungsfähig ist, gelten auch für den Doktor auf der Voyager. Selbstbewusst? Ja. Lernen? Ja. Persönlichkeitsentwicklung und emotionale Entwicklung? Hauptthema mehrerer Episoden.
Sogar die stillgelegten EMH Mark Ones, die wiederverwendet wurden, können argumentiert werden, dass sie über ihre ursprüngliche Programmierung hinaus erweitert wurden, wie am Ende von Autor, Autor angedeutet wird, wo ein Mark 1 vorschlägt, dass ein anderer Mark 1 den Roman des Doktors während seines Wartungszyklus ausführt.

Das einzige, was Data wirklich einzigartig gemacht hat, ist die Tatsache, dass er in der Sternenflotte ist. Sein Bruder, ebenfalls von Soong gebaut, macht sein Ding und ist ebenfalls verlegen.

Der Doc ist durch seine Programmierung gezwungen, in der Sternenflotte zu dienen. Die Enterprise ist vielleicht in der Lage, die intelligenten Wesen zu erzeugen, aber sie ist ein viel größerer Computer. Data macht das alles in seinem eigenen Kopf.

Dass der Doc den Wechsel zu seinem mobilen Emitter geschafft hat, ist nur möglich, weil er viele seiner Funktionen auf dem Schiff gelassen hat.

TL;DR: Data ist einzigartig wegen seiner Entscheidung , der Sternenflotte beizutreten.

@ Richard, danke für die Bearbeitung!
Zwei Punkte – 1) Abgesehen davon, dass sie sich auf die holografischen Emitter in der Krankenstation verlassen, scheinen die EMH-Programme nicht programmgezwungen zu sein, für die Sternenflotte zu arbeiten (siehe Virtuoso , wo der Doktor seinen Auftrag niederlegte). 2) Es gibt keine Hinweise darauf, dass bei der Verwendung des mobilen Senders Funktionen des Doktors zurückgelassen werden mussten. Das einzige Mal, dass er Aspekte zurückließ, war, als er wegen Bandbreitenbeschränkungen zur Sternenflotte zurückgeschickt wurde, um Lewis Zimmerman in Life Line zu retten.
Zu 1) Ich erinnere mich an die anderen Hologramme, die in den Minen arbeiteten. Der Doc konnte nur wegen seiner Fähigkeiten zurücktreten und weil er Mitglied der Gesellschaft in der Voyager-Crew ist. 2) Habe ich mich an den Punkt falsch erinnert, an dem er auf den Planeten gebeamt wurde und seine Verbindung zum Reisenden verloren hat - hat er nicht einige seiner Fähigkeiten in seinen Jahren dort unten verloren (die Episode mit dem sich schnell drehenden Planeten)?
Die Episode, an die Sie denken, ist Blink of an Eye , und es wurde nicht erwähnt, dass sein Programm für seine Außenmission reduziert wurde. Was Ihre Gründe für Nr. 1 betrifft, so liegt das wirklich nur daran, dass der Doktor, wie Sie sagten, ein wesentlicher Bestandteil der Gesellschaft auf der Voyager ist. Das ist jedoch wirklich eine kulturelle Einschränkung und war kein spezifisches Merkmal der Voyager EMH.
Bit IMO ändert es nichts an der Antwort: Data ist immer noch einzigartig, weil er sich entschieden hat, der Sternenflotte beizutreten. Und nicht wie der Doc zur Sternenflotte zu schicken. ;D
Ich denke nicht, dass die Tatsache, ein Android zu sein und sich dann zu entscheiden, der Sternenflotte beizutreten, ein besonderes Merkmal der "Einzigartigkeit" ist. Ich würde Data nicht anders sehen, wenn er von der Sternenflotte selbst entworfen und zusammengebaut worden wäre.
Der mobile Strahler ist aus der Zukunft, weshalb er auf so engem Raum Platz findet.

Eine Sache, die bisher in den Antworten an keiner anderen Stelle erwähnt wurde, ist, dass Data keine offensichtliche Stromquelle hat. In keinem Star Trek-Film oder -Fernsehen wird jemals gezeigt, dass Data Strom von einer externen Quelle erhält, um einen Energiespeicher aufzuladen. Wenn wir bei Occam's Razor davon ausgehen, dass Data nie "aufladen" angezeigt wird, weil Data nicht aufladen muss , dann gibt es also drei Möglichkeiten:

  • Data besitzt eine Energiequelle der Übereinheit, die es ihm ermöglicht, immer mehr Energie zu produzieren, Welt ohne Ende (aber aus irgendeinem Grund ist er entweder darauf programmiert oder ist sich dessen nicht bewusst, um im Wesentlichen unendliche Energie aus diesem Prozess zu gewinnen, was dies ermöglichen würde ihm zB einen Borg-Würfel mit einem einzelnen Todesstrahl aus der Hand zu nehmen);
  • Daten absorbieren Energie aus der Umgebung um ihn herum und nutzen sie außerordentlich effizient (diese Theorie ist problematisch, da er beispielsweise, wenn er das EM-Spektrum absorbiert, wahrscheinlich sehr dunkel oder vollständig schwarz erscheinen würde, da er auch sichtbares Licht absorbiert - - Es ist wahrscheinlich, dass es in von Menschen bewohnten Gebieten keine ausreichend hohen Werte eines EM -Spektrums gibt, damit er diese Methode sowieso anwenden kann, es sei denn, Sie sagen "aber Neutrinos!" oder so);
  • Daten haben eine endliche Energiequelle (vielleicht eine, die ersetzt oder aufgetankt werden kann), aber sie sind so energiedicht, dass es im Laufe der Mission eines Raumschiffs nicht wahrscheinlich genug ist, dass die Energie ausgeht, um sich Sorgen zu machen darüber.

Wenn man bedenkt, dass Warpkerne der Sternenflotte für mehrere Jahre ausgelegt sind, bevor sie aufgetankt werden müssen, und die primäre Energiequelle des Schiffscomputers auf einem Raumschiff der Warpkern ist (und die zusätzlichen Fusions- / Spaltungs- / Antimaterie- / was auch immer-Reaktoren), Daten sind viel "überlebensfähigere" Form intelligenten künstlichen Lebens angesichts der Nichtverfügbarkeit nutzbarer Energiequellen. Denken Sie daran: Wenn Sie auf einem Raumschiff die Stromversorgung verlieren, haben Sie Hilfsenergie, dann Notstrom, und das war's. Sobald Sie Ihren Notfall-Energiespeicher erschöpft haben, fällt Ihr Computer aus. Der Computer muss irgendwo Strom beziehen, und die meisten Quellen, die ich gelesen habe, weisen darauf hin, dass er einen erheblichen Stromverbrauch hatMenge an Strom (wie viele Episoden haben den Strom vom Computer für etwas anderes umgeleitet, wodurch genügend Strom frei wurde, damit ein anderes wichtiges System funktionieren konnte?)

Hypothetisch könnte Data jahrzehntelang alleine auf einer ausgedehnten Aufklärungs- oder Spionagemission operieren, genau wie eine biologische Lebensform, oder vielleicht sogar noch länger (es gibt keine offensichtliche Obergrenze dafür, wie lange seine Energieversorgung dauern soll; an mehreren Stellen gibt es deutet an, dass er praktisch unsterblich ist, es sei denn, er wird wie in Nemesis materiell zerstört ). Diese Art der Persistenz ist nur durch Hologramme mit Hilfe eines mobilen Emitters aus der Zukunft möglich ; In der Prime Universe Timeline von TNG und VOY ist der Zugriff auf diese Technologie nicht verfügbar.

Außerdem glaube ich nicht, dass jemals darüber diskutiert wird, ob es eine Obergrenze dafür gibt, wie lange der mobile Emitter halten kann. Verwendet es auch ein Over-Unity-Energiesystem oder ein Energiesystem ähnlich Data, wenn es endlich ist? Wir wissen es nicht. Wäre der Doktor mit dem mobilen Emitter in der Lage, ohne eingehende EM-Stimuli in einem Vakuum zu sitzen und ein Jahrhundert lang mit voller Leistung zu arbeiten? Ich denke, Data würde. Selbst wenn der mobile Emitter könnte, ist es immer noch eine Technologie von außerhalb der Zeitlinie von TNG und VOY, die Data für seine Zeit einzigartig macht.

Beachten Sie, dass das Moriarty-Gerät ein Datenspeichergerät ist (wie eine Festplatte, aber vielleicht auch mit einer „CPU“-Komponente, die eine Simulation von Moriarty ausführt) und nicht in der Lage zu sein scheint, Moriarty tatsächlich in der Welt zu manifestieren (wenn es dazu in der Lage ist, es wird nie nachgewiesen).

Grundsätzlich ist Data nicht nur sehr platzsparend im Vergleich zu einem Schiffscomputer in Bezug auf das, was zur Schaffung einer künstlichen Intelligenz erforderlich ist, sondern auch extrem energieeffizient oder stromerzeugend oder stromspeichernd , auf eine Weise, die Raumschiffingenieure zum Sabbern bringen würde. Stellen Sie sich vor, Sie hätten ein Objekt von 1/8 der Größe eines Warpkerns, das entweder über der Einheit oder fast unmöglich energiedicht wäre und es einem Raumschiff ermöglichen könnte, 50 Jahre, 100 Jahre oder länger unabhängig ohne externe Energie zu operieren, während es Energie durch Phaser verbraucht , Torpedos, Warpantrieb, Replikatoren, Transporter usw., das ist um Größenordnungen größer als das, was wir in der Realität nutzen können.

Vergessen wir nicht, dass Data in der Lage ist, durch seine synthetischen Anhängsel eine beträchtliche kinetische Energie zu projizieren. Es wird gezeigt, dass er im Nahkampf um ein Vielfaches stärker ist als Klingonen und extrem schwere Gegenstände hebt. Er ist in der Lage, Energiestrahlen von Kleinwaffen aus dem 24. Jahrhundert zu absorbieren, ohne nennenswerten Schaden zu nehmen. Selbst wenn Sie davon ausgehen, dass sein positronisches Gehirn so effizient ist, dass es nur so viel Energie verbraucht wie ein echtes Smartphone, in absoluten Zahlen, die "Watt" an Energie, die erforderlich sind, um die Kräfte zu erzeugen, die er erzeugt, indem er herumläuft, Klingonen schlägt usw. müssen ja irgendwo herkommen. Und es muss eine Energiequelle sein, die sehr lange hält, oder tatsächlich für immer, in dem Maße, in dem er sie verbraucht.

Wenn Sie dachten, eine Dilithium-Matrix sei energiedicht, Data kurbelt das auf 11 hoch. Tatsächlich macht diese Diskussion es wert, darüber zu spekulieren, ob die gewaltige Explosion, die sich aus Datas Schießen auf den Thaleron-Kern von Scimitar ergab, auf das Thaleron zurückzuführen war oder auf Daten . Wenn die in Data enthaltene Energie auf einmal freigesetzt würde, könnte es sehr ähnlich aussehen wie die Explosion, die auf dem Bildschirm dargestellt wurde.

Ich glaube, Sie unterschätzen die Effizienz der Atomkraft: truthseekerdaily.com/2013/12/… . Dies ist echte Technologie, die heute als Prototyp existiert. Geben Sie uns dreihundert Jahre, und etwas in der Größe von Daten, das lange genug halten kann, dass er einmal im Jahrzehnt oder was auch immer auftanken muss, klingt nicht schrecklich unvernünftig. Und man könnte Dinge wie „Times Arrow“ damit erklären, dass Data bei längerer Inaktivität in eine Art „Energiesparmodus“ wechseln kann.
„Wäre der Doktor mit dem mobilen Emitter in der Lage, ohne eingehende EM-Stimuli in einem Vakuum zu sitzen und ein Jahrhundert lang mit voller Leistung zu arbeiten? Ich denke, Data würde es tun.“ Ein Jahrhundert wissen wir nicht, aber Lore steckte ein paar Jahre im Weltraum fest.

Abgesehen von der Tatsache, dass Data ein völlig autonomer Android ist, der nicht an den Mainframe-Computer eines riesigen Schiffes gebunden ist, vergessen Sie nicht, dass sowohl der holografische Moriarty als auch der holografische Arzt auf der Voyager ebenfalls einzigartig sind.

Moriartys Selbstbewusstsein war eine „emergierende Eigenschaft“, wenn Sie so wollen. Es war nie von den Designern des Enterprise-Computers beabsichtigt. Einmal ist es aus Versehen passiert.

Und der Doktor der Voyager war ein experimentelles System, das seine ursprünglichen Fähigkeiten weit übertraf, aber erst nach Jahren der Optimierung und Anpassung an extreme Umstände.

+1 Ich denke jedoch, dass das, was mit dem Arzt passiert ist, reproduziert werden kann: Als er auf die EMH II trifft, schafft es der Arzt, ihn innerhalb weniger Stunden in etwas "Mehr" zu verwandeln. Stellen Sie sich vor, was in ein paar Jahren getan werden könnte. EMHs werden als ziemlich gutes Zeug präsentiert, vielseitig und nicht so schwer zu replizieren/verbessern/anpassen.

Hier gibt es bisher mehrere tolle Antworten. Ich glaube jedoch, dass etwas anderes berücksichtigt werden muss – die Natur des geschaffenen Bewusstseins.

Daten haben ein positronisches Gehirn. Dies impliziert etwas grundlegend anderes als die "herkömmliche" quadritronische Verarbeitung, die in Sternenflottencomputern durchgeführt wird. Die Tatsache, dass das „Quad“ und seine verschiedenen metrischen Systembezeichnungen (z. B. Kiloquad) amorph zwischen einem Maß für Speicherkapazität und Rechenleistung zu schweben scheinen, hilft nicht dabei, den Unterschied zu erklären, aber auch die Bezeichnung „ positronisches Gehirn", mit dem man das Gehirn von Data beschreibt.

Ich denke jedoch, dass die beste Art, Daten zu beschreiben, eher so wäre, dass Daten in vielerlei Hinsicht stärker an die Hardware gebunden sind. Das heißt, dass das Kerngehirn von Data einem organischen Gehirn physisch ähnlicher ist als einem Computer. Obwohl es sich nicht um einen Haufen Schmiere mit Neuronen und Synapsen handelt, ähnelt es wahrscheinlich Morphware, bei der es sich im Grunde um Hardware handelt, die sich wie Software neu konfiguriert.

Der Doktor und andere holografische Systeme beruhen auf viel größeren und leistungsfähigeren herkömmlichen Computersystemen. Dies kann durchaus bedeuten, dass diese Hologramme eine ziemlich andere Form von Bewusstsein und Empfindung haben, da sie im Wesentlichen „simulierte Personen“ sind. Philosophisch kann dies bedeuten, dass sie "weniger" als Menschen sind oder überhaupt kein wahres Bewusstsein haben, aber das Publikum geht im Allgemeinen davon aus, dass zumindest das EMH empfindungsfähig ist. Sollte dies jedoch tatsächlich der Fall sein, gibt es wahrscheinlich Unterschiede, die sich zumindest an ihren subjektiven Qualia orientieren , wodurch Datas "Erfahrung" viel mehr der eines herkömmlichen organischen Wesens entspricht, jedoch mit den Vorteilen eines Computers.

Wir sollten jedoch nicht so vorschnell beurteilen, was der Doktor ist. Die Computersysteme des Doktors waren einzigartig auf der Voyager. In einer frühen Episode wurde erklärt, dass es für ihn unpraktisch wäre, das Schiff und die Krankenstationssysteme zu verlassen (Voyager-Folge Life Support). Dies setzt eine Art Spezialhardware voraus, da er sonst notfalls in ein paar Koffern mit isolinearen Chips transportiert werden könnte. Lassen Sie uns für den Moment ignorieren, dass er in diesem speziellen Fall mit ziemlicher Sicherheit von den Romulanern für seine Technologie viviseziert (oder dekompiliert oder was auch immer das Äquivalent für Hologramme ist) gelandet wäre.

Eine andere Sache, die auf eine möglicherweise spezialisierte Hardware für den Doktor hindeutet, ist die Tatsache, dass der mobile Emitter den Doktor anscheinend vollständig von der Voyager trennen kann. Darüber hinaus geschieht dies aus Sicht der Informatik auf ziemlich unlogische Weise, insbesondere, dass der Doktor im Voyager-Computer nicht mehr zu existieren scheint, anstatt eine Kopie zu erstellen. Ob dies ein Kommentar zu der Technologie sein kann, die ihn unterstützt, oder ein Beispiel dafür, dass die Autoren die Computermechanik ignorieren oder unwissend sind, ist schwer zu bestimmen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es nie angesprochen wurde. Ein Blick auf den mobilen Emitter nützt wenig. Ich wette, die Föderation kann es kopieren und reparieren, aber es wird noch eine beträchtliche Zeit dauern, bis sie es verstehen. Trotzdem zeigt dies, dass es Es ist möglich, dass der Doktor mehr als herkömmliche Rechenleistung verwendet, um Empfindungsfähigkeit und Bewusstsein zu erlangen. Er kann für zumindest einen Teil seines Programms durchaus eine Art (bis zum mobilen Emitter, unbeweglichen) datenähnlichen Gehirn verwenden. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich hinter einer der Wände in der Krankenstation eine riesige Kopie von Datas Gehirn befindet; dies könnte einfach bedeuten, dass er irgendwo einen Prozessor hat, der sich um einen bestimmten Teil seiner Wahrnehmung kümmert, wobei der größte Teil der eigentlichen Verarbeitung in herkömmlichen Computersystemen stattfindet.

Da es jedoch (zumindest für mich) scheint, dass die Beweise dafür sprechen, dass empfindungsfähige Hologramme immer noch MEISTEN auf herkömmlicher Technologie laufen, bleibt Data ziemlich einzigartig. Selbst wenn die holographische KI es der Sternenflotte ermöglicht, neue, intelligente Wesen zu produzieren, unterscheidet sich der Prozess, durch den die Empfindung entsteht, immer noch von dem, wie er bei einer Person auftritt, was für sich genommen wissenschaftlichen Wert hat und einen funktionalen Wert haben kann, der nicht offensichtlich ist . Es ist auch bemerkenswert, dass dies sowohl objektive als auch subjektive Konsequenzen hätte. Als Publikum sind wir zwar nicht in der Lage, diese zu bestimmen, da wir wenig über die Technologie wissen, aber eine wichtige kommt in Form der tatsächlichen Programmierung. Es ist möglich, dass sich die „Programmierung“ von Data erheblich von dem unterscheidet, was normalerweise als Programmierung angesehen wird. Außerdem, Er scheint resistent gegen externe Programmierversuche zu sein, wenn man sein Vertrauen angesichts des Borg-Zwangs bedenkt. Das EMH hingegen wird während der Serie mehrmals als Programm modifiziert und unterliegt auch „Befehlen“ aus dem Holodeck-Programm, in dem er sich befindet, wie z ). Ob die Kristallisation einer Struktur, die Bewusstsein erzeugt, ein Kriterium dafür ist, sie als tatsächliches oder lediglich nachgeahmtes Bewusstsein zu betrachten, ist eine Entscheidung der Föderationsgerichte, nehme ich an. aus dem Holodeck-Programm, in dem er sich befindet, wie zum Beispiel in Hypnose zu geraten, weil das Programm es so sagt (Voyager-Folge Spirit Folk). Ob die Kristallisation einer Struktur, die Bewusstsein erzeugt, ein Kriterium dafür ist, sie als tatsächliches oder lediglich nachgeahmtes Bewusstsein zu betrachten, ist eine Entscheidung der Föderationsgerichte, nehme ich an. aus dem Holodeck-Programm, in dem er sich befindet, wie zum Beispiel in Hypnose zu geraten, weil das Programm es so sagt (Voyager-Folge Spirit Folk). Ob die Kristallisation einer Struktur, die Bewusstsein erzeugt, ein Kriterium dafür ist, sie als tatsächliches oder lediglich nachgeahmtes Bewusstsein zu betrachten, ist eine Entscheidung der Föderationsgerichte, nehme ich an.

Kurz gesagt, eine wichtige Sache, die Data einzigartig macht, ist, WIE er zu einem empfindungsfähigen und bewussten Wesen gemacht wird, und dass es organischen Gehirnen wahrscheinlich viel ähnlicher ist als das, was von einem Hologramm produziert würde.

Nun, DIESER Schluck aus dem Weg, ich muss anderen geposteten Einschätzungen in vielerlei Hinsicht zustimmen. Denken Sie daran, dass Data seit mehreren Jahrzehnten existiert und operiert und wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise in fast jeden Teil von ihm gestochen wurde. Es ist nicht unmöglich, dass sie viel über seine Arbeitsweise herausgefunden haben. Tatsächlich meldete sich Data selbst freiwillig für einige von Dr. Maddox' Experimenten, als er sicher war, dass es ihn dabei nicht umbringen würde (TNG-Folge Data's Day). Es ist nicht undenkbar, dass Maddox die experimentelle Technik tatsächlich perfektionierte, sie harmlos mit Data ausführte und es schaffte, einen Weg zu finden, positronische Gehirne zu replizieren. Darüber hinaus haben wir mindestens zwei Fälle, in denen positronische kognitive Hardware in die Serie eingeführt wurde. Lal produzierte in erster Linie ein vollständiges, wenn auch instabiles, positronisches Gehirn, die tatsächlich mehrere Tage lebte (TNG-Episode Lal). Eine andere Sache, die darauf hindeutet, dass die Positronik erheblich fortgeschrittener ist, ist das, was mit Vedek Bareil (DS9 Episode Life Support) passiert ist. Die Hälfte seines Gehirns wurde durch positronische Geräte ersetzt, und obwohl es ihn zu einer Art Technozombie machte, war er dennoch immer noch ein bewusstes Wesen. Und Bashir deutete an, dass er es für den Rest seines Gehirns tun könnte, lehnte dies jedoch ab, da Bareil wirklich ein Technozombie wäre, wenn er es tun würde. Obwohl man zurückverfolgen könnte, dass der einzige Grund, warum Bashir dies tun konnte, darin bestand, dass er ein Supergenie war, scheint es, als wäre es ein bisschen weit hergeholt,

Da Data im außerkanonischen Material in B4 wiederbelebt wurde, war es wahrscheinlich, dass Reverse Engineering in diesem Ausmaß revolutionär für das Verständnis des positronischen Gehirns war. Vor diesem Hintergrund ist es möglich, dass die Auferstehung von Data viele der verbleibenden Fragen gleichzeitig beantwortet hat. Außerdem, wenn ich mich richtig erinnere, "versprach" Data B4 im Grunde, dass er ihm ein neues Gehirn machen würde, da B4 im Wesentlichen reversibel durch Datas Verstand ersetzt wurde. Dies gibt Data einen SEHR direkten Grund, einen Weg zu finden, ein neues Gehirn zu bauen – sowohl um seinem Bruder ein neues positronisches Gehirn zu geben, in dem er existieren kann, als auch um ihm zu helfen, alle Einschränkungen der Hardware zu überwinden, die Data wahrscheinlich umgehen kann zu überlegener Programmierung, aber B4 kann durch eingeschränkt werden.

Kurz gesagt, für DIESEN Textfleck waren die meisten Verweise auf die Einzigartigkeit von Data in TNG, und außerdem sahen wir mindestens zwei Beispiele für den Fortschritt der Technologie, die diese Einzigartigkeit zu einer weitaus wackeligeren Aussicht machen.