Warum ist die Spannung auf beiden Seiten einer Atwood-Maschine identisch?

Atwood-Maschine

Die Feldtruppen F G 1 Und F G 2 Drücken Sie auf Block 1 bzw. Block 2, wo

F G 1 = M 1 G
F G 2 = M 2 G
Da das Pully-System die Richtung jeder Kraft umkehrt, wäre das Folgende nicht wahr?
T 1 = F G 2 = M 2 G
T 2 = F G 1 = M 1 G
Und da M 1 M 2 , würde nicht T 1 T 2 ?
Mein Lehrbuch besagt, dass die Spannung über die gesamte Saite gleich ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum das so ist. Wenn M 1 M 2 , wie könnte die gleiche Kraft T beide gleich stark beschleunigen? Würde Block 2 nicht eine größere Kraft erfordern?

Antworten (6)

Spannung in einem Seil ist ein anderes Wort für die Kraft, die das Seil ausübt.

Kräfte treten immer in gleichen und entgegengesetzten Paaren auf. Dies gilt für ein Seil. Es gibt zwei Enden. Die Enden ziehen zwei Gegenstände mit gleicher Kraft aufeinander zu.

Anstelle von Massen, die an einer Rolle hängen, nehmen wir an, zwei massive Menschen namens 1 und 2 hätten ein Tauziehen. Angenommen, 1 zieht stärker als 2.

Wenn also 1 stärker am Seil zieht als 2, warum zieht das Seil dann an 1 und 2 gleich stark? Warum zieht sich das Seil nicht mit der gleichen Kraft zurück, wie jede Person zieht?

Das würde passieren, wenn 1 und 2 auf gegenüberliegenden Seiten einer Wand wären und an separaten Seilen gezogen würden, die an der Wand befestigt sind. Die Wand würde sich gerade stark genug zurückziehen, um sie beide ruhig zu halten. Es würde sich genauso stark zurückziehen, wie jeder an dem Seil zog.

Aber in einem Tauziehen bewegen sich sowohl 1 als auch 2, wenn 1 stärker zieht. Sie haben die gleiche Geschwindigkeit und Beschleunigung in der Richtung, in die 1 zieht, und sie bleiben in einem konstanten Abstand voneinander.

Angenommen, 2 würde nicht ziehen. Er stand einfach auf glattem Eis und ließ sich von mir mit Gewalt ziehen F 1 . Welche Kraft wirkt im Seil? Sie können sehen, dass die Kraft dazwischen liegt F 1 Und 0 .

Es ist nicht 0 am Ende der 2. Das Seil zieht ihn und lässt ihn beschleunigen.

Es ist nicht 0 am Ende der 1. Er beschleunigt vorwärts, aber das Seil zieht ihn zurück. Ohne das Seil würde er schneller beschleunigen.

Ebenso können Sie sehen, dass dies nicht der Fall ist F 1 am Ende der 1. Es reicht nicht, 1 still zu halten.

Es ist nicht F 1 am Ende der 2. 1 beschleunigt eine Gesamtmasse von M 1 + M 2 . Die Beschleunigung für beide ist A 1 = A 2 = F 1 / ( M 1 + M 2 ) . Das ist kleiner, als wenn 1 stehenbleibt und 2 mit Gewalt zu sich zieht F 1 . 2 würde mit beschleunigen A 2 = F 1 / M 2 .

Also wie groß ist T 2 , die Kraft des Seils, die 2 beschleunigt?

T 2 = M 2 A 2 = F 1 M 2 M 1 + M 2

Wie groß ist T 1 , die Kraft des Seils, das 1 zurückhält?

F 1 T 1 = M 1 A 1 = F 1 M 1 M 1 + M 2

oder

T 1 = F 1 F 1 M 1 M 1 + M 2 = F 1 M 2 M 1 + M 2 = T 2

Sie können ähnliche Berechnungen durchführen, wenn sowohl 1 als auch 2 ziehen.

Bei masselosem Seil, das an jedem Ende gezogen wird, ist die Spannung überall im Seil gleich (keine anderen Kräfte auf das Seil außer an den Enden, z. B. keine Rolle mit Trägheit usw.). Da die Nettokraft am Seil = ma ist, auch wenn a ungleich Null ist, ist die Nettokraft mit Null m Null. Lassen Sie 1 am linken Ende und 2 am rechten Ende des Seils ziehen und lassen Sie 2 gewinnen. Die Nettokraft auf 1 rechts ist T - F_ground_1; Nettokraft auf 2 rechts ist F_ground_2 - T und sowohl 1 als auch 2 haben das gleiche a; daher (m1 + m2)a = F_ground_2 – F_ground_1 nach rechts. Kann dies auch aus der Summe der äußeren Kräfte = Gesamtmasse mal a des Massenschwerpunkts ersehen (Spannung ist innere Kraft).

Die Gleichheit der beiden Spannungen gilt nur im Spezialfall eines masselosen Rades in der Riemenscheibe. Wenn Sie in Ihrem Lehrbuch bis zu dem Abschnitt weiterlesen, der sich mit massiven Riemenscheiben befasst, werden Sie feststellen, dass diese Spannungen tatsächlich nicht im Allgemeinen gleich sein sollten und nur in dem speziellen Fall, in dem das Rad masselos ist, dass sie gleich sind.

Letztendlich denke ich, dass Sie zu Recht darüber verwirrt sind ... das Lehrbuch hat Ihnen noch nicht alle Werkzeuge an die Hand gegeben, die Sie benötigen, um die Annahme zu rechtfertigen, dass die Spannungen gleich sind.

(Übrigens, der Abschnitt mit massiven Pullies trägt wahrscheinlich den Titel "Torque" oder so ähnlich. Wenn nicht, suchen Sie im Index auf der Rückseite nach "Torque". Die massiven Pullies werden irgendwo in der Nähe sein, wenn der Text überhaupt Standard ist ).

Ich glaube, ich bin noch mehr verwirrt mit dem Konzept der Spannung selbst. Auch wenn ich den Pully außer acht lasse und eine horizontale Schnur betrachte, bei der eine Seite nach links gezogen wird M 1 G Newton und die andere Seite nach rechts M 2 G Newtons, wie bewegt sich irgendein Punkt entlang der Saite "nicht", wie ich in anderen Erklärungen gehört habe? Die gesamte Saite bewegt sich nach rechts, da diese Kraft größer ist.
Bitte beachten Sie meine Antwort bezüglich der Annahme einer masselosen, vollkommen starren Saite.
@JJohnHipp Es ist nicht so, dass sich kein Punkt entlang der Zeichenfolge nicht bewegt, sondern dass sich kein Punkt auf der Zeichenfolge relativ zu einem anderen Punkt bewegt . Dies ist die Starrheitsannahme, die John erwähnt.

Wie könnte dieselbe Kraft T beide gleich stark beschleunigen?

Dieser Teil Ihrer Frage enthält den Schlüssel – insbesondere das Wort Beschleunigung .

Beginnen wir zuerst mit Ihrer zweiten Frage: Warum sind die Beschleunigungen gleich? Dies ist ein Ergebnis der Einschränkung, dass die Zeichenfolge eine feste Länge hat. Solange dies gilt, bewegt sich für jeden Meter, den die größere Masse bewegt, die kleinere Masse in der gleichen Zeit einen Meter. Die zurückgelegten Wege sind in derselben Zeit gleich, also sind die Geschwindigkeiten gleich und ebenso die (Beträge der) Beschleunigungen.

Was Ihre Frage voraussetzt, ohne ausdrücklich zu sagen, ist das T 1 = M 1 G Und T 2 = M 2 G . Es gibt keinen Grund, warum dies wahr sein muss, und wenn es wahr wäre, wären die Kräfte auf jede Masse ausgeglichen und sie würden nicht beschleunigen.

Die Spannung wird irgendwo zwischen den Gewichten der beiden Massen liegen, sodass die Nettokraft für die schwerere Masse nach unten und für die leichtere Masse nach oben gerichtet ist.

Warum ist T 1 Nicht gleichzusetzen mit M 2 G ? Wird die erste Masse nicht durch die Schwerkraft der zweiten Masse nach oben gezogen, da die Rolle ihre Richtung umkehrt?
Die Größe der Spannkraft auf beiden Seiten der Riemenscheibe ist (idealerweise) gleich, aber die Größe der Spannkraft beim Hochziehen auf m1 ist nicht gleich der Schwerkraft auf m1 - wenn dies der Fall wäre, würde m1 nicht beschleunigen . Wenn also die Spannung auf der linken Seite nicht gleich dem Gewicht von m1 ist und die Spannung auf beiden Seiten der Riemenscheibe gleich ist, dann ist sie nicht gleich m1g auf der Seite, die m2 hochzieht
Ist die Gewichtskraft der zweiten Masse, die über die Riemenscheibe auf die erste Masse zieht, überhaupt nicht gespannt?

Zusätzlich zur Annahme eines masselosen Rads, wie Myers in seiner früheren Antwort betont, geht die Analyse, auf die Sie sich beziehen, auch davon aus, dass die Saite masselos und vollkommen starr ist (keine Dehnung / Kompression). Unter dieser Annahme ist die Spannung an beiden Enden der Saite gleich. Genauer gesagt, T1 – T2 = ma, wobei T1 und T2 die Spannungen an jedem Ende der Saite sind, m die Masse der Saite ist und a die Beschleunigung der Saite ist. Wenn sich m Null nähert, nähert sich T2 T1, obwohl die Zeichenfolge beschleunigt wird (a ist nicht Null).

Wenn Sie später die Masse der Rolle berücksichtigen – in diesem Fall sind die Spannungen an den Enden der Saite nicht gleich – werden Sie die implizite Annahme sehen, dass die Spannungen in der Schnur sind die gleichen wie die Kräfte der Saite auf die Rolle . Dies ist wahr, aber keineswegs offensichtlich, wie im Detail in der folgenden Referenz diskutiert wird. https://www.researchgate.net/publication/318107848_Force_and_torque_of_a_string_on_a_pulley .

Sie können diese Seite nach detaillierten Diskussionen des Falls unter Berücksichtigung der Masse der Riemenscheibe durchsuchen; suchen Sie zB nach "Atwood-Reibung".

So sind in diesem Beispiel die Kräfte, die an beiden Enden der Saite ziehen M 1 G ( T 2 ) Und M 2 G ( T 1 ) In die andere Richtung?
Die Kräfte an den Enden der Saite sind T1 und T2 in entgegengesetzte Richtungen; bei einer masselosen Scheibe sind diese Kräfte gleich, bei einer Scheibe mit Masse sind diese Kräfte nicht gleich. Sie können diese Seite und/oder ein gutes Physikbuch durchsuchen, um zu sehen, wie Sie T1 und T2 in Bezug auf berechnen M 1 G , M 2 G , und die Masse des Pully und seine Trägheit.
Wenn die Saite perfekt steif ist, hat jeder Punkt beides T 1 Und T 2 angewendet, aber da es auch masselos ist, würde es nicht T 1 Und T 2 aufheben und für jeden Punkt in der Zeichenfolge eine Nettokraft von 0 geben? Ich verstehe nicht, wie es beschleunigt werden kann, wenn beide Spannungen gleich und entgegengesetzt sind
Außerdem wäre die Beschleunigung der Saite nicht T 1 T 2 0 ?
Betrachten Sie diesen einfachen Fall; Saite horizontal ausgelegt, kein Flaschenzug, keine Schwerkraft. Sei T1 die Spannung am linken Ende und T2 die Spannung am rechten Ende. Aus einer Kräftebilanz ergibt sich die Beschleunigung der Saite nach rechts ma = (T2 - T1) (a ist negativ, wenn T1 größer als T2 ist), wobei m die Masse der Saite ist. Da m sehr klein ist, ist T2 - T1 sehr klein, egal was a ist. Das ist, A = lim M 0 [ ( T 2 T 1 ) / M ] = lim M 0 [ M A / M ] = A
Ich glaube, ich fange an zu verstehen, aber ich verstehe immer noch nicht, was Sie davon abhält, beide Seiten der Schnur mit unterschiedlicher Kraft zu ziehen. Ist das nicht das, was im Atwood-Beispiel passiert? eine Seite wird mit der Kraft gezogen M 2 G und der andere mit der Kraft M 1 G ?
M 1 G Und M 2 G fallen die Kräfte der Schwerkraft auf M 1 Und M 2 ; T 1 Und T 2 sind die Aufwärtskräfte an M 1 Und M 2 . Die Kräfte auf die Saite sind T 1 Und T 2 .
Vielleicht kann ein anderes Physikbuch helfen; Ich empfehle eines der Physikbücher von Halliday und Resnick. Auch andere Beiträge auf dieser Seite (Suche nach Atwood Friction) zeigen Kraftbilanzdiagramme; Beachten Sie, dass das Kräftegleichgewicht auf m1 (oder m2) anders ist als das Kräftegleichgewicht auf der Saite. Kräfte wirken auf ein System und die Kräfte unterscheiden sich je nachdem, wie Sie das System definieren: m1, m2, Schnur usw.
Ich werde diese Ressourcen auf jeden Fall verwenden. Vielen Dank für Ihre Zeit!

Da das Pully-System die Richtung jeder Kraft umkehrt, wäre das Folgende nicht wahr?

T1=Fg2=m2g

T2=Fg1=m1g

Technisch hast du recht. Aber ein paar Änderungen müssen an Ihrer Aussage vorgenommen werden.

Die Blöcke sind nicht in Ruhe und bewegen sich beide mit Beschleunigung A . Davon können wir ausgehen M 1 geht auf und M 2 sinkt. Seit M 1 steigt, es ist Gewichtszunahme ( W M 1 = M 1 ( G + A ) ). Während M 2 sinkt, nimmt sein Gewicht ab ( W M 2 = M 2 ( G A ) )

T 1 = W M 2 = M 2 ( G A ) Und T 2 = W M 1 = M 1 ( G + A ) (modifizierte Version Ihrer zitierten Gleichungen).

Jetzt, T 1 unterstützt W M 1 ,

T 1 = W M 1 = M 1 ( G + A ) = T 2

Das liegt daran, dass die Riemenscheibe in einer Atwood-Maschine eine ideale Riemenscheibe ist. Es hat keine Masse und ist reibungsfrei . Dies bedeutet, dass das Seil nur frei über die Rolle gleiten wird, ohne es überhaupt zu drehen. In diesem Fall ist das Seil vollständig von der Rolle isoliert und die Spannung sollte überall gleichmäßig sein.
Beachten Sie, dass reibungslos bedeutet, dass keine Reibung zwischen Seil und Rolle besteht

Wäre es eine rollende Rolle (eine mit Reibung am Rand, damit das Seil nicht rutscht), wäre die Spannung an beiden Enden aufgrund der Reibung unterschiedlich. und es wäre dieser Unterschied, der ihm helfen würde, sich zu drehen.

Überall in der Mechanik impliziert eine reibungsfreie Riemenscheibe, dass es sich um eine "rutschende" Riemenscheibe handelt und nicht um eine rollende Riemenscheibe (wie wir in unserem täglichen Leben sehen). Diese reibungsfreien Umlenkrollen werden nur gehalten, um die Zugrichtung zu ändern, wobei die Spannung in der Saite gleich bleibt.