Ich habe kürzlich versucht, die mathematischen Postulat der klassischen Thermodynamik zu verstehen, und ich habe Callens Introduction to Thermodynamics and Thermostatics verfolgt . Seine Herleitung der Homogenität der Entropie scheint mir jedoch nicht zu entsprechen. Postulat III besagt:
Postulat III. Die Entropie eines zusammengesetzten Systems addiert sich über die konstituierenden Subsysteme. Die Entropie ist stetig und differenzierbar und eine monoton steigende Funktion der Energie.
Dann fährt er mit der Aussage fort
Die auf räumlich getrennte Teilsysteme angewandte Additivitätseigenschaft erfordert folgende Eigenschaft: Die Entropie eines einfachen Systems ist eine homogene Funktion erster Ordnung der umfangreichen Parameter.
was mir wie ein Non-Sequitor erscheint. Warum würde die Additivität über getrennte Systeme die Homogenität einer grundlegenden Beziehung für die Entropie erfordern? Dies scheint einen ähnlichen konzeptionellen Fehler zu machen, den ich in dieser Frage gemacht habe . Es scheint, als würde Callen die Additivität gegenüber konstituierenden Systemen so interpretieren, dass sie Linearität für die Entropiefunktion impliziert, dh was Homogenität impliziert. Aber das gilt nicht für alle Und , es gilt nur für Gleichgewichtssysteme. Es gilt nicht einmal für ideale Gase . Übersehe ich etwas?
Callens Bedingung der Homogenität ersten Grades für die Entropie als Funktion ihrer umfangreichen Variablen ist eine direkte Folge seines dritten Postulats.
Man muss das Postulat auf ein zusammengesetztes System anwenden, das durch hergestellt wird gleiche Systeme. Die Tatsache, dass sie gleich sind, bedeutet, dass sie durch dieselben Temperatur-, Druck- und chemischen Potentialwerte gekennzeichnet sind. Wenn wir also die Wände zwischen ihnen entfernen würden, würden wir bei einem System bleiben, das immer noch im Gleichgewicht ist, das durch eine Energie gekennzeichnet ist, die ist mal die Energie eines Subsystems und ähnlich für Volumen und Anzahl der Teilchen (oder Mol). In der Formel gilt in einem solchen Fall aufgrund der Gleichgewichtsbedingung, dass
Kombinieren [ ] Und [ ] wir bekommen
Wie Sie sehen können, gibt es keinen Fehler, da das Gesamtsystem und die Subsysteme alle im gegenseitigen Gleichgewicht sind.
Ein Wort der Vorsicht ist für den Bereich von geboten . Callen diskutiert es nicht, aber es ist klar, dass Homogenität nur sinnvoll ist, wenn Und sind positiv. Das ist kein Problem für Und . Allerdings auch ist kein Problem, wenn wir fordern, dass die innere Energie unten begrenzt wird. Da es immer möglich ist, der Energie eine beliebige Konstante hinzuzufügen, können wir die untere Grenze als neuen Nullpunkt der Energie nehmen. Ähnliches gilt für die Entropie, die als Folge des vierten Hauptsatzes der Thermodynamik nach unten begrenzt wird.
Als letzte Bemerkung möchte ich hinzufügen, dass ich eine Weile mit alternativen Formulierungen von Callens Postulaten gespielt habe. Meine teilweise Schlussfolgerung ist, dass Callens Wahl der Postulate weise und sorgfältig geplant aussieht.
Roger Wadim