Ich habe gelernt
in letzter Zeit. Allerdings verstehe ich nicht warum
ist aber als Vektor gekennzeichnet
ist nicht.
Wie soll ich für eine normale Stange die Richtung des Längenvektors definieren?
? Und wenn ich den Strom darin umkehre, würde die Kraft, die das Magnetfeld darauf ausübt, die Richtung umkehren, richtig?
Also denke ich in dieser Formel,
sollte der Vektor aber nicht sein
. Habe ich recht?
Ich benutze das Physics II von Halliday Resnick und Krane
Ich glaube, dass in diesem Text, bezieht sich auf die Größe des Stroms (ein Skalar), von dem angenommen wird, dass er in der gleichen Richtung wie der Längenvektor liegt (ein Vektor).
Beides ist nicht nötig Und Vektoren sein. Denken Sie an Strom, der durch einen Draht fließt – wenn waren ein Vektor ( ), dann die Richtung von wäre immer gleich der Richtung des Drahtes, weil Strom immer entlang eines Drahtes fließt. Die Richtung des Drahtes ist bereits durch erfasst , also ist es nicht notwendig zu machen auch eine Vektorgröße.
Nun, theoretisch – wir haben das Element der Länge genommen der Strom führt . Der Vektor gehört also zum Gesamtprodukt, das als aktuelles Element bezeichnet wird . Streng genommen aktuell ist eine Vektorgröße . Es ist nicht wie Spannung oder Energie. Es hat eine Richtung, die wir sagen: „Es fließt von hier nach hier“.
( Wie bei jeder Theorie , wo wir ein kleines Längen- oder Flächen- oder Volumenelement betrachten, damit wir darin unsere Berechnungen durchführen können.)
Einfach ausgedrückt, Strom addiert sich nicht wie ein Vektor. Wenn ich einen Sternübergang habe:
mit Strömungen Und Eintritt von unten und oben verlassen, , was eine Skalaraddition ist. Wenn wir versuchen, die entsprechenden Vektoren zu addieren, erhalten wir .
Andererseits, ist ein Vektor. Also, zwingen Sie auf ein kleines Element eines Drahtes = . Für einen Stab in einem homogenen Magnetfeld können wir integrieren, um zu erhalten da die anderen Terme unabhängig von der Position auf dem Draht sind, und
Waffles verrückte Erdnuss