Warum ist mein Flugzeug mit der Nase nach unten abgesunken?

Ich war kürzlich auf einem Flug und das Flugzeug begann normal zu sinken usw. Ein Mitglied der Kabinenbesatzung sagte jedoch zufällig: "Denken Sie daran, wenn wir eine Notlandung haben, lassen Sie bitte alle Ihre Sachen zurück." Ich weiß, dass dies bei der automatischen Ansage gesagt wird, aber ich habe es noch nie bei einer Abfahrt gehört.

Wie auch immer, plötzlich ging das Flugzeug mit der Nase nach unten, kontrolliert, aber viel Zeug rollte nach vorne. Mehrere Leute sahen verängstigt aus und ich dachte / wusste wirklich, dass es nicht mit der Nase nach unten sein sollte! Dies dauerte ungefähr 1 Minute und es nivellierte sich dann und landete ziemlich normal.

Wenn diese Ankündigung nicht gemacht würde, könnte ich mir sagen, dass es eines dieser Dinge war, aber das Kabinenpersonal hat es nie zugeben, und jetzt kann ich nicht mehr fliegen, muss es aber tatsächlich! Ich dachte wirklich, wir stürzen ab. Das Flugzeug klang normal, aber wenn es mit der Nase nach unten war, war es, als wären die Motoren wirklich leise geworden.

Nachdem wir gelandet waren, habe ich Flightradar24 überprüft und es kam eine kurze Meldung, dass unser Flug von diesem und jenem Flug alarmiert wurde. Wir landeten in Newquay. Die Flugnummer war FR2954 am 12. September 2021 (ALC - NQY 03:40).

Kann jemand sagen, warum das passiert ist? Ich bin immer noch erschüttert, da ich immer ein schrecklicher Flieger war. Irgendetwas ist mit diesem Flug passiert. Ich fliege ungefähr 8 Mal im Jahr und das ist noch nie passiert! Warum wurde die Ankündigung gemacht und warum ist das Flugzeug mit der Nase nach unten abgesunken?

Willkommen auf der Seite. Flugzeuge steigen immer ab, indem sie die Triebwerke drosseln und die Nase nach unten ziehen, es geht wirklich nicht anders. Ich glaube Ihnen, wenn Sie sagen, es war aufregender als sonst, und es ist ungewöhnlich, dass sie die Leute daran erinnern, ihr Gepäck in dieser Phase des Fluges zurückzulassen, damit es möglich ist, dass das Flugzeug einen Notfall erlebt hat. Bitte denken Sie daran, dass am Ende alles gut war, die Chancen stehen gut, dass sie aus einer Fülle von Vorsicht gehandelt haben.
Danke ... Ich hoffe nur, dass ich mich wieder zum Fliegen bringen kann. Vielleicht war das Flugzeug, das unseren Flug alarmierte, in Schwierigkeiten und wir mussten schnell absteigen!
@GdD: Eigentlich kann es. Wenn Sie Flugstunden genommen haben, die Stalls beinhalteten, haben Sie wahrscheinlich eine extreme Version davon gemacht: Richten Sie die Nase nach oben, bis Sie kurz vor dem Stall stehen, und fügen Sie dann Kraft hinzu, um stabil zu bleiben. Sie können die Kraft zum Steigen oder Sinken variieren, und so ziemlich alle Flugzeuge landen den letzten Teil der Landung in einer nasenhohen Haltung. In einem einmotorigen Flugzeug kann Ihnen eine Landung mit der Nase nach unten einen Propellerschlag einbringen.
Ich bin mir dessen bewusst, dass @jamesqf, es ist keine Methode zum Abstieg in einem Verkehrsflugzeug, die gefragt wurde, und ich habe sie hier beantwortet: Aviation.stackexchange.com/questions/79236/…
@GdD: Aber du hast FLUGZEUGE geschrieben, keine Verkehrsflugzeuge. Verkehrsflugzeuge sind nur eine kleine Untergruppe von Flugzeugen. Ich bezweifle, dass viele von uns hier Flugzeuge fliegen oder jemals wollen. (Kommentare von echten Airline-Piloten wären willkommen :-)) Ich habe sicherlich Flugzeuge gesehen, die mit der Nase nach oben abstiegen, und sicherlich ist die Nase beim Aufsetzen oben - suchen Sie nach Bildern.
Ich habe noch nie jemanden gesehen oder gehört, der einen voll entwickelten Stall verwendet hat, um außerhalb der Airshow-Routinen @jamesqf abzusteigen, was die Landefackel betrifft, ist das ein ganz anderer Umstand.
@EliseBarker Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Ihr Flug einen (kurzen) Moment hatte, in dem etwas etwas Ungewöhnliches passierte, und zu 100% sicher und normal gelandet ist. Wenn überhaupt, klingt es für mich beruhigend, dass etwas anders sein kann, und es ist immer noch unglaublich sicher!
Diese Frage war für mich so verwirrend zu lesen, weil ich bis zum Lesen der Antworten den Eindruck hatte, dass OP der Pilot dieses Fluges war. Kein Beifahrer :)
@GdD: Habe ich etwas von "ausgebautem Stall" gesagt? Nein, der Sinn der Übung besteht darin, nahe am Stalling Point zu fliegen, damit Sie lernen, wie es sich anfühlt, und so vermeiden, beim echten Fliegen in einen Stall zu geraten. Was Sie geschrieben haben, ist "es geht wirklich nicht anders". Ich weise nur darauf hin, dass ES KANN, wie Ihr Airshow-Beispiel auch zeigt. Natürlich ist es nicht die übliche Praxis, aber es gibt viele Dinge, die möglich sind, die normalerweise nicht gemacht werden.
@GdD: Es ist einfach falsch zu sagen, dass ein Verkehrsflugzeug nicht "auf andere Weise" absteigen kann, als "die Triebwerke zu drosseln und die Nase nach unten zu drücken". Flugzeuge (sogar Verkehrsflugzeuge!) können absolut absteigen, indem sie zurückdrosseln, ohne die Nase nach unten zu drücken. Das ist nicht unbedingt ein Stall; es ist nur ein positiver Angriffswinkel. Es ist sicher und kontrolliert. Ihr Link darüber, warum absichtliche Stalls unpraktisch sein können, hat keine Bedeutung, da es eine falsche Dichotomie ist zu sagen, dass das Verkehrsflugzeug entweder mit der Nase nach unten oder in einem Stall sein muss.
Flugzeuge landen normalerweise gegen den Wind, aber Ihr Flug landete mit ~5kt Rückenwind. Meine Hypothese: Die Crew könnte das Sinkflugprofil so geplant haben, dass sie am Flughafen vorbeifliegt, dreht und dann gegen den Wind landet. Irgendwann entdeckten sie, dass eine direkte Landung zu einem akzeptablen Rückenwind führen würde. Das verkürzte die Streckenlänge und damit die Flugzeit, bedeutete aber auch einen steileren Abstieg. Die Sinkgeschwindigkeit erreichte ihren Höhepunkt bei über 4000 fpm, was für den Flugbetrieb sehr hoch ist.
@EliseBarker: Einige Piloten haben YouTube-Kanäle, auf denen sie Dinge über die Luftfahrt für ein allgemeines Publikum erklären, zum Beispiel Kelsey, alias 74 Gear , hat einen guten Sinn für Humor und hat Fragen von Zuschauern beantwortet. (Auch einige Filmkritiken, die erklären, wie sich echtes Fliegen von dem unterscheidet, was Sie in den meisten Hollywood-Filmen sehen, oder was in Filmen wie Sully genau ist). Etwas mehr darüber zu erfahren, was Piloten tun, um sicher zu fliegen, könnte Ihnen helfen, einige Ängste zu überwinden. Vielleicht auch Crash-Untersuchungen, um zu erfahren, was wirklich schlimm ist.
TL:DR: Die Luftfahrt wird für viele Menschen weniger beängstigend, wenn sie mehr darüber lernen, während sie bequem auf der Erde sitzen. Und wenn Sie etwas über die Verantwortlichkeiten der Kabinenbesatzung lernen und was sie in einem tatsächlichen Notfall tun, könnte dies etwas Licht ins Dunkel bringen.
Um etwas über Flugsicherheitsverfahren und andere Dinge zu lernen, ist Mentour Pilot möglicherweise die bessere Wahl. Weniger Witze, mehr Fokus darauf, wie Verfahren und alles zur Förderung der Sicherheit konzipiert sind und wie die Luftfahrt aus vergangenen Katastrophen gelernt hat.
Es hat eine Weile gedauert, bis mir klar wurde, dass Sie nicht der Pilot waren. Das hätte mich beunruhigt...

Antworten (5)

Nichts Außergewöhnliches hier. Sie sind wahrscheinlich etwas früher am Flughafen angekommen, weil ATC Ihrem Flugzeug erlaubt hat, direkt zur Landebahn zu fliegen, anstatt eine längere Route zu nehmen (wie die Radardaten von FlightRadar24 bestätigen). Es war wahrscheinlich ein ruhiger Moment am Flughafen und es war nicht nötig, dass Ihr Flugzeug in einer Warteschlange hinten anfliegt.

Da man direkt zur Landebahn fliegen durfte, blieb weniger Zeit zum Sinkflug, sodass der Sinkflug etwas steiler war als gewohnt. Wenn Sie steil bergab fahren, werden die Motoren nicht benötigt, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, und sie laufen sehr leise. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist der einzige Grund, warum sie einen steilen Abstieg gemacht haben, der, dass sie wollten, dass Sie Ihr Ziel schneller erreichen.

Wenn es tatsächlich einen Notfall gibt, ist es im besten Interesse der Besatzung, es allen zu sagen. Sie ziehen es vor, dass die Leute vorbereitet sind, auch wenn das bedeutet, dass manche Leute in Panik geraten. Wenn sie es dir also nicht sagen, gibt es keinen Notfall. Vielleicht erinnerten sie sich daran, dass sie beim Start einen Teil der Sicherheitseinweisung vergessen hatten. Oder sie hatten einige Passagiere, die ihr Handgepäck übermäßig schützten (der Typ, der sich weigert, sein Gepäck in einem zwei Meter entfernten Gepäckfach zu verstauen). Wenn Sie nicht die Crew gefragt haben, können wir nur raten.

Das ist ein Trost! Wir sind 10 Minuten früher gelandet und NQY ist ein winziger Flughafen. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben zu antworten. In einer Minute stiegen wir normal ab und dann ging er schnell mit der Nase nach unten und stieg dann wieder auf. Wie Sie sagen, war es vielleicht ein Einzelfall mit der manuellen Ansage ... eine Sache - es waren zwei Co-Piloten auf diesem Flug. Ich bin so ein schlechter Flieger aber war viel besser als vor ein paar Jahren aber jetzt....
Das Besatzungsmitglied, das die Sicherheitsdurchsage gemacht hat, kam einfach nach vorne und nahm das "Telefon" und sagte es, wenn das Blau...
Entschuldigung, ich habe die Frage falsch verstanden. Aber so oder so, ich denke, Sie haben keinen Grund zur Sorge. Die Anzahl der Piloten auf dem Flug hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Fluges.
@Sanchises . Die Anzahl der Piloten auf dem Flug hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Fluges. , wahr nur für 'n >= 2'
Die letzten Minuten des Fluges sind für die Kabinenbesatzung ziemlich arbeitsintensiv; Wenn sie eine Landung zum Zeitpunkt T erwarteten und bei T-20 herausfanden, dass es sich tatsächlich um T-10 handeln würde, müsste die gesamte Arbeit um 50 % komprimiert werden. Insgesamt wird ein Hauch von Dringlichkeit vorherrschen. Die minimale Ankündigung, dass Sie nicht versuchen, Ihre Sachen mitzubringen, ist wahrscheinlich gesetzlich vorgeschrieben und kann daher nicht übersprungen werden, selbst wenn sie hastig und atemlos kommt.
@manassehkatz Wirklich, n!=0. Alle modernen Flugzeuge können bei Bedarf von einem einzigen Piloten geflogen werden.
@Sanchises Ich habe über 'n>= 1' nachgedacht. Aber während jedes moderne Flugzeug von einem einzigen Piloten geflogen werden kann , habe ich das Verständnis, dass sowohl Pilot als auch Copilot selbst in normalen Situationen (geschweige denn „etwas passiert plötzlich schief“) während des Anflugs und der Landung viel zu tun haben. Es ist wohl "weniger sicher", nur 1 verfügbaren Piloten (aufgrund der Arbeitsunfähigkeit des anderen aus irgendeinem Grund) in einem Verkehrsflugzeug zu haben, das 2 Piloten für den normalen Passagierbetrieb benötigt .
@J ... Ähnlich im Fall von en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_232 , aber wohl "wenn 2 die Regel ist, führen weniger als 2 zu einer erheblichen Verringerung der Sicherheit, aber mehr als 2 erhöhen nicht unbedingt die Sicherheit".
@manassehkatz-Moving2Codidact Jede zusätzliche Redundanz erhöht zwangsläufig die Sicherheit. Es ist nur eine Frage, um wie viel und ob das signifikant und die zusätzlichen Kosten wert ist. Nur weil Sie es nicht auf jedem Flug brauchen, heißt das nicht, dass es nicht immer noch da ist und seinen Job macht, nur für den Fall, dass es da ist.
@Sanchises n!=0Hmm, ich wäre mir ganz sicher und würde sagen n > 0. Ich habe keine Ahnung, wie es aussehen würde, -1-Piloten in einem Flugzeug zu haben, aber es wäre nicht gut ...

Laut FlightRadar24 hier:

Hier

An einem Punkt sank Ihr Flug mit mehr als 4000 Fuß pro Minute. Dies ist etwas schneller als gewöhnlich, insbesondere für die (relativ) geringe Höhe, in der Sie sich zu diesem Zeitpunkt befanden.

Dies liegt jedoch immer noch innerhalb der normalen sicheren Flugfähigkeiten der 737. In einem Notfall, wenn das Flugzeug schnell absteigen muss, sinken sie mit bis zu etwa 7000 Fuß pro Minute, möglicherweise schneller, abhängig von einigen Variablen. Piloten wissen jedoch, dass schnelle Sinkgeschwindigkeiten für die Passagiere unbequem und nicht die effizienteste Art zu fliegen sind. Also vermeiden sie sie, wann immer sie können.

Warum ist Ihr Flugzeug schneller als gewöhnlich abgesunken? Ich bin mir nicht sicher, aber es könnte an einer späten Richtungsänderung der Landebahn oder den Verkehrsbedingungen liegen, was bedeutet, dass sie nicht so viele „Streckenmeilen“ hatten, um die Höhe zu verlieren, wie sie geplant hatten. Aber was sie taten, war ein sehr sicheres Manöver. Was auch immer der Grund sein mag, ich kann ziemlich sicher garantieren, dass es nichts mit der Ankündigung zu tun hatte, was einfach ein unglückliches Timing war.

Uns wurde nichts gesagt, in einer Minute gingen wir wie gewohnt hinunter und in der nächsten ging es mit der Nase nach unten, aber nicht schneller.. schlimmer war die dicke Wolke, aber anscheinend sagten die Leute auf der anderen Seite, er sei sehr nahe an einem Hügel. Ich versuche, nicht daran zu denken! Der Typ vom Kabinenpersonal, den ich fragte, antwortete nicht wirklich als solcher, als ich fragte, ob es ein Problem gebe. Er murmelte nur "alles ok", aber fairerweise war er nicht so gut mit Englisch
@EliseBarker Der schnelle Abstieg war gemäß dem in FR24 gezeigten vertikalen Profil auf 10.000 Fuß herunter. Der höchste Berg Großbritanniens (Ben Nevis) ist nur 4.411 Fuß hoch (und weit von Ihrem Flug entfernt). Es war also definitiv kein Hügel in der Nähe.
Ich konnte nicht sehen, da es eine Wolke war und alles, was in diesem Bereich ist, der Steinbruch ist, also schien es nahe zu sein. Ich bin ein schrecklicher Panikmacher, und als ich die Kraft spürte, als sie schnell herunterkam und jemandes Maltezer nach vorne rollte (ich saß auf Platz 2F), war ich absolut verängstigt! Danke aber für die ganzen Infos..
Wenn es Hügel/Berge zu vermeiden gäbe, @EliseBarker, wären Sie geklettert und nicht abgestiegen .
Eine Sache, die man im Hinterkopf behalten sollte, die meisten Leute, die in der Kabine sitzen, haben wirklich keine Ahnung, was die Nase (Pitch) tut, es sei denn, sie schauen nach draußen. Ein Flugzeug ist nicht nur ein Boden, der kippt. Ein Pilot kann jeden losen Gegenstand in der Kabine vorwärts rollen lassen, indem er einfach schnell langsamer wird. Es ist ein Trick der Physik, der in Vergnügungspark-Simulatoren verwendet wird. Neue Piloten fallen diesem Trick zum Opfer, wenn sie in eine Wolke fliegen und ihre Instrumente ignorieren. Sie nehmen ständig Anpassungen vor, damit sie die Schwerkraft unter sich spüren. Aber die Schwerkraft fühlt sich an wie jede andere Kraft, so dass viele neue Piloten völlig kopfüber aus ihrer ersten Wolke fliegen.
@ user253751 Der künstliche Horizont sind die Instrumente. Das Problem beim "Schwerkraftgefühl" ist, dass sich eine schräge Bank in Kombination mit einer nach oben gerichteten Sicht wie Schwerkraft anfühlt. Wenn Sie dies jedoch weiter tun, werden Sie schließlich relativ zur Erde auf dem Kopf stehen, aber immer noch die Schwerkraft spüren. Sie können tatsächlich ein Flugzeug in den Boden fliegen und nie spüren, dass Sie auf dem Kopf stehen.
@user253751 Hier ist ein Video, das die australische Luftfahrtbehörde darauf veröffentlicht hat: youtube.com/watch?v=pc9xI4kpY4w Es trägt aus gutem Grund den Titel „178 Sekunden zu leben“.
@EliseBarker hör nicht auf die anderen Passagiere. 99% von ihnen haben keine Ahnung von der Sicherheit von Flugzeugen, und die 1% werden nicht über Hügel lästern 😀
Dies ist aus gutem Grund als Friedhofsspirale bekannt: en.wikipedia.org/wiki/Graveyard_spiral
Sie sagte, „eines der Besatzungsmitglieder“ habe diese Ankündigung gemacht. Aber ich frage mich (da die meisten modernen Flugzeuge und sicherlich alle Verkehrsflugzeuge maschinelle Sprachansagen im Cockpit haben), gibt es irgendwelche maschinellen Sprachansagen, die in der Kabine abgespielt werden könnten, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind?

Die Ökonomie der Abstiegsplanung

Normalerweise möchte der Pilot wirtschaftlich absteigen und dabei auch den Komfort der Passagiere im Auge behalten. Beginnen wir mit dem „wirtschaftlichen“ Sinkflug: Ein Flugzeug verbraucht in der Regel auf seiner „optimalen Reiseflughöhe“ am wenigsten Treibstoff pro Strecke. Die genaue Höhe ist abhängig vom Flugzeugtyp, dem Wind und dem Gewicht. Für einen Jet wie die 737, mit der Sie geflogen sind, kann man davon ausgehen, dass diese optimale Höhe > FL300 ist (also über 30.000 Fuß / 10 km). Im Reiseflug lag Ihr Flug bei FL400, das war wahrscheinlich das Optimum für Ihren speziellen Flug an diesem Tag.

Sobald Sie mit dem Abstieg zu Ihrem Ziel beginnen, verlassen Sie diese optimale Höhe. Das ist schlecht. Du willst also so spät wie möglich mit dem Abstieg beginnen.

Andererseits haben Sie am Ende Ihres Fluges noch etwas „freie Energie“: Die potentielle Energie, die in Ihrer Höhe gespeichert ist. Sie wollen diese Energie auch so gut wie möglich nutzen. Diese Energie zu nutzen bedeutet, Ihr Flugzeug in ein Segelflugzeug zu verwandeln. Theoretisch stellen Sie die Triebwerke ab und gleiten zu Ihrem Ziel hinunter (in Wirklichkeit werden die Triebwerke nicht abgeschaltet, sondern nur auf die niedrigstmögliche Schubeinstellung eingestellt).

Diese beiden Faktoren geben Ihnen ein optimales "Top of Descent": Der Punkt, an dem Sie den Schub für den Rest des Fluges auf die minimale Einstellung reduzieren und trotzdem Ihr Ziel erreichen können, indem Sie mit "bester Gleitgeschwindigkeit" fliegen.

In Wirklichkeit wird dies jedoch durch einige Faktoren gestört. Meistens ist "anderer Verkehr" ein solcher Faktor. Vielleicht können Sie Ihren Abstieg nicht an Ihrem bevorzugten Ort beginnen, weil unten Verkehr herrscht. Oder vielleicht erwarten Sie eine bestimmte Route, beginnen Ihren Sinkflug an der richtigen Stelle, aber dann gibt Ihnen ATC mitten im Sinkflug eine andere Route, die vielleicht eine Abkürzung oder einen Umweg ist. In diesem Fall sind Sie jetzt „zu hoch“ oder „zu niedrig“.

Ihr bestimmter Flug (unerwünschter Level-Off)

Im Falle Ihres Fluges sehen Sie gegen 15:29 Uhr in FL280 ein verdächtiges „Level Off“:

Geschwindigkeits-/Höhendiagramm von FR2954 am 12.09.2021

Die Piloten befanden sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf ihrem gewünschten Flugweg, aber die Fluglotsen erlaubten ihnen keinen weiteren Sinkflug. Der wahrscheinlichste Grund dafür ist Querverkehr, aber es könnte auch andere Gründe haben, wie z. B. eine späte Abstimmung zwischen den Lotsen usw.

Behebung des unerwünschten Pegels

Wie auch immer, was kann man als Pilot in einer solchen Situation tun? Sie müssen Triebwerksschub verwenden, um in FL280 zu bleiben. Sobald ATC einen weiteren Abstieg zulässt, sind Sie aufgrund Ihres Level-Offs zu hoch und müssen die zusätzliche Energie, die Sie haben, irgendwie loswerden. Aus wirtschaftlicher Sicht ist das wirklich schlecht, weil Sie unnötig Kraftstoff verbrennen.

Aber der Pilot ist nicht machtlos. Es gibt eine dritte Ressource, die Sie haben: Ihre Geschwindigkeit. In einem solchen Level-Off können Sie die Geschwindigkeit reduzieren, um Ihre Motoren im Leerlauf (oder zumindest auf einer niedrigen Einstellung) zu belassen. Tatsächlich können Sie bei Ihrem speziellen Flug einen deutlichen Abfall der Fluggeschwindigkeit sehen, also haben die Piloten wahrscheinlich das getan.

Wenn ATC dann endlich den weiteren Sinkflug zulässt, sind Sie jetzt zu hoch und zu langsam. Es ist also an der Zeit, Höhe gegen Geschwindigkeit einzutauschen. Und das wird zu einer Haltung mit der Nase nach unten führen. Der Pilot mit hohem Passagierkomfortbewusstsein wird diesen Handel langsam ausführen und allmählich an Geschwindigkeit gewinnen. Der wirtschaftlichere Weg ist jedoch, dies schnell zu tun.

Außerdem kann es durchaus sein, dass die Piloten die Geschwindigkeit nicht so stark reduzieren konnten, wie es nötig wäre, um ihren gewünschten Energiezustand zu erhalten. Vielleicht brauchten sie trotzdem Motorschub. In diesem Fall sind sie auch nach dem Tausch von Höhe gegen Geschwindigkeit immer noch zu hoch. Diese Energie müssen sie nun irgendwie loswerden. Eine Möglichkeit, dies zu tun, ist die Verwendung der Geschwindigkeitsbremsen. Das Wegbremsen der Energie bedeutet jedoch, dass die zusätzliche Energie einfach verschwendet wird. Eine andere Möglichkeit ist, einfach schneller zu fliegen. Wenn Sie schneller fliegen, steigt der Luftwiderstand exponentiell an, wodurch Sie auch etwas Energie verschwenden, aber zumindest haben Sie auch einen Vorteil von diesem Verfahren: Sie erreichen Ihr Ziel früher. Die Piloten wollen also vielleicht noch schneller fliegen als normal und das bedeutet einen noch steileren Abstieg.

Verwalten Sie den Komfort der Passagiere, während Sie Höhe gegen Geschwindigkeit eintauschen

In dieser Situation war wahrscheinlich der AP (Autopilot) eingeschaltet. In diesem Fall hängt der Komfort von der Programmierung des AP und den Eingaben des Piloten ab. Der "einfachste" Modus wäre "Level Change" (Boeing, bei Airbus würde das Äquivalent "Open Descent" heißen) und gleichzeitig ein hohes Geschwindigkeitsziel für den AP setzen. In diesem Fall wird der AP die Motoren auf Leerlauf stellen und dann nach unten neigen, um an Geschwindigkeit zu gewinnen. Wie stark der AP abfällt, hängt in erster Linie von der Differenz zwischen aktueller Geschwindigkeit und Zielgeschwindigkeit ab. Es ist absolut sicher, den „Level Change“-Modus zu aktivieren und sofort ein sehr hohes Geschwindigkeitsziel festzulegen. Aber es kann zu einem unangenehmen Herunterfallen führen, wie Sie es erlebt haben.

Es gibt ein paar Taktiken, um dies angenehmer zu gestalten. Eine Möglichkeit besteht darin, eine "Stufenänderung" vorzunehmen, aber das Geschwindigkeitsziel für den AP allmählich zu erhöhen. Die Geschwindigkeit baut sich langsamer auf, aber das Spielfeld wird sich viel angenehmer anfühlen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, nicht den Modus „Level Change“ zu verwenden, sondern den Modus „Vertical Speed“. In diesem Fall setzt der Pilot typischerweise das Geschwindigkeitsziel auf einen sehr niedrigen Wert (so dass die Triebwerke im Leerlauf sind) und stellt dann eine definierte Geschwindigkeit ein, mit der das Flugzeug absinken soll. Dies führt auch dazu, dass das Flugzeug an Geschwindigkeit zunimmt (wenn das vertikale Geschwindigkeitsziel hoch genug eingestellt ist), aber dies geschieht viel sanfter. Dies bedeutet jedoch auch, dass die resultierende Geschwindigkeit nicht mehr vom AP gesteuert wird. Der Pilot muss die resultierende Geschwindigkeit genau überwachen und die vertikale Geschwindigkeit nach Bedarf nachjustieren.

Als Nebenbemerkung, wenn ein Pilot neu in diesem bestimmten Flugzeugtyp (oder AP) ist oder eine solche Situation für lange Zeit nicht hatte, kann es auch sein, dass der Pilot überrascht ist, wie stark der AP nach unten neigt und dies bewältigen könnte beim nächsten Mal anders. Dies macht die Situation jedoch nicht unsicher. In einem Kommentar zu einer anderen Antwort haben Sie geschrieben, dass zwei Copiloten an Bord waren. Dies KÖNNTE darauf hindeuten, dass dies ein Trainingsflug war. Bei den ersten Flügen eines neuen Co-Piloten befindet sich ein zusätzlicher „Sicherheitspilot“ im Cockpit, um den neuen Piloten zu überwachen und zu unterstützen oder (im schlimmsten Fall) die Position des neuen Piloten einzunehmen. Dies würde die Theorie stützen, dass das Ausmaß der Neigung nach unten unbeabsichtigt gewesen sein könnte.

Abschluss

Abschließend: Der von Ihnen erlebte Abstieg war wahrscheinlich das Ergebnis einer ATC-Abstiegsbeschränkung. Das Manöver war sicher und wahrscheinlich das Wirtschaftlichste, was die Piloten hätten tun können. Allerdings wäre mehr Komfort möglich gewesen und die Piloten stellten wohl wirtschaftliche oder arbeitsbedingte Bedenken vor den Komfort der Passagiere. Jedenfalls ist es unwahrscheinlich, dass eine Gefahr bestanden hat.

Es sollte betont werden, dass der mögliche Querverkehr und die Flugsicherung, die die Bewegung des Flugzeugs einschränken, keineswegs ungewöhnlich oder riskant sind. Es ist völlig normal und der Alltag steht auf dem Spiel.
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, die Dinge zu erklären. Bis ungefähr 16 war das Fliegen für mich in Ordnung, aber dann hatte ich mehrere Jahre Pause, bis ich vor 6 Jahren plötzlich in den Angstmodus verfiel, während ich darauf wartete, ins Flugzeug zu steigen. .. kurz gesagt, es hat 5 Jahre und zahlreiche Beruhigungsmittel (hat nie funktioniert) gedauert, um etwas Selbstvertrauen aufzubauen, und es ging mir wirklich gut. Starts mochte ich noch nie, aber ich war während des Fluges bis zu diesem Sturzflug in Ordnung !! Jeder, der geantwortet hat, hat mich zuversichtlich genug gemacht, wieder zu fliegen, hoffe ich, und ich bin wirklich froh, dass ich diese Seite gefunden habe. Ich habe stundenlang gegoogelt!
@Elise, wenn Sie Unfälle in allen Reisemodi umfassend untersucht und sich von genauen Daten leiten lassen ... Sie würden sich während des Fluges sicher fühlen wie Häuser ... ein bisschen wachsam, wenn das Flugzeug am Boden ist ... aber Sie ' Ich würde nie wieder in ein Auto steigen .

Viele Sachen rollten nach vorne

Dies ist ein trauriger, aber häufiger Indikator dafür, wie ignorant Ihre Mitreisenden waren.

Da die meisten Menschen verständlicherweise Bedenken haben, in einer Blechdose eine Meile hoch zu sein, sorgen Fluggesellschaften dafür, dass sich der Innenraum "heimelig" und sicher anfühlt. Die Menschen behandeln es daher so, als säßen sie zu Hause in ihrem Sessel. Das sind sie nicht, und das ist gefährlich. Wenn Sie Auto fahren, sollten Sie sich natürlich darüber im Klaren sein, dass beim Beschleunigen, Bremsen oder in Kurven zufällig ungesicherte Dinge herumfallen; aber die Leute scheinen zu vergessen, dass dies auch in einem Flugzeug passieren wird.

Aus diesem Grund sind Flugbegleiter wichtige Besatzungsmitglieder, wenn es darum geht, für die Sicherheit aller zu sorgen. Es gibt immer ein paar Idioten, die denken, es sei völlig in Ordnung, Flaschen, Handtaschen oder was auch immer auf dem Boden herumrollen zu lassen.

Ich dachte wirklich, wir stürzen ab

Und wieder ist dies ein trauriger, aber allgemeiner Hinweis darauf, dass die Menschen nicht wirklich wissen, wie sich Fliegen anfühlt. Die schlimmste Art, Angst zu haben, ist, nicht zu verstehen, was los ist, und eine Meile hoch in einer Blechdose zu sein, ist nicht die natürliche Umgebung von irgendjemandem. Wenn Sie nur eine gerade Strecke von 100 Meilen auf und ab fahren würden, würde sich das Bremsen an einer Ampel anfühlen, als würden Sie auch einen Unfall haben - obwohl es nur ein normales Fahren ist. Da bist du gerade.

Wenn Sie als Passagier weniger Angst haben wollen, steigen Sie zu einem Lufterlebnisflug in einem kleinen Flugzeug oder einem Segelflugzeug auf. Wenn Sie den richtigen auswählen, können Sie das Flugzeug sogar für eine Weile selbst fliegen. Wenn Sie neben dem Piloten sitzen, während er Ihnen erklärt, was er tut, können Sie besser einschätzen, was tatsächlich vor sich geht. Dann sind Sie als Passagier in einem größeren Flugzeug in der Lage, zu wissen, was vor sich geht, und es für sich selbst zu rationalisieren, und das bewirkt absolute Wunder, um ruhig zu bleiben.

Dieses Beulen und Surren der Tragflächen nach dem Start oder beim Landeanflug? Das sind die Landeklappen, die der Pilot bei dem kleineren Flugzeug manuell ausgefahren hat. Ein bisschen Turbulenz an einem warmen Tag? Jedes kleine Flugzeug wird mit Thermik ein wenig herumgewirbelt, also waren Sie dort und haben das getan. Enge Kurven und die Flügel sehen aus, als wären sie richtig auf und ab? Kleine Flugzeuge drehen viel schneller in Kurven und können viel enger drehen. Und aufgrund seiner Größe fühlt es sich eher natürlich als gefährlich an.

Nehmen Sie einen Flug in einem kleinen Flugzeug, bei dem Sie A) ganz vorne sitzen und aus den vorderen Fenstern schauen (was Sie in einem Verkehrsflugzeug nicht tun können) und B) mit dem Piloten sprechen und ihn beobachten können (wenn er ruhig ist, sollten Sie es auch sein). ), ist ein ausgezeichneter Vorschlag!
Haben Sie Beweise dafür, dass es gefährlich ist, einen so kleinen Gegenstand wie eine Wasserflasche lose zu lassen? Wie wäre es ohne Turbulenzen?
@AnonymousPhysicist Viele Leute haben Glasflaschen, die sie im Terminal gekauft haben. Mein Beweis ist also jede Person, die sich seit der Erfindung des Glases jemals an einer Glasscherbe geschnitten hat. ;)
@AnonymousPhysicist : Ende des Abendessens, ein Drittel des 12-Stunden-Nachtflugs, eine kleine Glasflasche Wein öffnete sich auf dem Tablet meiner Tante neben mir, also signalisierte ich ihr, aber sie war so damit beschäftigt, ihr Essen zu genießen. 2 Minuten später, Levelwechsel, B77W hat genug Treibstoff verbrannt, um von FL330 auf FL370 zu steigen, und ein dunstiger Schein von Leuchtfeuern draußen sagt Ihnen, dass es Zirruswolken gibt. Ja, Turbulenzen, die Flasche ist umgekippt, jetzt ist sie blutrot überzogen. Die Gefahr war nicht die Flasche, es war ihre Panik, aber die Flasche rollte irgendwohin, wo nur eine Flugbegleiterin weiß, wohin, als wir nach Handtüchern fragten.
@Graham Leute können auch Schnitte von Glasflaschen bekommen, die nicht locker sind.

Ich habe dies in dringenden Situationen erlebt, in denen es wichtig ist, schnell zu landen, obwohl mit dem Flugzeug alles in Ordnung ist.

Einmal: Aus dem Laderaum kam ein seltsames Klappern. Wir landeten ungeplant in einem anderen Land, damit sie Nachforschungen anstellen konnten. Es stellte sich heraus, dass sich eine Art Schlauch gelöst hatte, nichts Gefährliches.

Auch im medizinischen Notfall wollen sie schnell landen.

Als wir gelandet waren, passierte nichts, als ob Leute abgedrängt wurden oder ähnliches! Ich bin sehr unwissend über das Wie und Warum des Fliegens, aber meine Angst liegt jetzt bei etwa 80.000 Fuß! Ich erinnere mich, dass ich sofort auf FR24 ging und ein Popup sagte etwas wie "Ihr Flug wurde alarmiert von ..." und dann wurde der Flug, der die Alarmierung durchführte, rund um das Meer vor Südwales hervorgehoben. Ich bin nicht klüger, aber es Es war schrecklich, es nicht zu wissen, und ich bin dankbar für all die langen Antworten von allen.