Warum ist Tom Bombadil nicht in den Filmen enthalten?

Zeit, Tempo und erzählerischer Fokus

Zitat aus einem 2000-jährigen Interview mit Ain't it Cool News ¹ :

„Wirst du auch Tom Bombadil einbeziehen? Die Produktion von Ralph Bakshi hat es geschafft, ebenso wie das BBC-Hörspiel.“

PJ: Zu diesem Zeitpunkt ist Bombadil draußen. Der Hauptgrund ist nicht nur die Zeit oder das Tempo, sondern ein einfacher narrativer Fokus ... die Bombadil-Sequenz hat so wenig mit Sauron oder dem Ring zu tun, dass es schwierig ist, die Bildschirmzeit zu rechtfertigen. Es gibt uns einfach keine wichtigen neuen Informationen. Eine sehr einfache Faustregel, die ich beim Geschichtenerzählen von Filmen verwende, ist, zu versuchen, die Geschichte mit jeder neuen Szene voranzutreiben.

Ich blättere durch unser Fellowship-Skript ... es ist 138 Seiten lang. Die Hobbits verlassen Hobbiton auf Seite 30 und erreichen Bruchtal auf Seite 63. Selbst diese 33 Seiten auf der Straße fühlen sich ein wenig lang an und werden wahrscheinlich in unserem nächsten Entwurf gekürzt.

Grundsätzlich glaubte Jackson nicht, dass Bombadil die Geschichte weit genug voranbrachte, um es zu rechtfertigen, weitere 30 Minuten bis zu einer Stunde mit ihm zu verbringen, was eine faire Einschätzung ist . Ein Teil der Bombadil-Kapitel blieb jedoch erhalten, obwohl sie viel später in die Geschichte eingefügt und aus der Kinoausgabe entfernt wurden. Eine Szene, die eindeutig auf der Begegnung mit Old Man Willow basiert, wurde gefilmt und in die erweiterte Ausgabe von The Two Towers aufgenommen , obwohl Frodo und Sam offensichtlich abwesend waren und Baumbart die Rettung übernahm:

Ein Teil von Baumbarts Dialog hier stammt direkt aus Bombadil in der Originalszene (Hervorhebung von mir):

Er legte seine Lilien vorsichtig ins Gras und rannte zum Baum. Dort sah er Merrys Füße noch herausragen – der Rest war schon weiter nach innen gezogen worden. Tom hielt seinen Mund an die Ritze und begann mit leiser Stimme hineinzusingen. Sie konnten die Worte nicht verstehen, aber offensichtlich war Merry erregt. Seine Beine begannen zu treten. Tom sprang davon und brach einen hängenden Ast ab, der damit gegen die Seite der Weide schlug. „Du hast sie wieder rausgelassen, Old Man Willow!“ er sagte. „Woran denkst du? Du solltest nicht aufwachen. Erde essen! Tief graben! Wasser trinken! Geh ins Bett! Bombadil spricht!' Dann packte er Merrys Füße und zog ihn aus der sich plötzlich erweiternden Spalte.

^{Die Gefährten des Rings Buch I Kapitel 6: „Der alte Wald“}

Interessanterweise war Bombadil in dem filmlizenzierten Sammelkartenspiel enthalten:

Aber verstehen Sie das nicht so, als ob geheimes Filmmaterial von Tom Bombadil herumliegt; Laut einem Artikel auf der Website von Decipher (der das Spiel produziert hat) ist Bombadil ein originelles Bild- und Charakterdesign, das von Weta Workshop speziell für das Sammelkartenspiel erstellt wurde:

Decipher gab heute bekannt, dass Weta Workshop, das oscarprämierte Spezialeffektstudio, das für die Erstellung vieler Requisiten und Spezialeffekte verantwortlich ist, die in den „ Der Herr der Ringe “-Filmen von New Line Cinema verwendet werden, einzigartige fotografische Bilder erstellen wird, die auf Karten in „ Der Herr von “ zu sehen sein werden das Rings -Sammelkartenspiel.

[...]

Die ersten vier Karten mit Wetas Originalbildern sind Bonus-Premiumkarten aus der Countdown-Sammlung: Tom Bombadil, Goldberry, Radagast ² und Glorfindel.

¹ Mit viel Dankbarkeit an die Wayback Machine

² Nicht gespielt von Sylvester McCoy, so erschreckend weitsichtig das gewesen wäre

Laut einem Interview ohne Quelle, das auf Yahoo! Antworten :

Ursprünglich sollte Bombadil im Film vorkommen, musste aber herausgeschnitten werden. Peter Jackson erklärte dies nicht lange nach der Veröffentlichung von Fellowship of the Ring in einem Fernsehinterview. Ich kann beim besten Willen keine Abschrift finden, aber ich kann zusammenfassen.

Interviewer: Gab es viele Szenen aus den Büchern, auf die sich die Fans im Film gefreut haben, die aus der Kinofassung herausgeschnitten wurden?

Jackson: Ja. Leider mussten wir aufgrund von Zeit- und Budgetbeschränkungen eine Menge großartiges Material herausnehmen, das von Tolkien geschrieben wurde. Einige dieser Szenen planen wir tatsächlich in erweiterten Bänden zu veröffentlichen, mit dem Bonusmaterial, das wir gedreht haben, aber nicht in den Kinostarts verwenden konnten.

Interviewer: Eines der Dinge, die viele Fans vermissten, war eine Figur namens Tom Bombadil. Mussten Sie ihn aus Zeitgründen entfernen?

Jackson: Tatsächlich hatten wir in unseren ursprünglichen Drehbuchentwürfen Tom mit einbezogen. Unsere Hauptsorge jedoch, das schien nicht zu verschwinden, war, wie wir ihn hereinbringen könnten. In dem Buch rettet er die Hobbits vor einem Baum, der versucht, sie zu fressen ...

Interviewer: [lacht] Wirklich?

Jackson: Ja, er hat sie tatsächlich aus ein paar Situationen herausgeholt... Aber damals wussten wir, dass wir diese Szene nicht aufnehmen konnten. Es würde die Dynamik, die wir während des gesamten ersten Blocks des Films aufgebaut hatten, vollständig beeinträchtigen. Wir konnten einfach keinen schnellen und bequemen Weg finden, ihn in die Geschichte einzubeziehen, also bat uns das Studio im letzten Moment, die Idee zu verwerfen.

Interviewerin: Schade.

Jackson: Ja. Aber wer weiß. Vielleicht bringen wir ihn eines Tages in eine Sonderedition.

Während sein Abschnitt leicht entfernt werden kann, ohne die Hauptgeschichte zu stören, muss ich davon ausgehen, dass jeder Regisseur, der daran denkt, es mit LOTR aufzunehmen, Angst davor hat, wie er ihn auf eine Weise machen kann, die nicht komisch endet. Ein Charakter, der wie Tom in Gesang und Albernheit ausbricht, würde die Ernsthaftigkeit der Ringquest wirklich beeinträchtigen. Wenn du das Singen weglässt, könnte es funktionieren, aber Fans des Buches würden dir deswegen auf den Fersen sein.