Warum kippen die Fahrwerke bestimmter Flugzeuge nach oben?

Warum kippen die Hauptfahrwerke von Flugzeugen wie A330, 777, 787 usw. nach oben? Dies passiert bei der 767 nicht. Interessanterweise kippt bei der 747 das innere Fahrwerk nicht nach oben, während das äußere Fahrwerk (unter dem Flügel) dies tut. Warum passiert das?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zur Verdeutlichung: Das Hauptfahrwerk der A330, 777 und 787 scheint so konfiguriert zu sein, dass die Hinterräder des Drehgestells vor der Landung niedriger sind als die Vorderräder, während die 767 so konfiguriert zu sein scheint, dass die Vorderräder niedriger sind. Das Flugzeug, dessen Ausrüstung abgebildet ist, bewegt sich von links nach rechts.
Ja, ich wollte verstehen, warum das so ist (das Fahrwerk ist gekippt).
Ich habe gerade ein YouTube-Video gefunden , in dem es erklärt wird.

Antworten (3)

Vorwort

Ich habe das schon einmal beantwortet, aber ich muss es mit Referenzen noch einmal durchgehen - ich habe vorher einen Teil richtig gemacht, aber den wahren Grund verpasst. Wie andere kommentiert haben, ist die Begründung für den Einbau in den Radkasten immer noch fraglich – die A330-Anordnung passt aus diesem und anderen Gründen nicht in die Rechnung, insbesondere weil sie beim Einfahren entkippt und verkürzt wird ( Video ). Das A330/777-Arrangement nervt mich jetzt seit fünf Jahren .

Die Neigung

Die Neigung – basierend auf ihren Erfindern [1] und einem Buch über die Konstruktion von Fahrwerken [2] – soll die Widerstandslasten beim Aufsetzen (Spin-up-Kraft) reduzieren, was wiederum leichtere Strukturen ermöglicht.

Auf diese Weise werden die Widerstandslasten, die sich aus der Überwindung der Trägheit der beiden Räder ergeben, eher nacheinander als gleichzeitig aufgebracht; und die maximale momentane Widerstandslast wird stark reduziert. Ein verwandter Vorteil von Konstruktionen, die die vorliegende Erfindung verkörpern, besteht darin, dass die Verringerung der maximalen Widerstandslasten es erlaubt, die meisten, wenn nicht alle Teile des Fahrgestells leichter zu konstruieren. [1]

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In Fig. 112 (b) ist ein ähnliches Design, außer dass der Hüpfdämpfer vergrößert ist, bis er wesentlich zur Gesamtenergieabsorption bei der Landung beitragen kann. Die Hinterräder kontaktieren jetzt zuerst und werden vor den Vorderrädern hochgeschleudert, wodurch die hohen Widerstandslasten über ein größeres Zeitintervall verteilt und ihre Intensität verringert werden. Die Drehung des Drehgestells wird durch den Dämpfer lange genug verzögert, damit Energie absorbiert werden kann, ohne dass die Hinterreifen (die offensichtlich nur die Hälfte der Gesamtlast tragen sollen) ungewöhnlich hohen dynamischen Belastungen ausgesetzt werden. Der gesamte Stoßdämpferweg wird zwischen dem Haupt- und dem hinteren Stoßdämpfer geteilt, aber der gesamte Prozess der Energieabsorption erfordert eine sorgfältige Vorhersage, um die Möglichkeiten auszunutzen. Es ist schwierig, eine Schlussfolgerung zu ziehen, ob dieses System besser ist als der frühere Typ.[2]:120–121


1: Vere, Neilson Christopher Berna und Hoare Robert George. " Flugzeugfahrwerk mit Mitteln zur Minimierung der bei der Landung auftretenden Radwiderstandsbelastung ." US-Patent Nr. 2,670,160. 23. Februar 1954. (Siehe PDF Seite 2; Googles OCR hat diese Seite nicht richtig gescannt.)

2: Conway, Hugh Graham. Fahrwerksdesign. Vol. 3. Chapman & Hall, 1958.

Ausgehend von den hier bereitgestellten Antworten scheint es so zu sein

  • Das vom Richtgetriebe erzeugte Drehmoment hilft, den Hobel zu glätten.
  • Die Neigung des Hauptfahrwerks der B747 bietet auch eine Luft-/Bodenerkennung. Alle vier Hauptfahrwerksdrehgestelle neigen sich, wenn sich das Flugzeug in der Luft befindet, sodass beim Aufsetzen alle Systeme aktiviert werden können, die sich auf die Luft-/Bodenlogik verlassen
  • Das Zahnrad ist geneigt, um in den Radkasten zu passen

Sie können den Link für den Rest der Erklärungen überprüfen.

In diesem Thread wird auch erklärt, warum die 767 anders ist: Interessanter Hinweis, die 767 hat die ungewöhnliche Tendenz, sich während der Landung ziemlich schnell nach unten zu neigen, weshalb das MLG der 67 nach vorne geneigt ist. Beim Aufsetzen richtet sich das MLG auf und stoppt das Nicken nach vorne. Der Nachteil dabei ist jedoch, dass der Vorwärtsgang beim MLG zuerst aufsetzt, sodass die Landung der 767 etwas rauer ist als die der 757 oder der 777, die beide ein nach oben geneigtes Fahrwerk haben
The gear is tilted to fit into the wheel wellÄhm, ist diese Person sicher, dass sie nicht Ursache und Wirkung vertauscht?
@Federico, anscheinend nicht; siehe die andere Antwort. Die Sache ist, dass das Zahnrad zum Einfahren in einer bestimmten Position sein muss. Und obwohl es für jede Position ausgelegt werden könnte, ist die maximale Neigung (entweder nach vorne oder nach hinten) einfacher zu erreichen, da der Aktuator nur in eine Richtung wirken muss.
"Die Neigung des Hauptfahrwerks der B747 bietet auch Luft-/Bodenerkennung. Alle vier Drehgestelle des Hauptfahrwerks neigen sich, wenn sich das Flugzeug in der Luft befindet, sodass beim Aufsetzen alle Systeme, die auf der Luft-/Bodenlogik beruhen, aktiviert werden können." Äh, nein, nur die Neigung des Flügelfahrwerks in der Luft; Die Körperausrüstung bleibt waagerecht ( Bild ).

Ich werde die 757 als Beispiel verwenden, aber alles gilt für jedes mehrachsige Fahrwerk, das ich je gesehen habe (außer der 777).

Der LKW (Drehgestell) wird in einem bestimmten Winkel geneigt, damit er in den Radkasten passt, alle anderen Funktionen sind zweitrangig. Der LKW muss abgewinkelt werden, da die Fahrwerksstrebe selbst aufgrund anderer Überlegungen nicht vollständig senkrecht zum Rumpf steht. Folgendes sagt das 757-Wartungshandbuch über den Truck-Positionsaktuator (auch bekannt als Tilt-Aktuator): "Dieser Aktuator wendet die Kraft an, um die Truck-Baugruppe in einem Winkel zu platzieren, um einen Abstand zur Struktur zu ermöglichen."

Dieses YouTube-Video zeigt das Ausfahren/Einfahren des 757-Fahrwerks. Sie können im Video deutlich sehen, dass der LKW, wenn er nicht in einem bestimmten Winkel steht, entweder den Kielbalken oder die Flügel-zu-Körper-Verkleidungen treffen würde.

Der Grund, warum es in der unteren Position gekippt bleibt, liegt an den Kosten und der Komplexität. Der Aktuator ist ein einfacher hydraulischer Einwegaktuator, was bedeutet, dass er nur in die ausgefahrene Richtung angetrieben werden kann. Jedes Mal, wenn das Fahrwerk mit Hydraulikleistung versorgt wird, entweder in der oberen oder unteren Position, wird der Stellantrieb für die LKW-Positionierung auf der ausgefahrenen Seite angetrieben, unabhängig von der Fahrwerksposition.

Zusätzliche Informationen für Nicht-TL:DR-Publikum

Wenn das Flugzeug aufsetzt, versucht der Aktuator, den Lastwagen gekippt zu halten, was den Druck im Aktuator massiv erhöht (normaler Systemdruck beträgt 3000 psi). Ein Rückschlagventil verhindert, dass die Hydraulikflüssigkeit zurück in das Hydraulikversorgungssystem gedrückt wird, und entleert dann bei 4500 psi die Flüssigkeit in den Rücklauf, wodurch der Aktuator zusammenbrechen kann. Wenn sich das Flugzeug beim Start dreht, zwingt es diesen Aktuator noch weiter in die zurückgezogene Position, wenn die Hinterräder näher an den Rumpf herankommen. Wie Sie sehen können, muss der Hub dieses Aktuators ziemlich lang sein. Wenn Sie also vollständig ausgefahren sind, haben Sie eine Zehenposition und vollständig eingefahren eine Zehenposition.

Um den Gabelstapler in eine andere als die vollständig ausgefahrene Position zu bringen, wäre zunächst die Fähigkeit erforderlich, in beide Richtungen zu fahren, was das Hydrauliksystem und den Aktuator erheblich komplexer macht und Sie nur vollständig ausgefahren und vollständig eingefahren würde. Um den Lastwagen in einer anderen Position zu positionieren, wären komplexe Steuerventile mit Positionsrückmeldung oder Mehrpositionsaktuatoren und auch Sequenzventile erforderlich, um sicherzustellen, dass sich der Lastwagen immer dann in der richtigen Position befindet, wenn das Getriebe nicht heruntergefahren und verriegelt ist. Da der Truck für die Landung nicht flachgedrückt werden muss, ist dies nicht der Fall.

Wenn der Stapler schließlich immer vollständig ausgefahren ist, befindet sich der Stapler immer in der richtigen Position zum Einfahren, und Sie können die Staplerneigung verwenden, um Luft/Boden (Gewicht auf Rädern) zu erkennen. Tatsächlich schaltet das Flugzeug bei der 757 nicht in den Bodenmodus, wenn der Druck auf den Stellantrieb für die LKW-Positionierung ausfällt, bis das Bugfahrwerk Gewicht auf den Rädern anzeigt.

Um den erwähnten Moment mit der Nase nach unten zu adressieren, obwohl dies technisch gesehen passiert, ist der Moment im Verhältnis zum Flugzeug sehr klein und in einem Bruchteil einer Sekunde vorbei. Der Aktuator selbst ist ziemlich klein, kleiner als ein Spoiler-Aktuator, und reagiert mit seiner Last auf die Strebe sehr nahe am Drehzapfen des Lastwagens, sodass der Hebelarm kurz ist. Dieselbe Kraft würde auch gegen die Rotation des Flugzeugs beim Start kämpfen.

Der 767 hat die Nase nach unten, weil seine Streben in einem anderen Winkel als der 757 sind und sie mit der Nase nach unten in den Radkasten passen müssen. Dies ist eine Designentscheidung aufgrund einer Einschränkung bei LGA.

"Der LKW (Boogie) ist geneigt ..." Ziemlich sicher, dass es ein Bogie ist, kein Boogie .
@ Sean, danke, ich habe es behoben,
Ich bin nicht überzeugt, dass das Video wirklich hilft, dies zu erklären. Für mein Auge sieht das 757-Getriebe so aus, als würde es sich mit dem Drehgestell ziemlich parallel zum Boden erstrecken.
@DavidRicherby Ich denke, es hilft, dass ich weiß, wie es aussehen soll. Aber wenn Sie sich die 55-Sekunden-Marke ansehen, ist die Kamera ziemlich gerade und Sie können sehen, dass der Vorderreifen höher ist als der Hinterreifen. Dann können Sie das Ein- und Ausfahren beobachten und sehen, dass der Stapler niemals schwenkt. Bei 4:26 zeigt er auch ein seitliches Video des linken Fahrwerks und man kann sehen, dass der vordere Reifen höher ist als der hintere, dann bei 4:56 sieht man, dass der Lastwagen in einem anderen Winkel gegen die Struktur prallen würde.
@OSUZorba OK, mit Erklärung macht das mehr Sinn. Bei 55s nahm ich an, dass ich nur ein horizontales Drehgestell perspektivisch sah, aber ich denke, die Kamera müsste 10 Fuß in der Luft sein, um das zu sehen. Tatsächlich könnte es hilfreich sein, die Startzeit des Videos auf etwa 4:20 einzustellen, da die Seitenansicht am Ende des Videos die Winkel viel klarer zu machen scheint – zumindest für mich.
@DavidRicherby Es scheint nicht, dass die Startzeiten im Link tatsächlich funktionieren, zumindest nicht für mich in Chrome oder Firefox.
@OSUZorba Entschuldigung - ich habe es vermasselt (lange Rede, kurzer Sinn: Wenn Sie von YouTubes "Teilen"-Link kopieren und einfügen, ist er unter youtu.be; wenn Sie von Ihrem Browser aus kopieren und einfügen, ist er von youtube.com. Die beiden verwenden ein anderes URL-Format und ich habe es getan nicht bemerken). Jetzt behoben. Ich habe den Beginn auf 4:20 eingestellt, aber natürlich solltest du das ändern, wenn du denkst, dass es einen besseren Zeitpunkt gibt.
Ich würde es wirklich lieben, Details über solche Einschränkungen bei LGA zu erfahren, könnten Sie sie erweitern, @David Richerby?
@ user18674 Es ist OSUZorba, der die Behauptung über LGA aufgestellt hat, nicht ich. Meine Bearbeitung hat gerade die Startzeit des verlinkten YouTube-Videos geändert.
Stimmt, danke! @OSUZorba, hast du mehr Details über die Beschränkung in LGA?
@ user18674 Ich kenne keine öffentliche Quelle, die definitiv ist, aber hier ist ein Link mit weiteren Informationen: airliners.net/forum/viewtopic.php?t=766253#p11060455