Beim Lesen eines Lehrbuches bin ich auf diese Aussage gestoßen:
"Eine genaue Definition der Physik ist weder möglich noch notwendig."
Ich war neugierig, warum es nicht möglich ist, aber das Lehrbuch hat nie erklärt, warum es nicht möglich ist. Die Frage ist dumm, aber ich bin nur neugierig.
Ein Grund ist das Fehlen klarer Grenzen zwischen Physik und anderen Disziplinen: zum Beispiel angewandte Mathematik; Quantenchemie; Biophysik.
Dies wird in jedem Forschungsbereich der Fall sein. Das geht nicht, weil ständig neue Forschungsgebiete an der Schnittstelle von Feldern auftauchen und man es je nach Seite anders definieren kann.
Es ist nicht notwendig, weil niemand wirklich an "Physik" arbeitet, sie machen Teilchenphysik oder Biophysik, medizinische Bildgebung, Festkörperphysik oder Quantencomputer, Kosmologie ... die Liste geht weiter.
Ich schätze, jemand könnte eine Liste aller aktuellen Experimente und Theorien aufstellen, die offiziell Teil des „Physik“-Kanons sind, aber es ist nicht klar, wie das jemandem helfen würde, und in der Zwischenzeit haben wir echte Probleme zu lösen.
Jimmy360
Benutzer81619
Schaf
Benutzer56903
frei
frei
frei
HG Sur