Warum landeten auf dem alten Flughafen Kai Tak Hong Kong keine Flugzeuge vom Meer aus?

Beim Lesen des alten Hongkonger Flughafens Kai Tak bleibt mir die Frage, warum die Flugzeuge nicht vom Meer aus gelandet sind?

Ich weiß, dass der Start in Richtung Meer erfolgte, aber gibt es einen Grund, warum Sie nicht aus derselben Richtung landen konnten, in der Sie gestartet sind? Oder ist dies aufgrund des Verkehrs weniger machbar?

Ansonsten scheint mir, dass weitgehend überlastete Flughafenbereiche von einer bidirektionalen Nutzung der Start- und Landebahnen profitieren könnten (hätten). Und ich glaube nicht, dass die Windrichtung für Kowloon einen großen Einfluss hätte haben können, angesichts der Berge und Wolkenkratzer überall.

Diese Frage scheint darauf hinzudeuten, dass Landung und Start in / aus derselben Richtung in der Luftfahrt nicht Standard sind, jedoch mit sehr begrenzten Details.

Das Problem ist der Wind, Sie möchten (normalerweise) immer gegen den Wind starten oder landen. Also ja, man will immer (meistens wieder) in die gleiche Richtung starten/landen. Ich bin mir nicht sicher, warum Sie sagen würden, dass es nicht Standard ist, es ist sehr viel Standard.
Ich meinte Landung von Westen und Start nach Westen, anstatt nach Osten zu starten (als Beispiel).
Sie sollten sowohl beim Start als auch bei der Landung in dieselbe Richtung schauen, da die Wirkung des Windes dieselbe ist. Wenn der Wind immer vom Meer kommt, starten / landen Sie immer mit Blick auf das Meer, wie auch die Antwort, die Sie verlinken, sagt.
@RonBeyer Scheint, als hätten Sie dort eine prägnante Antwort, warum machen Sie es nicht zu einer Antwort?
Einfach, weil es weniger aufregend ist als der weltberühmte 31-Ansatz, sodass es schwierig ist, Fotos / Dokumente zu finden. Tatsächlich ereigneten sich mehrere Zwischenfälle wie CAAC-Flug 301 bei der Landung auf der Landebahn 31.
Warum, glauben Sie, hätte die Windrichtung „keinen großen Einfluss“ gehabt? Die Berge und Gebäude mögen den Wind beeinflusst haben, aber es gab immer noch Winde, oft ziemlich starke, und sie begünstigten oft die Piste 13.
Ich weiß nicht, was Sie fragen. Auch auf der Piste 31 wurden Starts und Landungen durchgeführt.
Inoffizielle Platten für den Anflug ILS RWY 31 von VACC. Beachten Sie, dass der Schachbretthügel auch auf der Südseite gemalt wurde .

Antworten (2)

Beim Lesen des alten Hongkonger Flughafens Kai Tak bleibt mir die Frage, warum die Flugzeuge nicht vom Meer aus gelandet sind?

Es ist ein kleiner Punkt, aber Kai Tak lag nicht am offenen Meer, sondern am Victoria Harbour. Der größte Teil des Endanflugs der Rwy 31 war über dem Hafen, aber mit bergigem Gelände auf beiden Seiten. Der Endanflug der Rwy 13 führte über die Insel Hongkong, dann über den Victoria Harbour und dann über Kowloon.

Sowohl die Rwy 13 als auch die Rwy 31 wurden je nach Wind für Starts und Landungen verwendet, und die Winde in Hongkong waren oft stark bis zum Boden/Wasserspiegel. Im Allgemeinen begünstigten die vorherrschenden Winde Rwy 13. Damit meine ich, dass Sie beim Verfolgen der Landebahn kurz vor dem Aufsetzen oder beim Abheben eine Gegenwindkomponente haben würden. Da jedoch die meiste Zeit Seitenwind herrschte, bedeutete dies oft, dass Sie im Landeanflug, aber bevor Sie die 47-Grad-Rechtskurve vom IGS-Kurs zum kurzen Finale machten, eine Rückenwindkomponente hatten.

Beide Start- und Landebahnen könnten sehr turbulent sein. Wenn Decke und Sicht schlecht waren, bedeutete das immer einen Rwy 13-Anflug, zumindest war das meine Erfahrung. Die schlimmsten Turbulenzen gab es jedoch bei sehr klaren Bedingungen auf Rwy 31, als der Wind vom chinesischen Festland kam.

Ich habe auf meiner Website einen Blog-Eintrag über die Zusammenarbeit mit Kai Tak. Sie können es sich hier ansehen .

Hier ist ein stark vereinfachtes Diagramm des Betriebs rund um eine Landebahn:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
(Quelle: Quora)

Wie Sie sehen, landen und starten Flugzeuge in derselben Richtung. Dies dient dazu, das Flugzeug im Wind zu halten.

Verwandte Themen: Warum ist Rückenwind beim Endanflug und bei der Landung so gefährlich? Ein Großteil des gleichen Arguments gilt auch für das Abheben. Wenn Sie mit Rückenwind abheben, müssen Sie eine schnellere Bodenrolle haben, um die gleiche Fluggeschwindigkeit zum Abheben zu erreichen. Das verlängert die Zeit am Boden und verbraucht im Falle eines Abbruchs wertvolle Landebahn.

Das andere Problem, auf das Sie angedeutet haben, ist der Verkehr. Das Richten von Flugzeugen, die bei einer Flugzeuglandung starten, erfordert einen viel größeren Abstand zwischen den beiden, damit das abfliegende Flugzeug wenden kann, um dem anfliegenden Flugzeug auszuweichen. Wenn Sie mit hoher Geschwindigkeit schließen (normalerweise über 400 Knoten), sind die Abstandsanforderungen ziemlich schnell aufgebraucht und Sie müssen sie weiter verteilen. Es ist auch so, als würde man mit Hunderten von Passagieren Hühnchen spielen, etwas, was man nicht will.