Warum musste der National Park Service Geld ausgeben, um einen Park zu schließen, den sie nicht finanzieren?

Also, ich habe spezielle Kenntnisse darüber. Der Claude Moore Farm Park ist etwa 15 Minuten von meinem Haus entfernt und ich gehe regelmäßig dorthin.

Der Park funktioniert so – er ist technisch gesehen ein „Farmpark“, der NPS-Eigentum ist und zu klein ist, um eine regelmäßige Überwachung zu erfordern. (Balls Bluff, das kleinste nationale Schlachtfeld, ist nicht weit entfernt). Das Anwesen selbst liegt direkt am Cascades Parkway und ist von der Straße aus leicht einsehbar. Sehr, sehr wenige Leute gehen wegen der "Farm" in diesen Park - und tatsächlich ist die "Farm" wirklich meistens nur ein bewaldetes Grundstück.

Wofür die Leute dort hingehen, ist das County Recreation Center, das, wie Sie vielleicht vermuten, eine vom County betriebene Einrichtung ist. Der einzige Weg, um zu diesem Hallenbad zu gelangen, besteht darin, den Bundespark entlang einer Auffahrt zu betreten, die vielleicht eine halbe Meile lang ist.

Hier ist das Problem – wenn Sie auf dieser 1/2-Meilen-Strecke in einen Unfall geraten, haftet die Bundesregierung. Wenn Sie auf dem Parkplatz sind, ist die Grafschaft.

Wie ich das Problem verstehe, ist das Problem die Haftung. Zugegeben, die Bundespolizei patrouilliert nicht wirklich - aber technisch gesehen sind sie haftbar. Indem sie den Park schließen und den Zugang einschränken, schränken sie ihre Haftung ein.

Der interessantere Fall wäre der GW Parkway , technisch gesehen ein Nationalpark, aber in Wirklichkeit die beste und schnellste Art, den Potomac River in Virginia zu bereisen. Seltsamerweise bleibt es offen.

Macht das Sinn? Natürlich nicht - nichts an dieser dummen Abschaltung - abgesehen von den kostenlosen Ölwechseln und so :). Aber es gibt eine Logik, egal wie albern sie erscheinen mag.

Die Schließung privater Stätten und Parks auf gepachtetem Regierungsland zusammen mit der Bewachung des Zugangs zu normalerweise geöffneten und unbewachten Nationalparks/Wäldern, wie dem Appalachian Trail, ist auf das Washington Monument Syndrom zurückzuführen . Im Wesentlichen versucht Obama, der Öffentlichkeit so viele Unannehmlichkeiten wie möglich zuzufügen, um politischen Gewinn zu erzielen. Dies hat zu gemischten Ergebnissen geführt, das Denkmal des Zweiten Weltkriegs war ein Scheitern dieser Politik, als Empörung über die Möglichkeit entfacht wurde, dass Veteranen des Zweiten Weltkriegs der Besuch des Denkmals untersagt oder sogar verhaftet wurde, wenn sie dies versuchten.

Sie wurden von einem höheren Bürokraten angeleitet

Laut NPS-Sprecherin Carol Johnson wollten sie das WWII-Denkmal nicht schließen, wurden aber angewiesen. Es ist wahrscheinlich, dass eine ähnliche Richtlinie für den Park in Virginia erlassen wurde.

„Park Service wollte diese nicht verbarrikadieren, aber leider wurden wir wegen fehlender Mittel angewiesen, alle Einrichtungen und Gelände zu schließen“, sagte die Sprecherin der National Mall und der Memorial Parks, Carol Johnson.

„Ich weiß, dass dies ein Open-Air-Denkmal ist, aber wir haben Mitarbeiter, die in HLW geschult sind, (und) wir wollen sicherstellen, dass wir Wartungspersonal haben, das sich um alle Probleme kümmert. Was wir versuchen zu tun ist, diese Ressource für zukünftige Generationen zu schützen", sagte Johnson.

Rand Paul will herausfinden, wer die Direktive geschickt hat .

Irgendein Idiot in der Regierung schickte Schläger da raus, um Barrikaden zu errichten, damit sie das Denkmal nicht sehen konnten. Die Menschen mussten Stunden damit verbringen, Barrikaden zu errichten, wo es niemals Barrikaden gibt, um zu verhindern, dass die Menschen das Denkmal des Zweiten Weltkriegs sehen, weil sie versuchen, eine Scharade zu spielen

Update: Die Republikaner des Repräsentantenhauses haben eine Untersuchung der Angelegenheit eingeleitet und den NPS-Direktor Jonathan Jarvis aufgefordert, Schritte zu unternehmen, um Dokumente im Zusammenhang mit der Entscheidung zu schützen

Darrell Issa, Vorsitzender des Repräsentantenhauses für Aufsicht und Regierungsreform, befindet sich „in einem frühen Stadium der Prüfung“, sagte Sprecher Frederick Hill gegenüber POLITICO. „Ich glaube nicht, dass wir zu diesem Zeitpunkt Briefe oder Anfragen gesendet haben, aber sie sind möglich.“

Die Republikaner des Senior House Natural Resources Committee schickten am Mittwoch einen eigenen Brief an den National Park Service Director Jonathan Jarvis, um ihn zu bitten, „die erforderlichen Schritte zu unternehmen, um Dokumente im Zusammenhang mit der Entscheidung dieser Woche, den Zugang der Öffentlichkeit zu beschränken“, zu Open-Air-Gedenkstätten aufzubewahren und nicht zu zerstören Denkmäler in der Gegend von Washington, darunter solche zu Ehren von Veteranen mehrerer Kriege, Abraham Lincoln und Martin Luther King.