In den Vereinigten Staaten führt das Versäumnis, ein Budget für das neue Geschäftsjahr zu verabschieden, zu einer Schließung der Regierung , während der alle Regierungsbehörden ihre Finanzierung verlieren, mit Ausnahme derjenigen, die auf andere Weise finanziert werden (z Verkauf von Briefmarken), und alle Angestellten von jetzt nicht finanzierten Regierungsbehörden (mit Ausnahme der wenigen, deren Arbeit als wesentlich angesehen wird, wie Fluglotsen) werden vorübergehend entlassen.
Warum nicht so gestalten, dass, wenn ein Budget bis zum Beginn des neuen Geschäftsjahres nicht verabschiedet werden kann, die Finanzierung einfach auf dem gleichen Niveau wie im Vorjahr fortgesetzt wird, bis ein neues Budget verabschiedet werden kann?
Einige Teile der Regierung arbeiten tatsächlich so. Vor allem Kongressgehälter
Im Gegensatz zu anderen Bundesangestellten werden Senatoren und Mitglieder des Repräsentantenhauses während einer Regierungsschließung weiterhin bezahlt. Das liegt daran, dass ihre Gehälter buchstäblich in die Verfassung geschrieben sind. In Artikel 1, Abschnitt 6 heißt es: „Die Senatoren und Abgeordneten erhalten für ihre Dienste eine gesetzlich festzulegende und aus dem Schatzamt der Vereinigten Staaten zu zahlende Vergütung.“
Aber der Grund, warum eine ebene Finanzierung ohne Budget oder Mittel nicht möglich ist, ist der Antideficiency Act , der ausdrücklich Ausgaben verbietet, für die der Kongress keine Mittel bereitgestellt hat
Der Antideficiency Act (ADA) ist ein Gesetz, das vom Kongress der Vereinigten Staaten erlassen wurde, um das Eingehen von Verpflichtungen oder das Tätigen von Ausgaben (Ausgaben) zu verhindern, die die an Mitteln oder Mitteln verfügbaren Beträge überschreiten. Die ADA verbietet der Bundesregierung der Vereinigten Staaten, einen Vertrag abzuschließen, der nicht „vollständig finanziert“ ist, da dies die Regierung mangels einer den Anforderungen des Vertrags angemessenen Mittels verpflichten würde.
Der Kongress wird gelegentlich "fortlaufende Resolutionen" (CR) verabschieden, die eine Finanzierung auf der Grundlage der Finanzierung des Vorjahres vorsehen.
Es scheint, dass sie in der Lage sein sollten, ein Gesetz zu verabschieden, das eine „automatische CR“ vorschreibt, sodass, wenn kein Konsens erzielt werden kann, automatisch eine CR verabschiedet wird. Dies würde das Problem lösen.
Aber dann würden sie nicht so viel Medienberichterstattung bekommen. Und das ist das Hauptproblem. Politiker lieben Shutdowns, weil sie so viel freie Presse haben.
cpcodes
Vikki
Macht