Warum nahmen asiatische Mannschaften nicht an der Weltmeisterschaft 1950 teil?

Die Vierte Weltmeisterschaft fand 1950 in Brasilien statt. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie die erste Weltmeisterschaft nach einer 12-jährigen Unterbrechung des Zweiten Weltkriegs war.

Es hat auch die Auszeichnung, die einzige Weltmeisterschaft zu sein, für die sich Indien jemals qualifiziert hat, da alle anderen Teams in ihrer Region während der Qualifikation ausgestiegen sind. Allerdings musste auch Indien nach der Qualifikation aussteigen und spielte nie ein Spiel.

Warum sind so viele Teams aus einer Region ausgeschieden? War es ein finanzielles Problem? Haben sie gegen etwas protestiert?

Antworten (2)

Nur vier asiatische Mannschaften – Burma, Indien, Indonesien und die Philippinen – nahmen an den WM-Qualifikationsrunden 1950 teil und diese wurden in Gruppe 10 platziert, wobei sich die beste Mannschaft für die Endrunde in Brasilien qualifizierte.

Laut dem Artikel India and the 1950 FIFA World Cup: "What If..." war das der Grund für den Rückzug von Burma , den Philippinen und Indonesien

... fanden sie die lange Reise nach Brasilien wirtschaftlich nicht machbar.

Wahrscheinlich waren jedoch zumindest in einigen Fällen andere Faktoren beteiligt (dazu weiter unten mehr). Nachdem sich diese drei Länder zurückgezogen hatten, blieb nur Indien in der Gruppe; Sie qualifizierten sich daher ohne ein Spiel zu spielen. Indiens Rückzug hatte höchstwahrscheinlich mehrere Gründe: Offiziell war er auf mangelnde Vorbereitungszeit zurückzuführen. Da die Entscheidung jedoch hinter verschlossenen Türen getroffen wurde, werden wir es vielleicht nie mit Sicherheit wissen.


DER RÜCKZUG VON BURMA, DEN PHILIPPINEN UND INDONESIEN

Von der Quelle her gibt es außer den finanziellen Kosten nicht viel zu tun, was auch der Grund für den Rückzug der Türkei war. Allerdings lassen sich einige mögliche zusätzliche Gründe ableiten, nicht zuletzt die Befürchtung, dass sie ernsthaft deklassiert würden.

Burma hatte erst im Februar 1950 sein allererstes Länderspiel bestritten und gegen das nicht so starke Hongkong mit 2:5 verloren.

Indonesien mag sich ähnlich gefühlt haben, wahrscheinlich zu Recht, da es bei den Asienspielen 1951 von Indien beiseite geschoben wurde . Außerdem waren sie 1938 als Dutch East Indies den ganzen Weg nach Frankreich geflogen, um nur ein Spiel zu bestreiten, in dem sie von Ungarn mit 0:6 geschlagen wurden. Interessanterweise wurde Indonesien eingeladen, obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch nicht Mitglied der FIFA war.

Der philippinische Fußball scheint 1950 ein Scherbenhaufen gewesen zu sein, mehr noch als sonst. Es fehlte an „ Finanzierung und Unterstützung durch die Medien “, und die philippinische nationale Meisterschaft war seit 1936 nicht einmal mehr ausgetragen worden . Die Philippinen schafften es im Gegensatz zu Indonesien, Indien und Burma auch nicht, bei den Asienspielen 1951 im Fußball anzutreten (obwohl sie in anderen Sportarten glaubwürdige Leistungen erbrachten ). Das war ein ziemlicher Rückschlag für ein Land, dessen Mannschaft einst Japan mit 15:2 besiegt hatte (in Japan, 1917).


INDIENS RÜCKZUG

Die Gründe für den Rückzug Indiens sind komplizierter und teilweise noch umstritten. In der hier zitierten Pressemitteilung des Press Trust of India vom 23. Mai 1950 heißt es:

Indien wird nicht an der WM teilnehmen. Aufgrund verspäteter Informationen, die Indien erreichen, muss das Team nach Rio geflogen werden, was zur Absage der Teamauswahlsitzungen führt. Da nicht viel Zeit bleibt, wird sich das indische Team nicht vorbereiten können und daher ist es nicht richtig, das Team zu schicken.

Diese Pressemitteilung kam einen Tag nach Bekanntgabe der Auslosung für die Gruppen in Brasilien , in denen Indien zusammen mit Schweden, Italien und Paraguay in Gruppe 3 eingeteilt wurde. Es wurden jedoch verschiedene zusätzliche Gründe für die Nichtteilnahme Indiens angeführt.

Einer war die Angst, gedemütigt zu werden, aber diese Theorie ist nicht ganz überzeugend. Obwohl Indien (36) das Team mit dem niedrigsten Rang in seiner Gruppe war, waren sie nicht das niedrigste Team im Turnier (die USA mit 40 und Bolivien mit 63 waren niedriger). Schweden wäre eine Handvoll gewesen, aber das italienische Team war durch die Superga-Flugkatastrophe von 1949 geschwächt worden, und ein Unentschieden gegen Paraguay hätte die Fähigkeiten der indischen Mannschaft nicht überschritten. Darüber hinaus hatte Indien bei den Olympischen Spielen 1948 in London eine glaubwürdige Leistung gezeigt und bei der 1:2-Niederlage gegen Frankreich zwei Elfmeter verschossen. Andererseits mag die Tatsache, dass Inder an 70-Minuten-Spiele statt der üblichen 90 Minuten gewöhnt waren, einige Bedenken hinsichtlich ihrer Fitness in Brasilien ausgelöst haben; der in der Pressemitteilung zitierte Mangel an Vorbereitungszeit könnte damit zusammenhängen.

Als weiterer Grund wurde das Beharren der FIFA auf Fußballschuhen genannt. Indische Spieler spielten oft ohne Stiefel und die FIFA-Regel wurde als Grund für den Rückzug Indiens angeführt. Laut Indiatimes.com „war das Thema Barfuß jedoch nirgendwo in den Diskussionen zu dieser Zeit.“ Auch hier könnte das in der Pressemitteilung erwähnte „nicht in der Lage sein, sich vorzubereiten“ darauf anspielen: Vielleicht war der All India Football Federation der Meinung, dass die Spieler mehr Zeit brauchen würden, um sich an das Spielen mit Fußballschuhen zu gewöhnen.

Die Kosten für die Reise nach Brasilien wurden ebenfalls angeführt, aber dabei wird die Tatsache ignoriert, dass die Organisatoren angeboten hatten, den größten Teil der Kosten der indischen Teams zu übernehmen - und die Pressemitteilung erwähnte dies nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Die indische Fußballmannschaft bei den Olympischen Spielen in London, 1948 . Beachten Sie die Spieler ohne Stiefel.

All dies mag zum Rückzug Indiens beigetragen haben, aber ein wichtigerer Grund könnte einfach das Versäumnis des All India Football Federation gewesen sein, die Bedeutung zum Zeitpunkt der Weltmeisterschaft zu erkennen. Es scheint, dass sich alle viel mehr auf die nächsten Olympischen Spiele konzentrierten, wie aus der Aussage des indischen Kapitäns Sailen Manna hervorgeht :

Wir hatten damals keine Ahnung von der WM. Wären wir besser informiert gewesen, hätten wir selbst die Initiative ergriffen. Für uns war Olympia alles. Es gab nichts Größeres.

Kurz gesagt, es war wahrscheinlich eine Kombination von Faktoren, wobei der zuletzt genannte möglicherweise der wichtigste war. Es sollte auch beachtet werden, dass die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 1950 nicht die Reichweite und globale Anziehungskraft hatte, die sie heute hat. Viele Teams weigerten sich aus verschiedenen Gründen, anzutreten, darunter der gesamte Sowjetblock, Argentinien, Portugal und Frankreich. Schottland qualifizierte sich , aber der Chief Executive des Scottish FA weigerte sich, das Team gehen zu lassen, da sie die britische Meisterschaft nicht gewonnen hatten, nachdem sie von England geschlagen worden waren. Chief Executive George Graham ignorierte die Fans und die schottischen Spieler, und sogar der englische Kapitän versuchte, ihn zu überreden, aber alles ohne Erfolg.


ANDERE ASIATISCHE LÄNDER

Warum andere asiatische Teams nicht teilnahmen, wäre eine große Aufgabe, sie alle abzudecken, aber Japan (zusammen mit Deutschland) wurde aufgrund ihrer "Rolle" im Zweiten Weltkrieg von der Teilnahme ausgeschlossen, während Korea und China wahrscheinlich zu sehr mit innenpolitischen Angelegenheiten beschäftigt waren ( Bürgerkrieg), sogar die WM mitbekommen zu haben. Thailand war 1925 der FIFA beigetreten , hatte aber offenbar zwischen 1938 und 1953 einen Präsidenten des Fußballverbands. Südvietnam trat der FIFA erst 1952 bei, der Norden erst 1964. Die meisten anderen asiatischen Länder hatten wenig Fußballtradition oder heimische Konkurrenz.


Andere Quellen:

Paul Dimeo, James Mills (Hrsg.), Fußball in Südasien: Empire, Nation, Diaspora

Aus dem Pokalarchiv

Buch entlarvt den Mythos über den Rückzug Indiens aus der WM 1950

Als Entschuldigung wurde offenbar angeführt, dass die FIFA eine Regel erlassen habe, die es Spielern verbiete, barfuß zu spielen. Aber die wahren Gründe, so Saileen Manna , scheinen zu sein, dass die Finanzierung sowohl der Weltmeisterschaft als auch der Olympischen Spiele das Budget sprenge und der Schwerpunkt auf den Olympischen Spielen liege nach Wahl.

Aus der Geschichte des All India Football Federation

1950 qualifizierte sich Indien automatisch für die Weltmeisterschaft, die in diesem Jahr in Brasilien ausgetragen wurde. In der Vorrunde trafen sie auf Burma und die Philippinen, die sich beide zurückzogen. Indien konnte jedoch nicht an der Endrunde der Weltmeisterschaft 1950 teilnehmen, da der AIFF nicht genügend Mittel zur Verfügung standen, um die Kosten der Passage zu tragen. Es gab auch Befürchtungen, dass das hauptsächlich barfüßige indische Team bei der Weltmeisterschaft in die Flucht schlagen würde.

Dies gilt für Indien, aber die Frage bezog sich auf ganz Asien, nicht nur auf Indien. Was ist also mit Burma und den Philippinen? Ich versuche herauszufinden, ob es einen roten Faden gibt oder ob es nur ein großer Zufall ist, dass eine ganze Region ausgefallen ist.
OK, jetzt bin ich neugierig, warum sie keine Stiefel getragen haben!
@colmde Werfen Sie einen Blick auf AUFSTIEG UND FALL DES FUSSBALLS IN INDIEN
@LarsBosteen - Interessant, obwohl es die Theorie stützt, dass sie genug Geld hatten, aber der Grund war, dass sie nicht barfuß spielen durften.
@colmde Ja, es stützt diese Theorie, aber da der Artikel zu der Zeit niemanden zitiert, der dies gesagt hat, denke ich, dass die Aussage des Indiatimes-Artikels "Nirgendwo in einer der Diskussionen zu dieser Zeit war das Barfußthema" relevant ist. Allerdings wurde die Entscheidung des All India Football Federation hinter verschlossenen Türen getroffen. Wer weiß also, was gesagt wurde? Ich bezweifle, dass wir es jemals mit Sicherheit wissen werden.